PUTUSANNomor 2480/Pdt.G/2018/PA.Ml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Talaga, Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, semula bertempat

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal 02April 2009 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Talaga,Kabupaten Majalengka sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor84/10/IV/2009 tertanggal 02 April 2009, dengan status Duda Mati danJanda Cerai;Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 2480/Pdt.G/2018/PA. Mjl.2.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dengan bertempat tinggal terakhirdi rumah Termohon di Kecamatan Talaga, Kabupaten Majalengka, selamakurang lebin 9 tahun dan telah melakukan hubungan suami istri (badadukhul) namun belum di karuniai anak;3.

SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKecamatan Talaga Kabupaten Majalengka.

SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKecamatan Talaga Kabupaten Majalengka.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padaHari Jumat tanggal 27 Nopember 1992 Masehi, bertepatan dengan tanggal1 Jumadil Akhir 1413 Hijriah, dihnadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Talaga, Kabupaten Majalengkasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah Nomor 547/91/X1/1992, sesuaidengan Salinan Register Nomor ; B.21/KUA.10.10.14/Pw.01/II/2019,dengan status Jejaka dan Perawan;2.

Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Orangtua Penggugat di, Kecamatan, Talaga , KabupatenMajalengka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Bada Ddukhul) dan telah dikaruniai 2 orangAnak masingmasing bernama ; ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 1 Umur 24 tahun ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 2 Umur 15 tahun.4.

Surat bukti, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 547/91/X1/1992tanggal 27 November 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Talaga Kabupaten Majalengka. Bukti tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu olen Ketua Majelis diberi kode, (P.) ;B. Bukti saksisaksi1.

SAKSI 1, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di,Kecamatan Talaga, Kabupaten Majalengka, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak seibu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikahtahun 1992:Y Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah diKecamatan Talaga, Kabupaten Majalengka;Y Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak ;

SAKSI 2, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di,Kecamatan Talaga, Kabupaten Majalengka, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :vBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah diKecamatan Talaga, Kabupaten Majalengka;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak ;Bahwa saksi tahu, semula

Buton,Islam,Tidak ada,MIDUN alias AJAS bin LA HAMIDI,Topa,18 Tahun/Tahun 1994,Lakilaki,Indonesia,Dusun Topa, Desa Talaga Baru, Kec. Lasalimu,Kab. Buton,Islam,Nelayan,ROMA bin LA HAMIDI,Topa,22 Tahun/Tahun 1990,Lakilaki,Indonesia,Tempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanDusun Topa, Desa Talaga Baru, Kec. Lasalimu,Kab.

Buton,Islam,Nelayan,SABARUDDIN alias BAUDI alias OBRIN binLAMBADA,Topa,20 Tahun/Tahun 1992,Lakilaki,Indonesia,Dusun Topa, Desa Talaga Baru, Kec. Lasalimu,Kab.

PorosTalaga Baru, tepatnya didepan Balai Pertemuan Desa Talaga Baru, Kec.

SABARUDDIN alias BAUDI, menendang padabagian pinggang korban;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas bahwa ternyatadepan Balai Pertemuan Dusun Topa, Desa Talaga Baru, Kec. Lasalimu, Kab.

PUTUSANNomor 1611/Pdt.G/2018/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Een Jenab binti Jaya, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di BlokKadawung RT.018 RW.006 Desa Talaga WetanKecamatan Talaga Kabupaten Majalengka, sebagaiPenggugat;melawanH.

Karim bin Emon, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Blok Cinenjo 2 RT.024RW.004 Desa Argasari Kecamatan Talaga KabupatenMajalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Mei 2018 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka Nomor1611/Pdt.G/2018/PA.Mjl

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talaga KabupatenMajalengka pada tanggal 14 April 2014, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :132/21/IV/2014 tanggal 14 April 2014, dengan status Duda Cerai dan JandaCerai;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Blok Kadawung RT 018 RW 006 Desa Talaga WetanKecamatan Talaga Kabupaten Majalengka;3.

Yayan bin Unaedin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, alamat di Blok Kadawung Desa Talaga Wetan Kecamatan TalagaKabupaten Majalengka.

Ihwan Safari bin Eri Saeri, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, alamat di Blok Cikadu Wetan RT. 07 RW. 02 DesaArgasari Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka.

Mas Karjo (DPO) untuktambahan hadiahnya.e Bahwa hari Jumat tanggal 26 April 2013 sekira jam 16.30 Wib di Blok BurujulDesa Talagakulon Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka, saksi DADANGSUHENDRA berhasil ditangkap oleh saksi NANDA SUGANDA dan saksi SUDINSUMARDI (masingmasing anggota kepolisian Polsek Talaga), karena sebelumnyatelah mendapat informasi masyarakat bahwa didaerah tersebut ada yang menjualajudi togel, selanjutnya saksi NANDA SUGANDA dan saksi SUDIN SUMARDImelakukan pengembangan dan berhasil

menangkap terdakwa pada hari Sabtutanggal 27 April 2013 sekira jam 15.00 Wib di Blok Astana Desa Talaga KulonKecamatan Talaga Kabupaten Majalengka dan diamankan barang bukti berupa 1(satu) buah HP merk Cross type G1OT warna biru.e Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Kantor Polsek Talagaguna pemeriksaan lebih lanjut dan ternyata jugi togel jenis Hongkong tersebutsifatnya untunguntangan dan terdakwa dalam hal menjual kopon judi togel jenisHongkong tersebut tidak ada ijin dari instansi

Mas Karjo (DPO) untuktambahan hadiahnya.Bahwa hari Jumat tanggal 26 April 2013 sekira jam 16.30 Wib di Blok BurujulDesa Talagakulon Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka, saksi DADANGSUHENDRA berhasil ditangkap oleh saksi NANDA SUGANDA dan saksi SUDINSUMARDI (masingmasing anggota kepolisian Polsek Talaga), karena sebelumnyatelah mendapat informasi masyarakat bahwa didaerah tersebut ada yang menjualajudi togel, selanjutnya saksi NANDA SUGANDA dan saksi SUDIN SUMARDImelakukan pengembangan dan berhasil

menangkap terdakwa pada hari Sabtutanggal 27 April 2013 sekira jam 15.00 Wib di Blok Astana Desa Talaga KulonKecamatan Talaga Kabupaten Majalengka dan diamankan barang bukti berupa 1(satu) buah HP merk Cross type GIOT warna biru.Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Kantor Polsek Talagaguna pemeriksaan lebih lanjut dan ternyata jugi togel jenis Hongkong tersebutsifatnya untunguntangan dan terdakwa dalam hal menjual kopon judi togel jenisHongkong tersebut tidak ada ijin dari instansi

menjual judi togel jenis hongkong tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang atau instansi terkait;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;2 Saksi SUDIN SUMARDI: Bahwa Saksi Adalah Anggota Polsek Talaga Majalengka; Bahwa kejadiannya seingat Saksi pada hari Jumat tanggal 26 April 2013, sekitarpukul 16.30 WIB, di kandang sapi di Blok Burujul Desa Talagakulon KecamatanTalaga Kabupaten Majalengka, Saksi bersama saksi NANDA SUGANDA(angggota Polsek Talaga

PENETAPANNomor 0034/Pdt.P/2019/PA.Mjl.EB) Aiea ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara :PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Majalengka, 01 Juli 1947, agama Islam,pekerjaan Supir, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon I;PEMOHON II, tempat dan tanggal

lahir Majalengka, 18 November 1969, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kecamatan PanyileukanKota Bandung, sebagai Pemohon Il;PEMOHON Ill, tempat dan tanggal lahir Majalengka, 01 Juli 1953, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Talaga KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon III;PEMOHON IV, tempat dan tanggal lahir Majalengka, 15 Juni 1957, agamaIslam, pekerjaan Petani/ Pekebun, Pendidikan SD,tempat kediaman

Mil.503/155/VII/1968, tertanggal 02022012 no; 06/02/II/2012 dari Kantorurusan Agama Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka dengan StatusPerjaka dan Perawan;5. Bahwa (Almarhumah) ISTERI PEMOHON dengan Pemohon sejak sekitar tahun 1968 membina rumah tangga dan bertempat tinggalbersama di Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka bahkan sampaimeninggal dunia pada Hari Rabu Tanggal 06 Maret 2019 almarhumah tetapberdomisili terakhir di alamat tersebut.

SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKecamatan Talaga Kabupaten Majalengka, yang telan memberikanketerangan dibawah sumpah menurut agama Islam, yang pada pokoknyasebagai berikut;Hal. 6 dari 10 hal Penetapan Nomor 0034/Pdt.P/2019/PA.Mijl.

Bahwa Pemohon adalah suami dari ISTERI PEMOHON yang menikahpada tanggal 16 Juli 1968 di KUA Kecamatan Talaga KabupatenMajalengka;2. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah lahir 1 orang anak yaituPemohon Il;3. Bahwa isteri Pemohon (PEMOHON 1) telah meninggal dunia padatanggal 06 Maret 2019, dan masih tetap suami istri serta tidak pernahbercerai;4. Bahwa ISTERI PEMOHON I! meninggalkan ahli waris Pemohon ,Pemohon Il, Pemohon III dan Pemohon IV;5.

PUTUSANNomor 0111/Pdt.G/2018/PA.Mjey =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahTERGUGAT, umurtangga, tempat tinggal di Kecamatan Talaga KabupatenMajalengka, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaJaenudin, S.H./ Advokat yang beralamat di Jalan DesaKarayunan

No. 455 Kecamatan Cigasong KabupatenMajalengka berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 03Januari 2018 dan telah terdaftar dalam Register KuasaPengadilan Agama Majalengka nomor39/ADV/I/2018/PA.Mjl tanggal O04 Januari 2018,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawantahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Talaga KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar

Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikahn KUAKecamatan Talaga Kabupaten Majalengka pada tanggal 11 Juni 2009,sebagaimana akta nikah No. 192 / 35 / VI / 2009 tertanggal 11 Juni 2009.2. Bahwa selama rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul), tetapi tidak dikarunialanak.3.

SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat di Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka.

SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat diKecamatan Talaga Kabupaten Majalengka.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talaga,Kabupaten Majalengka pada tanggal 21 Oktober 2013, dengan KutipanHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2018/PA. MlAkta Nikah Nomor : 405/49/X1/2013 tanggal 21 Oktober 2013, denganstatus Duda dan Janda;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Kecamatan Talaga, KabupatenMajalengka;3.

Fotokopi kutipan akta nikah nomor: 405/49/XI/ 2013 tanggal 21Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Talaga, Kabupaten Majalengka, telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (P11);2. Surat Keterangan Nomor: 474/356/PemDes./ 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Salado , Kecamatan Talaga, KabupatenMajalengka, (P2);Bahwa selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi bernama:3 Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 2498/Padt.G/2018/PA. Mjl1.

SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat di,Kecamatan Talaga, Kabupaten Majalengka; sebagai ibu kandungPenggugat, di bawah sumpah telah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah bersama di Kecamatan Talaga, Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis

SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di Kecamatan Talaga, Kabupaten Majalengka, sebagai tetanggaPenggugat dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat;4 Hal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 2498/Padt.G/2018/PA.

Mjlmenikah pada tanggal 21 Oktober 2013, dan tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Talaga, Kabupaten Majalengka;Menimbang, bahwa bukti P2 adalah surat keterangan Gaib yang dibuatPejabat Berwenang. Berdasarkan bukti tersebut ternyata benar Tergugat tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia dan Luar Negeri.

Nama : HELMI FAUZI HARAHAP

Tempat tanggal lahir : Tangerang, 18 Februari 2004

Jenis Kelamin : Laki-laki

Untuk : Menjual Tanah dan Bangunan atas Sertifikat Hak Milik No.01994 Atas Nama Pemegang Hak Haji RAHMAT SYUKUR HARAHAP Bin JANATUN HARAHAP yang beralamat di Perum Talaga

Bahwa selama masa perkawinan pemohon memiliki harta bersama denganalmarhum suami pemohon berupa sebuah rumah dengan luas bangunan 58M2, tanah seluas 90 M2 dengan bukti hak Sertifikat Hak Milik No. 01994 AtasNama Pemegang Hak Haji RAHMAT SYUKUR HARAHAP Bin JANATUNHARAHAP yang beralamat di Perum Talaga Bestari Blok BG No. 18 DesaWanakerta Kecamatan Sindangjaya Kabupaten Tangerang;5.

Memberikan izin kepada pemohon untuk mewakili anak pemohon yang masihdibawah umur, yaitu :Nama > HELMI FAUZI HARAHAPTempat Tanggal lahir : Tangerang, 18 Pebruari 2004Jenis Kelamin > Lakilakiuntuk : Menjual Tanah Dan Bangunan atas Sertifikat Hak Milik No. 01994 AtasNama Pemegang Hak Haji RAHMAT SYUKUR HARAHAP Bin JANATUNHARAHAP yang beralamat di Perum Talaga Bestari Blok BG No. 18 DesaWanakerta Kecamatan Sindangjaya Kabupaten Tangerang.3.

Tng.Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Rahmat Syukur Harahaptelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Ahmad Ilham BachrieHarahap, Abdul Ghani Harahap dan Helmi Fauzi Harahap;Bahwa Suami pemohon yang bernama Rahmat Syukur Harahap telahmeninggal dunia pada tanggal 31 Mei 2017 dikarenakan sakit jantung;Bahwa Pemohon dan suaminya memiliki rumah di Talaga Bastari BalarajaKab. Tangerang ;Bahwa Rumah tersebut sudah ada sertipikat hak miliknya;Bahwa Anak Pemohon dan Alm.

Rahmad Syukur tinggal di BatuceperTangerang ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Rahmat Syukur Harahaptelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Ahmad Ilham BachrieHarahap, Abdul Ghani Harahap dan Helmi Fauzi Harahap;Bahwa Suami pemohon yang bernama Rahmat Syukur Harahap telahmeninggal dunia pada tanggal 31 Mei 2017 dikarenakan sakit jantung;Bahwa Pemohon dan suaminya memiliki rumah di Talaga Bastari BalarajaKab.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili anak pemohon yang masihdibawah umur, yaitu :Nama > HELMI FAUZI HARAHAPTempat tanggal lahir : Tangerang, 18 Februari 2004Jenis Kelamin > LakilakiUntuk : Menjual Tanah dan Bangunan atas Sertifikat Hak Milik No.01994 AtasNama Pemegang Hak Haji RAHMAT SYUKUR HARAHAP Bin JANATUNHARAHAP yang beralamat di Perum Talaga Bestari Blok BG No. 18 DesaWanakerta Kecamatan Sindangjaya Kabupaten Tangerang;3.

PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2018/PA.MIl.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Jeki Zulpikar alias Jeki Zulfikar bin Handi Suhandi, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Blok Kaumkaler, RT.0O20 RW.007, Desa Talaga Kulon,Kecamatan Talaga, Kabupaten Majalengka, sebagaiPemohon:Melawanlin

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talaga KabupatenMajalengka pada tanggal 07 Mei 2017 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0150/11/V/2017 tertanggal 08 Mei 2017 dengan status Jejaka dan JandaTalak;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga dirumah orang tua Pemohon di Blok Kaumkaler, RT 020 RW 007, DesaTalaga Kulon, Kecamatan Talaga, Kabupaten Majalengka3.

11 hal Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2018/PA.Mjl.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang, selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya ternyata tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi kutipan akta nikah nomor0150/11/V/2017 tanggal 08 Mei 2017 yang dikeluarkan olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talaga

Asep Andri bin Handi Suhandi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di Blok Kaum Kaler RT. 020 RW. 007 Desa TalagaKulon Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka, sebagai kakak kandungPemohon, di bawah sumpah telah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon merekaadalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelan menikahdi rumah orang tua Pemohon di Blok Kaumkaler, RT 020 RW 007, DesaTalaga Kulon, Kecamatan Talaga, Kabupaten

Yayan Budianto bin Uha, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di Blok Kaum Kaler RT. 019 RW. 007 Desa TalagaKulon Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka, sebagai tetanggaPemohon dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelan menikahdi rumah orang tua Pemohon di Blok Kaumkaler, RT 020 RW 007, DesaTalaga Kulon, Kecamatan Talaga, Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon

Ujung Atmaja;ARSINAH, bertempat tinggal di Kampung Talaga, RT 003 RW002, Desa Telaga Sari, Kecamatan Balaraja, KabupatenTangerang, dalam hal ini bertindak selaku pribadi sekaligus KuasaWaris dari lbrohim, sebagai Para Ahli Waris dari almarhum Sahni;H. ROJAK, bertempat tinggal di Kampung Talaga, RT 003 RW002, Desa Telaga Sari, Kecamatan Balaraja, KabupatenTangerang, dalam hal ini bertindak selaku pribadi sekaligus KuasaWaris dari Asminah, Hj.

Talaga, Desa Talagasari, Kecamatan Balaraja,Kabupaten Tangerang kurang lebih seluas 3.240 M2 (tiga ribu dua ratusempat puluh meter persegi) sebagaimana tertera dalam Buku C. Desa No.235 dengan batasbatas tanah:sebelah utara berbatasan dengan tanah PT. Lautan Steel Indonesia (LSI).sebelah timur berbatasan dengan tanah PT.

Talaga, Desa Talagasari, KecamatanBalaraja Kabupaten Tangerang., kurang lebih seluas 875 M2 (delapan ratustujuh puluh lima meter persegi) dengan batasbatas:Sebelah utara berbatasan dengan PT Lautan Steel Indonesia (LSI)Sebelah timur berbatasan dengan tanah Ajung AtmajaSebelah selatan berbatasan dengan tanah SahniSebelah barat berbatasan dengan Lautan Steel Indonesia (LS!)Sebagai budel waris Penggugat III yang belum terbagi.Halaman 3 dari 12 hal. Put.

Talaga, Desa Talagasari, Kecamatan Balaraja,Kabupaten Tangerang kurang lebih seluas 3.240 M2 (Tiga ribu dua ratusempat puluh meter persegi) sebagaimana tertera dalam Buku C. Desa No.235 dengan batasbatas tanah:Halaman 7 dari 12 hal. Put. Nomor 2682 K/Pdt/20182)3)4)9)Sebelah utara berbatasan dengan tanah PT. Lautan Steel Indonesia (LSI).Sebelah timur berbatasan dengan tanah PT.

Talaga, Desa Talagasari, kecamatanBalaraja, Kabupaten Tangerang, kurang lebih seluas 536 M2 (lima ratus tigaHalaman 8 dari 12 hal. Put.

PW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : FA ASI BIN LANTAMO;Tempat Lahir : Desa Talaga Besar;Umur/ Tgl Lahir : 32 Tahun/06 Februari 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Talaga Besar, Kecamatan Talaga Raya, KabupatenButon;Agama : Islam ;Pekerjaan : Nelayan;Pendidikan : SD (tidak

Besar Kecamatan Talaga Raya Kabupaten Buton, atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPasarwajo yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah "Mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk memilikinya secara melawan hukum, diwaktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak "yang dilakukan

LAODE SIDI, menerangkan:e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan denganperbuatan terdakwa FA ASI yang telah mengambil barang miliksaksi ;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 13 April 2013sekitar jam 16.00. wita tepatnya dirumah saksi yangbertempat di Desa Talaga Besar, Kecamatan Talaga,Kabupaten Buton;e Bahwa adapun barang yang telah diambil oleh terdakwaadalah berupa uang tunai sebesar Rp. 73.000.000.

Saksi WARUMIA BINTI LABARINTA menerangkan : Bahwa saksi dihadapkan dipenrsidangan sehubungan dengan kasuspencurian yang dilakukan oleh terdakwa FAASI;Bahwa awalnya saksi belum mengetahui pelakunya namun nantisetelah terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian barulah saksimengetahuinya;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 13 April 2013sekitar jam 16.00. wita tepatnya dirumah saksi WAODE MARFIAyang bertempat di Desa Talaga Besar, Kecamatan Talaga,Kabupaten Buton;e Bahwa adapun barang yang telah

Besar, Kecamatan Talaga, Kabupaten Buton;e Bahwa adapun barang yang telah diambil oleh terdakwa adalahberupa uang tunai sebesar Rp. 73.000.000.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

TatanHartono BE, SH. dan Rekan Advokat/ Pengacara/ Konsultanhukum, berkantor di Firma Hukum IKTAN LAW FIRM &PARTNERS yang beralamat di Jalan Pangeran ApunSurawijaya No. 212 RT 022 RW 008 Desa Talaga KulonKecamatan Talaga Kabupaten Majalengka, berdasarkan suratkuasa khusus Nomor 0432/ADV/V/2016/PA.Ml tanggal 20 Mei2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAli Wardana bin Umri, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Blok Wage RT. 006 RW. 002 Desa SaladoKecamatan

Talaga Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka Nomor 1720/Pdt.G/2016/PA.Ml tanggal 20 Mei 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa Penggugat telah melangsungkan

pernikahan dengan Tergugat pada hariRabu tanggal 27 Agustus 1997 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Talaga Kabupaten Majalengka sebagaimana tercatat dalam kutipanAkta Nikah Nomor : 339/86/VII/1997. yang dikeluarkan oleh Kantor Urusanagama Talaga ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai dua orang anak yaitu :LIA umur 16 Tahun (Majalengka.19 April 2000)DEDE ASTIYAH, umur 11 Tahun (Majalengka. 16 Mei

Talaga, Kab .

Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Tergugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri dan saksi hadir padapernikahannya tahun 1997;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Desa Salado Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka;Bahwa selama rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anakdua orang;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga awalnya rukun dan harmonis

PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2018/PA Lbt.KehoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Istbat Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:Uru 32 tahun, agama Islam, pendidikan tidakTamat SD, pekerjaan pengemudi Bentor, bertempat tinggal diDusun IV, Desa Bulota , Kecamatan Talaga Jaya, KabupatenGorontalo, sebagai Pemohon I;es, wu 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan URT,

bertempat tinggal di Dusun IV,Desa Bulota , Kecamatan Talaga Jaya, Kabupaten Gorontalo,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto,dibawah register perkara dengan Nomor 42/Pdt.P/2018/PA.Lbt., tertanggal 21Maret 2018, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:>,** Bahwa Pemohon dan

Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Maret 2017, di Dusun IV, Desa Bulota , Kecamatan Talaga Jaya,Kabupaten Gorontalo, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Tune Hasan, dengan mahar berupa uang senilai Rp 250 (duaratus lima puluh rupiah dengan seperangkat alat sholat dan yangmenikahkan adalah Imam Desa yang bernama Hamsah Lihawa dengan disaksikan oleh Kepala Dusun IV dan Kakak Kandung Pemohon II antara lainyang bernama Fadli Nurdin Dali dan Yunus Hasan;Bahwa pernikahan

Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Talaga Jaya;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 31tahun sementara Pemohon II berstatus Perawan dalam 24 tahun;Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak dikaruniaiketurunan:Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Talaga Jaya untuk di catat dalam daftar yangdisediakan itu;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Naki bin Talaga) dengan Pemohon II (Canong binti Bato) yang dilaksanakan pada Tanggal 25 Juli 1980 di Tangru, Kecamatan Malua, Kabupaten Enrekang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Naki bin Talaga, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan PetaniJagung, tempat kediaman di Dusun Kalawean,Desa Tangru, KecamatanMalua, Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut Pemohon ;2.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Bato, dengan maskawin berupa Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh Lagia dan Talaga sedangkan yangmenikahkan adalah Imam KampungTangru yang bernama Satija;Him. idari 11 Hlm. Penetapan No. 148/Pdt.P/2019/PA.

BahwasetahusaksiwalinikahPemohon iH adalahbapak kandungPemohon II yang bernama Batodan yang menikahkanimam kampungTangru yang bernama Satija,dihadiri 2 orang saksiLagia dan Talaga; Bahwasetahusaksi maharnya berupa uang tunai Rp.10.000 (Sepuluhribu rupiah), telah diserahkan tunai; BahwasetahusaksiantaraPemohon denganPemohon itidakadahubungannasab, semenda atausesusuan yangdapatmenghalangisahnyapernikahan; BahwaPemohon danPemohon Il dari dulu) beragama Islamhinggasekarang, merekadikaruniai4 (empat)

Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon menerangkan mengetahuitelah terjadinya pernikahan (akad nikah) antara Pemohon dengan Pemohon IIsecara Islam pada tanggal 25 Juli 1980 di Tangru, Kecamatan Malua,Kabupaten Enrekang dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernamaBatodan dinikahkan oleh imam kampungsetempatbernama Satija, dihadiri 2orang saksi Lagia dan Talaga, maharnya berupa uang tunai Rp.10.000(Sepuluh ribu rupiah);Him. 6dari 11 Hlm. Penetapan No. 148/Pdt.P/2019/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Naki bin Talaga) denganPemohon II (Canong binti Bato) yang dilaksanakan pada Tanggal 25 Juli1980 di Tangru, Kecamatan Malua, Kabupaten Enrekang;3.

Talaga Raya,Kabupaten ButonIslam;Tani;Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan perintah / penetapan penahanan :1.

Perk.: PDM88/RP9/Ep.1/08/2012, didakwa melakukan tindakpidana, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AJON Alias JON Bin SALEH pada hariJumat tanggal15 Juni2012 sekitar jam 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun2012 bertempat di Dusun Peropa, Desa Talaga Besar, Kecamatan Talaga Raya, KabupatenButon atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Pasarwajo yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukanpenganiayaan, yang

LAMUDI :> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jum/at, tanggal 15 Juni 2012 sekitar pukul23.00 Wita bertempat di Desa Talaga Besar, Kecamatan Talaga Raya, KabupatenButon;> Bahwa pada saat itu saksi korban tengah berdiri sambil bercerita dengan teman saksikorban bernama La Babe, kemudian datang terdakwa dan langsung bertanya kepadasaksi korban, ini yang namanya La Mudi dan saat itu langsung dijawab oleh La Babeia sudah ini, tibatiba tanpa berkata apaapa terdakwa langsung memukul saksikorban

LA BABE Bin LA NITA :> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jum/at, tanggal 15 Juni 2012 sekitar pukul23.00 Wita bertempat di Desa Talaga Besar, Kecamatan Talaga Raya, KabupatenButon;> Bahwa pada saat itu saksi korban tengah berdiri sambil bercerita dengan saksitepatnya di belakang rumah saksi, kemudian datang terdakwa dan langsung bertanyakepada korban, ini yang namanya La Mudi dan saat itu langsung saksi jawab iasudah ini, tibatiba tanpa berkata apaapa terdakwa langsung memukul saksi korbansebanyak

LA MUDI;" Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 15 Juni 2012 sekitar pukul23.00 Wita bertempat di Desa Talaga Besar, Kecamatan Talaga Raya, KabupatenButon;" Bahwa pada saat itu saksi korban tengah berdiri sambil bercerita dengan temannyabernama La Babe tepatnya di belakang rumah La Babe, kemudian datang terdakwa danlangsung bertanya kepada korban, ini yang namanya La Mudi dan saat itu langsungdiyawab La Babe ia sudah int, tibatiba tanpa berkata apaapa terdakwa langsungmemukul

Abdul Izaki);

PUTUSANNomor 284/Pdt.G/2016/PA.Bbs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Talaga, 5 Agustus 1992 (umur 24) tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal Lahir Talaga Il, 1988 (umur 28) tahun, agamaIslam

Bahwa, pelaksaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 16 Desember 2010 yang dilaksanakn di Kecamatan Talaga Raya,Kabupaten Buton;2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak, sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat; Putusan Nomor 0248/Pdt.G/2016/PA Bb. Hal. 93.

Bahwa akibat kejadian tersebut sejak Desember 2013, Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal, dimana Penggugat pergi dan tinggal dirumah orang tuanya di Kelurahan Labalawa, Kota Baubau sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah orang tuanya di Kelurahan Talaga Raya,Kabupaten Buton sampai sekarang sudah tidak saling memperdulikan lagi;5. Bahwa sejak berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lagi;6.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah dantelah menikah pada tahun 2010 di Kecamatan Talaga Raya, KabupatenButon dan telah dikaruniai Seorang anak, sekarang diasuh oleh Penggugat;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan lagi seperti Semula;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talaga Raya,Kabupaten Buton tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat Putusan Nomor 0248/Pdt.G/2016/PA Bb.

PUTUSANNomor 0436/Pdt.G/2018/PA.MIl.igsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim dalam sidang telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak dengan pihakpihak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Majalengka, 25 Juni 1993, umur24 tahun, WNI, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Talaga, KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan bertempat tinggal di Pemohondi Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka dan telah melakukanhubungan badan ( Bada Dukhul) namun belum dikaruniai keturunan( anak ) hingga sekarang;3.

Surat bukti, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 183/06/VI/2015tanggal 01 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Talaga Kabupaten Majalengka. Bukti tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu olen Ketua Majelis diberi kode, (P.) ;B. Saksisaksi1.

SAKSI 1, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKecamatan Talaga, Kabupaten Majalengka, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Y Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaibapak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri ; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diKecamatan Talaga, Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsejak

SAKSI 2, umur 68 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Talaga, Kabupaten Majalengka, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri ; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diKecamatan Talaga, Kabupaten Majalengka;Y Bahwa Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsejak

PUTUSANNomor 1368/Pdt.G/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Talaga KabupatenMajalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal

di Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 April 2019 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan Nomor1368/Pdt.G/2019/PA.Mjl tanggal 16 April 2019 telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Isi seluruh posita disiniBahwa pada

datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang, selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 784/10/III/1999 tanggal08 Maret 1999 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Talaga

SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat diKecamatan Talaga Kabupaten lengka. Saksi sebagai tetangga Tergugat,dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah Penggugat di Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama : a.

SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat di Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talaga dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUAKecamatan Talaga Kabupaten Majalengka pada tanggal 10 Agustus 2014,sebagaimana tersebut dalam buku kutipan akta nikah No. 287 / 38 / VII /2014 tertanggal 11 Agustus 2014 dengan status Jejaka dan Perawan.2.

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka.

Saksi tersebutdi bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka;Bahwa selama membina rumah tangga antara Penggugat denganTergugat dikaruniai 1 orang anak;Bahwa akhirakhir ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan tidak rukun karena sering terjadi perselisihan

SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Talaga dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.