CjrMenimbang, bahwa meskipun perkara ini diperiksa dan diadili denganverstek, namun perkara ini masalah perceraian, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan bukti tertuli (P) dan 2 (dua) orang saksi dipersidangan,buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, baik bukti tertulis (P) dan saksisaksitelah memenuhi syarat formil pembuktian dan adapun secara materiildipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P

dan pertengkaran karena masalahTergugat kurang bertanggungjawab memenuhi kebutuhan keluarga sehariharidan Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat, akhirnya sejak sekitarbulan Agustusr 2016 yang lalu Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahtempat tinggal:;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini diperiksa dan diadili denganverstek, namun perkara ini masalah perceraian, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan bukti tertuli

merubah Tempat Lahir pada Akta Kelahiran pemohon.Halaman 4 dari 6 Berita Acara Sidang No. 46/ Pdt.P / 2017 / PN Mrt Bahwa benar pada Akta Kelahiran pemohon tersebut terdapat kesalahan penulisanTempat lahir, yang mana pada Akta Kelahiran tertulis Pagar Puding YangSebenarnya Bungo Tebo ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pemohon mengemukakan padapokoknya bahwa pada Akta Kelahiran Pemohon atas nama KHAIRUL ANWAR,terdapat kesalahan penulisan Tempat Lahir tersebut, yang mana di dalam AktaKelahiran tertuli

dipersidangan, kemudian Majelis hakim memberi kesempatankepada Pemohon dan Termohon agar rukun kembali membina rumah tangganyamelalui proses mediasi dan ternyata berhasil, dengan syarat kedua belah membuatpersayaratan tertulis .Bahwa dalam persidangan lanjutan kedua belah pihak memohon agar sidingditunda karena keduaq belah pihak masih akan berunding dengan keluarga masingmasing untuk menuju proses perdamaian.Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon telah mengajukanpersayaratan perdamaian secara tertuli

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalam akta nikah Nomor 275/1969, nama dan tahun Pemohon tertuli St Rukidjah binti Muljoarjo, lahir tanggal 18 tahun menjadi Siti Rukijah binti Muljohardjo alias Sodjo lahir tanggal 04 Juni 1949;

3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantul Kabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor 275/1969, tanggal 28 September

Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2018/PA.BL.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Pe feAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomoryang sah menurut h k isinya tetap dipBahwaalat bukti tertuli$ pe dan Tergugat yang dikeluarXXXXXXXX Kabupaten Blitar, tanggal 02 Agustus

Penggugat untuk sebahagian ; Menyatakan bahwa Penggugat adalah sebagai Pemegang yangsyah atas 2 (dua) bidang tanah Hak Guna Bangunan masingmasing :Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3640/kelurahan Sarijadi,yang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung, wilayahBojonagara, Kecamatan Sukasari, Kelurahan Sarijadi,sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 2 Juli1994 Nomor 6622/1994 seluas 6.280 m* (enam ribu dua ratusdelapan puluh meter persegi) setempat dikenal sebagai JalanBlok Cijero Kaso, tertuli

BRT, tanggal 11 Mei2016 ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Rabu,tanggal 18 Mei 2016, Pemohon telah tidak datang menghadap sesuai denganrelas panggilan tertanggal 13 Mei 2016 dan pada tundaan sidang tanggal 23Mei 2016 Pemohon tidak hadir dan Pemohon telah mengirimkan suratpencabutan tertuli tertanggal tertanggal 12 Mei 2016 bahwa Permohonannyadalam perkara ini dicabut ; Menimbang,bahwa oleh karena perkara ini telah dilakukan panggilan danternyata biaya tersebut telah keluar

tempattinggal bersama yang hingga sekarang telah pisah rumah selama 4 bulandan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telahsaling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing; Percekcokan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil dan kini Penggugat sudah tidak mempunyaiharapan untuk dapat hidup rukun lagi membina rumah tangga bersamaTergugat;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti bukti tertuli

Bukti Tertuli ~ 22 nnn nnn nn nonnnnnnnnnnnn none nnnnn nn nnnannonnnnnnennnnans1Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/326/425.501.2/2015 tanggal 15September 2015 yang dikeluarkan oleh Lurah Sukabumi kecamatanMayangan kota Probolinggo dan bermaterai cukup, surat bukti tersebutoleh Hakim Ketua Majelis diteliti dan ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda dengan P.1;.

Martapura sebagaimana ternyata dari Akte KelahiranNomor 1608LT120620130433 tertanggal 12 Juni 2013 ; Bahwa Akte Kelahiran Pemohon tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis,yakni di dalam Akte kelahiran tersebut nama Pemohon tertulis DEDINOFIANTO sebenarnya harus tertulis DEDIK NOVIANTOdan tempatlahir Pemohon tertulis OKU TIMUR sedangkan sebenarnya harus tertulisHal 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2018/PN BtaSUMBER HARAPAN, serta tanggal Lahir Pemohon Tertulis 04 JANUARI1988 sebenarnya harus tertuli

Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki Tahun lahir anak para Pemohon yang dalam akte kelahiran tertuli/ tertera SUKARDIN, lahir di Kota Bima tanggal 09 Agustus 2000, seharusnya/sebenarnya tertulis SUKARDIN, lahir di Kota Bima, tanggal 09 Agustus 2001, anak ke lima dari ayah bernama A LATIF dan ibu bernama JULEHA;

3.

Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon;2Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki Tahunlahir anak para Pemohon yang dalam akte kelahiran tertuli/tertera SUKARDIN , lahir di Bima tanggal 09 Agustus 2020anak kelima dari ayah bernama A LATIF dan ibu bernamaJULEHA;Halaman 2 PenetapanNo.15/Pdt.P/2020/PN.Rbi3.

Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki Tahunlahir anak para Pemohon yang dalam akte kelahiran tertuli/tertera SUKARDIN, lahir di Kota Bima tanggal 09 Agustus2000, seharusnya/sebenarnya tertulis SUKARDIN, lahir diKota Bima, tanggal 09 Agustus 2001, anak ke lima dari ayahbernama A LATIF dan ibu bernama JULEHA;3.

Membebankan biaya kepada Penggugat menurut perundangundangan yang berlaku.Atau:Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya .Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomoryang sah menurut h k isinya tetap dipBahwaalat bukti tertuli$ pe Anduduk N KY XXXaten Blitar, Propinsibut diberi kode P.1;Propinsi Jawa Timur, yang telah dinazegelnd dan alat bukti tersebut diberikode P.2;Bahwa selain alat

Bahwa sebenarnya Nama Pemohon adalah MUH.DARWIS memiliki duanama yang berbeda yaitu pada dokumen Kartu Tanda Penduduk, AktaKelahiran dan Kartu Keluarga tertuli nama pemohon MUH. DARWIS danpada ljazah SD, SMP, SMA tertulis nama pemohon DARWIS ;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor : 59/Pdt.P/2018/PN.Snj.4. Bahwa sebenarnya nama DARWIS dalam ijazah Pemohon adalah orangyang sama dengan nama MUH.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akte Kelahiran Anak Pemohon atas nama orang tua Nomor 1671-LT-06012017-0148 tanggal 6 Januari 2017mengenai akte kelahiran anak Pemohon, nama Pemohon yang tertulis di akte kelahiran Arman Hakim menjadi nama Muhammad Sanean;
3. Mengenai tahun kelahiran anak Pemohon yang tertuli tahun 2016 yang seharusnya tahun 2015;
4. Kesalahan dalam penulisan

selengkapnya sebagai berikut : Bahwa pemohon sejak kecil hingga lulus sekolah dasar bernamaSumarsihana yang lahir di Bantul pada tanggal 01 April 1961 ; Bahwa telah terjadi perbedaan dalam penulisan nama pemohonseperti dalam Ijazah SD tertulis Sumarsihana, dalam Ijazah SekolahLanjutan Pertama tertulis Sumarsihono dalam ljazah SekolahPendidikan Guru tertulis Sumarsihnana dan dalam Surat KeputusanCalon Pegawai dan Surat Keputusan Pegawai Negeri namapemohon tertulis SUMARSEHANA ;Bahwa nama pemohon yang tertuli

Buti tertuli 2 ==n meme n cnn enemies nmin nian eee nineteen1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor3302018601 860001, tanggal 31 Mei 2012 (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan LumbirNomor 519/03/XI1I/2010, tanggal 01 Desember 2010 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa alatalat bukti berupa fotokopi suratsurat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen ;Il.

Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon yang tertera pada Kutipan AktaKelahiran Nomor: 98/2002/T semula tertuli nama Mellinda lahir di Padang seharusnyaMelinda Rosalina Br Sibarani lahir di Parupuk pada tanggal 08 Desember 1995 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Padang tertanggal 06 Juli 2002;5.

UMAYYA; Bahwa nama anak Pemohon sudah terdaftar pada Kartu Keluarga Nomor1174020308090003 an Kepala Keluarga Rahmadi Yunus; Bahwa nama anak Pemohon yang sebenarnya adalah UMAYYA FADILLAHnamun nama anak pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran UMAYYA, dannama tersebut tidak sesuai dengan nama anak Pemohon yang sebenarnya; Bahwa Pemohon ingin merubah nama anaknya yang tertuli di Akta KelahiranNomor : 1174LT111020130008 an.

pemohon) atas nama Al TUI;Bahwa, untuk tidak menimbulkan keraguraguan terhadap diri Pemohon denganadanya perbedaanperbedaan nama dan tanggal, bulan serta tahun kelahirantersebut, maka Pemohon bermohon supaya nama Pemohon dalam yang terteradalam Kartu Tanda Penduduk Propinsi Sumatera Utara Kabupaten SerdangBedagai atas nama Pemohon tertulis NURHAYATI, dalam surat Kutipan AktaNikah No. 234/30/V/1983 yang dibuat dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah (Hubban Effendi) tertanggal 09 Juni 1983 tertuli

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I yang semula tertuli Munir Hadinoto bin Sadali dan tanggal lahir Jember 06 Mei 1965 menjadi Munir Hadinata bin Sapali dan tanggal lahir Jember 06 Mei 1965;

3. Menetapkan nama Pemohon II yang semula tertulis Tatik fakria binti Atim dan tanggal lahir Jember 27 Juli 1972 menjadi Tatik Fahriya binti Atim dan tanggal lahir Jember 27 Juli 1972;

4.