Jalal, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sariman bin Saduman dan Karnata bin Unda, dengan maskawin berupa Seperangkat Alat sholat;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan . Selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp. Kabayan RT.007 RW. 002 Desa MekarbaruKecamatan Kopo Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

Nama Karnata bin Unda umur 31 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Cilampung RT.0O1 RW.

Jalal; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sariman bin Saduman dan Karnata bin Unda (keduasaksi sendiri), disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak,Pemuka Agama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yangdiberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Seperangkat Alatsholat dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dalam usia 25 dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia21;Hal. 4 dari 11, Penetapan No. 1138

Jalal, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Sariman bin Saduman dan Karnata bin Unda, bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir,serta dengan maskawin berupa Seperangkat Alat sholat dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga

hukumPengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman jenis Kristal bening yang mengandung sediaan Metamphetamin(Sabu) dengan jumlah keseluruhan 0,84 gram netto, yang Terdakwa lakukandengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawaldari terdakwa keluar untuk mencari pelanggan yang memesan Gojek, saatterdakwa berhenti diperjalanan di Jalan Tukad Unda

, Kota Denpasar atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, terdakwa sebagai penyalahguna NarkotikaGolongan jenis Kristal bening yang mengandung sediaan Metamfetamina bagidirinya sendiri, yang Terdakwa lakukan dengan cara dan rangkaian perbuatansebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal dari terdakwa keluar untuk mencari pelanggan yang memesanGojek, saat terdakwa berhenti diperjalanan di Jalan Tukad Unda

Pelaku saat itu terlihat dengan gerakgerik yang mencurigakan terlihat di sekitar wilayah Jalan Tukad Unda,kemudian dilakukan pembuntutan dan setibanya di tempat kejadiandilakukan penangkapan terhadap terdakwa.

PANDE GEDE SURYAHADI WIRAWAN dibawah sumpahketerangannya dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Saksi dimintai tolong oleh Polisi untuk menyaksikanpenggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa AGUS SUGIANTOpada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekira pukul 02.30 Wita,bertempat di Jalan Tukad Unda VIII Nomor 5, Banjar Sasih, KelurahanPanjer, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar.

Setelah mengkonsumsi shabukemudian terdakwa keluar untuk mencari pelanggan yang memesanGojek, saat terdakwa berhenti diperjalanan di depan Rumah Kosan No. 5Jalan Tukad Unda VIII, Banjar Sasih, Kelurahan Panjer, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, tibatiba terdakwa didekati oleh orangyang mengaku Polisi, karena terdakwa terkejut dan replek terdakwacoba lari.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sodikin Bin dasmurih) terhadap Penggugat (Tati Haryati Alias Tati Unda haryati Binti Rosin Wardi);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

sering dijadikan tempat penyalahgunaan Nerkotika, berdasarkan informasimasyarakat tersebut saksi AULIA AKBAR bersama TIMmelakukan penyelidikantempat informasi tersebut dan pada saat dilakukan penggeledahan di dalam Kamar302 Wisma Prima ditemukan terdakwa memiliki 9 (Sembilan) sachet berisi Kristalbening didalam saku celana sebelah kanan yang digunakan terdakwa, setelahdilakukan interogasi terdakwa mengakui bahwa sabusabu yang di temukantersebut adalah miliknya yang diperoleh dengan cara di beli dari UNDA

YASFAR GUNTUR dansaksi AULIA AKBAR beserta TIM melakukan penyelidikan di sekitar Jalan Timorkota Makassar tersebut, kKemudian pada saat di Wisma Prima Kota Makassardilakukan penggeledahan di dalam Kamar 302 Wisma Prima ditemukan terdakwamemiliki 9 (Sembilan) sachet berisi Kristal bening didalam saku celana sebelahkanan yang digunakan terdakwa, setelah dilakukan interogasi terdakwa mengakuibahwa sabusabu yang di temukan tersebut adalah miliknya yang diperolehdengan cara di beli dari UNDA DAWIA (DPO

berdasarkan informasi masyarakat tersebut saksi AULIA AKBARbersama TIM melakukan penyelidikan tempat informasi tersebut dan padasaat dilakukan penggeledahan di dalam Kamar 302 Wisma Prima ditemukanterdakwa memiliki 9 (Sembilan) sachet berisi Kristal bening didalam sakucelana sebelah kanan yang digunakan terdakwa; Bahwa setelah ditemukan barang bukti tersebut, lalu terdakwa interogasikemudian terdakwa mengakui bahwa sabusabu yang di temukan tersebutadalah miliknya yang diperoleh dengan cara di beli dari UNDA

Bahwa berdasarkan informasi masyarakat tersebut saksi bersama TIMmelakukan penyelidikan tempat informasi tersebut dan pada saat dilakukanpenggeledahan di dalam Kamar 302 Wisma Prima ditemukan terdakwamemiliki 9 (Sembilan) sachet berisi Kristal bening didalam saku celanasebelah kanan yang digunakan terdakwa; Bahwa setelah ditemukan barang bukti tersebut, lalu terdakwa interogasikemudian terdakwa mengakui bahwa sabusabu yang di temukan tersebutadalah miliknya yang diperoleh dengan cara di beli dari UNDA

tersebut saksi bersamaTIM petugas kepolisian sektor pelabuhan melakukan penyelidikan tempatinformasi tersebut dan pada saat dilakukan penggeledahan di dalam Kamar 302Wisma Prima ditemukan terdakwa memiliki 9 (Sembilan) sachet berisi Kristalbening didalam saku celana sebelah kanan yang digunakan terdakwa; Bahwa benar setelah ditemukan barang bukti tersebut, lalu terdakwainterogasi kemudian terdakwa mengakui bahwa sabusabu yang di temukantersebut adalah miliknya yang diperoleh dengan cara di beli dari UNDA

Ketua Pengadilan Agama CianjurCianjurAssalamu'alaikum wr. wb.Yang bertanda tangan di bawah ini saya :NENENG YULIANTI Binti JEJEH ABDULAH, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang Baju Kreditan, tempat tinggal diKampung Sarongge RT.04 RW. 02 Desa Sirnagalih Kecamatan CilakuKabupaten Cianjur, sebagai "Penggugat";Dengan ini mengajukan gugatan perceraian terhadap suami Penggugat :UNDA Bin JAMAN, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,10tempat tinggal di Kampung

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UNDA Bin JAMAN) terhadapPenggugat (NENENG YULIANTI Binti JEJEH ABDULAH) ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 882/18/XII/2008 tanggal 04 Desember2008 ataas nama Unda bin Jaman dengan Neneng Yulianti binti Jejeh Abdullah,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku KabupatenCianjur, telah dinazegeling dan dilegalisir serta diberi tanda P2 ;;Kemudian saksi pertama dari pihak Penggugat dipanggil ke ruang persidangan,atas pertanyaan Ketua Majelis, saksi mengaku bernama:DEVIANA INDRA bin ADE HIDAYAT, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal Kampung

Saya kenal denganPenggugat yang bernamaNeneng Yulianti dan Tergugat yangbernama Unda karena saya sebagai keponakanPenggugatApakah saksi hadir waktu Penggugatdan Tergugat menikah? Saya hadir pada waktuPenggugat dan Tergugat menikahyaitu pada tanggal 04 Desember 2008di wilayah Kecamamatan Cilaku KabupatenCianjurDimana Penggugat dan Tergugatmembina rumah tanggasetelah menikah?

Menjatuhkan talak satu Ba'in ShughroTergugat ( UNDA bin JAMAN ) terhadapPenggugat (NENENG YULIANTI Binti JEJEH ABDULAH )4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Nur Afika binti Unda untuk menikah dengan Hasrul bin Jamali;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Supriyadi bin Unda) kepada Penggugat (Lilis Ismayanti binti Moch. Yunus)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah)

Terusan No. 26Cimahi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal27 Maret 2018, sebagai "Penggugat";MelawanDedi Supriyadi bin Unda, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kp. Saradan, Jl. Cisalak, Rt.04, Rw. 04, Kel. Leuwigajah, Kec.

Menjatuhkan Thalak satu Bain sughra dari Tergugat (DEDI SUPRIYADIBin UNDA) kepada Penggugat (LILIS ISMAYANTI Binti MOCH. YUNUS)atau menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dan Tergugat karenaperceraian ;3.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Supriyadi bin Unda)terhadap Penggugat (Lilis Ismayanti binti Moch. Yunus);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 23 Syakban 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Imas Salamah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Supyan dan Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didin Nuryadin bin Unda Suhanda) terhadap Penggugat (Rina Mayasari binti Abdul Syarip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asgar bin Lapakindo) dengan Pemohon II (Unda binti Ardin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2005, di Kelurahan Kabonga Kecil, Kecamatan Banawa Tengah, Kabupaten Donggala;

3.

PENETAPANNomor 318/Pdt.P/2020/PA.Dgl>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Asgar bin Lapakido tempat tanggal lahir: Kabonga Kecil, 16 Agustus 1973,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhnelayan/perikanan, tempat tinggal Kelurahan Kabonga KecilPemohon Unda binti Ardin, tempat tanggal lahir

PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 7 Ayat (3) Huruf (e)Kompilasi hukum Islam, Permohonan Pengesahan Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asgar bin Lapakindo) dengan Pemohon II (Unda binti Ardin) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2005, di Kelurahan Kabonga Kecil,Kecamatan Banawa Tengah, Kabupaten Donggala;Halaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 318/Padt.P/2020/PA.Dg!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asgar bin Lapakindo)dengan Pemohon II (Unda binti Ardin) yang dilaksanakan pada tanggal 14Februari 2005, di Kelurahan Kabonga Kecil, Kecamatan Banawa Tengah,Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banawa Tengah, Kabupaten Donggala, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Susanto Haryono bin Taryono) terhadap Penggugat (Yuni Yulianti binti Unda. S);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I La Hani bin La Unda dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2011;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Februari 1982, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1329/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Sarip bin Mak, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Dulsaka, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Unda bin Solihin dan Sadiran bin Sarip,dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 2.000 (dua ribu

Nama Unda bin Solihin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp. Kepuh RT 004 RW 004 Desa BuniharaKecamatan Anyar Kabupaten Serang;2. Nama Sadiran bin Sarip, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

para Pemohon, Pemohon bernamaSamsudin bin Katma dan Pemohon II bernama Masni binti Sarip; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 10 Februari 1982 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sarip binMak, berwakil kepada Penghulu yang bernama Dulsaka; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Unda

telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10Februari 1982, di wilayah Kantor Urusan Agama Anyar, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sarip bin Mak, berwakilkepada Penghulu bernama Dulsaka, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Unda

PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2015/PA.Skg.e2> yl Kpo> J al pwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Iba binti Baba, lahir 1978 Agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamatSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diJl.Indo Unda, Kelurahan Bulete, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut PemohonPengadilan

Rinto bin Baco Tang, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jalan Indo Unda, Kelurahan Bulete, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah ipar saksi karena suaminya yang bernama Arkingbin Baco tang adalah saudara kandung saksi; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Arking bin Baco Tang berlangsungpada tahun 1996 di Kelurahan Bulete Kecamatan Pitumpanua KabupatenWajo; Bahwa

Lela binti Baba, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Indi Unda, Kelurahan Bulete, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah kakak kandung Saksi, telah menikah denganseorang lelaki bernama Arking bin Baco Tang; Bahwa pernikahan Pemohon dengan lelaki Arking bin Baco Tangberlangsung pada tahun 1996 di Kelurahan Bulete Kecamatan Pitumpanuadan saksi hadir pada

UNDA ZAT. GANpangkat PENATA. PALA TSS..NIP, INGE CAN FOOS QUEL... No.SK.PPNS AKA =2: Ath 04. 1.AeG sebagai Penyidik padaSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Subang telah melakukan pemeriksaan seorangLakitaki/Perempuan dan menerangkan sebagai berikut: .............. 1. Tersangka: . BARANG BUKT! :1. Nama Kekam...N ULWAT! sia areontns aca2. TTL/ Umur : GARAT... aoe count cuacanenyn3. Pekerjaan > AE NGAURUS. RMA... TANGLE...4, Alamat PATR AL. RENBGI OG... PLAN. CACPA IS...5.

mengadili perkara ini, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi IHWAN MAWARDI als IHWAN BinABDULLAH (alm) perbuatan mana Terdakwa lakukan dalam keadaan dandengan cara antara lain sebagai berikut :e Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas berawal pada saat SaksiIHWAN MAWARDI sedang duduk diwarung sambil minum teh kemudian tanpasebab terdakwa menghampiri Saksi IHWAN MAWARDI sembari memeganggunting besi gagang warna biru ditangan kiri sambil berkata kepada SaksiIHWAN MAWARDI siapa yang wani disini, unda

pada saat kejadian saksi sedang duduk diwarung sambil minum tehyang mana saat itu saksi bersama lakilaki yang tidak saksi kenal yangkebetulan sedang minum teh di warung tersebut;Bahwa Terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap saksi dengan cara :ketika itu Saksi Sedang duduk diwarung sambil minum teh kemudian tanpasebab apaapa terdakwa ada menghampiri saksi dan terdakwa yang adamemegang sebuah gunting besi gagang warna biru ditangan kiri terdakwasambil berkata kepada saksi siapa yang wani disini, unda

Pasar baru tepatnya di Sekitar Pelabuhan Tamban Kelurahan Kertakbaru Ilir Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, berawal padasaat Saksi IHWAN MAWARDI sedang duduk diwarung sambil minum tehkemudian tanpa sebab terdakwa menghampiri Saksi IHWAN MAWARDIHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1196/Pid.B/2018/PN Bjm.sembari memegang gunting besi gagang warna biru ditangan kiri sambilberkata kepada Saksi IHWAN MAWARDI siapa yang wani disini, unda tahuikam wani disini, ambil lading sodok aku..!!

Pasar baru tepatnya di Sekitar Pelabuhan TambanKelurahan Kertak baru Illir Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, berawal pada saat Saksi IHWAN MAWARDI sedang dudukdiwarung sambil minum teh kemudian tanpa sebab terdakwa menghampiriSaksi IHWAN MAWARDI sembari memegang gunting besi gagang warnabiru ditangan kiri sambil berkata kepada Saksi IHWAN MAWARDI siapayang wani disini, unda tahu ikam wani disini, ambil lading sodok aku..!!

La Unda;3.3 Sebidang tanah dan dua bangunan yang berlokasi di Kelurahan Watonea, Kecamatan Katobu, sertipikat hak milik atas nama La Pali ,Nomor 21.04.01.04.1.00318 dengan batas-batas sebelah timur dengan tanah milik Ramayana, sebelah utara dengan jalan setapak , sebelah barat dengan jalan setapak, sebelah selatan dengan rumah milik Zainal Abidin;3.4 Bidang tanah kosong sertifikat hak milik atas nama H.

Yani, Kelurahan Butungbutung , Kecamatan Katobu ;Anak ketujuh La Unda bin H. La palola mendapatkan sebidangtanah besrta bangunan di jalan A. yani , samping kiri Kantor Posyang menjadi kediaman kedua orang tua kami pada saat itu ;Anak kedelapan La Abas bin Lapalola mendapatkan sebidangtanah beserta bangunan Jalan A.

Dobino, La Unda dan La AbbasBahwa Wa Ode Beoho lebih dulu meninggal kemudian H. La Palola.Bahwa almarhum H.

Dobino, La Unda dan La Abbas;Bahwa saksi tidak kenal anak istri kedua, ketiga dan kempat;Bahwa almarhum H. La Palola dan almarhumah Wa OdeBeoho meninggalkan harta yaitu rumah di samping kantor pos,ada tanah di Bay Pass dan tanah di Watonea ;Bahwa harta tersebut telah dibagi oleh almarhum H.

Dobino, sebelah kiri diberikan kepada La Dehe danbagian belakang diberikan kepada La Abbas, yang di Watoneadiberikan kepada La Pali dan Wa Upe, hanya yang diberikankepada La Unda saya tidak tahu di mana lokasinya.Bahwa saksi dengar sendiri karena pada saat wasiat tersebutdiucapkan saksi berada disamping almarhum H.

A.Yani samping kiri kantorPos ( di belakang bangunan yang dipersengketakan saat ini)diberikan kepada kepada La Unda dan La Abas bi H.

Muhammad, Ode, Sagena, Mappa Saodah danBaco Dongga, sampai sekarang belum dikembalikan kecuali Tuppu dan Lebusudah tidak tinggal lagi di tanah tersebut;Bahwa sekarang di atas tanah tersebut telah berdiri 13 (tiga belas) buah rumahyang masingmasing diantaranya dikuasai oleh anak cucu orangorang yangdahulu meminjam tanah tersebut, yaitu : Sibali Bin Toddo, Lina Binti Baco,Syamba Bin Ode, Candra Bin Kaseng, Aziz Bin Baba, Salmawati Bin Baco,Unreng Bin Sagena, Saodah, Sao Binti Mangga, Judda Bin Lamba, Unda

' BinManaung, Umma bin Seke, Manaung Bin Salehaneng ;Bahwa para pemilik rumah tersebut hingga saat ini tidak mau mengembalikantanah itu kepada Penggugat, kecuali Judda Bin Lamba, Unda Bin Manaung,Umma bin Sekke dan Manaung bin Salehaneng yang mau memberikan ganti rugisejumlah uang kepada Penggugat;Bahwa oleh karena Lina Binti Baco, Syamba Bin Ode, Sao Binti Mangga,Syandra Bin Kaseng, Salmawati Bin Baco, Aziz Bin Baba, Unreng Bin Sagena,Saodah, Sibali Bin Toddo tidak mau mengembalikan tanah atau memberikanganti

No. 692 PK/Pdt/201119 Bahwa terhadap Judda Bin Lamba, Unda Bin Manaung, Umma bin Seke,Manaung Bin Salehaneng oleh karena mereka mau memberikan ganti rugikepada Penggugat, maka mereka tidak di gugat dalam perkara ini;20 Bahwa tanah sengketa yang mulanya adalah merupakan satu kesatuan tersebutdan hanya terpisahkan oleh jalanan saat ini terbagi menjadi 4 (empat) bagian,yang masingmasing bagian dikuasai oleh para Tergugat dengan rincian, yaitu :I Tanah yang dikuasai oleh Lina Binti Baco (Tergugat I)dengan

VIII)dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah Utara : Jalan Desa;sebelah Timur : Tanah milik Seke;sebelah Selatan : Tanah yang dikuasai oleh Baco Tame ;sebelah Barat : Tanah milik Hafid;selanjutnya disebut Tanah sengketa III;IV Tanah yang dikuasai oleh Sibali Bin Toddo (TergugatIX) dan terdapat kandang kambing di atasnya denganbatasbatas sebagai berikut:e sebelah Utara : Tanah milik Kure ;e sebelah Timur : Tanah milik Seke;e sebelah Selatan : Jalan desa ;e sebelah Barat :Tanah yang dikuasai oleh Unda

UndangUnc Nomor 7TRUE TOSS yang Toler Gan Ur Keck Keys Coe anNomor 60 Tahun 2008, make oleh Kay hanya pemmohonan Pamohon a don member izin teeta Pamoten untukmengucapkan ikrar talak terhadap Temmohon di depan persidangan nl dangundang Noone F Tahun 1989 tentang Pangadilan Agama, yangein ah tk adh gona Unda Unda Nomar 80 Tabi a Pamohon dan Termahon dan Kapadia Peguwni Pancaiat NishKantor rnin Agama tempat perkawinan Paemohon dan Termohondilangsungkan Gai Glcaees cana eeNomor 7 Tahun 1080 yang telah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pisces Dwi Hermanto bin Broto Suroyo) terhadap Penggugat (Siti rosinda binti Unda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);

HPHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN SrpSamsung warna hitam no.sim.card 081933002009 menghubungi HPBlack Berry warna hitam milik terdakwa Komang Gede Astawa aliasKomang Samba no sim.card 081916205113, lalu saksi mengirim smskepada terdakwa yang isi sms tersebut mang ade 0,4 dibalas terdakwasing ade 0,4, ade 0,2 gen kemudian dijawab oleh saksi nah kanggongalih 0,2 yang artinya ya kanggoin 0,2 nyari 2 (dua) paket laludijawab terdakwa nah kemudian dijawab lagi oleh saksi antiange diKali Unda

artinya saya tunggu di Kali Unda dan dijawab terdakwanah artinya ya 5