Ditemukan 790 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telah tetap telak telat telau terap tegap telag
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-10-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 PK/Pid.Sus/2010.
Tanggal 12 Januari 2011 — H. A. Syairani Yusran bin H. M. Yusran
118 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /8T/2003 tanggal 7 Juli 2003 senilai Rp. 43.600.000,00SPP beban itetao anggaran belanja tanggal 28 Mei 2003 senilaiRp. 43.600.000,00 ;Lampiran Formulir SPPBT tanggal 28 Mei 2003 senilai Rp. 43.600.000,00 ;SPMU No.1432/BT/2003 tanggal 7Juli2003senilaiRp.115.107.000,00 ;SPP beban tetap anggaran belanja tanggal 2 Juni 2003 senilaiRp.115.107.000,00 ;Lampiran Formulir SPPBT tanggal Juni 2003 senilaiRp. 115.107.000,00 ;SPMU No. 3005/BT/2003 tanggal 13 Oktober 2003 senilai Rp. 44.703.750,00 ;SPP beban telap
Pengadilan PN LUWUK Perdata Tanah
Register : 12-04-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Lwk
Tanggal 3 Januari 2019 — Perdata : - Penggugat : Ramli Laadjim - Tergugat : 1. Nina Wangsa Kaloke Ahli Waris Almarhumah Netsuko Haerani. 2. Hiwu Kaloke Ahli Waris Almarhumah Netsuko Haerani 3. Lenny Kaloke Ahli Waris Almarhumah Netsuko Haerani 4. Sinyo Kaloke Ahli Waris Almarhumah Netsuko Haerani 5. Rudy Kaloke Ahli Waris Almarhumah Netsuko Haerani 6. Rita Kaloke Ahli Waris Almarhumah Netsuko Haerani 7. Nita Kaloke Ahli Waris Almarhumah Netsuko Haerani 8. Cristin Ruitan Ahli Waris Almarhumah A.l.Ruitan 9. Susiati Ruitan Ahli Waris Almarhumah A.L.Ruitan 10.Oktovin Ruitan Ahli Waris Almarhumah A.L.Ruitan 11.Ferdinan Ruitan Alias Entu Ahli Waris Almarhumah A.L.Ruitan 12.Eryche Desi Maria Ahli Waris Almarhumah A.L.Ruitan 13.Margaretha Ruitan Ahli Waris Almarhumah A.L.Ruitan 14.Frengky Ruitan Alias Kiki Ahli Waris Almarhumah A.L Ruitan
111 — 24
  • Tergugat VIII, IX, X, Xl, XIl, dan XIll secara tegasmenolak permohonan Sita Jaminan tersebut karena bertentangan denganketentuan hukum yang berlaku;Dasar hukum permohonan Sita Jaminan adalah ketentuan pasal 227 ayat (1)HIR yang menyatakan:Jika ada sangka yang beralasan bahwa seseorang yang berhutang sebelumdijatuhkannya keputusan kepadanya, atau sedang keputusan yang adijatuhkankepadanya, belum dapat dijalankan, berusaha akan menggelapkan ataumengangkut barangnya, baik yang tidak telap, baik yang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-04-2012 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 205/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.
Tanggal 15 Juli 2013 — 1. URIP Bin NASAR ( anak kandung NASAR Bin RIDI ) beralamat di Jalan.M.Simin Rt.07 Rw.09 Kelurahan Rengas, Kecamatan Ciputat tangerang Banten dan ONIH Binti RIDI beralamat di Jalan Teratai Putih Rt.03/Rw.09 Kelurahan rengas Kecamatan Ciputat Tangerang Banten, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : M. JAMIL S.ASAF,SH dan FARID UMAR,SH, Advokat pada kantor Advokat dan Konsultan Hukum Farid Umar,Jamil S.& Associates Jalan Sirsak No.21 Jagakarsa Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Januari 2012, yang selanjutnya disebut sebagai,........PENGGUGAT / TERGUGAT INTERVENSI I ; L a w a n 1. PT. JASA MARGA ( persero ) beralamat di Plaza Tol Taman Mini Indobesia, Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili / memberi kuasa kepada KASDIN SIMANJUNTAK,SH Advokat dan Pengacara pada BRAVO & ASSOCIATES beralamat di Jl.Cibulan III No. 13 B Kebayoran baru Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 88/SK/2012 tertanggal 20 Juni 2012 , Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT / TERGUGAT INTERVENSI II ; 2. AGUS SUSANTO, bertempat tinggal di Jalan.Taman Daan Mogot IX/8 Rt.01/Rw.001 Tanjung Duren Grogol Petamburan Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili/ memberi kuasa kepada H.B. KALEBOS,SH sebagai Advokat bersama dengan stafnya Drs. BAMBANG S.HARTONO, dalam hal ini memilih tempat kediaman hokum ( domisili) di Kota Wisata Cibubur Cluster Hasienda Heights Blok SE 9 Nomor 20, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 18 April 2012, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT INTERVENSI I ; 3. GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA, yang beralamat di Gedung Balaikota Jalan Medan Merdeka Selatan No.8-9 Kota Administrasi Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili atau memberikan kuasa kepada : AGUSDIN SUSANTO,SH, MADE SUARJAYA,SH.MH, YAYAN YUHANAH,SH.MH, ENDANG SUMARDI,SH.MH, ALAMSYAH,SH.MH dan JOHAN HORAS IRWANTO,SH, semuanya Pegawai Pemerintah Provinsi DKI Jakarta, berkantor pada Biro Hukum yang beralamat di Gedung Balaikota Jalan Medan Merdeka Selatan No.8-9 Kota Administrasi Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 5 Juli 2012 No.897/-1.875, yang selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT INTERVENSI II ;
137 — 66
  • melaksanakan proyek Pembangunanbangunan Kepentingan Umum berupa Jalan Tol dan Asrama Dinas Kebersihan DKI Jakartayang dilaksanakan oleh Departemen Pekerjaan Umum, Turut Tergugat (bukti T.T1 sampaidengan T.T5).Menimbang bahwa oleh karena itu Majelis berkesimpulan. bahwa Penggugat telah gagalmembuktikan dalildalil gugatannya, maka oleh karena itu gugatan Penggugat harusditolak.Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat harus dinyalakan ditolak, makaMajelis berkesimpulan bahwa tidak ada alasan untuk telap
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 15-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 36-K/PM.I-02/AD/VII/2020
Tanggal 14 September 2020 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
1.Yopi Handoyo
2.Ahmadi
3.Waldi Tarigan
4.Marzuki Pagan
5.Rikardo Sitinjak
6.Rudi Gunawan Perangin Angin
7.Rinaldi
8.Irwan Frengki Tumangger
9.Rizal Setiawan Ginting
177 — 375
  • Hot Andre Tarigan telap suaranyakeras sehingga Pratu Billi Fauzy Lubis mengajak Sdr. Hot AndreTarigan ke kamar mandi yang berada dibelakang SPBU laluditodong dengan senjata air soft gun, dan berselang 5 (lima)menit kemudian Sdr. Hot Andre Tarigan meninggalkan lokasiSPBU.Hal. 13 dari 137 hal. Putusan Nomor 36K/PM.102/AD/VII/202012. Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekirapukul 20.00 WIB, pada saat Saksi1 (Sdr. Hot Maison Tarigan)berada dirumah datang Sdr. Hot Andre.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 11-07-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 298/Pid.B/2017/PN.Pli
Tanggal 8 Februari 2018 — Muhammad Ridho Als Edo Bin H. Masrudin ;
210 — 146
  • menyesal atas perouatan tersebut dan berani tidak akan melakukanperouatan melanggar hukum ;Atas nota pembelaan (pledoi) yang diajukan oleh Terdakwa sendiri mauounmelalui Penasihat Hukumnya maka Penuntut Umum akan menanggapinya secaraHalaman 3 dan 106 Putusan Nomor 298/Pid.B/2017/PN.Pli.tertuis tertanggal 25 Januari 2018 yang pada intinya menyatakan tetap pada SuratTuntutannya ;Atas tanggapan Penuntut Umum tersebut maka terdakwa melalui PenasihatHukumnya menanggapi secara lisan yang pada i intinva telap
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT MANADO Nomor 127/PDT/2020/PT MND
Tanggal 17 September 2020 — Pembanding/Penggugat : NELTJE TENGKER
Terbanding/Tergugat I : MIEKE A. UMBOH
Terbanding/Tergugat II : ANNA MARIA UMBOH
Terbanding/Tergugat III : THEO B UMBOH
Terbanding/Tergugat IV : JOHANNES ANDRIES UMBOH ALIAS YOPPY
Terbanding/Turut Tergugat I : CQ. KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA BITUG
Terbanding/Turut Tergugat II : CQ. KEPALA KANTOR KECAMATAN GIRIAN
Terbanding/Turut Tergugat III : CQ. KEPALA KELURAHAN GIRIAN PERMAI
Terbanding/Turut Tergugat IV : CQ. BPJN XV SULAWESI UTARA DAN GORONTALO
98 — 317
  • PUTUSANNomor 127 / PDT / 2020 / PT MND.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara antara pihakpihak :NELTJE TENGKER, Lahir di Telap tanggal 18 Juli 1950, Umur 68 Tahun,Jenis kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia,Alamat RT 012/RW 003, Kelurahan DanowuduKecamatan Ranowulu Kota Biung, Agama Kristen,Pendidikan SMA, Pekerjaan
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 24-06-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 23/ Pid.Sus - TPK / 2015 / PN.Bjm.
Tanggal 24 Juni 2015 — Ir. SUPARJO bin NGASIMAN (alm).
42 — 7
  • Tanah Bumbu telah mengirimkan Surat No.099.2/070/DTBPK/IV/2008 tanggal 30 April 2008 yang berisi mohonpertimbangan tehnis atas rencana penambahan kios di lantai 2 (dua)namun belum pernah ada tanggapan dari Dinas PU, walaupun begitupenambahan kios telap dilaksanakan; Bahwa yang membuat Berita Acara kemajuan pekerjaan, Rekapitulasitotal pekerjaan serta Rekapituasi laporan kemajuan pekerjaan adalahterdakwa Ir Suparjo yang selanjutnya dokumen dokumen tersebutdijadikan dasar oleh Bendahara Umum Daerah
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 05-10-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1047/Pid.Sus/2015/PN.JKT.TIM.
Tanggal 10 Februari 2016 — BUSRON ABU BAKAR ALIAS BUSRAH ALIAS ATIF ALIAS DAN
438 — 6694
  • TimMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telap ditangkap secara sah dan selama pemeriksaan perkara berlangsung dari tingkat penyidikan hingga tingkat persidangan di Pengadilan, maka masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa haruslah dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan dan memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai baran bukti yang diajukan kepersidangan sebagaimana dalam daftar barang bukti perkara Penyidik, maka sesuai ketentuan KUHAP Undang-Undang
    TimMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telap ditangkap secara sah dan selamapemeriksaan perkara berlangsung dari tingkat penyidikan hingga tingkat persidangan diPengadilan, maka masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa haruslah dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan dan memerintahkan agar Terdakwa tetap dalamtahanan;Menimbang, bahwa mengenai baran bukti yang diajukan kepersidangan sebagaimanadalam daftar barang bukti perkara Penyidik, maka sesuai ketentuan KUHAP UndangUndangRepublik
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 15-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ASMADI SYAM, SH
2.MUHAMMAD ARIFIN S, SH
Terdakwa:
AFRIZAL Bin TARLIAN
74 — 29
  • PURIINDAH mengajukan Permohonan pekerjaan tambah kurang/awal (MC.0)berdasarkan surat Nomor: 13/PI/X/2016 tanggal 26 Oktober 2016, yangditindaklanjuti dengan Addendum pada tanggal 03 November 2016 sesuaidengan Berita Acara Mutual Check Nomor: BA48/PK/DSDA.DAK.T/BOPP/XI/2016 dengan item perubahan pekerjaan adalah sebagai berikut: NO URAIAN KETERANGANI Pekerjaan Persiapan;= Pondok Keria (disewa) Telap= Penqukuran Bouwplank Tetap= Panan Nama Provek TetapIl Pekerjaan Pokok1 Saluran;Galian Tanah BertambahPasanaan
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 191/Pid.B/2019/PN Btl
Tanggal 18 Nopember 2019 — EDY SUWANDI BIN HASYIM JOHAN
140 — 69
  • Cipta Artha Indonesia kepada Saksi, bahwa uang untukpembelian mobil adalah uang Terdakwa sendiri ditambah uang MertuaTerdakwa dan uang Kakak Terdakwa, bahwa memang Terdakwa pergi ketempat karaoke namun itu Terdakwa lakukan bersama dengan Saksi karenaSaksi yang mengajak ke karaoke, bahwa untuk pembayaran kartu kredit,semuanya Terdakwa laporkan kepada Terdakwa dan Terdakwa lampirkansemua notanya.Terhadap tanggapan Terdakwa tersebut, saksi menyatakan telap padaketerangannya;2.