Ditemukan 8430 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : izin idin idris insin idhan idwin idzan iddin idhin idzni
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 23-09-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 54/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat:
NASIR WANI
Tergugat:
3.LURAH KELURAHAN TULUNG SELAPAN ULU
4.CAMAT KECAMATAN TULUNG SELAPAN OKI
Intervensi:
KOPERASI UNIT DESA SINAR PAGI diwakli oleh Imron Kocik
208 — 141
  • Bahwa sebagaimana Lampiran dari Surat Keterangan No.02/TLs/1983yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tulung Selapan (sekarang LurahTulung Selapan Ulu) dimaksud di atas, yang terdapat pada PermohonanUntuk Mendapatkan Idzin Pemindahan Hak Menurut Peraturan MenteriAgraria NO. 14 TAHUN 1961 di Sub B. Keterangan Mengenai YangMempunyai Sekarang pada nomor 7 menerangkan Nama Lengkapadalah Nasir Wani Memo.Bahwa sudah sangat jelas berbeda subjek hukumnya dengan namaPenggugat (i.c.
    ImronH.AmbulLuas tanah yang diperjual belikan melebihi dari luas tanah milikPenggugat ;yaitu luas tanah milik Penggugat = 1.087 M2 sedangkan didalam AktaJualBeli seluas = 1.290 M2.Status tanah yang diperjualbelikan adalah HGB berarti tanahpemerintah/tanah inventaris kelurahan dan bukan tanah milikperseorangan dalam hal ini bukan tanah hak milik Nasir Wani BinMenawan.Kemudian atas Surat Keterangan Kades Tulung Selapan No:02/TSL/1983 tanggal 15 Januari 1983 yaitu Permohonan Imron H.Ambuluntuk mendapatkan idzin
Pengadilan PN KUPANG Perdata Tanah
Register : 26-02-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 54/Pdt.G/2016/PN.Kpg
Tanggal 1 Nopember 2016 — Yohana Nalle Melawan Cornelia Mesak Foeh, dkk
72 — 22
  • Kepala Direktorat Agraria Propinsi Nusa TenggaraTimur Nomor : 327/150/100/Kpg/HMB/Kadit/84 tanggal 30 April 1984sebagaimana dikuatkan oleh Tanda Bukti Penerimaan Nomor : 40/1986tanggal 17 Mei 1986 (Bukti P.5), Kwitansi tanggal 23 Mei 1986 (BuktiP.6), Tanda terima Biaya Sertifikat tanggal 23 Mei 1986 (Bukti P.7);Bahwa pada tahun 1954, almarhum Johanis Martinus Nalle mendirikansebuah rumah tinggal di atas tanah sengketa, sebagaimana terbukti dariSurat Idzin Mendirikan Rumah Nomor : 4/V2 Nomor Urut
    IMB/OBA/IX/82tanggal 10 Sepetember 1982 (Bukti P.2), Surat Kepala Kantor AgrariaKabupaten Kupang Nomor : 4902/18/8/PHT/1213.a/82 tanggal 1Desember 1982 (Bukti P. 27), Surat IDZIN SEMPADAN ROOI SUKUDINAS PEKERJAAN UMUM KOTA ADMINISTRATIP KUPANG Nomor :172 SR/ 1982 tanggal 7 September 1982 (Bukti P. 28), Surat UndanganSidang Panitia Tanah Kabupaten Kupang (Panitia A) tanggal 16 Maret1982 (Bukti P. 29), Surat Undangan Pemeriksaan dan Pengukuran Lokasitanah tanggal 24 Mei 1982 (Bukti B.30), Daftar NamaNama
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Halaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.Ngw.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ngawi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMAIR :Memberikan idzin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkanTalak Satu Roji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di muka sidangPengadilan Agama Ngawi;Membebankan biaya menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Yth.
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Putus : 16-01-2006 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 15/PDT.G/2005/PN.BJN
Tanggal 16 Januari 2006 — SARMI VS SUYOTO,dkk
25 — 10
  • Bojonegoro;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada UMBAR berdasarkan SuratIdzin Khusus No. 08/IDZIN KHUSUS/2005/PN.BJN tertanggal 27Juli 2005, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;melawan1 SUYOTO, lakilaki, umur 45 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Suruhan, Kec. Butoh, Kec. Ngasem, Kab. Bojonegoro, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2 NYAMIRIN, lakilaki, umur 53 tahun, bertempat tinggal di Dusun Suruhan,Desa Butoh, Kec. Ngasem, Kab.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-05-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 42/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 6 Agustus 2015 — PERDATA: AGUS SANTOSO.,S.Psi X 1. Sdr. SOSRO PRAWIRO 2. YOHANA TRI RAHAYU alias YOHANA SOETOPO
41 — 23
  • Warjono Letter C No.1166 seluas 1145m, terdiri dari :Persil 39a, Klas d.Il Luas 210m2;Persil 39a, Klas d.Il Luas 150m2;Persil 39a, Klas d.Il Luas 145m2;Persil 39a, Klas d.Il Luas 210m2;Persil 39a, Klas d.Il Luas 480m2;Yang kemudian ditindak lanjuti dengan pembuatan Putusan Desa No.294/80 dan telah memperoleh pengesahan dengan Idzin tanggalHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 42/PDT/2015/PT YYK10.10/9/1981 No. 5687/1/Pd/Agr/81;Bahwa sedangkan Tergugat II memiliki Letter C No. 794 atas namaSosropawiro,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-10-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — 1. PENDETA I KAIHATU, dk. VS 1. PENDETA MARKUS BAMBANG, dk. dan KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
56 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan sebagai Pendeta Pembantu, makaTergugat diberikan idzin untuk berkhotbah, melakukan upacara perjamuansuci dan memimpin upacara pemakaman dan sementara memegang jabatanHal. 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 43 kK/Pdt/201413.sebagai gembala sidang;Bahwa agar jemaat yang dilayani merasa nyaman, maka pada tahun 1978Gereja SidangSidang Jemaat Allah di Indonesia membeli sebidang tanah dikampung Norowangsan Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, seluas + 520 m?
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 25
  • pihak.hal mana sejalan dengan maksud kaidah Fighiyyah :WlacJ ule le piso awlaoll 55.Artinya ; Menghindari kerusakan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut telahterbukti dalildalil permohonan Pemohon untuk dikabulkan sesuai denganpetitum pertama.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya alasan Pemohonan ceraitalak, maka sesuai ketentuan Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun1979, pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, patut Majelis Hakimmemberi idzin
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 18-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 46/G/2019/PTUN.SRG
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat:
AHMAD GHOZALI, M.M.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
306 — 153
  • Marontek Hanafie tentang ralat kesalahanpenulisan nama dalam Akta Jual Beli, Tanggal 29 Februari 1988;Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah atas nama Esin;Surat pernyataan keterangan melepaskan kewarganegaraan RepublikRakyat Tiongkok, Tanggal 4 Agustus 1960;Permohonan untuk mendapatkan idzin pemindahan hak, Tanggal 11Nopember 1988;Surat Permohonan penerbitan sertifikat Tanggal 11 Februari 1988;Bahwa berdasarkan lampiran Bukti T6 diketahui telah ada Berita AcaraPenelitian Pemilikan Penggunaan dan
    Penguasaan Tanah Tanggal 18 April1988 atas Permohonan dari Ir Marontek Hanafie dan telah dilakukanPengumuman Tanggal 12 September 1988;Bahwa dari Bukti T8 diketahui objek sengketa yaitu Sertifikat Hak MilikNomor : 4/Muara diterbitkan atas Permohonan dari Hartojo Budiman, denganmelengkapi dokumen, diantaranya yaitu:1.2.10.11.12.13.Permohonan untuk mendapatkan idzin Pemindahan Hak;Petikan Jumlah Pajak Terhutang tanda pembayaran Pajak Bumi danBangunan Tahun 1988;Surat Pernyataan Hartojo Budiman Tanggal
    Permohonan untuk mendapatlkan Idzin Pemindahan Hak;Bahwa dari Bukti T10 diketahui Tergugat telah memproses permohonanNasrul Saleh dan telah melakukan Pengumuman pada Tanggal 31 Agustus1989;Bahwa selanjutnya dari Bukti T12 diketahui objek sengketa yaitu SertifikatHak Milik Nomor : 6/Muara, diterbitkan atas Permohonan Louis Yanto,dengan melengkapi dokumen, antara lain yaitu;1. Petikan Jumlah Pajak Terhutang Tanda Pembayaran Pajak Bumi danBangunan Tahun 1988;2.
    Permohonan untuk mendapatkan Idzin Pemindahan Hak; Bahwa dari Bukti T12 diketahui Tergugat telah memproses Permohonanpenerbitan atas nama Louis Yanto, dan telah mengadakan Pengumumanpada Tanggal 17 Oktober 1989;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum diatas diketahui dari Bukti T6, T8, T10 dan T12 Tergugat dalam menerbitkan keempat sertifikat objek sengketatelah melakukan pengumpulan data dan Pengumuman sebagaimana diatur dalamPasal 18 ayat (2) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No. 10 Tahun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-11-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2412 K/Pdt/2016
Tanggal 25 Nopember 2016 — H. SAIDI WAIK VS Hj. NUNUNG NURJANAH ASMUI DKK
80 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Blok Auran, Desa Margasari dan tiga tahun kemudian pada tanggal 27November 1984 Tergugat I mengajukan permohonan penerbitan sertifikatatas tanah milik Penggugat dengan dasar SK.273/D/VIII/47/1965 tertanggal22 Desember 1965 serta Surat Pengantar tertanggal 29 November 1984dan Surat Idzin Pemindahan Hak atas C. 1071 P 47 tertanggal 30November 1984;Bahwa semua perbuatan sebagaimana angka 10 gugatan ini didasaridan/atau bermodal atas akta jualbeli manipulasi yang kemudiandipergunakan oleh Tergugat
    seratus dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) danjaminan hipotik berdasarkan Akta Nomor 261/06/KWT/Hip/1993 tertanggal 6September 1993 dihadapan PPAT Kecamatan Kramatwatu, dengan nilaisebesar Rp413.505.000,00 (empat ratus tiga belas juta lima ratus lima riburupiah) pada Bank Pembangunan Indonesia Jakarta;Pengakuan kepemilikan tanah oleh Tergugat Il tersebut bertentangandengan fakta dimana pada sekitar tahun 1998 sebagaimana tertuang dalamberita acara peninjauan lapangan mengenai permohonan idzin
    Idzin Peralinan Hak : Nomor 314/KAD/PHT/Mgr/1984;7. Akte tanah : Tidak ada;8. Tanda Bukti WNI : 2 Januari 1984 Nomor 3210/84;9. Gambar Situasi : 3 Desember 1984 Nomor 2603/8;Halaman 14 dari 63 hal. Put. Nomor 2412 K/Pdt/201610. Surat Keputusan : Tertulis SK. KINAG SK. KepalaInspeksi Agraria Nomor273/D/VIIN/47/65;11. Surat Tanda Setoran : 29 November 84 Nomor 1426;Warkah tersebut menunjukkan fakta:a.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1865/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 20 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 3
  • Menetapkan dan memberikan idzin kepada Pemohon (XXXX) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (XXXX) dihadapan = sidangPengadilan Agama Surabaya;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pengawai Pencatat Nikah dimana Pemohon danTermohon menikah;4.
Pengadilan PN SERANG Perdata
Putus : 23-04-2008 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SERANG Nomor 36/Pdt.G/2007/PN.Srg
Tanggal 23 April 2008 — SOESDIJANTO, Bsc. LAWAN Menteri Negara BUMN
215 — 73
  • Bahwa sesungguhnya, gugatan ini diajukan berdasarkan Perbuatan Melawanhukum sesuai Pasal 1365 KUHPerdata disertai bukti bukti otentik, saksi saksiyang tidak diragukan lagi kebenarannya dan tidak terbantahkan oleh Tergugat I,Tergugat II, Tergugat Il, Tergugat IV mengingat bahwa Tergugat I, Tergugat II,Tergugat III, Tergugat IV merupakan Badan Usaha Milk Negara dan BadanUsaha umum tidak identik dengan Negara Kesatuan RI dan bukan sebagaipemilk syah, serta tidak memiliki idzin tertulis dari Kepala Negara
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Khusus
Register : 10-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Tlk
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
Terdakwa:
ALDISON als ALDI Bin JOMAR
71 — 45
  • ataupun mempergunakanbarang bukti tersebut.Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, mengangkut, ataupunmenggunakan barang bukti tersebut tidak ada izin dari pihak yangberwenang.Bahwa berdasarkan Undang Undang No.8 Tahun 1948 tentangMencabut Peraturan Dewan Pertahanan Negara Nomor 14 danMenetapkan Peraturan Tentang pendaftaran dan Pemberian IdzinPemakaian Senjata Api pada Pasal 9 ayat (1) setiap orang bukananggauta tentara atau polisi yang mempunyai dan memakai senjata apiharuS mempunyai surat idzin
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 16-08-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 18-03-2024
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 45-K/PMT.II/AL/VIII/2022
Tanggal 30 Januari 2023 — Oditur Militer:Tarmizi, S.H.,M.H. Terdakwa:Ade Permana
74 — 33
  • Dirgantoro Tarmizi NIK 3174 0613 0174 0001;2) 1 (satu) Lembar Surat Idzin Terbatas Memegang Senjata Api dengan Kop Surat Daerah Angkatan Laut 2 SUD-4/Log. No.3004/2104/171, Tg. Pinang, Tgl 10 November 1971, atas nama Dr. Tarmizi Tahir Maj.Kes NRP 1922/P, Kesdaerah-2 Djenis Pistol, No. 612220 Merk Browing FN Caliber 9.mm; 3) 1 (satu) Lembar Surat Izin Terbatas Memegang Senjata Api dengan Kop Surat Daerah Angkatan Laut 2 SUD-4/Log. No.3004/2104/171, Tg.
    Tarmizi Tahir Maj Kes NRP 1922/P Kesdaerah-2 Djenis Pistol, No. 612220 Merk Browing FN Caliber 9.mm; 4) 1 (satu) Lembar Surat Idzin Terbatas Memegang Senjata Api dengan Kop Surat Daerah Angkatan Laut 2 SUD-4/Log. No.3004/2104/171, Tg. Pinang, Tanggal 10 November 1971, atas nama Dr.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 713/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Fightyyah :WlacJ ul Glo piso awlaoll 55>Artinya ; Menghindari kerusakan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut telahterbukti dalildalil permohonan Pemohon untuk dikabulkan sesuai denganpetitum pertama.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya alasan Pemohonan ceraitalak, maka sesuai ketentuan Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 TahunHal. 18 dari 26 Hal.Put.713/Pdt.G/2019/PA.Mks1979, pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, patut Majelis Hakimmemberi idzin
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 26-04-2005 — Putus : 18-08-2005 — Upload : 22-04-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 30/G.TUN/2005/PTUN.SBY
Tanggal 18 Agustus 2005 — NUR ISCHAK melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOJONEGORO
71 — 28
  • SRI MURWANI SETYOWATI SUHARTO, S.H. di = Jakarta ;Bukti P 11Copy sesuai asli Idzin mendirikan sebuah rumah kediaman tertanggal 18 Desember 1959 ;Bukti P 12Copy sesuai asli, Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Karangpacar tertanggal 30 OktoberBukti P 13Copy sesuai asli, Kartu Tanda Penduduk atas nama NUR ISCHAK ;14.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 28-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 20/PID/2019/PT SMR
Tanggal 4 Maret 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Aditya Aria Putra, SH
Terbanding/Terdakwa : SULISTIYONO, SE Bin YAHMO
468 — 79
  • itu permintaan banding tersebutsecara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam memori bandingnya padapokoknya mengemukakan sebagai berikut: Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan telah salahmenerapkan hukum pembuktian karena berdasarkan fakta persidanganberupa keterangan saksi, ahli dan Terdakwa masingmasing memberikanketerangan yang lebih menitik beratkan pada pengelolaan limbah B3 yangdihasilkan dari bengkel PT.Cendana Mitra Perkasa cabang Balikpapanbukan mengenai idzin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 17-02-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2019 K/Pid/2012
Tanggal 17 Februari 2014 — HJ. HABSYAH
67 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2019 K/Pid/2012Nomor: 39/Ketj.Patumbak/DS/1953 tertanggal 21 Desember 1953 atas namaAminuddin Baroes, Surat berupa Surat Idzin Mengerjakan (Menggarap) Nomor:39PL tertanggal 25 Oktober 1965 atas nama Aminuddin Baroes, SuratKeterangan Kepala Kampung Sigaragara Nomor: 26/3/SGR/PAT/1975tertanggal 17 Juli 1975 atas nama Aminuddin Baroes yang ditandatangani olehHasanuddin Achmad selaku Kepala Kampung Sigaragara, KecamatanPatumbak, dan untuk menguatkan suratsurat tersebut, maka pada tahun 1978Terdakwa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-06-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 277/PDT.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Maret 2013 — SYAKIEB ALI bin ALI AJUB BALWEEL >< BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT,Cs
84 — 14
  • ,S.H terdapat kejanggalan dimana pada halaman 2 alinea terakhirpada huruf B, 'menjelaskan mengenai objek yang telah dibeli danditerima penyerahannya sebagai berikut : " Terletak diatas tanah bekasHak Eigendom Perpoding Nomor 13512, Idzin Bangunan Nomor 3658/RB tertanggal Dua puluh Dua Desember Seribu Sembilan Ratus Limapuluh Dua (22121952), yang status tanah tersebut akan ditentukankemudian oleh Pihak Yang Berwajib, yang luasnya lebih kurang 304 M?
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus
Register : 04-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 251/Pid.Sus/2016/PN.Idm
Tanggal 5 Oktober 2016 — 1. RITNO Alias NONO Bin ( Alm ) WINTA 2. KULYANDI Bin CARUDI
31 — 15
  • Hal mana tentunya berbeda dengan senjata api,yang regulasi kepemilikannya diatur dengan jelas dalam UndangUndangNomor 8 Tahun 1948 tentang Mencabut Peraturan Dewan PertahananNegara Nomor 14 Dan Menetapkan Peraturan Tentang Pendaftaran DanPemberian Idzin Pemakaian Senjata Api, UndangUndang Nomor 2 TahunHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 251/Pid B/2016/PN.Idm.2002 tentang Kepolisian Negara Republik Indonesia, dan Peraturan KepalaKepolisian Negara Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2012 tentangPengawasan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 24-03-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • terbaik bagi kedua belah pihak, hal manasejalan dengan maksud kaidah Fighiyyah :Artinya ; Menghindari kerusakan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut telahterbukti dalildalil permohonan Pemohon untuk dikabulkan sesuai denganpetitum pertama.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya alasan Pemohonan ceraitalak, maka sesuai ketentuan Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun1979, pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, patut Majelis Hakimmemberi idzin