Ditemukan 8580 data
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
Muhamad Arifin Als Mempreng Bin Alm. Jubaidi
25 — 2
dari Semarang;Selanjutnya setelah mengetahui hal tersebut akhirnya saksi besediauntuk ikut iuran dan segera menyerahkan uang tersebut kepadaTerdakwa Muhamad Arifin Alias Mempreng Bin Alm Jubaidi gunamembeli Narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa saksi mengetahu kalo Narkotika jenis sabu tersebut adalah salahsatu hal barang terlarang dan dilarang oleh UndangUndang;Bahwa saksi mengaku menggunakan barang terlarang ini karena penasarandan salah dalam pergaulan;Bahwa setelah saksi ditangkap dilakukan tes urin
52 — 12
Put Perkara No : 13/Pid.Sus/2014/PN.TGBahwa ahli Zat METAMFETAMIN dapat bertahan di tubuh seseorangselama kurang lebih 3(tiga) hari lamanya dalam urin seseorang yang pernah mengkonsumsi zat tersebut;Menimbang, bahwa selain alat bukti keterangan Saksi sebagaimanatersebut diatas, Penutut Umum telah menunjukkan alat bukti Surat dipersidangan, sebagai berikut: Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik Cabang SurabayaNo.
MULIANA, SH
Terdakwa:
M.YUSUF BIN DAUD
31 — 7
lalu Terdakwamenjawab ga ada, kemudian Polisi berkata nampak mukamu habis pakai,kalau tidak ada, nanti tes urin, bagus jujur saja, karena Terdakwa sudahtakut kemudian Terdakwa mengatakan iya ada, tadi, lalu polisi tersebutHalaman 18 dari 39 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2020/PN Idimengatakan darimana kamu beli? dan Terdakwa menjawab ada, di beunotkemudian Polisi mengatakan jauh tidak rumahnya?
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
TEGUH KHUSMAHADI WIJAYA Als. BODONG Bin MUNOTO
59 — 5
seluruhnya hanya 0,09 gram dan sabu tersebut sisapemakaian antara terdakwa dan juga Saksi KHASAN BISRI bin WARTIB danrencananya akan dipergunakan kembali;Menimbang, bahwa sabu yang dimiliki atau dikuasai, disimpan terdakwatujuannya bukan untuk diperjualbelikan namun untuk dikonsumsi sendiri;Menimbang, bahwa menurut Majelis hakim dengan ditemukannya sabudan alat hisap sabu dan sebagainya sebagaimana barang bukti membuktikanbahwa terdakwa habis memakai sabu tersebut hal tersebut dibuktikan denganhasil tes urin
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
NASARUDIN JABAR
86 — 25
Bahwa barang bukti angka nomor 5 yaitu 1 (Satu) lembarsurat keterangan pemeriksaan Narkotika atas nama PeltuN.Jabbar merupakan hasil pemeriksaan urin yang dilakukanBNNP dengan kesimpulan tidak mengandung Narkotika.Bahwa dalam persidangan seluruh barang bukti tersebut telahdibacakan dan diperlinatkan kepada Terdakwa dan Para Saksi yanghadir di persidangan serta dibenarkan seluruhnya, oleh karenanyabarang bukti tersebut dapat memperkuat pembuktian dalam perkaraini.Bahwa terhadap barangbarang bukti
1.MUH.ANSHAR, SH
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
YUDEN ALIAS CHIP BIN DAMAI TJANU
27 — 18
tahu milik siapa shabushabu yang ditemukandalam kamar kontrakan terdakwa tersebut;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di kamar kontrakanTerdakwa, Terdakwa tetap berada di mobil;e Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di kamar kontrakanTerdakwa, Terdakwa dibawa ke rumah orang tua Terdakwa di Jalan SumurBata yang kemudian disana dilakukan penggeledahan juga dan ditemukan1 (Satu) sendok takar yang terbuat dari potongan pipet, 1 (Satu) buah korekapi gas; Bahwa pada diri Terdakwa dilakukan tes urin
68 — 4
wibanggota kepolisian melakukan penggeledahan rumah NARIMO aliasMOGOL Bin WARSONO dan menemukan 1 (satu) buah potongan paketanberisi ganja yang dibungkus 1 (satu) buah tas kresek warna hitam dan kertaskalender warna putin terletak di dalam lemari pakaian NARIMO aliasMOGOL Bin WARSONO.Halaman 13 dari 42 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2016/PN Kin.Bahwa terdakwa menyalahgunakan Narkotika golongan (jenis ganja) untukdirinya sendiri tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang,berdasarkan hasil pemeriksaan urin
141 — 43
mendapatkan keuntungan karena telah menerimapaketan shabu sebanyak 5 paket dengan berat brutto 500 gram dari jasaekpedisi JNE Bandara Soekarno Hatta tas permintaanSUDARMANSYAH, karena SUDARMANSYAH adalah kakak dari pacarsaksi; Bahwa saksi pernah mengkonsumsi narkotika jenis shabu kurang lebihselama 1 tahun dan efek yang saksi rasakan setelah mengkonsumsinarkotika jenis shabu adalah badan menjadi segar dan tidak mudahmengantuk;Putusan No. 1543/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt halaman34dari51 Bahwa setelah di cek urin
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.AFRIADI ASMIN, SH
3.ILZA PUTRA ZULFA, SH
4.HELMIDES, SH
Terdakwa:
1.RUDI HARTONO panggilan RUDI DOYOK bin GONDOK
2.WAHYU MANDALA PUTRA panggilan WAHYU bin AFRIZAL
59 — 39
tetapikarena belum dapat dibayar lunas maka RIAN selaku pembeli menyerahkanhandphone lipat warna merah sebagai jaminan kepada Para Terdakwa danakan diambil lagi setelah pembayaran dilunasi;Menimbang, bahwa yang diperoleh Terdakwa RUDI HARTONOPanggilan RUDI DOYOK Bin GONDOK dan Terdakwa II WAHYU MANDALAPUTRA Panggilan WAHYU Bin AFRIZAL dari menjualkan narkotika jenis sabumilik DORI (DPO) tersebut adalah para Terdakwa dapat menggunakan narkotikajenis sabu tersebut secara gratis, dan dari hasil tes urin
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
DIAN PRAMANA Als DIAN Bin JUNAIDI
35 — 19
Nip. 19620101.198309.1.005 Selaku Kepala UPTLaboratorium Kesehatan dan Lingkungan Dinas Kesehatan Provinsi Riaubahwa Hasil Pemeriksaan Urin Terdakwa DIAN PRAMANA Als DIAN BinJUNAIDI, POSITIF mengandung jenis Narkoba AMPHETAMINE yangHalaman 19 dari 49 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN Bkn.termaksud jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam halmenggunakan Narkotika Golongan jenis Sabu sesuai
53 — 9
bersama dengan petugas dari Satresnarkoba Polres Pacitan datang kePolsek Pringkuku melakukan pemeriksaan terhadap urine para TerdakwaBahwa cara pemeriksaan kepada para Terdakwa diambil urinenya satu persatuditaruh pada botol kecil diambil 3 tetes sample urine, lalu saksi tes hasilnyapositif mengandung Narkoba, kemudian sisanya saksi kembalikan keSatresnarkobaBahwa saksi tidak ikut menunjukkan pada waktu petugas yang lainmemberikan hasil urine kepada para Terdakwa tetapi saksi mengetahui kalauhasil urin
36 — 10
tersebut terdakwa ada mintaijijn untuk buang ais kecil, akan tetapi juga tetap kikawal sama polisi;Bahwa sesampainya di Poltabes Yogyakatya langsung cek urine saksidinyatakan samar samar atau negatif sabu dan positif ganja, sedangkanterdakwa Dimas negatif; Bahwa dinyatakan samar samar itu seperti apa saksi tidak tahu hanyamendengar dari pembicaraan dari petugas kalau samar samar;Bahwa saksi menggunakan shabu pada hari Rabu malam atau malamKamis satu hari sebelum ditangkap, hari Jumatnya di tes urin
69 — 29
Bahwa terhadap Pledoi Penasehat Hukum yang mengatakanbarang bukti hasil tes darah dan tes urin yang tertuang dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik cabangsurabaya nomor Lab 2434/NNF/2016 tanggal 23 Maret 2016adalah cacat prosedur sehingga tidak sah dijadikan barang buktidalam perkara ini dengan alasan karena :a. Sampel urine yang diperiksa minimal berjumlah 50 (limapuluh) ml sesuai pasal 1 angka 8 jo.
72 — 10
mengalami sakit stroke;Bahwa Terdakwa tahu membawa narkotika jenis ganja itu dilarang olehundangundang dan Terdakwa tidak ada izin untuk membawa narkotikajenis ganja tersebut;Bahwa Terdakwa membawa narkotika jenis ganja itu baru sekali. ini;Bahwa sejak suami Terdakwa sakit maka yang mencari nafkah adalahTerdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa tidak ada menjual ganja tersebut kepada siapa punhanya mengantarkan saja;Halaman 22 dari 38 halaman Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN Bkt Bahwa Terdakwa ada dilakukan tes urin
1.MUCHAMMAD ARIFIN, SH
2.CHRISTIAN ERRY WIBOWO MARYUANNA, SH
Terdakwa:
HAMIDAH, SE Pgl. UPIK BINTI HASAN
131 — 34
BPR Mitra Danagung;
Dipergunakan dalam perkara pidana atas nama Selfi Desmi Novita, Joniza Efendi dan Murin Murus:
6.
HENDRIK MURBAWAN, S.H
Terdakwa:
Fauzi bin Ismail
69 — 6
Pemeriksaan tersebutmenunjukan urin Terdakwa positif mengandung metamfetamina yang termasuksebagai narkotika golongan sebagaimana tercantum di dalam Lampiran Halaman 22 dari 38 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2020/PN BklUndangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikanomor urut 61 ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 kantong plastik klip isi sabu berat netto 1,090 gram / sisa lab beratnetto 1,070 gram;2. 1 kantong plastik klip isi sabu berat netto
HERY SUROTO, SH
Terdakwa:
FERINALDI Pgl FERI Bin ZAINAL
73 — 6
Hade Irwan Als.Incek BinAsmawi; Bahwa shabu tersebut adalah kepunyaan Hade Irwan Als.Incek Bin Asmawi(perkara terpisah) yang diperoleh dari Budi; Bahwa shabu sebanyak 1 (satu) paket sedang tersebut rencananya akandijual oleh Hade Irwan (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) seharga Rp.3.500.000, (Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah); Bahwa berat kotor shabu tersebut adalah 3, 9 gram (tiga koma sembilangram), sedangkan berat bersih shabu tersebut adalah 3,7 gram (tiga komatujuh gram; Bahwa hasil Urin
69 — 304
Adapun hasil pengetesansampel urine milik terdakwa negatifsedangkan Hasil tes urin sdr.RUSMADI mengadung positifnarkoba ;Bahwa terdakwa menggunakannarkoba jenis shabu terakhir ketikaberada di hotel di Jakarta denganseorang cewek pada tahun 2009dan terdakwa sudah lupa caramengkonsumsi shabu tersebut ;Bahwa terdakwa kenal dengan sdr.MIFTAHUDIN dikarenakan bertemandengan sdr.
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
RIFANI Als FANI Als bapak TIARA Bin M. HATTA
89 — 77
KknBahwa Alat hisap shabu yang terdakwa gunakan adalah milik Terdakwadan alat tersebut pada saat Terdakwa selesai memakai shabu telahTerdakwa buang di hutan belakang rumah TerdakwaBahwa Yang Terdakwa rasakan apabila menggunakan shabu yaitupikiran tenang, bdan tidak terasa lelah dan Terdakwa merasa sehat.Bahwa berdasarkan Surat Perintah Pengambilan Urine Nomor:SPPU/04/II/2020/Satresnarkoba tanggal 8 Februari 2020 dan beritaacara pengambilan urine pada Hari Sabtu tanggal 8 Februari 2020menerangkan urin
TEDDY ARISANDI, SH., MH.
Terdakwa:
VIORY KIJAYU FASYAH, SH BIN HERISYAM
29 — 16
sebelas ) gram yang disita dari Saudara M ICHSAN PRAYOGABin PRAYITNO dan Terdakwa VIORY KIJAYU FASYAH SH Bin HERISYAMtelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium disimpulkan hasil pengujian positif Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan Nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 4 Tahun2021 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika);Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urin