Ditemukan 3041 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1005 1105 1300 1303 1345 13,5 13.5 1308
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 08-08-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 141-K/PM.I-02/AD/VIII/2017
Tanggal 15 Nopember 2017 — Oditur:
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Samsul Hilal
78 — 27
  • BK 1305 KF sebagai agunan untuk sarana transportasi seharihari Saksi1.
    Bahwa Terdakwa memberikan jaminan kepada Saksi1 1 (Satu) unitmobil Harier Nopol BK 1305 KF No. Mesin ZAZB 382252 dan No. RangkaACU300100861.Hal 9 dari 39 Hal Putusan Nomor : 141K/PM 102/AD/VIII/201710.
    Bahwa Terdakwa memberikan jaminan kepada Saksi2 berupa1(satu) unit mobil Toyota Harier Nopol BK 1305 KF No. Mesin ZAZB382252 dan No.
    Bahwa setelah selesai transfer uang itu Terdakwa menyerahkan mobilMobil Toyota Harier Nopol BK 1305 KF beserta kunci dan STNK kepadaSaksi1 kemudian Saksi6 dan Terdakwa diantar pulang oleh Saksi1.8.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 31-08-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1305/Pdt.G/2023/PA.JP
Tanggal 18 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8

    1. MENETAPKAN

      1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1305/Pdt.G/2023/PA.JP dari Pemohon;

      2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

      3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).

    1305/Pdt.G/2023/PA.JP
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 27-12-2007 — Putus : 15-07-2008 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1305/Pdt.G/2007/PA.NGJ
Tanggal 15 Juli 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
  • 1305/Pdt.G/2007/PA.NGJ
    PUTUSANNomor : 1305/Pdt.G/2007/PA.NGJ.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan keputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Departemen Store,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Dealer Honda,tempat tinggal di Kabupaten Jakarta
    Barat, selanjutnya disebutTERGUGAT ;Pengadilan Agama Nganjuk ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat sertasaksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Desember 2007 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 27 Desember 2007 dengan register perkara nomor : 1305/Pdt.G/2007/PA.NGJ telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2009 — Putus : 04-11-2009 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1305/Pdt.G/2009/PA.Ngj
Tanggal 4 Nopember 2009 —
12 — 1
  • 1305/Pdt.G/2009/PA.Ngj
    PUTUSANNomor : 1305/Pdt.G/2009/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan keputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama
    Nganjuk ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2009 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 07 Oktober 2009 dengan register perkara nomor : 1305/Pdt.G/2009/PA.Ngj telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Pada tanggal 14April 2007, di KUA Kecamatan Prambon
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 20-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0152/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • luas tanah 152 M2 sesuai dengan Surat Ukur Nomor1496 tanggal 10 Juli 2012 atas nama RIKA MEJI yang terletak di kelurahanLimau Manis Selatan, Kecamatan Pauh, Kota Padang, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Gang Biologi; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Cen; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Netti; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Tell;Bahwa rumah yang berdiri di atas tanah tersebut telah menjadi Hak MilikPemohon dengan Sertifikat No. 1305
    Setelah ditelitidan dicocokkan dengan aslinya ternyata sama, diparaf dan diberi tanda P6;Foto Kopi Sertipikat Hak Milik Nomor: 1305 tanggal 13 Juli 1999, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kotamadya Padang, bermateraicukup dan dileges.
    WAHYU RIZKA AZNAL (perempuan), umur 4 tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis berupa Foto KopiSertipikat Hak Milik Nomor: 1305 tanggal 13 Juli 1999, yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kotamadya Padang, bertanda P.7, dimana alat buktitersebut merupakan akta otentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, yaituBadan Pertanahan Kota Padang, ditetapkan bahwa harta berupa sebidang tanahyang terletak di Kelurahan Limau Manis Selatan Kecamatan Pauh Kota Padangadalah harta yang
    Bahwa rumah yang berdiri di atas tanah tersebut telah menjadi Hak MilikPemohon dengan Sertifikat No. 1305 dan luas rumah yang berdiri di atas tanahseluas 3x7 M sehingga tanah yang terpakai untuk rumah tersebut seluas 21 M2dan rumah tersebut terletak di Perumahan Griya Andalas di Kelurahan LimauManis Selatan, Kecamatan Pauh, Kota Padang;7. Bahwa rumah tersebut didapat setelah perkawinan Pemohon dan suamiPemohon pada tahun 1993 dengan cara mencicil kepada Bank BTN;8.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 01-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1305/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • 1305/Pdt.G/2015/PA.Bms
    SALINAN PUTUSANNomor : 1305/Pdt.G/2015/PA.Bms.ears yor sll all pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis' telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : RODIYAH Binti MADRUSDI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ,beralamat di Desa Kawungcarang RT. 003 RW. 002Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 18-10-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1305/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1305/Pdt.G/2021/PA.TA tanggal 10 Juni 2021 telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    1305/Pdt.G/2021/PA.TA
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Harta Bersama
Register : 15-08-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 23-06-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 91/Pdt.G/2011/MS-Aceh
Tanggal 22 September 2011 — PEMBANDING V TERBANDING
195 — 127
  • sehingga anakanak Pembanding danTerbanding merasa kecewa dan kekecewaan tersebut harusdibayar sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah);bahwa Terbanding dalam kesimpulannya mengakui hutang padaBank Danamond Cabang Langsa sebesar Rp. 90.000.000, (Sembilanpuluh juta rupiah) dan hutang pada Bank BNI Cabang Langsasebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sebagai hutangbersama (vide berita acara persidangan tanggal 04 April 2011);bahwa Pembanding dalam kesimpulannya menyatakan mobil XeniaBK 1305
    tersebut adalahHal 8 dari 17 hal Putusan Nomor : 79/Pdt.G/2011/MSAcehmilik Pembanding dan Terbanding, oleh karenanya tuntutan Pembandingdalam gugat rekonvensinya setentang tanah tersebut dinyatakan terbukti ;Menimbang, bahwa setentang tuntutan Terbanding point E dan 1(satu) unit mobil Panther Pick up dalam gugatannya, Pembanding dalamjawabannya membantah dan Terbanding tidak dapat mengajukan buktiterhadap gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa setentang tuntutan Terbanding 1 (satu) unit mobilXenia BK 1305
    pengakuan Terbanding tersebut dipandang sebagai pengakuan berklausula;Menimbang, bahwa Terbanding dalam repliknya secara lisan menyatakan bahwa sisa hutang pada Bank BNI adalah sebesar Rp. 78.000.000,(tujuh puluh delapan juta rupiah) dan setelah dicek lagi oleh Terbandingternyata sisa hutang tersebut adalah Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) sebagaimana disebutkan dalam kesimpulan Terbanding, hal iniberarti apa yang didalilkan Pembanding dalam kesimpulannya bahwa uangpenjualan mobil Xenia BK 1305
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 1305/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat & Tergugat
14 — 0
  • 1305/Pdt.G/2015/PA.Wno
    PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2015/PA.Wnoert gor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan KRT.
    jelas dan pasti, baikdi dalam maupun di luar Wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama. tersebUtjasssseesesseee eens teeseessenentneseesee tee neneeneneeneeeeeSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti diFUE T SILLA jm mm nnn nnn ane nmeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosari Nomor: 1305
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan nomor 1305/Pdt.G/2015/PA.Wno tanggal 16 Nopember 2015 dan 16Desember 2015 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut Melalui RadioSwara
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 13-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Pmn
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon:
1.HAMZAH YULFAHMI
2.Nidya Rahmi
38 — 5

  • M E N G A D I L I :

    • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk melakukan perobahan nama anaknya pada akta kelahiran anak Pemohon yaitu:-

    Pada Akta Kelahiran Nomor: 1305-LU-20032015-0009 tanggal 20 Maret 2015, yang semula Anak Pemohon ditulis dan tercantum bernama M.

    GHUFRON FAUZI diubah menjadi ditulis dan tercantum bernama MUHAMMAD GHUFRON FAUZI;

    • Memberi izin kepada Pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman setelah diperlihatkan salinan Penetapan ini, untuk melakukan perobahan pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran yaitu;

    Pada Akta Kelahiran Nomor: 1305-LU-20032015-0009 tanggal 20 Maret

Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1305/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 26 Januari 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
  • 1305/Pdt.G/2011/PA.Pbg
    SALINAN ;PUTUSANNomor : 1305/Pdt.G/201 1/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur xxx tahun, beragama Islam, pekerjaan xxx, bertempat tinggal di Rt.xxx, Rw. xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ;monn nnn n nnn enn nen nn nee BERLAWANAN DENGANTergugat, umur xxx tahun, agama Islam
    pekerjaan xxx, terakhir bertempat tinggal diRt. xxx, Rw. xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yang sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di Indonesia selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi ;Seite TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dan kemudian terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 12 September 2011 Nomor : 1305
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2005 — Putus : 25-08-2005 — Upload : 08-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1305/Pdt.G/2004/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Agustus 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
13 — 7
  • 1305/Pdt.G/2004/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor:1305/Pdt.G/2005/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Tergugat";Pengadilan
    Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 19 April 2005 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1305/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-10-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 17/PID.SUS/2015/PT.MTR.
Tanggal 20 Oktober 2015 — HENDRA PERDANA SURYA Bin HERY SUSANTO
79 — 38
  • Daftar Tanda Penerimaan Honorarium Tim KoordinasiTingkat Kecamatan Badan Pemberdayaan MasyarakatPemerintahan Desa sesuai SK Bupati 1305 Tahun 2012Tahun Anggaran 2012, ada 8 (delapan) kecamatan yangdibubuhi tanda tangan Ketua, sekretaris dan anggotaserta dibawahnya juga terdapat tanda tangan yangmenerima uang (Drs.
    Masing masing tidak pernahmenandatangani DaftarPenerimaan Honorarium TimKoordinasi Tingkat KecamatanBadan Pemberdayaan MasyarakatPemerintahan Desa sesuai SKBupati 1305 Tahun 2012 TahunAnggaran 2012.2 (dua) kecamatan yaitu Camat Seteluk danCamat Poto Tano menyatakan bahwa :a. Masing masing telah menerimauang dari Terdakwa HENDRAPERDANA SURYA, S.IP sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)..
    Masing masing tidak pernahmenandatangani DaftarPenerimaan Honorarium TimKoordinasi Tingkat KecamatanBadan Pemberdayaan MasyarakatPemerintahan Desa sesuai SKBupati 1305 Tahun 2012 TahunAnggaran 2012.. Camat Seteluk (Drs.
    Surat Keputusan Bupati Sumbawa No.1305 Tahun 2012tentang Penunjukan dan Penetapan Besarnya Honorarium TimKoordisnasi Tingkat Kecamatan.12. Peraturan Menpera Nomor 14 Tahun 2011.13.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1305/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
13 — 2
  • 1305/Pdt.G/2016/PA.Bi
    SALINAN PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugatan Perceraian antara :P, umur 38 tahun, agama slam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal didi kabupaten Boyolal, dalam hal ini memberi kuasakepada Joko Mardiyanto,SH.
    . : 1805/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman I dari 15 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 13September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNomor : 1305/Pdt.G/2016/PA.Bi tanggal 13 September 2016, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;01.02.03.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada hari Sabtu tanggal 06Januari 2007 telah melangsungkan perkawinan dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali,
    putusan ini cukup kiranya Majelis Hakim menunjukBerita Acara Persidangan tersebut sebagai bagian dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tuuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok gugatan Penggugat, terlebin dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :1305
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 745/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 Desember 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 1305/160/XII/2008, tanggal 17 Desember 2008; ,2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 1305/160/XII/2008 tanggal 17122008 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan mranggen kabupaten demak ,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuaidengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.2;3.
    bahwa dari keterangan saksisaksi keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 Desember 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan sebagaimana Akta Nikah Nomor :1305
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1305/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 5
  • 1305/Pdt.G/2020/PA.Wng
    PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2020/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Anita Putri Wijayanti binti Sutarso, umur 29 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawati Regas Sport, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jatirejo RT 003 RW 012Kelurahan Wonoboyo, Kecamatan Wonogiri, KabupatenWonogiri
    agama Islam, PekerjaanFreelance, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Talang Abang RT 003 RW 011Kelurahan Sanggrahan, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 September 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1305
    /PA Wnguntuk diadakan acara mediasi karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat tertanggal 21 September 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri Nomor 1305/Pdt.G/2020/PA.Wngtanggal 21 September 2020, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmengajukan jawabannya, karena tidak hadir, karena itu pemeriksaan dilakukantanpa hadirnya Tergugat
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 9 Oktober 2017 —
7 — 0
  • 1305/Pdt.G/2017/PA.Bdw
    PUTUSANNomor 1305/Padt.G/2017/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Suswati binti Mistur, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun JatianRT.0O0O7 RW.004 Desa Sumberanyar Kecamatan MaesanKabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanSunawi bin Rijo, umur 40 tahun
    No. 1305 /Pdt.G/2017/PA.BdwarFwonP =Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya proses : Rp. 50.000.Biaya panggilan : Rp. 300.000.Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1305 /Pdt.G/2017/PA.Bdw
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1305/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 15 Agustus 2011 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1305/Pdt.G/2011/PA.Ba.
    PUTUSANNomor: 1305/Pdt.G/2011/PA.Ba.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya sebagai"Penggugat";MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal
    di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Juli2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara, Nomor:1305/Pdt.G/2011/PA.Ba., telah mengajukan gugatan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Register : 09-09-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 161/Pid.B/2011/PN.TBK
Tanggal 24 Nopember 2011 — SUMADEN Bin LA PADI
178 — 44
  • MERI ANDANI I ditegah oleh Kapal BC.1305 yang sedang melakukan patroli dan langsungmelakukan pemeriksaan terhadap dokumen serta muatankapal KM. MERI ANDANI I. Selanjutnya KM.
    MERI ANDANI I yang dihentikandan ditegah oleh Kapal Patroli BC. 1305 di perairanTakong Kodya Batam Kepulauan Riau Indonesia padaposisi koordinat 01 06 00 U / 103 44 30 T yakni berada di daerah perairan KepabeananIndonesia.
    MISKAL ARIFe Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Juli 2011, sekitarpukul 21.30 WIB saksi selaku Komandan Tim PatroliBC. 1305 telah melakukan penegahan Kapal KM MERIANDANI I di perairan Takong Kodya Batam Kep.Riau dengan posisi berdasarkan Peralatan GlobalPositioning Systems ( GPS) kordinat 01 0600U/1034430" T, yang dinakhodai Sdr.
    SUYANTO Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Juli 2011,sekira pukul 21.30 WIB saksi selaku Wakil KomandanTim Patroli BC. 1305 ikut melakukan penegahanKapal KM MERI ANDANI I di perairan Takong KodyaBatam Kep. Riau dengan posisi berdasarkanPeralatan Global Positioning Systems ( GPS)kordinat 01 0600" U/1034430" T, yangdinakhodai Sdr.
    MERI ANDANI I, dimanasaya sebagai Nakhoda telah ditegah oleh Tim PatroliPutusan perkara pidana No: 161/Pid.B/2011/PN.TBK. halaman 3 dari 26 halaman.14BC.1305 di perairan Takong Kodya Batam Kep.BL a goBahwa sebelum ditegah Kapal berangkat dari DesaGeranting Pulau Geranting KodyaBatam; ~~~~~~~~~~~~~Bahwa tujuan kapal tersebut ke Jurong PortSingapura; == 5 5 5 5 =Bahwa muatan kapal berupa kayu teki/ Bakau ukuranpanjang + 2,5 3 meter dengan diameter 2,53 incisebanyak +5.652 (lima ribu enam ratus lima
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1305/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
  • 1305/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
    SALINANPUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Toko, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut
    ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal16 April 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 1305/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 16 April 2013, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.