Ditemukan 842 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dipa difa dila dewa dika dina dita
Penelusuran terkait : Mawardika bin m.yunus dian setiawan als wawan als diwa bin sopian
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 465/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 18 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168 — 105
  • Bahwa Pemohon menolak Jawaban Termohon pada point 4, karena setelahpernikahan antara Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama dl Banjarbarukemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon diwa nnn nn nena nnn nnn nnn nnn nena naan . Martapura Kota;5.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 09-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
1.ARISTARKHUS RANDY HARRIS ALIAS ANDI
2.MERY ANDRIYAN
3.VICKY ARMANDO
419 — 376
  • Begitu keluar nantiditunjukkan juga sebelum masuk ke penyidik atau dibawa sebagai barangbukti di pengadilan; Bahwa keutuhan itu kan berarti asli seperti barang bukti keluar daritangan pemilik; Bahwa terkait berapa lama tenggang waktu melacak pesan diWA, sebenarnya tidak ada waktu. Hubungannnya dengan kemampuanmemori dari HP tersebut. Kalau misalkan HP tidak pernah dipakaiHal. 49 dari 69 hal. Putusan No.9/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Khusus
Register : 13-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2020/PN Krg
Tanggal 2 September 2020 — Terdakwa
168 — 40
  • Krg10.11.12.13,14.15.16.17.Muhammad Rajendra Miftahurrizqy menggeser pundak Carrisa, saat itu diamerasakan ada benda asing yang menyentuh gigi yang dimasukan oleh MuhammadRajendra Miftahurrizqy secara sengaja ke mulut Carrisa, sehingga kaget dan langsungberdiri dan bergerak kearah deretan bangku paling depan di ruang kelas X IPA 2,kemudian turun ke lantai satu menuju wastafel untuk kumurkumur mulut danlangsung menuju masjid untuk pamit pulang;Apakah anak Muhammad Rajendra Miftahurrizqgy pernah membahas lomba apa saja diWA
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.Lbs
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143 — 22
  • Sebidang tanah perumahan yang telah memiliki Sertifikat hak MilikNomor 279 atas nama Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi denganluas 1833 M2 terletak diwa nnn nnn nena nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nner nnn nnn nen n ene , KabupatenPasaman (Rp210.000.000,00);2. Sebidang tanah pertanian yang telah memiliki Sertifikat hak Milik Nomor570 atas nama Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi dengan luas2324 M2 terletak diHal 13 dari 66 Hal.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum
Register : 02-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 91/Pid.B/2018/PN Mbo
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
NURIDA Binti USMAN ALI
77 — 15
  • , dan Terdakwa menjawabada kak, dan saksi mengatakan kepada Terdakwa kalau ada tolong diwa kan, dan Terdakwa menjawab oke, dan berselang beberapa menitsaksi mendapatkan pesan media sosail wahts app (WA) dari Terdakwaberupa foto selip setoran uang senilai Rp. 195.000.000, (Seratussembilan puluh lima juta rupia) atas nama NURIDA ke rekening PT.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 08-06-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 98/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
1.Zidni Sukron
2.Nur Hamid, SEI, IB
3.Ahmad Samsul Muarif, SE
4.Hermanto
5.Erlinda Ratna Sari
6.Siswanda Tiyas Prasetyo
7.Ajang Tsanial Mauhebat
8.Muhammad Ainun Najib
9.Nur Asyiq
Tergugat:
Kepala Desa Temuroso Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak
139 — 59
  • perlu dibahas, sehingga sampai saat itu Kami tidak pernahmengetahui, memahami atau menerima penjelasan, mana yang Kamitandatangani itu, ini apa betul sesuai dengan aturan yang di perda apa tidak,karena tidak pernah mendapatkan jawaban sama sekali saat itu, akhirnya Kamipulang hanya dengan membawa nomor peserta kalau tidak salah dan yang untukkelanjutannya itu Kami menerima dari Kepala Desa paginya untuk tempat dudukdan lainlain ; Bahwa sosialisasi kepada para peserta, semua peserta Kita masukan diWA
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 01-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 366/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Agustus 2019 —
262 — 355
  • Tidakada maksud untuk menyebar HOAKS.KPU Pastikan Kabar 7 Kontainer Berisi Surat Suara yang Sudah DicoblosHoaks.Postingan dimaksud mendapat 22 (dua puluh dua) komentar dari penggunaakun twitter lain.Pada tanggal 2 Januari 2019 jam 10.44 PM akun twitter chiechilie80memposting/tweet:Twitter saya kemarin maksudnya saya mau share info dari Facebook denganakun Dahnil Anzar untuk menindaklanjuti dengan mengecek kebenaraninformasinya, ga sadar klo tweet saksi bisa diliat semua orang, ga kayak diwa...Postingan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-02-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NORAIDA SILALAHI , SH.MH
Terdakwa:
ANDRIAL Als AAN JKBin SAMSUWAR
46 — 13
  • Bahwa saat itu telepon masuk tidak diangkat, selanjutnya ada pesan masuk diWA yang menyuruh Saksi MAHARANI mengangkat telepon AJK tersebut,karena telepon tidak diangkat maka dikirim kembali pesan ANGKAT DUNK,PENTING, NDAK BISA GINI DEK KERJA SAMA ABANG, BUBAR AJA KALOGINI. Bahwa terdakwa tidak mengerti maksud pesan tersebut Bahwa kontak AJK nomor hand phonenya 082289597597 dan photo profilnyaadalah photo seorang anak perempuan berjiloab dan itu adalah anak AAN JK.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2238/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 20 Februari 2020 — H. MUSTAMIN, S.H. BIN H. MUSLIMIN BOGE MELAWAN HJ. INDIRA BINTI H. IDRIS SARRO
106 — 57
  • Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan cukup, sesuai dengan Pasal 288 R.Bg/1875 KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa bukti P.17 adalah berupa foto copi percakapan diWA, oleh Tergugat dengan lakilaki lain, bermeterai cukup, dinazegelen, dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perselingkuhanyang dilakukan oleh Tergugat dengan lakilaki lain.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-03-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 12/PID.SUS/TPK/2013/PN-BNA
Tanggal 15 Juli 2013 — I. HASBI SYAHBUDDIN, AMd Bin SYAHBUDIN ALI. II. RAMLI ISHAK Bin ISHAK
47 — 11
  • DIWA, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai anggota panitia lelang dalam 7 paketkegiatan Pembangunan jaringan irigasi Cot Gud Kab.Nagan Raya pada tahun 2010;Bahwa saksi mulai aktif sebelum aanwijzing, karenapengumumannya dilakukan di Banda Aceh;Bahwa dari 7 paket yang dilelang, satu diantaranyapengaman tebing;Bahwa yang memenangkan paket pengaman tebingdimenangkan oleh PT.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 522/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 8
  • dari 101 Putusan Nomor 522/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 2 dari 101 Putusan Nomor 522/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 2 dari 101 Putusan Nomor 522/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 2 dari 101 Putusan Nomor 522/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 2 dari 101 Putusan Nomor 522/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 2 dari 101 Putusan Nomor 522/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 2 dari 101 Putusan Nomor 522/Pdt.G/2021/PA.BjbPemohon, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 18 Oktober 1982,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan StrataI, tempat kediaman diwa
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-08-2012 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 40 -K/PMT-II/AD/VIII /2012
Tanggal 17 Juni 2013 — Drs. Herman Sarens Sudiro Brigadir Jenderal TNI (Purn).
785 — 258
  • .- antara Hamizar Hamid (Penjual) dengan Negara/Dephankam (Pembeli) yang diwa-kili oleh Letkol Inf Dikcky Djatmiko ( sesuai Surat Kuasa diatas), dibuat dihadapan Notaris/PPAT Raden Iman Susetijo Prawirokoesoemo No.4/1971 tanggal 10 Mei 1971.o.
    .- antara Ngudi Gunawan (Penjual) dengan Negara/Dephankam (Pembeli) yang diwa-kili oleh Letkol Inf Dicky Djatmiko (sesuai Surat Kuasa di atas), dibuat dihadapan Notaris/PPAT Raden Imam Susetijo Prawirokoesoemo No. 5/1971 tanggal 10 Mei 1971.p.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 13-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
KRESNO ANTO WIBOWO, SH. MH
Terdakwa:
1.LIBRATA NABABAN
2.ARDIRAWINATA NABABAN
274 — 606
  • permintaan uangdari pak bupati dan juga pernah dengan pak sugiarto saat bertemu dibedeng di lapangan proyek;pak ardi bilang belum siap dan masih koordinasi saat saksimenyampaikan kalau pak bupati menagih uang tersebut dna maksudkoordinasi itu adalah dengan perusahaannya;permintaan uang pak bupati yang rp500.000.000, (lima ratus jutarupiah) direalisasikan pada tanggal 4 juni 2018 yaitu sat itu saksi diwasama pak ardi dimana sebelumnya saksi menagih uang seperti biasakemudian sekitar jam 2an saksi diwa
    tidak pernah diconfirm oleh pak nababan terkait hal itu minta uangrp25.000.000, tetapi hanya permintaan uang yang rp500.000.000,(lima ratus juta rupiah) saja;saksi tidak pernah menolak permintaan pak bupati supaya perusahaanyang dibawa pak nababan yang menang lelang proyek tetapi saksihanya mengatakan harus sesuai aturan;pak setiadi pernah mengatakan walaupun perusahaannya pak nababantetapi tetap harus sesuai aturan;kak dan rab itu yang dijadikan acuan dalam lelang proyek islamiccenter;saksi pernah diwa
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2018 — HAMDANI KOSEN
171 — 70
  • permintaanuang dari Pak Bupati dan juga pernah dengan pak SUGIARTO saatbertemu di bedeng di lapangan proyek;Pak ARDI bilang belum siap dan masih koordinasi saat saksimenyampaikan kalau pak Bupati menagih uang tersebut dna maksudkoordinasi itu adalah dengan perusahaannya;Permintaan uang pak Bupati yang Rp500.000.000, (lima ratus jutarupiah) direalisasikan pada tanggal 4 Juni 2018 yaitu sat itu saksi diWAsama pak ARDI dimana sebelumnya saksi menagih uang seperti biasakemudian sekitar jam 2an saksi diWA
    uang Rp25.000.000, tetapi hanya permintaan uang yangRp500.000.000, (lima ratus juta rupiah) saja;Saksi tidak pernah menolak permintaan pak Bupati supaya perusahaanyang dibawa pak NABABAN yang menang lelang proyek tetapi saksihanya mengatakan harus sesuai aturan;Halaman 129 dari 280 Putusan No.64/Pid.SusTPK/2018/PN SmgPak SETIADI pernah mengatakan walaupun perusahaannya pakNABABAN tetapi tetap harus sesuai aturan;KAK dan RAB itu yang dijadikan acuan dalam lelang proyek IslamicCenter;Saksi pernah diWA
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-04-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 166/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 29 April 2014 — HANDIR ; HARIYANTO
71 — 17
  • Dipta Diwa Cipta Karya dengan harga penawaran Rp.798.437.000,00.3. Kegiatan Pembangunan Jalan Lingkungan dan Saluran Di Desa Bantrung Kec. Batealitdengan nama pekerjaan Pembangunan Jalan Lingkungan dan Saluran, yang mengikutilelang ada 4 (empat) rekanan, yaitu : CV. Jujur Jaya Mandiri dengan harga penawaran Rp.894.380.000,00. CV. Maulana Putra Agung dengan harga penawaran Rp.895.810.000,00. CV. Agung Perkasa dengan harga penawaran Rp.896.535.000,00.28 CV.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-12-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 166/Pid.Sus-TPK/2013/PN.SMG
Tanggal 29 April 2014 — HARIYANTO Bin GIARTO
94 — 17
  • Dipta Diwa Cipta Karya dengan harga penawaran Rp.798.437.000,00.3. Kegiatan Pembangunan Jalan Lingkungan dan Saluran Di Desa Bantrung Kec. Batealitdengan nama pekerjaan Pembangunan Jalan Lingkungan dan Saluran, yang mengikutilelang ada 4 (empat) rekanan, yaitu : CV. Jujur Jaya Mandiri dengan harga penawaran Rp.894.380.000,00. CV. Maulana Putra Agung dengan harga penawaran Rp.895.810.000,00. CV. Agung Perkasa dengan harga penawaran Rp.896.535.000,00.28 CV.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-04-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 166/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 29 April 2014 — HANDIR, DKK.
85 — 19
  • Dipta Diwa Cipta Karya dengan harga penawaran Rp.798.437.000,00.3. Kegiatan Pembangunan Jalan Lingkungan dan Saluran Di Desa Bantrung Kec. Batealitdengan nama pekerjaan Pembangunan Jalan Lingkungan dan Saluran, yang mengikutilelang ada 4 (empat) rekanan, yaitu :CV. Jujur Jaya Mandiri dengan harga penawaran Rp.894.380.000,00. CV. Maulana Putra Agung dengan harga penawaran Rp.895.810.000,00.CV. Agung Perkasa dengan harga penawaran Rp.896.535.000,00. CV.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 09-09-2019 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 886/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
1.Ny. Rohani Taib, SE
2.Nyoman Sudayana Merada
3.Dewi Kusumo Noor Rini
4.Sugianto
5.Heriyanto
6.Jocelyn Tjandra
7.Rudy Suryadi
8.Lam Su Ni
9.Minawati Hasan Basri
10.Wirmanto Tantoro
11.Sumawati Muliawan Kesuma
12.Effendy Tansil
13.Sofyan Chandrajaya
14.Sukartono
15.Sri Muljana Wirawan
16.Ng King Hing Alex Loekman
17.Kwan Lie Dju Yenny
18.Liliana
19.Ericford Halim
20.Dersy Venilia
21.Hj. MSY. H. Sylviana
Tergugat:
PT Binakaryacitra Lestari
Turut Tergugat:
SWISS BELHOTEL INTERNATIONAL Cq SWISS BELRESORT WATU JIMBAR
373 — 335
  • namun ada juga yang dibayarsecara dicicil;Serah terima unit kepada saksi sekitar tahun 2014;Waktu pemberian royalty terakhir ada diberitahukan bahwa pemberianroyalty setelah dikalkulasikan dengan pembayaran notaris, dimana sejakbulan Desember sampai Januari dan sampai sekarang ini belum terimaroyaltynya;Saksi tahu karena kami punya WA group yang punya unit atau yangmembeli unit dari luar Bali juga ada, mereka para pembeli semuanyanasibnya sama seperti saksi tidak menerima royalty, mereka ributribut diWA
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 15 Maret 2017 — Helmi Saputra Als. Kemik Bin Murad (alm)
78 — 28
  • penjualan diserahkan kepada saksi ABU BAKARBahwa benar tidak pernah ada rapat maupun sosialisasi terkaitpenetapan penebusan harga beras oleh RTS yang dilakukanoleh Kepala Desa maupun Kepala Dusun.Bahwa benar warga desa simpang beliti tidak keberatandengan harga tebusan perkilogram yang ditetapkan yakniRp.3000, sampai dengan Rp.3500,Bahwa benar terdakwa bukan merupakan warga desa simpangbeliti melainkan warga Padang Ulak Tanding.AtasKeterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan dantidak keberatan19.DIWA
Pengadilan PN BENGKULU
Register : 09-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 75/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 15 Maret 2017 —
41 — 18
  • DIWA Als AWIK Bin MALIK dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa ABU BAKAR, SHBin H. ATIM namun tidak ada hubungan keluarga Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa sewaktu menjadiKepala Desa Simpang Beliti Kecamatan Binduriang KabupatenHalaman 125 dari 212 Putusan Nomor 75/Pid.SusTPK/2016/PN.