PUTUSANNomor 0055/Pdt.G/2015/PA.ME.Seotieoel aarere ah Seaden)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Yusi Candra bin Supardin Yari, Umur 41 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1 Tekhnik Mesin, Pekerjaan KaryawanPT.Bukit Asam, Tempat kediaman di Kantor CSR PTBA,Jalan Parigi, No. 001, Kelurahan Tanjung Enim,Kecamatan Lawang

Aptpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kriteria obat keras adalah sebagai obat keras berdasarkanStaatblaat Nomor 419 Tanggal 22 Desember 1949 obat obat yang tidakdigunakan untuk keperluan tekhnik, yang berkhasiat mengobati,menguatkan, dll.Bahwa didalam Pasal 196 Undang undang Republik Indonesia Nomor36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan adalah setiap orang yang dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratankeamanan

Kelompok Meranti 200 x 16x6 28 0,5376 Vol=MS3Jumlah 53 1,0488 Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 44/Pid.SusLH/2016/PN SwBahwa tekhnik ahli melakukan pengukuran dan penghitungan terhadap kayutersebut adalah menurut SNI No.02/Il2007 tentang kaidah dan standarpengukuran terhadap kayu gergajian adalah dengan cara pertama mengukurkayu ditempat terbuka dan diterangi dengan cahaya matahari selanjutnyamengukur panjang dikalikan dengan lebar dikalikan dengan tebal, seterusnyadikalikan dengan jumlah batang kayu

Manurung(masingmasing merupakan anggota satuan Narkoba dari Polres Nias) melaporkaninformasi tersebut kepada Kasat Res Narkoba Polres Nias, kemudian Kasat ResNarkoba memerintahkan saksisaksi untuk melakukan penyelidikan dan mengecekkebenarannya dengan cara mendatangi tempat sebagaimana diinformasikan tersebut.Setelah saksisaksi mengetahui ciriciri dan tempat tinggal terdakwa, kemudiansekitar pukul 23.30 Wib para saksi melakukan penyamaran dengan tekhnik undercoverbuy atau pembelian terselubung kepada

Terdakwa Yuniman Zebua tidakada hubungan keluarga;Bahwa saksi kenal dengan Aluizaro Zebua, yang mana Aluizaro Zebuaadalah anak dari Talinaso Zebua dan Asafati Zebua juga adalah anak dariTalinaso Zebua;Bahwa Aluizaro Zebua sekarang sudah meninggal dunia;Bahwa setahu saksi terhadap Asafati Zebua dan Aluizaro Zebua belumpernah diambil dokumen pembanding tandatangan mereka karena sudahmeninggal dunia;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menemukan dan menyerahkan dokumendokumen pembanding karena itu) adalah tekhnik

Namunkalau pada saat wakitu kami melakukan itu harus wajib mengikutkan, hal inisudah termasuk tekhnik kami dalam penyidikan;Bahwa kalau untuk masalah apakah Melkisedek Harefa punya hak atau tidakterhadap tanah tersebut, kami tidak sampai kesana arahnya karena yangkami sidik adalah masalah menggunakan surat yang diduga palsu kalaumasalah mana alas hak nya atau mana tentang kepemilikannya kami tidaksampai kesana ranahnya.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AU sejaktahun 2018 melalui pendidikan Secaba PK Angkatan ke 42di Lanud Adi Soemarmo Solo, setelah lulus dilantik denganpangkat Serda, kemudian dilanjutkan mengikuti sekolahBahasa Inggris Tekhnik (SBIT) di Lanud Sulaiman Bandungangkatan ke 46 tahun 2019, setelah selesai ditugaskan diLanud Manuhua Biak, dan sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat SerdaNRP 41819701547249.2.

angkatan 19 tahun 2018 di 502 LanudHal 41 dari 64 hal Putusan Nomor 121K/PM.III19/AU/V1/2021Halim Perdana Kusuma Jakarta, setelah selesai ditugaskandi Lanud Manuhua Biak, dan sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat SerdaNRP 41819703547542.Bahwa benar Terdakwa2 masuk menjadi prajurit TNI AUsejak tahun 2018 melalui pendidikan Secaba PK Angkatanke 42 di Lanud Adi Soemarmo Solo, setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda, kemudian dilanjutkan mengikutisekolah Bahasa Inggris Tekhnik

Bahwa benar Terdakwa2 masuk menjadi prajurit TNI AUsejak tahun 2018 melalui pendidikan Secaba PK Angkatanke 42 di Lanud Adi Soemarmo Solo, setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda, kemudian dilanjutkan mengikutisekolah Bahasa Inggris Tekhnik (SBIT) di Lanud SulaimanBandung angkatan ke 46 tahun 2019, setelah selesaiditugaskan di Lanud Manuhua Biak, dan sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Serda NRP 41819701547249.3.

diperiksa ahli dalam keadaan sehat jasmani danrohani.Bahwa ahli ditunjuk selaku saksi Ahli berdasarkan Surat Perintah TugasNomor : 800 / 01 / 2017 / BKD, tanggal 3 Januari 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Kepegawaian Dan PengembanganSumber Daya Manusia Daerah Kabupaten Kerinci, Atas Nama KepalaBadan Kepegawaian Dan Pengembangan Sumber Daya ManusiaDaerah Kabupaten Kerinci, Sektetaris YANTO DIUM ,S.ST,Par,M.Si.Bahwa ahli adalah memperoleh keahlian khusus tersebut dariPendidikan Strata 1 di Jurusan Tekhnik

Bahwa kriteria obat keras adalah sebagai obat keras berdasarkan StaatblaatNomor 419 Tanggal 22 Desember 1949 obat obat yang tidak digunakan untukkeperluan tekhnik, yang berkhasiat mengobati, menguatkan, dll.Bahwa didalam Pasal 196 Undang undang Republik Indonesia Nomor 36Tahun 2009 Tentang Kesehatan adalah setiap orang yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu dengan

Enrekang Tahun Anggaran 2015 ; ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Enrekang TahunANQQArAN 2015 5 nnn nn nnn nnn n nn en nen e nnn ene nen en nee n nnn nnneen nnn nnseen1 (Satu) rangkap Fotocopy Draft justifikasi tekhnik Pekerjaanpembangunan Rumah Sakit Pratama Kab.

EnrekangTahun Anggaran 2015 ; 1 (Satu) rangkap Fotocopy Draft justifikasi tekhnik Pekerjaanpembangunan Rumah Sakit Pratama Kab.

Alam Kencana Masyakni saksi sebagai kepala tekhnik yang membawahiseluruh unit kebun dan Terdakwa sebagai operatorjonder kebun, adapun dalam pekerjaan seharihariTerdakwa dalam pengawasan Saksi, tetapi saksitidak menggaji Terdakwa melainkan pihakperusahaan ;Bahwa saksi' tidak mengetahui apa yangmenyebabkan Terdakwa marah kepada saksi danmelakukan perbuatan tersebut, karena sebelumnyasaksi tidak ada permasalahan dengan Terdakwa,akan tetapi dari infomasi karyawan lainnya yangmengatakan kepada saksi bahwa

AlamrayaKencana Mas Desa Sengayam Kecamatan PamukanBarat Kabupaten Kotabaru, ketika saksi sedangberada di ruangan bersama dengan saksi JUMADIsedang bekerja seperti biasa, saksi mendengar SaksiRENI MELIANA berteriak, kemudian saksi JUMADIkeluar dari ruangan menuju ruang tekhnik kemudianSaksi menyusul, dan pada saat saksi sampai diruangan saksi RENI MELIANA, saksi melihat saksiJUMADI sedang merangkul Terdakwa dari belakangyang mana pada saat dirangkul Terdakwa masihberusaha ingin menyerang saksi RENI

ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : Jomber S.Alipio Bin Muhmmad Jimmy Alipio.Tempat lahir : Blang Panyang;Umur atau tanggal lahir : 34 Tahun / 22 September 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun ll Mon Carak Desa Blang Panyang Kec.Muara Satu Kota Lhokseumawe;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : D3 Tekhnik

dan keterangan yang telahsaksi berikan kepada penyidik sebagaimana terurai dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik benar ; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan terdakwaberkaitan dangan kasus narkotika ; Bahwa berawal ada informasi dari masyarakat jika terdapat seseorangyang dicurigai sering melakukan transaksi jual beli Narkotika Gol jenissabusabu, selanjutnya saksi bersama anggota Satnarkoba PolresProbolinggo lainnya melakukan penyelidikan terhadap seseorang yangdicurigai melalui tekhnik

dibawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa Ahli pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik sebagaimana yang tertuang dalamBAP dan turut menanda tanganinya;e Bahwa Ahli dimintai keterangan selaku ahli sesuai dengan keahlhianyang ahli miliki, sehubungan dengan terjadinya tindak pidanapenyalahgunaan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak yang disubsidiPemerintah;e Bahwa riwayat pendidikan ahli adalah SD lulus tahun 1983, SMPLulus tahun 1985, SMA lulus tahun 1988, Sarjana Sains (MIPA) lulustahun 1995, Magister Tekhnik

Intervensi Psikologi:Intervensi yang dilakukan adalah tekhnik konseling kepada klienlangsung dan orang tuanya untuk mengurangi trauma yang dialamikorban;V. Kesimpulan:lwan Bin Solihin cukup mengalami trauma pasca kejadian yangdialaminya dengan dampak cemas, ketakutan dan mudah tersinggung;VII.

perbuatan....9perbuatan Terdakwa serta halhal yang memberatkan dan meringankan yang ada pada dir Terdakwa dalamputusan ini selanjutnya.Menimbang, bahwa terhadap permohonan yang disampaikan oleh Penasihat hukum Terdakwa yangdisampaikan dalam sidang yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman Majelis Hakim akanmempertimbangkan tersendiri dalam putusan ini.Menimbang, bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer tidak mengikut kaidah hukumyang secara umum berlaku di Indonesia yaitu tentang tekhnik

Enrekang Tahun Anggaran2015.1(Satu) rangkap Fotocopy Draft justifikasi tekhnik Pekerjaanpembangunan Rumah Sakit Pratama Kab. Enrekang Tahun Anggaran2015.1(Satu) rangkap Fotocopy SK Penunjukan Tenaga Pengawas TekhnisPekerjaan pembangunan Rumah Sakit Pratama Kab. Enrekang TahunAnggaran 2015.1(Satu) rangkap Fotocopy DPA Dinas Kesehatan Kab.

Enrekang TahunAnggaran 2015.1(Satu) rangkap Fotocopy Draft justifikasi tekhnik Pekerjaanpembangunan Rumah Sakit Pratama Kab. Enrekang TahunAnggaran 2015.1(Satu) rangkap Fotocopy SK Penunjukan Tenaga PengawasHIm 46 dari 71 Him Put.No.39/Pid.Sus.Tpk/2018/PT.MKS.12.13.14.LS.16.17.18.19.20.21.Tekhnis Pekerjaan pembangunan Rumah Sakit Pratama Kab.Enrekang Tahun Anggaran 2015.1(Satu) rangkap Fotocopy DPA Dinas Kesehatan Kab.

GATOT SUHENDRO, MM.MTselaku PPK;e Pada tanggal 28 Desember 2011 dilakukan Uji Fungsi dan Uji Tekhnisoleh Ahli Tekhnik Mesin dari Fakultas Tekhni Universitas DiponegoroIr.

GATOT SUHENDRO,MM.MT selaku PPK;e Bahwa pada tanggal 28 Desember 2011 dilakukan Uji Fungsi dan UjiTekhnis oleh Ahli Tekhnik Mesin dari Fakultas Tekhni UniversitasDiponegoro Ir.

formaldapat diterima;Menimbang, bahwa alasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Terdakwapada pokoknya sebagai berikut :Halaman 15 dari 21 halaman Putusan Nomor 2071 K/Pid.Sus/2017Pertama, bahwa judex facti telah keliru dalam pertimbangan pada amarputusannya yang menyatakan bahwasanya Pemohon Banding telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerdagangan Orang, karena berdasarkan faktafakta yang terungkapdidalam persidangan telah terbukti bahwasanya saya hanyamelakukan Tekhnik

No. 2112K /Pid.Sus/201 157.58.59,60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.Nota Penjualan dari Toko Lima Tekhnik Bukittinggi senilaiRp 51.300.000, (lima puluh satu juta tiga ratus ribu rupiah).Kontrak Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan No. 04 / KPATDR /DSTK / GST / Xt2009 tanggal 24 Nopember 2009 PelaksanaCV. Duta Pabasko senilai Rp 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah).Kontrak Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan No. 04 / KPATDR /DSTK / SAR / X2009 tanggal 28 Oktober 2009 Pelaksana CV.

No. 2112K /Pid.Sus/201156.57.58.59,60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.Salinan Nota No. 2 dari Toko Kedaung Bukittinggi senilaiRp 34.400.000, (tiga pulunh empat juta empat ratus ribu rupiah).Nota Penjualan dari Toko Lima Tekhnik Bukittinggi senilaiRp 51.300.000, (Lima puluh satu juta tiga ratus ribu rupiah).Kontrak Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan No. 04 / KPATDR /DSTK / GST / Xt2009 tanggal 24 Nopember 2009 PelaksanaCV.

Silaing Cita Mandiri, tanggal 15 Oktober 2009 ;Salinan Nota Penjualan No. 1 dari Toko Kedaung Bukittinggi senilaiRp 309.052.000, (tiga ratus sembilan juta lima puluh dua ribu rupiah) ;Salinan Nota No. 2 dari Toko Kedaung Bukittinggi senilaiRp 34.400.000, (tiga pulunh empat juta empat ratus ribu rupiah) ;Nota Penjualan dari Toko Lima Tekhnik Bukittinggi senilaiRp 51.300.000, (lima puluh satu juta tiga ratus ribu rupiah) ;Kontrak Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan No. 04 / KPATDR /DSTK / GST /

~c0nnnnnnnnnnnccnnnnnnccncnnnnnnnns8. a. 1 (satu) lembar Foto Copy Lembar DisposisiBagian Tata Usaha, Agenda surat No. 723 tanggal 182b. 1 (Satu) lembar Foto Copy Lembaran Disposisi, Agendasurat No. 20 tanggal 07 JanuariC. 1 (Satu) lembar surat permohonan pemeliharaan AC dariPenaggung jawab tekhnik yang ditujukan kepada KasubagUmum Diklat Ahli Multi Media MMTC tanggal 15 Pebruari30d. 1 (Satu) lembar foto copy Lembar Disposisi Kepala BadanLitbang SDM, Agenda surat No. 10 tanggal diterima 04012008.