Ditemukan 74833 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 27-10-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 984 K/Pid/2014
Tanggal 27 Oktober 2014 — KISMIATI BIKI alias ATI
50 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagai seorang pegawai negeriDalam arrestarrestnya masingmasing tanggal 28 Nopember 1921, NJ 1922 halaman184, W.10847 dan tanggal 20 Januari 1913, NJ 1913 halaman 504, W.9453 antara laintelah memutuskan bahwa:Het bewegen tot aangaan van een schuld door het gebruik van een deroplichtingsmiddelen hudt het oogmerk van wederrechtelijke bovoordeling in(CREMERS, Wetboek halaman 196)artinya :Di dalam perbuatan menggerakkan orang lain untuk mengadakan suatu perikatan utangdengan memakai salah satu upaya penipuan
    itu terkandung pengertian maksud untukmenguntungkan diri sendiri secara melawan hukum6Itu berarti bahwa apabila seseorang telah memakai salah satu upaya penipuan sepertiyang dimaksud di dalam rumusan Pasal 378 KUHP untuk menggerakkan orang tersebutmenyerahkan suatu benda, mengadakan suatu perikatan utang atau meniadakan suatupiutang, maka orang sudah dapat mengatakan bahwa orang tersebut terbuktimempunyai maksud untuk menguntungkan diri sendiri secara melawan hukumHOGE RAAD dalam arrestnya tanggal
    juga dapatdilakukan melalui seorang perantara, yakni tidak dilakukan terhadap orang yangdiharapkan akan melakukan 'penyerahan' tersebut, melainkan terhadap orang ketiga,akan tetapi harus terdapat kepastian bahwa maksudnya ialah untuk memperolehpenyerahan dan terdapat hubungan sebab akibat antara upaya dipakai oleh pelakudengan penyerahan benda bersangkutanDalam perkara ini Majelis Hakim berpendapat bahwa yang terjadi adalah benarbenarmurni merupakan ruang lingkup Hukum Perdata karena unsurunsur penipuan
    Untuk memberlakukan ketentuan pidana yang diaturdalam pasal 378 KUHP itu, orang tidak perlu memperhatikan apakah perikatan utangyang bersangkutan sah menurut hukum perdata atau tidakPendapat dari HOGE RAAD sebagaimana dimaksudkan diatas untuk selesainya tindakpidana penipuan itu cukup jika orang orang yang digerakkan pelaku itu telahHal. 7 dari 11 hal. Put.
    mengembalikan sebagian namun belum sampai lunas,merupakan perselisihan hukum berupa hutang piutang di antara mereka yangpenyelesaiannya merupakan kompetensi peradilan perdata karena termasukdalam sengketa di bidang hukum perdata, sehingga Terdakwa dinyatakanterbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi perbuatan tersebutbukan tindak pidana melainkan hubungan hukum perdata, sehinggaTerdakwa dilepaskan dari tuntutan hukum;Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum yang menyatakan bahwa Terdakwatelah melakukan penipuan
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum
Register : 27-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 190/Pid.B/2021/PN Pgp
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
TOMMY PURNAMA, S.H.
Terdakwa:
Nourma Yunita Alias Yuni Binti Asri
81 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nourma Yunita Alias Yuni Binti Asri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu tahun dan 4 (empat) bulan Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Menyatakan Terdakwa Nourma Yunita Alias Yuni Binti Asri tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum
Register : 06-04-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PN BUNTOK Nomor 43/Pid.B/2023/PN Bnt
Tanggal 24 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Agung Cap Prawarmianto, S.H.
Terdakwa:
YADI NUGRAHA Als YADI Bin AYI
77 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yadi Nugraha als Yadi Bin Ayi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yadi Nugraha als Yadi Bin Ayi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 06-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 877/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
ADAM JORDAN alias ADAM bin H. ABDUL MUIS
55 — 0
  • ABDUL MUIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana beberapa penipuan yang dilakukan secara bersama-sama , sebagaimana Dakwaan Kesatu
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADAM JORDAN Alias ADAM Bin H.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 16-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 03-03-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1853/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 27 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Juniar Napitupulu
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rahmah Hayati Sinaga,SH
92 — 12
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 20-07-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 137-K/PM.II-08/AD/VII/2020
Tanggal 26 Oktober 2020 — Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Saepudin
67 — 0
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 19-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 556/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
SRI SATRIO W SAWUNGGALING
1043 — 0
  • Sawunggaling terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;

    1. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Sri Satrio W.
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum
Register : 26-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 105/Pid.B/2021/PN Slt
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
NANA ROSITA SARI, SH
Terdakwa:
KUSUMO DEWO alias NINO alias TOMI bin MARSITO
106 — 8
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penipuan
Putus : 08-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN GARUT Nomor 284/Pid.B/2015/PN Grt
Tanggal 8 Desember 2015 — YENNY SEFFRYANINGSIH Binti UUN SUNARYA
47 — 2
  • Agus Setiawan Bin Endang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penipuan ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa I. Yenny Seffryaningsih Binti Uun Sunarya selama 3 (tiga) Tahun dan terdakwa II. Agus Setiawan Bin Endang selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    GarutBahwa yang telah melakukan penipuan dan penggelapantersebut yaitu Terdakwa I. YENNY SEFERY YANINGSIHyang bekerja sebagai karyawan di PT. Perkebunan NusantaraVIII, kebun Cisaruni Cikajang Kab.
    GarutBahwa yang telah melakukan penipuan dan penggelapantersebut yaitu Terdakwa I YENNY SEFFRYANINGSIHyang bekerja sebagai karyawan di PT. Perkebunan NusantaraVIII, kebun Cisaruni cikajang Kab. Garut dan terdakwa IIAGUS SETIAWAN Bin ENDANG.43Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dansaksi tidak mempunyai hubungan keluarga .Bahwa yang telah menjadi korban dalam perkara ini yaituSdri.
    dan atau penggelapan .Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang didugatelah melakukan tindak pidana penipuan dan ataupenggelapan tersebut namun belakangan saksi mengetahuinyadari Ibu NOLIS bahwa yang diduga melakukan tindakpidana penipuan dan atau penggelapan tersebut adalahTerdakwa I YENNY SEFFRYANINGSIH adapun yangtelah menjadi korbanya adalah KSU samadaya Mandiri garut.Bahwa saksi kenal dengan Ibu NOLIS yang bersangkutanmerupakan atasan saksi di kantor KSU Samadaya mandiriGarut dimana saksi
    Rustam effendie, memberikanketerangan di persidangan dengan di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa dalam pemeriksaan sekarang ini saksi sudah mengertibahwa saksi akan dipintai keterangan selaku saksi dalamperkara terjadinya tindak pidana penipuan dan ataupenggelapan .Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa I YENNYSEFFR YANINGSIH namun saksi tidak mempunyaihubungan keluarga melainkan hanya sebagai tetangga saksi diKp. Giriawas kec. Cikajang Kab.
    dan atau penggelapan.Bahwa yang telah melakukan penipuan dan atau penggelapantersebut adalah Terdakwa I YENNY SEFFRYANINGSIH70sedangkan yang menjadi korbanya adalah Sdri.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 13-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN LAHAT Nomor 71/Pid.B/2023/PN Lht
Tanggal 12 April 2023 — Penuntut Umum:
ZAINAL MUTTAQIN DANAWIHARDJA, S.H
Terdakwa:
MELLY WULANDARI Als LIA Binti AMRULLAH USMAN (Alm)
78 — 30

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Melly Wulandari als Lia binti Amrullah Usman (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum
Register : 12-05-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PN PASURUAN Nomor 59/Pid.B/2022/PN Psr
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI, SH., MH
Terdakwa:
1.RIYONO
2.SRI MISTIARNI
108 — 33
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 73/Pid.B/2021/PN Pwk
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
ZAENAL MUTTAQIN, SE Alias INDRA Bin Alm. AHMAD FIRDAUS
76 — 6
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penipuan
Register : 20-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 187/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 18 Desember 2014 — SABAR WIDARTO alias SABAR bin MARDIONO
63 — 0
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 21-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 462/PID/2021/PT MKS
Tanggal 26 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rahmat, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Andi Lina Zulfiany, S.H.,M.Kn.
191 — 0
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 21-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1277/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
HERMAN, SH
Terdakwa:
MAHARANI PUTRI SISI LESTARI Binti BASTARI
47 — 9
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 20-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 772/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DOUGLAS JHON FITER,SH
Terdakwa:
Saud Ginting.
30 — 0
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 12-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 110/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
1.RIRIS N . SIMANJUNTAK, SH
2.ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
Terdakwa:
SARIP ALS OLAN BIN SAWAL
36 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sarip als Olan Bin Sawal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 07-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3092/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
RUDY
21 — 0
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 PK/Pid/2012
Tanggal 27 Nopember 2013 — Ir. Hj. SARMILIS, M.M. binti M. SALEH HASAN
24 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 26-08-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 466/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 26 Agustus 2015 — STEVEN RATULANGI
24 — 0