Ditemukan 1213 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0175/Pdt.P/2019/PA.Bbu Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
17 — 12
TetanggaPemohon Il, para saksi sudah dewasa dan telah disumpah, sehinggamemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua saksi telah menerangkan di depansidang dibawah sumpahnya menyampaikan bahwa para Pemohon telahmenikah secara Agama Islam pada tanggal tanggal 31 Desember 1988 diKecamatan Kasui, Kabupaten Way kanan dengan Wali nikahnya adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Bustan bin Naim dengan maskawinberupa uang sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunali
Register : 16-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 364/Pdt.P/2016/MS.Lsk Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan PemohonIl pada hari Rabu, 05 Desember 2001 di Gampong Buket GlumpangKecamatan Syamtalira Bayu, Kabupaten Aceh Utara,dengan wali nikah AyahKandung Pemohon Ilyang bernamaAbubakar, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi bernama Abdullah, dan Sardanidengan mahar berupa Emas 5 mayamyang dibayar tunali:2.
Register : 18-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1667/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Adapunsecara materil kedua saksi hadir sendiri pada saat prosesi pernikahanPemohon dan suaminya XXXXX mengetahui bahwa yang menjadi wali dalampernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon bernama Naba, dihadirioleh dua orang saksi yang bernama SAKSI dan SAKSIdengan mahar berupauang sejumlah Rp.1.000, (Seribu rupiah) telah dibayar tunali, pernikahantersebut dilangsungkan atas dasar suka sama suka, Pemohon telah memenuhipersyaratan pernikahan serta berstatus jejaka dan perawan, akan tetapipernikahan
Register : 23-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0148/Pdt.G/2017/PA.Sglt Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Jumat tanggal xxxxxxxxx di Kabupaten Bangka Selatan denganwali nikah xxxxxxxx, dengan mas kawin berupa xxxxxx tunali, pernikahantersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali, denganKutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx tanggal xxxxxxxxXxxxxx, Sampaisekarang belum pernah bercerai;Him 1 dari 12 him Pts No 0148/Padt.G/2017/PA.
Register : 06-08-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 83/Pdt.P/2019/PA.Bsk Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Bahwa mempelai pria telah berupa uang sejumlah Rp 5.000,00 (lima rburupiah) dibayar tunali;d. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianlama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suami istri, dantidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;e. Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah adalah jejakadan perawan;f. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;g.
Register : 18-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 101/Pdt.P/2020/PA.Bm Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 20
31 — 20
Rasid bin Ahmad dan Sadrin bin Ibrahim ;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaberupa emas seberat 1 gram dibayar tunali;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyai hubungansusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada
Register : 16-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 153/Pdt.P/2020/PA.Mpw Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 4
27 — 4
dan Pemohon Il tidak memilikihubungan darah atau hubungan sesusuan; Bahwa sebelum melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa yang menjadi wali nikahnya yaitu orangtua kandungPemohon II yang bernama Dullah; Bahwa ketika prosesi ijab gobul,dilakukan oleh Pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Saudara Aslimbin Santah dan Saudara Edy bin Seniwar; Bahwa Pemohon memberikan mahar/mas kawin kepadaPemohon II berupa uang sejumlah Rp 10.000,00 tunali
Register : 26-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 61/Pdt.P/2018/PA.Psp Tanggal 17 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
Nomor 0061/Pdt.P/2018/PA.Psp Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1998 dirumah orang tua Pemohon II Desa Padang Garugur, KecamatanPadang Bolak, Kabupaten XxxxxxxXXXXXXXXXX; Bahwa pada saat akad nikah yang menjadi wali nikah Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II bernama Abu Toib; Bahwa yang bertindak sebagai saksi pernikahan adalah saksisendiri bersama dengan Saiful Azis Siregar, dan yang menjadi maharyang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah seperangkat alatshalat dibayar secara tunali
Register : 01-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA RAHA Nomor 215/Pdt.P/2021/PA.Rh Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
46 — 9
46 — 9
Umba, KecamatanNapanokusambi, Kabupaten Muna Barat pada 10 Maret 2005; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama La Adhu; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II yaitu imam desayang bernama La Embo; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Usman dan Abdul Rahman; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang tunai sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) danadat 15 Boka Muna dibayar tunali
Register : 12-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Rks Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
yang sah antara Pemohon dan Pemohon II akan diperiksa dan dipertimbangkan lebih lanjut dalam perkaraa quo;Menimbang, bahwa berdasarkan dalidalil permohonan para Pemohon,pada pokoknya mengajukan permohonan isbat nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada 12 Mei 2006 di Kecamatan Malimping Kabupaten Lebakdengan Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Rohimi danyang menjadi saksi nikahnya adalah Kodo dan Solih serta mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunali
Register : 16-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 341/Pdt.P/2016/MS.Lsk Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
20 — 7
Mansurrizal, maharnya berupa emas 5mayam, dibayar tunali:2. Bahwa, pernikahan Pemohon II dengan Pemohon berwalikan ayahkandung Pemohon II yang bernama M. Taib;3. Bahwa, pada saat akad nikah, pemohon berstatus jejaka, sedangkanpemohon Il berstatus gadis. Dan diantara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan darah atau susuan yang mengharamkan melakukanpernikahan, sehingga tidak ada pula pihak keluarga atau masyarakat yangmerasa keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.
Register : 16-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 342/Pdt.P/2016/MS.Lsk Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada hari Jumat, 29 Oktober 1999 di Gampong U KecamatanSyamtalira Aron Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Daud, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Abdul Hamid,AMk, dan Tgk,Mansurrizal dengan mahar berupaEmas 2 mayam yang dibayar tunali:2.
Register : 03-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 204/Pdt.P/2019/PA.Msb Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu ialahImam Desa setempat bernama Rawing dan juga wali nikah Pemohon Iladalah saudara kandung dari Pemohon II bernama Usman, serta saksi nikahdua orang masingmasing bernama Edi Suwitno dan Mansyur dengan maskawin berupa 1 (Satu) pohon kelapa dibayar tunali;3.
Register : 04-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 809/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalam usia 19tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : SA'I dan yangmenikahkan adalah , dengan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :SUTRISNO dan NGADIRAN dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar Tunali;3.
Register : 02-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 73/Pdt.P/2019/PA.TPI Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
kandung Pemohon II; Bahwa Pemoh dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 17 Januari 2018 di Rumah Bapak Hamdi diBatam; Bahwa Saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II dilangsungkan; Bahwa yang menjadi Wali nikah adalah saksi sendiri sebagai ayahkandung Pemohon Il yang berwakil kepada Bapak Hamdi untukmengijab kabulkan; Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yaituMarjan dan Isra, dengan mahar berupa cicncin emas 22 karat seberat 1gram dibayar tunali
Register : 16-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.Sub Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
28 — 7
Bahwa wali nikah dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat adalahAyah kandung Penggugat bernama Abidin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama A.Wahab dan Miswandi dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat yang dibayar tunali:;3.
Register : 02-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 109/Pdt.P/2021/PA.Msb Tanggal 25 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 13
23 — 13
Ambo Aka, wali nikah Pemohon II pada waktu itu ialah ayahkandung Pemohon II bernama Nengke, serta saksi nikah dua orang masingmasing bernama Jufri dan Nongkeng dengan mahar berupa cincin emasseberat 1 gram dibayar tunali;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
Register : 04-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 377/Pdt.P/2020/PA.JB Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
18 — 3
Penetapan Nomor 377/Pdt.P/2020/PA.JB(dua ratus ribu rupiah) yang dibayar tunali, Perjanjian perkawinan tidakada;3. Bahwa, para Pemohon telah hidup bersama layaknya suami dan istridan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :3.1 (nama anak), lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 18 Juli2018;4.
Register : 06-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0001/Pdt.P/2017/PA.Pw Tanggal 7 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
saksi sendiri karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia dengan penyerahan sebagai walinikah kepada paman sepupu bernama WALI NIKAH melaluiTelephon; Bahwa yang mengakadnikahkan mewakilkan kepada imamkampung IMAM; Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl di langsungkan yang menjadi saksi nikah 2 (dua) orang masingmasing bernama almarhum SAKSI dan saksi sendiri; Bahwa saksi juga tahu mahar atau maskawin yang diberikan olehPemohon dan II berupa cincin emas seberat 2 gram tunali
Register : 10-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA MAROS Nomor 57/Pdt.P/2020/PA.Mrs Tanggal 1 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Udu bin Tahe(Saudara kandung Pemohon II), dan Pemohon memberikan mahar kepadaPemohon II berupa cincin emas 2 gram di bayar tunali;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda (cerai mati) danPemohon II berstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;4. Bahwa dalam permikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama;4.1. Sahir bin Haris, umur 17 tahun;4.2. Risdayanti binti Haris, umur 13 tahun;4.3.