Ditemukan 1144 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 360/Pid.B/2015/PN Lht.
Tanggal 22 Maret 2016 — EDUAR RAMAHDANI BIN EDDY CANDRA
595
  • Febry (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) dan Terdakwa Eduard dan juga Rudi, lalu saya melihat Hengkisudah terkena tikaman, lalu saksi datang mencoba melerai dan pada saat saksimendekat saksi langsung kena tusuk dengan pisau sehingga saksi langsungberlari menyelamatkan diri.Bahwa akibat tusukkan pisau tersebut, saksi mengalami luka dibagian dadasebelah kiri lalu mendapatkan perawatan dirumah sakit selama 2 (dua) hari.Bahwa selain saksi yang terluka saat itu yaitu Harmidiansyah dan Andi,sedangkan
    Andi.33Bahwa benar akibat tikaman pisau saksi Febry (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) kepada Sdr. Hengki, mengakibatkan Sdr. Hengki terluka tusuk dibagian dadasehingga meninggal dunia saat itu juga.Menimbang bahwa berdasarkan Uraian diatas, Majelis hakim berpendapat bahwa tidakada fakta yang dapat membuktikan bahwa Terdakwa Eduar telah menusuk Sdr. Hengkidengan menggunakan pisau ataupun Terdakwa Eduar ikut serta dalam menusukkan pisau ataumemukul Sdr.
Register : 05-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN Olm
Tanggal 16 Desember 2019 — Terdakwa
12546
  • Bahwa untuk tikaman dengan pisau yang pertama dan yang keduakorban masih bergerak dan tikaman dengan pisau yang ketiga, ANAKmelihat korban gemetar dan meninggal. Bahwa, pada saat ANAK keluar dari rumah masih menggunakantopi, sedangkan kain sebo tidak digunakan lagi.
Register : 09-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 47/Pid.B/2018/PN Bau
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Yuniarti,SH
Terdakwa:
1.DJAMALUDDIN Alias JANGKU BIN LA MUNIRU
2.MARDIN TARU Alias MADI BIN EMIL TARU
3.LA ODE MURSALIM Alias TIAR BIN LA ODE MUKMIN
2115
  • dan Saksi langsung dikeroyok termasuk2 (dua) orang teman Jangku yaitu terdakwa Mardin dan terdakwa LaOde Mursalim;Bahwa terdakwa Jangku memukul Saksi tidak tahu berapa kali karenasaat itu Saksi dalam keadaan mabuk dan pukulan Jangku mengenaibagian apa saya kurang tahu karena Saksi langsung dikeroyok;Bahwa Terdakwa Mardi dan La Ode Mursalim ikut memukul dan yangtikam Saksi, Saksi tidak tahu tapi pihak Kepolisian yang memberitahuSaksi bahwa terdakwa La Ode Mursalim yang mengaku tikam Saksi;Bahwa tikaman
Register : 31-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 212/PID/2021/PT MKS
Tanggal 22 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Arifuddin Achmad,SH.,MH.
Terbanding/Terdakwa I : BUDI KRISTIANTO
Terbanding/Terdakwa II : IMANUEL ASHARI
Terbanding/Terdakwa III : IMAM TAUHID alias IMAM Bin BASUNU
10939
  • Saya mengetahui luka setelah otopsi Ada luka tikaman Kepala memar akibat pukulan. Melihat video Jufri memukul pake balok, menendang perut danmenikam. Yang saya liat dalam video tersebut cuman Randi dan Jufriyangsedang memukul. Saya tidak melihat Budi, Imam dan Imanuel didalam Video. Kronologisnya itu pada hari senin tanggal 29 Juni 2020 sekitarpukul 12:00 Wita.
Register : 02-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 45/Pid.B/2019/PN Bau
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
WA ODE NURNILAM, SH.
Terdakwa:
1.RIYAN ISKNDAR ALIAS RIAN ALIAS UCOK BIN ABDULLAH
2.JUNARLIN TANDI TASRIK ALIAS ARLIN BIN SIMON TANDI TASRIK
6624
  • Terdakwa Riyan Iskandar mengayunkan lagisangkurnya ke arah Saksi dan mengenai pinggul bagian kiri, sehinggamengakibatkan Iluka robek dan mengeluarkan darah;Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN BauBahwa Saksi tidak merasakan tikaman sangkur Terdakwa Riyan Iskandartersebut dan nanti Saksi mengetahui luka tersebut ketika berada dijembatan gantung;Bahwa saat itu Saksi tidak melakukan perlawanan;Bahwa setelah itu para Anak dan Saksi serta para Terdakwa langsungpergi meninggalkan tempat kejadian
Register : 13-09-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 76/Pid.B/2012/PN.SINJAI
Tanggal 10 Desember 2012 — HAKIM BIN BIDO
6218
  • mengatakan kalau saksi telah ditikamoleh terdakwa ;Bahwa saksi tidak pernah mengatakan kepada orangorangkalau saksi terluka akibat terjatuh ;e Bahwa adapun ciriciri pisau yang dipergunakan terdakwauntuk menikam saksi adalah gagang pisau berwarna coklatkekuningkuningan, panjang sekitar 17 (tujuh belas) cm, lebarkurang lebih 4 (empat) cm, ujungnya runcing besinyaberwarna putih dan sarungnya berwarna coklat ;e Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah terlibat masalahdengan terdakwa ;e Bahwa dengan adanya luka tikaman
Register : 01-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 61/Pid.B/2021/PN Sgt
Tanggal 3 Maret 2021 — TEDY KUSUMA Alias TEDY Bin ALIMUDDIN
6922
  • Kutai Timur ;Bahwa awalnya waktu itu saya melihat Terdakwa mengejar korban kemudianmenikamkan badik kearah wajah korban, Kemudian Korban berlari lagikarena Terdakwa tidak menemukan Korban kemudian Terdakwa merusakmobil milik Korban, kKemudian Terdakwa ditenangkan oleh temannya;Bahwa saya hanya melihat sekali ke wajah korban kemudian Saya tidakmemperhatikan lagi;Bahwa akibat luka tikaman, Korban banyak mengeluarkan darah ;Bahwa mobil yang dirusah spion, kaca depan, kaca samping dan belakangmenggunakan
Register : 18-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 311/PID/2021/PT MKS
Tanggal 7 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terbanding/Terdakwa : MUH. ARIF HIDAYAT ALIAS YAYAT BIN SABRI BAHRI
7730
  • JUMADING sehingga tikaman terakhir lelakiDANDI ke arah baadan bagian depannya, sempat bilah badiknyatersebut dipegang oleh saksi AKBAR Bin H. JUMADING denganmenggunakan kedua tangannya, sehingga saat itu lelaki DANDI dansaksi AKBAR Bin H.
Register : 19-02-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 50 / Pid.B. / 2013 / PN.YK
Tanggal 28 Mei 2013 —
11336
  • mengambil pisaulipat yang ada di dekatTe@rdakwa; 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnBahwa selanjutnya dengan pisau lipat yang Terdakwagenggam dengan tangan kanan, kemudian Terdakwamenikam / menusuk pelipis sebelah kiri dan wajah korbanAGUS PURWANTO Alias CUNGKRING dan korban sempatbergerak mau melawan dan menghindar dengan tangankanannya bergerak keatas tapi Terdakwa pegang dengantangan kiri;Bahwa dalam waktu bersamaan Terdakwa HERIHERMAWAN Alias JIWO bangun memegang kedua kakiCUNGKRING, setelah itu tikaman
    SAPUTROterangkat kemudian korban berusaha memasukkankemaluannya kelobang dubur Terdakwa ALIP EKO SAPUTRO danTerdakwa ALIP EKO SAPUTRO menolaknya dengan caramemaksa bangun danCUCUK jn0n on nnn nnn nn nnn nn nn nnnnnneBahwa timbul rasa kesal dalam hati Terdakwa kemudian ketikaTerdakwa ALIP EKO SAPUTRO melihat pisau lipat yang beradadi dekat Terdakwa II HERI HERMAWAN, oleh Terdakwa ALIP EKOSAPUTRO pisau tersebut diambil ditikamkan ketubuh korbanAGUS PURWANTO yang mengenai pelipis korban kemudiandiikuti dengan tikaman
Register : 04-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 37/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
DODI WAHYUSMANA Als DODI
9851
  • HariSurachman bahwa korban mengalami luka bacok yaitu pada bagian kepala dan lukarobek/tikaman dibagian rusuk sebelah kiri, Kanan dan tengah;Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan;. Saksi, RAFI KHARISMADANI Als RAFI Bin HERMANTO;Bahwa semua keterangan yang Saksi sampaikan dalam berita acara penyidik benarsemua;Bahwa perkara Pembunuhan terhadap korban M.
    HariSurachman bahwa korban mengalami luka bacok yaitu pada bagian kepala dan lukarobek/tikaman dibagian rusuk sebelah kiri, Kanan dan tengah;Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan;4. Saksi, PAIRIN Als PAIRIN Bin RAWUH; Bahwa keterangan yang saksi Sampaikan dalam berita acara penyidik benar semua;Bahwa perkara Pembunuhan terhadap korban M.
    HariSurachman bahwa korban mengalami luka bacok yaitu pada bagian kepala dan lukarobek/tikaman dibagian rusuk sebelah kiri, Kanan dan tengah;Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan;445. Saksi, KEVIN LEPANDRO NAINGGOLAN Als KEVIN; Bahwa keterangan saksi dalam berita acara penyidik benar semua;Bahwa perkara Pembunuhan terhadap korban M.
Register : 17-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 162/Pid.B/2016/PN Rah
Tanggal 22 Maret 2017 — Penuntut Umum:
La Ode Abdul Sofian,SH.MH
Terdakwa:
AHMAD YANTO ALIAS YANTO RAMBUT BIN LA ODE RAINO
7727
  • Nomor140.03/LBK/X/2016 tanggal 26 Oktober 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh Muhamad Arlin dari Kecamatan Napabalano Pemerintah Kabupaten Muna;Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 162/Pid.B/2016/PN.Rah.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Terdakwamelakukan penikaman dengan menggunakan senjata tajam jenis keris denganlangsung mengarahkannya ke dada sebagaimana diketahui adalah merupakandaerah yang vital dan dapat menyebabkan kematian, serta sebagimana puladiketahul akibat dari tikaman
Register : 30-01-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN PALU Nomor 43/Pid. B/2014/PN.PL
Tanggal 20 Juni 2014 — OBET Alias OBER Alias OBENG dan MOH. ZAKIR
7914
  • Zakir, namun ke esokkan harinya saksi mendengarkabar bahwa korban sudah meninggal dunia akibat dari tusukan/tikaman yang dilakukan oleh terdakwa Amir Bin Nurdin, dan saksijuga mendengar kabar bahwa Obet Al. Ober Al. Obeng sertaterdakwa Aspar T. Lagata Al.
    Zakirmelakukaan pemukulan tersebut sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan papan yang berad diselokan depan rumah PAPAFAFAN yang mana papan tersebut dipegang dengan keduatangannya, tidak ada alat lain yang digunakan namun setelahkeesokan harinya barulah saksi mendengar kabar berita bahwakorban sudah meninggal dunia dan ternyata pada saat kejadiantersebut saat saksi menolong korban yang sudah terkena tikaman/tusukan parang yang dilakukan terdakwa Amir Bin Nurdin.
Register : 25-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 63/Pid.B/2018/PN Enr
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FRI HARMOKO, SH
Terdakwa:
SAINDRA ASHARI SURYA ALIAS HENDRA BIN SUDIRMAN
615
  • WwMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang memukul Saksi Korbandan menikam batang leher Saksi Korban dengan badik yang menyebabkanluka dan akibat luka tersebut Saksi Korban yang merupakan seorang petanitidak dapat melakukan pekerjaannya selama beberapa hari jika dikaitkandengan pengertian dari luka berat itu sendiri, luka akibat perbuatan Terdakwasedikit bersinggungan dengan luka yang menimbulkan bahaya maut karenadari tempat luka tikaman
Register : 22-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 237/Pid.B/2020/PN Blg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BILIN SANTORIKO SINAGA SH
Terdakwa:
RIANTO BUTAR BUTAR
3213
  • Kemudian Saksi dan beberapa temanmenuju polindes dan kami menelepon kembali Arnol Nadapdap dan tidakdiangkat lalu kami telpon lagi dan diangkat dan Arnol Nadapdap mengatakandia berada di rumah Oppung Marsiana dan kami menolongnya karena sudahkeadaan lemas kami bawa ke rumah Bidan Desa;Bahwa Saksi melihat luka Lamhot Manurung di rumah sakit, yaitu luka pada dadadepan dan pundak belakang luka tikam, sedangkan Arnol Nadapdap bolongtangannya luka tikam sepengelihatan Saksi ada ada 2 (dua) tikaman namunternyata
Register : 14-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 178/Pid.B/2018/PN Ktg
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
ANDI NIRWANSYAH, SH
Terdakwa:
1.ANDRIANTO PAKAYA alias ANDI
2.ARIFIN PAKAYA
576
  • memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:terdakwa ANDRIANTO PAKAYA Alias Andi pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, pada saat kejadian Terdakwa memukul lelaki SUPRIADI DJAJULIAlias Opo banyak kali tetapi yang Terdakwa rasa pukulan Terdakwa yang kenahanya dua kali dan kena dibagian wajah sebanyak 1 (Satu) kali dan juga dibagianlengan kiri seanyak 1(satu) kali Kemudian Terdakwa menikah lelaki SUPRIADIDJAJULI Alias Opo dengan menggunakan pisau badik banyak kali tetapi yangTerdakwa rasa tikaman
Putus : 26-07-2010 — Upload : 07-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 43-K / PM III-17 / AD / V / 2010
Tanggal 26 Juli 2010 — Pratu Anwar
11436
  • persidanganterungkap Korban adalah anggota Polisi yangbertugas di satuan Intel yang sudah pastimembawa ipistol, dan ini didukung olehketerangan Saksi 5 (Deny Rumansi) yang seringmelihat koroban membawa Pistol.Bahwa Terungkap dalam persidangan bahwaKorban yang akan mencabut sesuatu yang didugakeras adalah senjata api pistol yang akan ditembakan kepada terdakwa yang tentunya sesuatuyang melawan hukum karena mengancam jiwaTerdakwa dan= saat itu Korban tetap akanmencabut sesuatu (pistol) walaupun korban sudahkena tikaman
Register : 15-11-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 07-06-2012
Putusan PN SORONG Nomor 224/PID.B/2011/PN.SRG
Tanggal 16 Februari 2012 — - MUHAMMAD YUSUF - MUHANZAM
8419
  • terdakwa langsungmembuang badiknya bersama sarungnya dan langsung lari;Bahwa setelah terdakwa lari saksi mendatangi korban dalam keadaan tidak bisalagi diajak bicara dan ditempat korban jatuh ada berleleran darah tetapi saksipada waktu itu tidak perhatikan darah keluar dari tubuh korban pada bagianmana tetapi saksi langsung berteriak dan panggil teman korban bahwa korbanada ditikam;e Bahwa pada waktu di Pomal korban diperiksa sudah tidak bergerak lagi danmulai kaku dan pada saat itu baru saksi melihat tikaman
Register : 23-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 27/Pid.B/2018/PN sml
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.SHUBHAN NOOR HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
POLI KARATAT,LAIYAN Alias POLI
5223
  • ,ada orang baku pukul dan Saksi pun kemudian bangun dan berdua berjalanturun dan duduk di depan teras rumah Bapak Arnold Keliwulan, tidak berselanglama Saksi Weltes Keliwulan datang dari arah rumah sakit dan menyampaikan Nando dapat tikam dari dada (Nando terkena tikaman pada bagian dada);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak ada keberatanMenimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu
Register : 28-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 432/Pid.B/2020/PN Sim
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERMAN RONALD MAURITZ PANJAITAN, SH
Terdakwa:
Parningotan Gultom
7212
  • bagi tubuh manusia terlebih lagi apabilaarea tersebut ditikam dengan menggunakan benda tajam dan runcing;Menimbang, bahwa dari keadaan tersebut baik alat yang digunakanuntuk menikam maupun area organ vital daerah penikaman, disandingkandengan keterangan saksi maupun keterangan Terdakwa serta hasil visum etrevertum maka terbukti Suatu keadaan dimana terdapat suatu bentukkesengajaan dari perbuatan Terdakwa yang menikam saksi korban, dengankata lain luka yang dialami saksi korban merupakan akibat tikaman
Register : 07-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN BUOL Nomor 44/Pid.B/2016/PN Bul
Tanggal 27 Juni 2016 — Rusmin Abas Alias Rusmin
6811
  • menggunakan sebilah pisau atau badiksecara berulang kali ke arah Saksi korban Saleh Rasyid Alias Ale namunTerdakwa tidak mengetahui sacara pasti dibagian tubuh mana saja Saksi korbanSaleh Rasyid Alias Ale terluka saat kejadian dan pada saat kejadianTerdakwa jugamenikam Saksi korban Rahman Saleh Alias Man menggunakan pisau atau badikyang Terdakwa gunakan untuk menikam Saleh Rasyid Alias Ale namun Terdakwajuga tidak tahu pasti dibagian tubuh mana Saksi korban Rahman Saleh Alias Manterluka akibat tikaman