Ditemukan 17797 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0104/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 9 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Register : 13-10-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3167/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 7 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya layaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara Keduanya sehingga Pemohon danTermohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti
Register : 20-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2657/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telan pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 5 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Register : 03-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0112/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat telah diusir oleh Tergugat dan Penggugatpulang kerumah orang tuanya yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 1 tahun 3 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cintadi antara kKeduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat
Register : 09-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0502/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
MARIATY BINTI SAMIDI
Tergugat:
AGUS BIN TATANG
14 — 1
MARIATY BINTI SAMIDI
Tergugat:
AGUS BIN TATANG
14 — 1
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang bertikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri serta telah sulit memperoleh suasanasakinah mawaddah warahmah yang merupakan tujuan perkawinansebagaimana maksud ayat diatas dan perceraian merupakan jalan terakhirdalam penyelesaian permasalahan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang
Register : 05-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3031/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 1 tahundan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup
Register : 24-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 09-04-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 41/Pdt.G/2011/PN.DPS. Tanggal 23 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
15 — 9
15 — 9
April 1999 di Kecamatan Kuta, KabupatenBadung, dan telah. didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung pada tanggal 13 Juni 2001, No.000295/B1/KT.CS/TP/2001, demikian perkawinan tersebut adalah sahmenurut Hukum,oleh karenanya petitum angka 2 dapatlah dikabulkan;n Menimbang, bahwa menurut posita gugatan Penggugat antaraPenggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri yangsemula rukunrukun danbahagia dan beberapa lama kemudian tepatnya awal tahun 2010semuanya menjadi sirna
Register : 27-08-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2711/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
31 — 8
Pasal 116 huruf (6) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 3tahun, dan selama berpisan masingmasing tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan bukti
Register : 30-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3610/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Putusan No. 3610/Padt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 3 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti kondisi rumah
Register : 11-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0425/Pdt.G/2017/PA.RAP Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
Alquran surat AlBagarah ayat 227 :QO0000 QO0000000 OOO0000000 OO0000 O00 OO00000 OOU0000Artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, telahterbukti bahwa telah terjadi perselisihan/pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon telah berselisih/bertengkar dan sulit dirukunkanlagi, maka patut diyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan antaraPemohon dan Termohon
Register : 17-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1084/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 4 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa keluarga telah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil, karena Penggugat tidak mau lagi melanjutkanrumah tangganya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak adakeharmonisan lagi sehingga tidak ada tercipta kerukunan, ketenangan sertakebahagiaan dalam rumah tangga bahkan cinta dan kasih sayang diantarakeduanya telah sirna dan yang tercipta sebaliknya yaitu pertengkaran yangberakhir
Register : 22-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA SIBOLGA Nomor 24/Pdt.G/2021/PA.Sbga Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 14
44 — 14
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri serta telah sulit memperoleh suasanasakinah mawaddah warahmah yang merupakan tujuan perkawinansebagaimana maksud ayat diatas dan perceraian merupakan jalan terakhirdalam penyelesaian permasalahan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang
Register : 10-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3912/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama kuranglebih 6 bulan dan selama itu. masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dancinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatmenegakkan
Register : 22-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2298/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih 2 tahun 2 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasihn sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan
Register : 24-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3674/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120 — 25
120 — 25
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama4 tahun 1 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Register : 13-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2947/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
18 — 14
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 9 bulan;dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannyalayaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugatuntuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta diantara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkanprinsipprinsip
Register : 29-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0158/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 1
35 — 1
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan PenggugatHal. 10 dari 13.
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1028/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15
26 — 15
Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkansuatu upaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmahdan bahkan lebih jauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatanjiwa antara suami isteri harus sampai pada terciptanya keharmonisan danapabila ikatan jiwa antara suami isteri Sudah sirna atau sudah tidak ada lagi,maka sebenarnya perkawinan tersebut Sudah rapuh dan sudah tidak rukun lagi;Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihaksudah tidak ada lagi
Register : 04-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1025/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Perkawinan bukanlah suatu tindakaniseng melainkan suatu upaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah,mawaddah, warahmah dan bahkan lebih jauh lagi AlQuran menitik beratkanlekatnya hubungan ikatan jiwa antara suami istri harus Sampai pada terciptanyakeharmonisan dan apabila ikatan jiwa antara suami istri Ssudah sirna atau sudahtidak ada lagi, maka sebenarnya perkawinan tersebut sudah rapuh dan sudahtidak rukun lagi;Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihaksudah tidak ada lagi ikatan
Register : 30-10-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA PADANG Nomor 903/Pdt.G/2012/PA.Pdg. Tanggal 14 Januari 2013 —
9 — 0
9 — 0
setoran travel mobilyang dibawa Tergugat, karena mobil tersebut diansur orang tua Penggugat;4 Bahwa saksi tidak ada berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat telah keras tidak mau lagi bersama Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut majelis berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak ada keharmonisan lagi sehinggatidak ada tercipta kerukunan, ketenangan serta kebahagiaan dalam rumah tanggabahkan cinta dan kasih sayang diantara keduanya telah sirna