dengan Pemohon II (Rohani binti Iswandi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2007 di Dusun Kuta, Desa Kuta, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;

SALINAN PENETAPANNomor 182/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ramdani bin Sekah, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,tempat tinggal di Dusun Kuta Il, Desa Kuta, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Rohani binti Iswandi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kuta, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah Nomor: 401/95/II/2019 tanggal 18Februari 2019 oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkarasecara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, Pengadilan Agama Praya telah mengumumkan permohonanPemohon dan Pemohon Il di Papan Pengumuman di Kantor Desa setempatberdasarkan Pengumuman Nomor 182/Pdt.P/2019/PA.Pra tanggal 22 Maret2019, dan ternyata sampai berakhirnya Pengumuman tersebut tidak ada pihakyang keberatan dengan permohonan tersebut;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap

Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 56.000, (limapuluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Praya tahun 2019;Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 11April 2019 M., bertepatan dengan tanggal 6 Syaban 1440 H., oleh Drs. H.

PENETEPANNomor 3/Pdt.P/2019/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan Pemohon:MIANIM : Jenis Kelamin Perempuan, Tempat Tanggal Lahir : LombokTengah, 31 Desember 1993, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Bertempat Tinggal di Batu Penyum, DesaBangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, yang selanjutnya disebut sebagaiP

EM OHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta Suratsurat yang bersangkutan;Telanh memperhatikan bukti Surat yang diajukan oleh Pemohon;Telanh mendengar keterangan saksisaksi Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya padatanggal 2 Januari 2019, dengan register nomor 3/Pdt.P/2019/PN Pya, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa untuk memperbaiki Tempat dan Tahun Lahir pada Paspor tersebut,menurut ketentuan hukum yang berlaku haruslah melalui permohonan gunamemperoleh penetapan dari Pengadilan Negeri dimana wilayah hukumPemohon berdomisili;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Praya dapat menerima permohonan ini danselanjutnya memeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan pemohon;Memberikan Ijin Kepada Pemohon untuk memperbaiki atau

memerlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalilPemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P1berupa Surat Keterangan Perekaman eKTP (Kartu Tanda Penduduk Elektronik)dan bukti surat P2 berupa Kartu Keluarga serta keterangan saksi Pemohonyang bernama : AKMALUDIN dan IDI bahwa Pemohon bertempat tinggal diBatu Penyum Desa Bangket Parak Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah, berada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Praya

dan dengandemikian Pengadilan Negeri Praya berwenang mengadili perkara permohonanini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P5berupa foto kopi ljzan Pemohon atas nama MIANIM tempat tanggal lahirLOMBOK TENGAH Tanggal 31 DESEMBER 1993.

PUTUSANNomor 190/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bandeng, 25 Januari 1987, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SD, tempatkediaman di Gubuk Bandeng, Desa Lekor,KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX

, tempat dan tanggal lahir Gubuk Bandeng, 25 Januari 1986,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, bertempattinggal di Gubuk Bandeng, Desa Lekor,Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

karena itu perkawinan antara Penggugat denganTergugat tidak biasa lagi mencapai tujuan perkawinan sebagaimana yangtercantum dalam pasal 1 undangUndang nomor 1 tahun 1974 yaitu:membentuk keluarga atau berumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan ketuhanan yang maha Esa, dan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sekarang telan memenuhi pasal 19 huruf (f)peraturan pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti Surat yakni bukti P.1,dan P2 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Serta akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu) TandaPenduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) terbukti Penggugatbertempat tinggal di Lombok Tengah Wilayah Pengadilan Agama Praya

Putusan No.190/Pdt.G/2021/PA.PraDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Rajab 1442 Hijriah oleh Dra. Noor Aini sebagai Ketua Majelis,Nismatin Niamah S.H.I. dan Muhammad Jalaluddin, S. Ag., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sakban bin amaq radi) dengan Pemohon II (Halimah binti Amaq senirah) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli1 992 di Dusun Bun Waru, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya

untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II; ;

5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2017;

SALINAN PENETAPANNomor 0772/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sakban bin amaqg radi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Bun Waru, Desa Pengenjek, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I;Halimah binti Amaq senirah, umur 51 tahun, agama Islam

UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa pengenjek Nomor:79/B.3/PJK/2017 tanggal 03 April 2017 oleh karena itu Pemohon mohondikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya

telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkanHal 6 dari 11 halamandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Bun Waru, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya

Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2018;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syar'l yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untukmenyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il; ;5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 141.000, ( seratusempat puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan AgamaPraya Tahun 2017;Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 26 Juli 2017 M., bertepatan dengan tanggal 2Dzulga'dah 1438 H., oleh kami Drs.

Marsad bin Amaq JAkrah) dan Pemohon II, (Nuraini binti Lalu Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1982 di Dusun Penjangka Desa Sepakek Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

PENETAPANNomor 0308/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Marsad bin Amaq JAkrah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBatu, tempat tinggal di Dusun Penjangka Desa SepakekKecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nuraini binti Lalu Mahmud, umur 48 tahun

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Sepakek Nomor: SKTM/18/2017 tanggal 01 Maret 2017 olehHal 2 dari 12karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara cumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primatr :1.

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Penjangka Desa Sepakek Kecamatan PringgarataKabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya

berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 berbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku, demi tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon Il ;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Praya

, maka para Pemohon patut untukdibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya 2017 ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN 1.

PUTUSANNomor 170/Pdt.G/2022/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Beleke, 19 Januari 1990,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di DusunPerok Timur, Desa Janapria, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

agama Islam, pekerjaan Perawat, PendidikanDiploma III, tempat kediaman di Dusun Perok Timur,Desa Janapria, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan PenggugatTelah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Januari 2022telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Praya

Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir danbathin dan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikandari Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

mengetahui Tergugat suka cemburu butatanpa alasan yang jelas dan Tergugat suka menuduh Penggugatberselingkuh dengan teman kantornya ;> Bahwa sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sejak kurang lebih empat bulan lalu dikarenakan Penggugatdipulangkan oleh Tergugat;> Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar tidak berceraidengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Beleke, Desa Beleke, Kecamatan Praya

Olehkarenanya bukti surat tersebut merupakan bukti yang sah dan dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.1(Fotokopi Surat Keterangan Domisili)yang telah bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya,merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan Penggugat bertempattinggal di Lombok Tengah dan merupakan wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, Serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup,sesuai

PUTUSANNomor 0701/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :XXXXXXXXXXXXxXUMUr 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Bangkat Gawah, Desa Batutulis,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXxXxXXXUMUr 45 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilaksanakan pada 05 April 2007 di Dusun Kubur Jaran, Desa Nyerot,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah3.

(Hakim Pengadilan Agama Praya) akan tetapi juga tidak berhasil, sesuailaporan Mediasi tanggal 27 September 2017;Hal 3 dari 12Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa perkara ini dengan membacakangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidak adajawabannya karena pada sidang selanjutnya tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa Fotokopi Kartu Tanda

Penduduk, majelis hakim menilai bahwa alat bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, dan bermeterai cukup yangmenerangkan bahwa benar Penggugat berada dalam wilayah YurisdiksiPengadilan Agama Praya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu : XxxxxxXXXXXXXx Gan XXxXXXXXXXXXXXMenimbang, bahwa saksi yang

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1439 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH. sebagaihakim Ketua Majelis, H. Samad Harianto, S.Ag., MH. dan Hj.

Memberi izin kepada Pemohon ( PAHRURRAZI BIN HANAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ROHANI BINTI AHIR ) di depan sidang Pengadilan Agama Praya;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor 606/Pdt.G/2020/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Xxxxxxxxx, 08 Oktober

Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.PraBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.PraMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor 251 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya tangga 7 Juli 2020,Penggugat memberikan Kuasa kepada Selly Ester Sembiring, SH. & EdmondLarens, SH.

Memberi izin kepada Penggugat ( XXXXXXXXX ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Tergugat ( XXXXXXXXX ) di depan sidangPengadilan Agama Praya;Hal. 17 dari 19 Hal. Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.Pra5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin, tanggal 26 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 09 Rabiulawal 1442 Hijriah oleh Dra.

PUTUSANNomor 1232/Pdt.G/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pepekat, 29 September 1993, agamaIslam, pekerjaan XxXxxXXxXxXXxXxX XXXxXxx, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOK TENGAH,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Muara Tambangan

, 08 Juli 1989, agamaIslam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikan SLTA, tempatkediaman di KABUPATEN LOMBOK TENGAH, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1232/Pdt.G/2021/PA.Pra, mengemukakanhalhal sebagai

anak tersebut dewasa/mandiri;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);BeMenghukum tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelumTergugat mengambil Akta Cerai, berupa:a.Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 500.000,;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya

, maka berdasarkanketentuan Pasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 besertaPenjasannya yang telah diubah kembali dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 dan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembalidengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Pengadilan Agama Praya secara relatif berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan cerai Penggugat;Menimbang, bahwa

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 930.000,00 (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Selasa tanggal 21 Desember 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Awal 1443 Hijriah oleh Unung Sulistio Hadi, S.H.1,M.H sebagai Ketua Majelis, Solatiah, S.H.I dan Fathur Rahman, S.H.I., M.S.1.

PUTUSANNomor : 94/Pid.B/2013/PN.PRA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : BUDIAWAN alias BUDITempat lahir : Batu BantengUmur/tgl. Lahir : 31 tahun /31 Desember 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Dusun Batu Banteng Desa Kuripan KecamatanKuripan Kab.

pokoknya bertetap pada tuntutan dan pembelaannya masingmasing;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa BUDIAWAN Als BUDI pada hari Rabu tanggal 13 Februari2013 sekira pukul 14.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari2013, bertempat di jalan Bay pass Desa Labu Lia Kabupaten Lombok tengah, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Praya

LombokTengah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1KUHP.AtauKEDUA :Bahwa ia Terdakwa BUDIAWAN Als BUDI pada hari Rabu tanggal 13 Februari2013 sekira pukul 14.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari2013, bertempat di jalan Bay pass Desa Labu Lia Kabupaten Lombok tengah, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Praya, Barang siapa dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang

DR 9567 S warna putih Noka :MHKSPRRHC4K034746, Nosin : 9278036;Agar dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara an.DALMADI,6 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (duaribuh lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Praya pada hari : KAMIS tanggal 18 JULI 2013, oleh kami : FRANS W. S.PANGEMANAN, S.H., Sebagai Hakim Ketua, ERWIN HARLON PALYAMA, S.H.

LALU ABDUL WAHAB, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Praya,serta dihadiri oleh ELI TUTIK SASMITA, S.H., Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Praya, dan terdakwa; HakimHakim Anggota Hakim KetuaFRANS W. S. PANGEMANAN, S.H.1. ERWIN HARLONDPALYAMA.. S.H., 2. ANAK AGUNG PUTRA WIRATJAYA, S.H. Panitera PenggantiH. LALU ABDUL WAHAB, S.H.

PENETAPANNomor 1159/Pdt.G/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara waris antara:INAQ MAHNEP BINTI H.

Sepakek,Hal 6 dari 18Kecamatan Pringgarata, kabupaten Lombok Tengah , untuk selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT 32;Kemudian Terut Tergugat 1 sampai dengan Turut Tergugat 32 selanjutnyadisebut sebagai: PARA TURUT TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Penggugat/kuasanya dengan surat gugatannyatertanggal 12 Nopember 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Praya

Bahwa jauh sebelum gugatan ini diajukan ke Pengadilan Agama Praya,Penggugat sering menemui Para Tergugat secara langsung, agar kiranyaPara Tergugat mau memberikan bagian waris yang harus diperoleh olehPenggugat , akan tetapi tidak berhasil karena Para Tergugat tetap kekehmempertahankan obyek sengketa yang belum dibagi waris, sehinggadengan sangat terpaksa Penggugat mengajukan gugatan waris melaluipengadilan Agama Praya sebagaimana perkara Aquo untuk mendapatkanapa yang seharusnya menjadi hak Penggugat

agar meletakkan sitajaminan (Concervatoir Beslag) ternadap objek sengketa.Berdasarkan seluruh uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar kiranyaKetua Pengadilan Agama Praya Cq.

Memerintahkan para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.746.000, (dua juta tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Praya pada hari Senin tanggal 07 Januari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, olehkami H. Muhlis, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis sertalmran, S.Ag, MH. danDrs. Moh.

Bahwa pada tanggal 17 Mei 2008, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokHlm. 1 dari 16 hlm. Put. No. 1443/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Tengah, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 294/50/V/2008tanggal 17 Mei 2008;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 294/50/V/2008 tanggal 17 Mei 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, bukti tersebut telah dinazegelen denganbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;b.

SAKSl,umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Pecuk RT.01 RW. 02 Desa Pecuk Kecamatan PatianrowoKabupaten Nganjuk;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat iaadalah Kakak lpar Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di KUA Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah kurang lebih pada tahun 2008 yang lalu;bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai

SAKSl,umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempat tinggal di Jin.K>H> Mustain Ramli RT.02 RW. 02 Desa Bangsri Kecamatan KertosonoKabupaten Nganjuk; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat iaadalah kakak ipar Penggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di KUA Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah kurang lebih pada tahun 2008 yang lalu; bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama

No. 1443/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Agama beserta penjelasannya pada ayat (2) angka 9 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 berikut penjelasannya pada huruf aangka 9 dan perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama secara absolut berwenang memeriksa, mengadili danmemutus perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah dengan Kutipan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Haji Syamsudin bin Amaq Erin) terhadap Penggugat (Nuraini binti Amaq Sahli);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

PUTUSANNomor 0547/Pdt.G/2016/PA PraepiaK2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, bertempat tinggaldi Dusun Pedandan Desa tampak Siring, KecamatanBatukliang, kabupaten Lombok tengah sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, UMur 49 tahun, agama Islam,

Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Praya Cq.Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (XxXxxXxXxXXXXXXXXxX )terhadap Penggugat (XxxxXXXXXXXXXXxX) 3.

perlumemerintahkan Penggugat untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa surat bertanda P.1, P.2 danP.3 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat yang berkode P.1berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, majelis menilai bahwabuktitersebut merupakan akta otentik bermeterai cukup, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai identitas dan domisili Penggugat yang berada diwilayah Hukum Pengadilan Agama Praya

1975 jo.Pasal 116 huruf (b dan f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka gugatan Penggugat telah cukup beralasan, dan olehkarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka gugatanPenggugat harus dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 perubahan dari Undangundang Nomor 7Tahun 1989 dan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang PeradilanAgama, maka Panitera Pengadilan Agama Praya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugatdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

SALINAN PENETAPANNomor 337/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mahsar bin rumnah, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Setuta Barat, Desa Setuta KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I;Yahmar binti Salman, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

Nomor: ... tanggal ... olehkarena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal 2 dari 11 halaman2.

Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, Pengadilan Agama Praya telah mengumumkan permohonanPemohon dan Pemohon II di Papan Pengumuman di Kantor Desa setempatberdasarkan Pengumuman Nomor 337/Pdt.P/2020/PA.Pra ..., dan ternyatasampai berakhirnya Pengumuman tersebut tidak ada pihak yang keberatandengan permohonan tersebut;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Setuta Barat, Desa Setuta Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya

Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II.2.

Abdul Gani) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2010 di Dusun Montong Balas, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2017;

SALINAN PENETAPANNomor 0142/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Taqiudin bin Amaq Jumilah, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Montong Balas, DesaPengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Sanimah binti H.

tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pengembur Nomor:400/73/Pgbr/Il/2017 tanggal 24 Februari 2017 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya

mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi:;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkanHal 6 dari 11 halamandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Montong Balas, Desa Pengembur, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya

Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2017;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syar'i yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Taqiudin bin AmaqJumilah) dengan Pemohon II (Sanimah binti H.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 151.000, (Seratus limapuluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui Dipa PengadilanAgama Praya tahun 2017;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 30 Maret 2017 M., bertepatan dengan tanggal2 Rajab 1438 H., oleh kami H. Muhlis, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, H.Samad Harianto, S.Ag., MH. dan Drs. H. Moh.

perkawinan antara Pemohon I (Umar bin sdrim) dengan Pemohon II (Halimah binti Sadri) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 1994 di Dusun Keluncing Desa Teratak Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

PENETAPANNomor 0211/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Umar bin sdrim, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Keluncing Desa Teratak Kecamatan Batukliang UtaraKabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Halimah binti Sadri, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga

UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Teratak Nomor:401/40/Ds.TRT/2018 tanggal 08 Januari 2018 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya

mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Hal 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Keluncing Desa Teratak Kecamatan BatukliangUtara Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya

Pasal 6ayat (1) dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2018;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syar'l yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun2018 sejumlah Rp 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 06 Maret 2018 M, bertepatan dengan tanggal18 Jumadil Akhir 1439 H., oleh kami Imran, S.Ag., MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH. dan Dr. Muh.

Selewat Desa Teratak Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- ( seratus tiga puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

PENETAPANNomor 0195/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zaenal Abidin bin H.

TRT/2018 tanggal 19 Januari 2018 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara secara Ccumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Him. 2 dari 10 him, Pent. No. 0195/Padt.P/2018/PA.PraPrimatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

No. 0195/Padt.P/2018/PA.PraMenimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Selewat Desa Teratak Kecamatan Batukliang UtaraKabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh

Pasal 6ayat (1) dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2018;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syar'i yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zaenal Abidin bin H. MohAmin) dengan Pemohon II (Nur Haendun binti Amaq Bur) yang dilaksanakanHim. 9 dari 10 hlm, Pent.

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun2018 sejumlah Rp 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 06 Maret 2018 M., bertepatan dengan tanggal19 Jumadil Tsani 1439 H., oleh kami H. Samad Harianto, S.Ag., MH., sebagaiHakim Ketua Majelis, H. Muhlis, SH. dan Hj.

ALI YUNUS) terhadap Penggugat (IDA NURAININGSIH, S.Sos Binti HAERUDIN SOFYAN);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5.

SALINAN PUTUSANNomor: 281/Pdt.G/2016/PA.Pra.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Praya yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:XXXXxXXXXXX, UMUr 36 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirS1, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Repok Bijang Desa Wajagesang,Kecamatan Kopang, Lombok tengah;selanjutnya disebut sebagai Penggugat;metlawanXXXXXXXXXX

Islam, Pendidikan TerakhirSMA. pekerjaan Dagang, alamat Dusun RepokBijang Desa Wajagesang, Kecamatan Kopang,Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;> Pengadilan Agama tersebut diatas;> Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;> Telah memeriksa berkas perkara;> Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattertanggal O1 April 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Praya

Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnyaPenggugat telah mengajukan bukti surat yang telah memenuhisyarat formil dan materil sehingga dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang merupakanakta Autentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian yangbersifat mengikat dan sempurna, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat adalah warga negara yang tercatat secaraadministrasi sebagai penduduk yang berdomisili / bertempattinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Praya

olehkarenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan Versteksebagaimana yang dimaksud oleh pasal 149 RBg.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Jo Surat Ketua Muda Mahkamah Agung RIUrusan Lingkungan Peradilan Agama Nomor = 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, maka diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Praya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah Berkekuatan HukumTetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamayang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamatempat perkawinan dilangsungkan untuk didaftar dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor /Pdt.P/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan atas perkara WaliNikah Adhal yang diajukan oleh:Rn, tempat dan tanggal lahir BlongDaye, 11 Oktober 1998, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan D3, tempat kediaman di Dusun Blong Daye , DesaSukerare , Kecamatan Jonggat , Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, Calon Suami Pemohon, KeluargaCalon Suami Pemohon dan Para Saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan Surat Permohonan tertanggal 16 Juni2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganRegister Nomor 672/Pdt.P/2020/PA.Pra., pada waktu) yang samamengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarperkawinan antara Pemohon dengan a (calonsuami Pemohon) tersebut dilangsungkan dengan menyatakan Wali NikahPemohon tersebut Adhol kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggatselaku Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon denganGE calon suami Pemohon) tersebut, untuk itu Pemohon tersebutmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Praya Cq.

Hal. 7Pemohon dalam perkara aquo, sehingga Majelis Hakim dengan inimenyatakan bahwa perkara aquo sebagaimana ketentuan Pasal 49 ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamadengan perubahan pertama berdasarkan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan ketentuan Pasal 23 ayat (1) dan (2) Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI) di Indonesia merupakankompetensi absolut dan relatif Pengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula menghadirkan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh kami Syafruddin, S.Ag, M.SIsebagai Ketua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Symasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka

dengan Pemohon II (Mendip binti Sedik) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2004 di Dusun Kuta II, Desa Kuta, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;

SALINAN PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Tadi bin Usen, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Dusun Kuta III, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, sebagai Pemohon I;Mendip binti Sedik, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kuta, KecamatanPujut , Kabupaten Lombok Tengah Nomor: 401/80/II/2019 tanggal 18Februari 2019 oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkarasecara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, Pengadilan Agama Praya telah mengumumkan permohonanPemohon dan Pemohon Il di Papan Pengumuman di Kantor Desa setempatberdasarkan Pengumuman Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Pra tanggal 22 Maret2019, dan ternyata sampai berakhirnya Pengumuman tersebut tidak ada pihakyang keberatan dengan permohonan tersebut;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II masingmasing datang menghadap

Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 56.000, (limapuluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Praya, tahun 2019;Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 11April 2019 M., bertepatan dengan tanggal 6 Syaban 1440 H., oleh Drs. H.