2428/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 2428/Pdt.G/2020/PA.JB> e f >< . ~~ 2. wel? a Gis 7. me Sats amg dl pS) B95) Sas! oe I Ge Ol aale oyeawDosR ple SUS 95) aryArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang.

Allah itu Maha Luas KurniaNya lagi MahaBijaksana.2. dalam AlQuran surat Al Bagarah ayat 227 yang berbuny/i:pole pects alll 18 GUI 50 je hsArtinya : Dan jika telah berazam (berketetapan hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha MengetahulHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 2428/Pdt.G/2020/PA.JBHadits Nabi SAW. yang berbunyi :Y pve ylvovsArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;Kaidah figih yang terdapat di dalam Al Asybah Wan Nazhair halaman

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 2428/Pdt.G/2020/PA.JB3. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu Rajl terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Barat;4.

FauziahPanitera Pengganti,Yuspa, S.H.Perincian biaya :Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2428/Pdt.G/2020/PA.JBReOO pW py Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 75.000,00Panggilan Rp. 220.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2428/Pdt.G/2020/PA.JB

2428/Pdt.P/2019/PA.Sby

Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan Biodata,tertanggal 24 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 2428/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 24 Oktober 2019dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 2428/Pdt.P/2019/PA.Sbyalas an hokum untuk membuat / mengurus perubahan nama untukmengurus Surat nikah.6. Bahwa dengan hal hal tersebut mohon agar Pengadilan Agamaberkenan merubah nama Pemohon dalam Akta Nikah dengan Nonor342/6/1/92, tanggal 6 Januari 1992, sesuai dengan KTP dan KK Pemohon ,yaitu7.

No. 2428/Pdt.P/2019/PA.Sby3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama , yang telah dicocokkandengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.3);4. Foto copy Surat Keterangan atas nama , yang telah dicocokkan denganaslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga , yang telahdicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.5);6.

No. 2428/Pdt.P/2019/PA.Sbytelah dirubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangdimaksud seluruh biaya perkara haruslah dibebankan kepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa mengingat semua peraturan perundangundanganyang berlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara iniMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 2428/Pdt.P/2019/PA.SbyH. SYARIF HIDAYAT, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 100.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Pen. No. 2428/Pdt.P/2019/PA.Sby

2428/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2428/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaanKaryawan Swasta tempat kediaman di KKecamatanGunung Sindur, Kabupaten Bogor (Dirumah Orang tuanyaBpk Sueb), selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut : Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2017/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX bertanggal 21 Januari 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung SindurKabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1; Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2017/PA.Cbn2.

Pasal 90, Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini; Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2017/PA.CbnMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;.

Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2017/PA.CbnPANITERA PENGGANTI,Pupu Saripudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000,Panggilan Rp. 270.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000, Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2017/PA.Cbn

2428/Pdt.G/2018/PA.TA

Menetapkan bahwa obyek sengketa dalam posita point 3.A, point 3.B,point 3.C, point 3.D, point 3.E, point 3.F, point 3.G dan point 3.H., gugatan iniadalah merupakan harta bersama/gonogini yang diperoleh selama masaperkawinan antara Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat) ;Putusan Harta Bersama, nomor 2428/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 234.

Tulungagung), tempat Kediaman di KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Harta Bersama, nomor 2428/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 5 dari 23 Bahwa saksi adalah petugas kecamatan .....

Kabupaten Tulungagung, dibeli dari ibu .....Orang ..... 0 wee Tulungagung, tahun pembelian tidak ingat danharganya juga tidak tahu, adapun batasbatasnya sebelah utaraPutusan Harta Bersama, nomor 2428/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 7 dari 23tanah milik ..... , sebelah timur tanah milik ..... , sebelah selatantanah milik ....., dan sebelah barat jalan Desa;2.

:Putusan Harta Bersama, nomor 2428/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 10 dari 23 Timur : tanah .....

Iskhaq, SHPutusan Harta Bersama, nomor 2428/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 22 dari 23Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H . Sudjarwanto,SH, MH. Drs. H. Nuril Huda, MH.Panitera PenggantiDrs. H. Badawi Asyhari, SH, MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaProses2. Biaya Panggilan Rp 255.000,3. Materai Rp 6.000,Ae icccecccceueeeeeaeeeees Rp O, Jumlah Rp 125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah)Putusan Harta Bersama, nomor 2428/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 23 dari 23

2428/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2428/Pdt.G/2019/PA.BjnSer et 4 .we vais akfe SE gheePe EPA tamer TEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkputusan dalam perkara permohonan Cerai talak antara;Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan UD.

No 2428/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No 2428/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Saksi, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi RT 028. RW 011. Desa Jumok, Kecamatan Ngraho,.

No 2428/Pdt.G/2019/PA.Bjnyang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 165 HIR dan Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang,bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah,merupakan akta otentik dan telah bermeterai cod&zgyeldn dan cocokdengan aslinya.

No 2428/Pdt.G/2019/PA.BjnPanitera Pengganti,ttdAhmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses : Rp 75.000,00, PaniteraBiaya Pemanggilan : Rp 375.000,00, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 516.000,00, Drs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 2428/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Menyatakan menurut hukum, jual beli antara Turut Tergugat denganTergugat terhadap rumah/tanah SHM No. 1167, GS tanggal 15November 1985 No. 2428/1985, luas 400 m2 batal demi hukum;7. Menyatakan menurut hukum, jual beli antara Tergugat denganTergugat II (almarhum H. Daeng Patanga) terhadap rumah/tanah SHMNo. 1167, GS tanggal 15 November 1985 No. 2428/1985, luas 400 m2batal demi hukum;Halaman 6 dari 45 hal.

Putusan Nomor 108/PDT/2021/PT KDI10.11.12.Menyatakan menurut hukum, membatalkan jual belli antara Penggugatdengan Turut Tergugat yang sifatnya formalitas terhadap tanahn SHMNo. 1167, GS tanggal 15 November 1985 No. 2428/1985, luas 400 m2SHM;Menghukum Tergugat II atau siapa saja yang menguasai atau menahanSHM No. 1167, GS tanggal 15 November 1985 No. 2428/1985, luas400 m2 SHM yang diperolehnya dari Tergugat II/ ahli waris almarhumH.

Benar rumah/tanah Sertipikat Hak Milik (GHM) No.1167, GS tanggal 15Nopember 1985 No. 2428/1985 luas 400 M2 yang terletak di JalanSaranani No.81, Kelurahan Korumba, Kecamatan Mandonga, KotaKendari adalah milik Penggugat;2.

terhadap rumah/tanah SHM No. 1167, GS tanggal 15November 1985 No. 2428/1985, luas 400 m2 batal demi hukum;Menyatakan menurut hukum, jual beli antara Tergugat denganTergugat II (almarhum H.

Daeng Patanga) terhadap rumah/tanah SHMNo. 1167, GS tanggal 15 November 1985 No. 2428/1985, luas 400 m2batal demi hukum;Menyatakan menurut hukum, membatalkan jual beli antara Penggugatdengan Turut Tergugat yang sifatnya formalitas terhadap tanah SHMHalaman 33 dari 45 hal. Putusan Nomor 108/PDT/2021/PT KDINo. 1167, GS tanggal 15 November 1985 No. 2428/1985, luas 400 m2SHM;9.

2428/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 2428/Pdt.G/2018/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kota Malang, namun sekarang tidak diketahuialamatnya

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman kontrakan Penggugat di Kota Malang selamakurang lebih 11 bulan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan tergugat berjalan baik, rukundan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2003ketentraman rumah tangga

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan agar dapat rukundalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2018/PA.Mlg.1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah danbelum di karuniai anak;2. Bahwa, salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain selama lebih dari2 tahun berturutturut;3.

/Pdt.G/2018/PA.Mlg tanggal 16 April 2019 yangmengabulkan Permohon Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma(prodeo) maka Penggugat dibebaskan dari pembayaran yang timbul dalamperkara ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2018/PA.Mlg.MENGADILI1.

,PERINCIAN BIAYA: NIHILHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

2428/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 2428/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SLTP, tempat kediaman KabupatenProbolinggo

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 19 Desember 2016telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 2428/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal19 Desember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 2428/Pdt.G/2016/PA.Krsdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat Kabupaten Probolinggoselama 10 tahun 9 harioo. Bahwa penggugat dan tergugat telah berhubungan layaknya suamiisteri dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama umur 9 tahun ;4.

No : 2428/Pdt.G/2016/PA.Krsgugurlah haknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Gugatan Penggugatuntuk melakukan perceraian dinyatakan beralasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 2428/Pdt.G/2016/PA.Krs Biaya Panggilan RP 330.000, Redaksi Rp 5.000,Materali Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 2428/Pdt.G/2016/PA.Krs

2428/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2428/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrahmannirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX

Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediamandi rumah orangtua Termohon di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 7 tahun 8bulan (Ba'dad dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak dan anaktersebut tinggal bersama Termohon;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2428/Pdt.G/2020/PA.Lmg3.

Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Lamongan;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2428/Pdt.G/2020/PA.Lmg3.

Bahwa keluarga telah berusaha untuk mendamaikan keduanya,tetapi tidak berhasil;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 2428/Pdt.G/2020/PA.LmgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;2.

Roihan, S.H.Panitera Pengganti,Khulaifah, S.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2428/Pdt.G/2020/PA.LmgPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2428/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2428/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor :2428/Pdt.G/2018/PA.Bbs.3 oF bl p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON , umur 419 tahun, pekerjaan Agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan SD bertempattinggal di XXXXXXXX, KecamatanBanjarharjo, Kabupaten Brebes.

Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telahberupaya mendamaikan Pemohon dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Putusan Nomor: 2428/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 2 dari 12 halaman6. Bahwa sampai sekarang dan telah berjalan selama + 2tahun, Pemohon dan Termohon sulit lagi dilakukan komunikasiyang wajar layaknya suami istri dan Pemohon merasa beratuntuk melanjutkan perkawinan denganTermohon)7.

Putusan Nomor: 2428/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 5 dari 12 halamanBahwa saksi sudah pernah mendamaikan kedua belah tapitidak berhasil.2. Nama : XXXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta tempat kediaman di XXXXXXXXX, KecamatanBanjarharjo, Kabupaten Brebes.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor: 2428/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 10 dari 12 halaman3. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon ( TERMOHON ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;4.

QOQMARUDDINPutusan Nomor: 2428/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 11 dari 12 halaman2.Drs. MAHLI, S.H.PANITERA PENGGANTITAUROTUN, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya PendaftaranRp. 30.000,2. Biaya PrOS@S 0222220220222Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 270.000,4. Biaya RedakSiRp. 5.000,5. BiayaMaterai: Rp.6.000,Jumlah *Rp. 361.000,Putusan Nomor: 2428/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor: 2428/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 13 dari 12 halaman

2428/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

Putusan No.2428/Pdt.G/2015/PA. TgrsSaksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.2428/Pdt.G/2015/PA. TgrsMenimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.2428/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.2428/Pdt.G/2015/PA. TgrsPemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj’ kepadaTermohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa; 4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksaagar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, KotaTangerang Selatan; 5.

Putusan No.2428/Pdt.G/2015/PA. TgrsJumlahATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 625.000,00PNBP Panggilan >Rp ,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00 > Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.2428/Pdt.G/2015/PA. Tgrs

2428/Pdt.G/2018

PUTUSANSalinan Nomor 2428/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Talak dalam perkara antara :Pemohon, lahir Cianjur, 03 Pebruari 1963, Agama Islam, pekerjaan BUMN,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tavip Herawan, SH,Advokat/konsultan hukum, berkantor di Jalan Siti Jenab,

CimayaIll No.05/163 Cianjur, berdasarkan surat kuasa yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur Nomor1464/2428/RSK/2018/PA.Cjr tanggal 10 Agustus 2018, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, lahir Cianjur, 05 April 1968, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, betempat tinggal KabupatenCianjur, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak, saksisaksi serta memeriksabukti lain

di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang,bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal08 Agustus 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan regiter perkara Nomor 2428/Pdt.G/2018/PA.Cjr, tanggal 10Agustus 2018 mengajukan permohonan dengan alasan sebagai berikut;1.

,M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hariHal. 6 dari 7 halaman Putusan No. 2428/Pdt.G/2018/PA.Cjr.itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Eli Patmawati.S.Sy, sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh kuasa Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisTtdDra. Euis NurjanahHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 341.000(tiga ratus empat puluh enam satu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRLI S.AgHal. 7 dari 7 halaman Putusan No. 2428/Pdt.G/2018/PA.Cjr.

2428/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2428/Pdt.G/2019/PA.TsmBiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:Xxxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Xxxxx, Kabupaten Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa kepada RIKA HENIKA, S.H., danEUIS AISAH, S.Ag., Advokat/Pengacara yang berkantor di JI.Pemda Kp.Linggasari

/Pdt.G/2019/PA.TsmTelah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juli2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 2428/Pdt.G/2019/PA.Tsm.tanggal 15 Juli 2019 dengan dalildalil sebagai berikut ;1.

Bahwa penggugat telah berusaha untuk menyelesaikan kemelut rumahtangga dengan tergugat, tetapi tidak berhasil;Hal.2 dari 10 hal Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2019/PA.Tsm8.

ErikHal.9 dari 10 hal Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2019/PA.TsmSumarna, S.H.M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, yang dihadiri oleh Anggota dan dibantu oleh H. Dodi AgusFadillah, SH.SP1. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugatdan kuasanya tanpa dihadiri Tergugat;AnggotattdDrs. H. Asep Dadang M, S.H.M.H.AnggotattdDrs.

Dodi Agus Fadillah, SH.SP1.Pendaftaran/PNBP Rp.Biaya Pemberkasan/ATK Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya PNBP PanggilanRedaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000.Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2019/PA.TsmIsi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal.11 dari 10 hal Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2019/PA.Tsm

2428/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 2428/Pdt.G/2017/PA.Plgpom JAwleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:XXXK XXXKXKKXKKKXK XKKXXK Din XXXX XXKXXKXXKXKXKXXXK XXXXKA, UMur42 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMarketing Mobil, tempat tinggal di Xxxx XXxxxXXxXXXXXX XXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX Kota Palembang

KOtaPalembang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Desember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor2428/Pdt.G/2017/PA.Plg tanggal 13 Desember 2017 telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut:Putusan Nomor 2428

Bahwa ketika terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohon seringberkata kata kasar dan bahkan sering meminta untuk di ceraikan dariPemohon;Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 2 dari 9 Halaman5.

Memberi izin kepada Pemohon (XXXX XXXXXXXXXX XXXX binXXXX XXXXXXXXXX XXXXA ) untuk menjatuhkan talak 1 (Satu) rajiterhadap Termohon (XXXX XXXXXXXXXX XXXX binti XXXXXXXXXXxX) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 8 dari 9 Halaman4.

Panggilan Pemohon > Rp. 70.000,Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 9 dari 9 HalamanoofPanggilan Termohon : Rp. 140.000,RedaksiMateraiJumlahRp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 301.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas IAPanitera,Drs.H. Taptazani, S.H.Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 10 dari 9 Halaman

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha mio Nopol : BA 2428 EK nomor rangka MH328D40DBJ4505 dan nomor mesin 28D3450519 ;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk yamaha mio Nopol BA 2428 EK nomor STNK 0293831/SB/2011 atas nama Zulhari ;- 1 (satu) buah SIM C dengan nomor SIM 870208200225 atas nama Ferli Fernando ; Dikembalikan kepada terdakwa ;6.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha mio Nopol : BA 2428 EK nomor rangkaMH328D40DBJ4505 dan nomor mesin 28D3450519 ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk yamaha mio Nopol BA 2428 EK nomorSTNK 0293831/SB/2011 atas nama Zulhari ;e 1 (satu) buah SIM C dengan nomor SIM 870208200225 atas nama Ferli Fernando ;Dikembalikan kepada terdakwa ;4.

Galanggang Tangah, NagariSungayang, Kec.Sungayang, Kab.Tanah Datar, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batusangkar yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalainnya mengakibatkan kecelakan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal saat terdakawa mengendarai sepeda motor merk Yamaha MioNopol BA 2428

umum Jorong Galanggang Tangah, NagariSungayang, Kec.Sungayang, Kab.Tanah Datar, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batusangkar yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalainnya mengakibatkan kecelakan lalu lintas dengan korban luka berat,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Hal. 5Berawal saat terdakawa mengendarai sepeda motor merk Yamaha MioNopol BA 2428

Saksi YUSRIL YUNUS ;Hal. 9Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi melihat dan mengetahui kejadian tersebut ;Bahwa pada saat kejadian sedang membawa mobil angkot dari arahBatusangkat menuju Sungayang, yaitu pada Hari Minggu tanggal 18 Januari2015 sekira pukul 06.30 Wib Di Jalan Umum Jorong Gelanggang TangahNagari Sungayang Kecamatan Sungayang Kabupaten Tanah Datar telahterjadi kecelakaan antara sepeda motor Yamaha BA 2428 EK yangdikendarai oleh terdakwa menabrak seorang pejalan kaki ;

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha mio Nopol : BA 2428 EK nomor rangkaMH328D40DBJ4505 dan nomor mesin 28D3450519 ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk yamaha mio Nopol BA 2428 EK nomorSTNK 0293831/SB/2011 atas nama Zulhari ;e 1 (satu) buah SIM C dengan nomor SIM 870208200225 atas nama Ferli Fernando ;Hal. 1920Dikembalikan kepada terdakwa ;6.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan

2428/Pdt.G/2015/PA.Pwt.

PUTUSANNomor 2428/Pdt.G/2015/PA.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara : TRI LESTARI binti MAHMUDI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 004 RW. 005, Desa Kedungwringin, Kecamatan Jatilawang,Kabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT ; melawanMUHAMMAD SYAFRIZAL

No. 2428/Pdt.G/2015/PA.Pwt.Kedungwringin, Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas selama 1(satu) minggu setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Jakartaselama 2 (dua) bulan. Kemudian Penggugat dan Tergugat kembali pulang kerumah orang tua Penggugat ; 3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anakyang diberi nama MUHAMMAD RENO WIHARTA, umur 2 ( dua ) tahun 9(sembilan) bulan ; 4.

No. 2428/Pdt.G/2015/PA.Pwt.telah berusaha menasehati Penggugat agar tidak bercerai dan mempertahankankeutuhan rumah tangganya, tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmenyampaikan alat bukti tertulis berupa : 1.

No. 2428/Pdt.G/2015/PA.Pwt.

No. 2428/Pdt.G/2015/PA.Pwt.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; aneHAKIM KETUA,Drs. YADI KUSMAYADI, M.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA Il,Drs. H. NURKHOJIN NANA, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,MASLAHAH, S.H.Rincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya App : Rp. 50.000,3. Baiaya Panggilan : Rp. 225.000,4, Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, Hal 7 dari 7 hal.Pts. No. 2428/Pdt.G/2015/PA.Pwt.

2428/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2428/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, tempat, tanggal lahir Tasikmalaya 01 Januari 1994 umur : 26tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawan :TERGUGAT, tempat, tanggal

Desember 1993 umur :26 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan XxxxxxxxxxXXXXXXXXX XXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 30 Nopember 2020, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2428

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxXxxXxXXxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXxxX, pada tanggal 26 Juli 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0227/18/VII/2014, tanggal 26 Juli 2014, dan ketika menikah,Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;Putusan, Nomor 2428/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Penduduk Penggugat,Nomor:470/770/414.407.02/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSaringembat XxxXxXxXxXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, tanggal 27Putusan, Nomor 2428/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanNopember 2020, Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp567.500,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratusrupiah);Putusan, Nomor 2428/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

2428/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2428/Padt.G/2020/PA.SIwmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXXX tanggal 05 Nopember 2012);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Putusan No. 2428/Padt.G/2020/PA.SIwPRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2428/Padt.G/2020/PA.SIw2.

Putusan No. 2428/Padt.G/2020/PA.SIwKetua Majelis,ttdDrs. H. Sobirin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Slamet Bisri Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,ttdWaskito, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 310.000,00Panggilan6. Biaya Rp 10.000,00RedaksiHim. 12 dari 13 hlm. Putusan No. 2428/Pdt.G/2020/PA.SIw7.

Putusan No. 2428/Padt.G/2020/PA.SIw

2428/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

Nomor 2428/Pdt.G/2017/PA.Dpk.lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Termohon serta tidak adajalan terbaik kecuali perceraian;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Nomor 2428/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon, akantetapitidak berhasil.

Nomor 2428/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

Nomor 2428/Pdt.G/2017/PA.Dpk.mawaddah dan rahmah.

Nomor 2428/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Jumlah Rp. 291.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Him. 12 dari 12 him. Put. Nomor 2428/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

2428/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

tersebut;eSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;eSetelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonan tertanggal 24 Agustus 2010, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 2428/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 24Agustus 2010, mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan TermohonPutusan No.2428/Pdt.G/2010/PA. Kab.

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon di hadapan sidangPutusan No.2428/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr, tanggal 08 2Desember 2010, halamanPengadilan Agama Kabupaten Kediri;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan No.2428/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr, tanggal 08 6Desember 2010, halaman3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON )di hadapan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;4.

MH.PANITERA PENGGANTI,ttdPutusan No.2428/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr, tanggal 08 7Desember 2010, halaman Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panijtera Pengadilan Agama Kab. kKediri TTD IMAM CHAMDANI,SHH. MOH. DJ AIN, S.H . MHRineianbiayaperkara1 Biaya > Rp. 35.000,. Kepaniteraan 2 Biaya Proses > Rp. 450.0003. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000Putusan No.2428/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr, tanggal 08 8Desember 2010, halaman