Bahwa Sesuai Pasal 226 227 HIR dan agar segala tuntutanPENGGUGAT lebih efektif dan tidak hampa (i/lusoir), denganadanya gugatan ini) PENGGUGAT mohon kepada MajelisHakim agar diletakkan terhadap harta kekayaan (asset)diletakkan sita yang telah diserahkan sebagai jaminan maupunsegala harta kekayaan TERGUGAT berupa:Satu (1) Petak Kebun Rumah berdasarkan Akta Jual Beli No :594.4/719/11/2009 tanggal 10 November 2009 atas namaRidwan Muhammad ;sehingga pada saat putusan dilaksanakan, pelunasanpembayaran

Menjatuhkan Sita Eksekusi dalam perkara ini yangdiletakan atas: Akta Jual Beli No : 594.4/719/11/2009 tanggal 10November 2009 atas nama Ridwan Muhammad;6. Memberikan hak kepada PENGGUGAT untukmelakukan penjualan agunan milik TERGUGATmelalui lelang atau secara dibawah tangan danHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 21/Pdt GS/2019/PN Birmengambil hasil penjualan untuk pelunasan hutangTERGUGAT;7.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor UnitPeusangan , yang telah dilegalisir dan bermaterai cukup sesuai denganaslinya selanjutnya diberi tanda (P.4.C);Photo copy Akta Jual Beli Nomor 594.4/719/11/2009 dengan luas 1245 M?

ternyata ada suatu SuratPengakuan Hutang untuk meminjamkan sejumlah uang tertentu antaraPenggugat dengan Tergugat berdasarkan Surat Pengakuan Hutang berupaperjanjian kredit sejumlah uang antara Penggugat dan Tergugat yang telahditanda tangani oleh Penggugat dan Tergugat serta suatu surat perjanjianantara Penggugat dan Tergugat mengenai cara pembayaran/pelunasanpinjaman uang dengan cara pembayaran pinjaman perbulan untuk pembayaranutang kepada Penggugat sampai lunas, mengenai Akta Jual Beli No :594.4

wajiod melakukan prestasi berupa pembayaran uang atas pinjamanuang tersebut dengan cara dan nominal sebesar yang tercantum dalam suratpengakuan hutang tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena para Tergugat telah dihukummembayar sejumlah uang, maka disitu terdapat adanya suatu tenggang waktubagi para Tergugat untuk melaksanakan putusan ini secara suka rela, dan olehkarena itu pula jaminan para Tergugat telah diletakan berupa Akta Jual BelliHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 21/Pdt GS/2019/PN BirNo : 594.4

Nur Sayani Siregar selaku penerimaganti rugi, berdasarkan surat pelepasan penguasaan atas tanah denganganti rugi dihadapan Camat Padangsidimpuan Utara, tanggal 3 MeiNomor 594.4/2001/PSP.UTARA/2012, yang menurut Penggugat rumahperkara sebelumnya telah dimiliki oleh H. Kombang Nasution, berdasarkanpembelian dari Tergugat menurut surat jual beli di bawah tangan,tanggal 20 November 2009;Bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat tersebut diatas, dengandemikian H.

Nur SayaniSiregar atas pelepasan rumah perkara; berdasarkan surat PelepasanPenguasaan Atas Tanah dengan Ganti Rugi Nomor 594.4/2001/PSP.UTARA/ 2012, tanggal 3 Mei 2012;Bahwa argumentasi hukum tersebut sebagaimana dipertimbangkan dalamputusan Mahkamah Agung Nomor 601.K/Pid/1975 (M.Yahya Harahap, S.H.

NurSayani Siregar berdasarkan dan menurut Surat Pelepasan Penguasaan AtasTanah Dengan Ganti Rugi Nomor 594.4/2001/PSP.UTARA/2012, tanggal 3Mei 2012;Bahwa menurut Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dasar kepemilikanatau alas hak Hj. Nur Sayani Siregar rumah perkara berdasarkan dan menurutSurat jual beli antara Penggugat Rekonvensi II/Tergugat Konvensi II denganH.

Bahwa saksi merupakan Lurah dari Kelurahan Tanobato yangmenyaksikan Pelepasan Penguasaan Atas Tanah Dengan Ganti RugiNomor 594.4/21 I/PSP.UTARA/2012, tanggal 3 Mei 2012;b. Bahwa saksi mengetahui almarhum H. Mangaraja Kombang Nasutionada membeli rumah/objek perkara dari Para Tergugat/ParaPembanding/Para Termohon Kasasi, yakni pada 29 November 2009;c.

/21I/PSP.UTARA/2012, tertanggal 3 Mei 2012), yang mana Pengadilan TinggiMedan harusnya mengetahui bahwa asli buktibukti tersebut telah diberikankepada Camat Kecamatan Padang sidimpuan Utara Kota Padangsidimpuanyang menerbitkan Surat Pelepasan Penguasaan Atas Tanah Dengan GantiRugi Nomor 594.4/211/PSP.

Bogor;41) Sebidang tanah Akta Jual Beli No. 594.4/182/X/1982 berasal dari Kititir (C) No. 88 Persil No. 22 seluas 1.000 meter persegi, terletak di Desa Jampang Kec Gunung Sindur Kab. Bogor;42) Sebidang tanah Akta Jual Beli No. 594.4/163/IX/1982 berasal dari Kititir (C) No. 292 Persil No. 22 D.II seluas 2.500 meter persegi, terletak di Desa Jampang Kec. Gunung Sindur Kab.

Bogor;43) Sebidang tanah Akta Jual Beli No. 594.4/131/IX/1982 berasal dari Kititir (C) No. 292 Persil No. 22 D.II seluas 2.500 meter persegi, terletak di Desa Jampang Kec. Gunung Sindur Kab. Bogor;44) Sebidang tanah Akta Jual Beli No. 594.4/183/IX/1982 berasal dari Kititir (C) No. 22 D.II seluas 2.500 meter persegi, terletak di Desa Jampang Kec. Gunung Sindur Kab.

Bogor;45) Sebidang tanah Akta Jual Beli No. 594.4/134/IX/1982 berasal dari Kititir (C) No. 164 seluas 2.500 meter persegi, terletak di Desa Jampang Kec. Gunung Sindur Kab. Bogor;46) Sebidang tanah Akta Jual Beli No. 594.4/138/IX/1982 berasal dari Kititir (C) No. 164 Persil No. 22 D.II seluas 2.500 meter persegi, terletak di Desa Jampang Kec. Gunung Sindur Kab.

Bogor;47) Sebidang tanah Akta Jual Beli No. 594.4/157/X/1982 berasal dari Kititir (C) No. 164 Persil No. 22 D.II seluas 2.000 meter persegi, terletak di Desa Jampang Kec Gunung Sindur Kab. Bogor;48) Sebidang tanah Akta Jual Beli No. 594.4/132/IX/1982 berasal dari Kititir (C) No. 279 seluas 3.000 meter persegi, terletak di Desa Jampang Kec Gunung Sindur Kab.

Bogor;49) Sebidang tanah Akta Jual Beli No. 594.4/133/IX/1982 berasal dari Kititir (C) No. 298 seluas 1.340 meter persegi, terletak di Desa Jampang Kec Gunung Sindur Kab. Bogor;50) Sebidang tanah Akta Jual Beli No. 594.4/155/X/1982 berasal dari Kititir (C) No. 279 Persil No. 22 D.2 seluas 2.880 meter persegi, terletak di Desa Jampang Kec Gunung Sindur Kab.

Bogor;Sebidang tanah Akta Jual Beli No. 594.4/133/IX/1982 berasal dari Kititir (C)No. 298 seluas 1.340 meter persegi terletak di Desa Jampang Kec GunungSindur Kab. Bogor;Sebidang tanah Akta Jual Beli No. 594.4/155/X/1982 berasal dari Kititir (C)No. 279 Persil No. 22 D.2 seluas 2.880 meter persegi terletak di DesaJampang Kec Gunung Sindur Kab.

Bogor;Sebidang tanah Akta Jual Beli No. 594.4/131/IX/1982 berasal dari Kititir (C)No. 292 Persil No. 22 D.Il seluas 2.500 meter persegi terletak di DesaJampang Kec. Gunung Sindur Kab. Bogor;Sebidang tanah Akta Jual Beli No. 594.4/183/IX/1982 berasal dari Kititir (C)No. 22 D.ll seluas 2.500 meter persegi terletak di Desa Jampang Kec.Gunung Sindur Kab. Bogor;Sebidang tanah Akta Jual Beli No. 594.4/134/IX/1982 berasal dari Kititir (C)No. 164 seluas 2.500 meter persegi terletak di Desa Jampang Kec.

Bogor;Sebidang tanah Akta Jual Beli No. 594.4/132/IX/1982 berasal dari Kititir (C)No. 279 seluas 3.000 meter persegi terletak di Desa Jampang Kec GunungSindur Kab. Bogor;Sebidang tanah Akta Jual Beli No. 594.4/133/IX/1982 berasal dari Kititir (C)No. 298 seluas 1.340 meter persegi terletak di Desa Jampang Kec GunungSindur Kab.

Bogor;Sebidang tanah Akta Jual Beli No. 594.4/131/IX/1982 berasal dari Kititir (C)No. 292 Persil No. 22 D.Il seluas 2.500 meter persegi terletak di DesaJampang Kec. Gunung Sindur Kab. Bogor;Sebidang tanah Akta Jual Beli No. 594.4/183/IX/1982 berasal dari Kititir (C)No. 22 D.Il seluas 2.500 meter persegi terletak di Desa Jampang Kec.Gunung Sindur Kab. Bogor;Sebidang tanah Akta Jual Beli No. 594.4/134/IX/1982 berasal dari Kititir (C)No. 164 seluas 2.500 meter persegi terletak di Desa Jampang Kec.

Puluh Empat Rupiah) dan menjadi kredit dalam kategori kredit macet yang terdiri dari sisa pokok Rp.21.662.000dan bunga berjalan sebesar Rp.9.662.234, apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SKHM No. 470/ 295 /KD/X/2011 terletak di Desa Parmainan Kecamata Hutaraja Tinggi Kabupaten Padang Lawas Sumatera Utara atas nama Siti Hajar Hasibuan dan SPHGR No. 594.4

Padang Lawas Sumatera Utara atasnama Siti Hajar Hasibuan dan SPHGR No. 594.4/122/HTR/2011terletak di Desa Parmainan Kecamata Hutaraja Tinggi Kab. PadangLawas Sumatera Utara atas nama Siti Hajar Hasibuan.Asli bukti SKHM No. 470/ 295 /KD/X/2011 terletak di DesaParmainan Kecamata MHutaraja Tinggi Kab. Padang LawasSumatera Utara atas nama Siti Hajar Hasibuan dan SPHGR No.594.4/122/HTR/2011 terletak di Desa Parmainan KecamataHutaraja Tinggi Kab.

Padang LawasSumatera Utara atas nama Siti Hajar Hasibuan dan SPHGR No.594.4/122/HTR/2011 terletak di Desa Parmainan Kecamata HutarajaTinggi Kab.

Padang Lawas Sumatera Utara atas nama Siti HajarHasibuan dan SPHGR No. 594.4/122/HTR/2011 terletak di DesaParmainan Kecamata Hutaraja Tinggi Kab.

Padang Lawas Sumatera Utara atas nama Siti Hajar Hasibuan danSPHGR No. 594.4/122/HTR/2011 terletak di Desa Parmainan KecamataHutaraja Tinggi Kab.

Padang Lawas Sumatera Utara atas nama SitiHajar Hasibuan dan SPHGR No. 594.4/122/HTR/2011 terletak di DesaParmainan Kecamata Hutaraja Tinggi Kab.

Ahmad Yanidengan akta Hibah No.594.4/03/1984 tanggal 23 Pebruari 1984 ;. Bahwa sebagai perjanjian ikutan (acesoir) dan sekaligus merupakan syarat yangmelekat/terkait dengan hibah yang pernah dilakukan Penggugat dengan Tergugattelah sepakat di depan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) dengan menyatakanbahwa Tergugat akan memberikan tunjangan nafkah yang layak kepada Penggugat ;.

Bahwa Penggugat pada tanggal 6 Maret 2002 telah membuat surat pernyataan yangberisikan pencabutan hibah nomor 594.4/03/1984 tertanggal 23 Pebruari 1984dikarenakan Tergugat tidak memberikan tunjangan nafkah yang layak kepadaPenggugat ;.

Bahwa dengan surat pernyataan tersebut oleh Kepala Kantor Kecamatan JayapuraUtara selaku PPAT menerbitkan Akta Penarikan dan Pengahapusan Hibah No.594.4/01/2002 tanggal 6 Maret 2002 yang disebutkan pada pasal 2 bahwa: Tanahhak dan bangunan yang dihibahkan dengan Akta Hibah No.594.4/03/1984 tanggal23 Pebruari 1984, mulai hari ini ditarik kembali menjadi milik penarik danpenghapus hibah/pihak pertama, bebas dari segala beban dan hipotik yang sekiranyatelah diletakkan diatasnya oleh pihak tertarik/pihak

dikenakan uang paksa Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) untuksetiap harinya atas pelanggaran yang dilakukan ;Berdasarkan...Berdasarkan uraianuraian hukum tersebut, mohon agar Ketua Pengadilan NegeriJayapura berkenan memberikan putusan sebagai berikut :12101112Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah dan bangunansebagaimana tercantum dalam SHGB No. 145 tahun 1962 ;Menyatakan sah akta penarikan dan penghapusan hibah No.594.4

/01/2002 tertanggal 6 Maret 2002 dan Akta Pembatalan Hibah No. 3 tertanggal 9 Maret 2002 ;Menyatakan Tergugat, turut Tergugat I, dan II, melakukan perbuatan melawanhukum ;Menyatakan batal demi hukum seluruh perbuatan hukum diatas tanah obyeksengketa yang dilakukan setelah diterbitkan Akta Penarikan dan Penghapusan HibahNo.594.4/01/2002 tanggal 6 Maret 2002 dan Akta Pembatalan Hibah No.3tertanggal 9 Maret 2002 ;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil maupun imateriil kepadaPenggugat sejumlah

Menyatakan tindakan Tergugat I menguasai serta mempertahankan objeksengketa dalam kekuasaannya dengan cara yang tidak benar, Tergugat IIyang membeli tanah objek sengketa dari Tergugat I dan Tergugat III yangmenguasai objek sengketa atas suruhan Tergugat I, Tergugat IV yangmembuat dan menerbitkan akta jual beli Nomor 594.4/16/KM/VI/2009,tanggal 29 Juni 2009 merupakan perbuatan melawan hukum(onrechmatige daad);5.

Menyatakan akta jual beli Nomor 594.4/16/KM/VI/2009, tanggal 29 Juni 2009yang dibuat dan diterbitkan oleh Tergugat IV tidak mempunyai kekuatanhukum;6. Menghukum Tergugat II atau siapa pun yang mendapatkan hak daripadanya, untuk menyerahkan tanah objek sengketa tersebut kepadaPenggugat dalam keadaan bebas dari pembebanan apa pun;7.

Nomor 1206 K/Pdt/2020yang membeli tanah obyek sengketa dari Tergugat dan Tergugat III yangmenguasai obyek sengketa atas suruhan Tergugat , Tergugat IV yangmembuat dan menerbitkan akte jual beli Nomor 594.4/16/KM/VI/2009,tanggal 29 Juni 2009 merupakan Perbuatan Melawan Hukum(onrechmatige daad);6. Menyatakan akte jual beli Nomor 594.4/16/KM/VI/2009, tanggal 29 Juni 2009yang dibuat dan diterbitkan oleh Tergugat IV tidak mempunyai kekuatanHukum yang sah dan mengikat;7.

Menyatakan tindakan Tergugat menguasai serta mempertahankan objeksengketa dalam kekuasaannya dengan cara yang tidak benar, Tergugat IIyang membeli tanah objek sengketa dari Tergugat dan Tergugat III yangmenguasai objek sengketa atas suruhan Tergugat I, Tergugat IV yangmembuat dan menerbitkan akta jual beli Nomor 594.4/16/KM/VI/2009,tanggal 29 Juni 2009 merupakan perbuatan melawan hukum(onrechmatige daad);5.

Menyatakan akta jual beli Nomor 594.4/16/KM/V1/2009, tanggal 29 Juni 2009yang dibuat dan diterbitkan oleh Tergugat IV tidak mempunyai kekuatanhukum:;6. Menghukum Tergugat Il atau siapa pun yang mendapatkan hak daripadanya, untuk menyerahkan tanah objek sengketa tersebut kepadaPenggugat dalam keadaan bebas dari pembebanan apa pun;7.

Foto copy Pernyataan Melepaskan Hak Nomor : 594.4/126/PPAT/IV/2007,tertanggal 23 Februari 2007yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberiBeg, FPG j nnn nnn nr i rrHalaman 11 dari39 Perdata Nomor : 34/Pdt.G/2015/PN.OLM.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Foto copy Pernyataan Melepaskan Hak Nomor : 594.4/61/PPAT/I/2007,tertanggal 20 Februari 2007, yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda P7 3 22+ 2+ 22 n oon nn nnn nnn nnn nnn nnn sn ee nn nee nee ene nee nen nenFoto copy Pernyataan Melepaskan

Hak Nomor : 594.4/13/PPAT//2005,tertanggal 05 Januari 2005, yang telah disesuaikan dengan aslinya,diberitanda P83 2+ 2222 nnn nnn nnn nnn nnn non nen ee ne nnn nee ene ene nen ennFoto copy Pernyataan Melepaskan Hak Nomor : 594.4/58/PPAT/I/2007,tertanggal 20 Februari 2007, yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda PQ)5 22+ 222 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn ee cae nnn nee ene ene nen nnnFoto copy Pernyataan Melepaskan Hak Nomor : 594.4/59/PPAT/I/2007,tertanggal 20 Februari 2007, yang telah

disesuaikan dengan aslinya, diberitanda P10)5 22+ 222 22 one no non nnn nnn non nen een nnn nn nn neeFoto copy Pernyataan Melepaskan Hak Nomor : 594.4/62/PPAT/I/2007,tertanggal 20 Februari 2007, yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberiBeard, P=) gpmmm manana ann cr er rmanFoto copy Pernyataan Melepaskan Hak Nomor : 594.4/116/PPAT/I/2007,tertanggal 23 Februari 2007, yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda P125 22222 nnn nn nn nnnFoto copy Pernyataan Melepaskan Hak Nomor : 594.4/121

/PPAT/I/2007,tertanggal 23 Februari 2007, yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda P133 22+ 22 ono nnn nn nnn nnn nnn non nn een nnn nn nn meenFoto copy Pernyataan Melepaskan Hak Nomor : 594.4/122/PPAT/IV/2007,tertanggal 23 Februari 2007, yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda P14) 22222 22 on 2222 Foto copy Pernyataan Melepaskan Hak Nomor : 594.4/123/PPAT/I/2007,tertanggal 23 Februari 2007, yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda P155 22+ 22> 222 22n non nnn nn nn

nnn nnn noe nen eee nnn nn nee meenFoto copy Pernyataan Melepaskan Hak Nomor : 594.4/210/PPAT/IV/2007,tertanggal 02 April 2007, yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda P16)3 22+ 22 onn nnn nn nnn nnn nnn ne ne en nnn nn nee nee nneFoto copy Pernyataan Melepaskan Hak Nomor : 594.4/211/PPAT/IV/2007,tertanggal 02 April 2007, yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda P17)5 7 272 2 2nn non nnn nnn nn nnn nnn nnnFoto copy Surat Keterangan Hibah Secara Adat, tertanggal 27 Juli 2011,

Raya Hasibuan (Tergugat III) dengan Sunardi (Tergugat IV);Akta Pengelepasan Hak dengan Ganti Rugi Nomor 594.4/78/HTR/2011 tanggal 04 April 2011 atas nama TambunanHasibuan (Tergugat I) dengan Panca Tanjung (Tergugat V);Akta Pengelepasan Hak dengan Ganti Rugi Nomor 594.4/81/HTR/2011 tanggal 04 April 2011 atas nama Jafar HasibuanAlias TK.

Raya HasibuanAlias Jafar Hasibuan (Tergugat Ill) dengan Khoirul Efendi(Tergugat VI);Akta Pengelepasan Hak dengan Ganti Rugi Nomor 594.4/74/HTR/2011 tanggal 06 April 2011 atas nama TambunanHasibuan (Tergugat ) dengan Slamet Hariyono (Tergugat VII);Akta Pengelepasan Hak dengan Ganti Rugi Nomor 594.4/79/HTR/2011 tanggal 06 April 2011 atas nama TK.

Raya HasibuanAlias Jafar Hasibuan (Tergugat III) dengan Sutoyo (Tergugat X);Akta Pengelepasan Hak dengan Ganti Rugi Nomor 594.4/86/HTR/2011 tanggal 07 April 2011 atas nama Pamusuk Hasibuan(Tergugat XI) dengan Huluman Sitompul (Tergugat XII);Akta Pengelepasan Hak dengan Ganti Rugi Nomor 594.4/87/HTR/2011 tanggal 07 April 2011 atas nama Tambunan Hasibuan(Tergugat ) dengan Pamusuk Hasibuan (Tergugat XI);Akta Pengelepasan Hak dengan Ganti Rugi Nomor 594.4/88/HTR/2011 tanggal 07 April 2011 atas nama Kasmir

Rambe(Tergugat XIII) dengan Rinson Silalahi (Tergugat XIV);Akta Pengelepasan Hak dengan Ganti Rugi Nomor 594.4/89/HTR/2011 tanggal 07 April 2011 atas nama Pamusuk Hasibuan(Tergugat Xl) dengan Muller Manurung (Tergugat XV);Akta Pengelepasan Hak dengan Ganti Rugi Nomor 594.4/90/HTR/2011 tanggal O07 April 2011 atas nama TambunanHasibuan (Terguga !)

dengan Haratua Washington Simanjuntak(Tergugat XVI);Akta Pengelepasan Hak dengan Ganti Rugi Nomor 594.4/91/HTR/2011 tanggal 07 April 2011 atas nama Pamusuk Hasibuan(Tergugat XI) dengan Pinto Manik (Tergugat XVII);Akta Pengelepasan Hak dengan Ganti Rugi Nomor 594.4/92/HTR/2011 tanggal 07 April 2011 atas nama Pamusuk Hasibuan(Tergugat XI) dengan Maruli Simarmata (Tergugat XVIII);Akta Pengelepasan Hak dengan Ganti Rugi Nomor 594.4/76/HTR/2011 tanggal 08 April 2011 atas nama Parman Hasibuan(Tergugat

Akte Jual Beli Nomor : 594.4/161/AJB/PR/2008 dari Sdr. Zabidi (penjual)kepada Sdri. Hi. Mahrum Siti (pembeli)/istri saksi Hi. M. Tuan Pasirah binA. Somad.2. Akte Jual Beli Nomor : 594.4/162/AJB/PR/2008 dari Sdr. Lukman(Penjual) kepada Ilham Pajari (Pembeli)/anak saksi Hi. M. Tuan Pasirahbin A. Somad.3. Akte Jual Beli Nomor : 594.4/163/AJB/PR/2008 dari Sdr. Marzuki(Penjual) kepada saksi Hi. M. Tuan Pasirah bin A. Somad.Dan pada hari itu juga saksi Hi. M. Tuan Pasirah bin A.

Akte Jual Beli Nomor : 594.4/161/AJB/PR/2008 dari Sdr. Zabidi (penjual)kepada Sdri. Hi. Mahrum Siti (Pembeli)/istri saksi Hi. M. Tuan Pasirah binA. Somad.2. Akte Jual Beli Nomor : 594.4/162/AJB/PR/2008 dari Sdr. Lukman(penjual) kepada Ilham Pajari (Pembeli)/anak saksi Hi. M. Tuan Pasirahbin A. Somad.3. Akte Jual Beli Nomor : 594.4/163/AJB/PR/2008 dari Sdr. Marzuki(Penjual) kepada saksi Hi. M. Tuan Pasirah bin A. Somad.Dan pada hari itu juga saksi Hi. M. Tuan Pasirah bin A.

Akte Jual Beli Nomor : 594.4/161/AJB/PR/2008 dari Sdr. Zabidi (Penjual)kepada Sdri. Hi. Mahrum Siti (Pembeli)/istri saksi Hi. M. Tuan Pasirah binA. Somad.2. Akte Jual Beli Nomor : 594.4/162/AJB/PR/2008 dari Sdr. Lukman(Penjual) kepada Ilham Pajari (Pembeli)/anak saksi Hi. M. Tuan Pasirahbin A. Somad.3. Akte Jual Beli Nomor : 594.4/163/AJB/PR/2008 dari Sdr. Marzuki(Penjual) kepada saksi Hi. M. Tuan Pasirah bin A. Somad.Dan pada hari itu juga saksi Hi. M. Tuan Pasirah bin A.

AJB Nomor : 594.4/161/AJB/PR/2008 dari Sdr. Zabidi (Penjual)kepada Sdri. Hi. Mahrum Siti;AJB Nomor : 594.4/162/AJB/PR/2008 dari Sdr. Lukman(Penjual) kepada Ilham Pajari;. AJB Nomor : 594.4/163/AJB/PR/2008 dari Sdr. Marzuki(Penjual) kepada saksi Hi. M. Tuan Pasirah bin A. Somad.Tetap terlampir di dalam berkas perkara;4.

No.2158 K/Pid/2012e AJB Nomor : 594.4/161/AJB/PR/2008 dari Sdr. Zabidi (Penjual) kepadaSdri. Hi. Mahrum Siti; AJB Nomor : 594.4/162/AJB/PR/2008 dari Sdr.Lukman (Penjual) kepada Ilham Pajari; AJB Nomor : 594.4/163/AJB/PR/2008 dari Sdr. Marzuki (Penjual) kepada saksi Hi. M. Tuan Pasirah bin A.Somad.Tetap terlampir di dalam berkas perkara;5.

SOMAD dengan membawa Akte Jual Beli (AJB)tanah yang akan dijual tersebut, masingmasing sebagai berikut: 1) Akte Jual Beli Nomor: 594.4/161/AJB/PR/2008, dari Sdr. ZABIDI(penjual) kepada Hi. MAHRUM SITI (pembeli)/ istri saksi Hi. M. TUANPASIRAH Bin A. SOMAD; 2) Akte Jual Beli Nomor: 594.4/162/AJB/PR/2008, dari Sdr. LUKMAN(penjual) kepada ILHAM PAJARI (pembeli)/ anaki saksi Hi. M. TUANPASIRAH Bin A. SOMAD; 3) Akte Jual Beli Nomor: 594.4/163/AJB/PR/2008, dari Sdr. MARZUKI(penjual) kepada saksi Hi.

SOMAD dengan membawa Akte Jual Beli (AJB) tanahyang akan dijual tersebut, masingmasing sebagai berikut: 171) Akte Jual Beli Nomor: 594.4/161/AJB/PR/2008, dari Sdr. ZABIDI(penjual) kepada Hi. MAHRUM SITI (pembeli)/ istri saksi Hi. M. TUANPASIRAH Bin A. SOMAD;2) Akte Jual Beli Nomor: 594.4/162/AJB/PR/2008, dari Sdr. LUKMAN(penjual) kepada ILHAM PAJARI (pembeli)/ anaki saksi Hi. M. TUANPASIRAH Bin A. SOMAD; 3) Akte Jual Beli Nomor: 594.4/163/AJB/PR/2008, dari Sdr. MARZUKI(penjual) kepada saksi Hi.

Menyatakan Turut Tergugat dan Turut Tergugat II telan melakukanperbuatan melanggar hukum karena telah mengeluarkan Akta Jual BeliNomor 594.4/253/JB/15/1996 tertanggal 2 Juli 1996 dan Akta Jual BeliNomor 594.4/06/01/JB/2011 tertanggal 18 Maret 2011 yang dikeluarkanoleh Turut Tergugat selaku Camat/PPAT Kecamatan Kota Agung dandisaksikan oleh Turut Tergugat II selaku Lurah Kelurahan Pasar Madangyang masuk dalam bidang tanah milik Para Penggugat sebagaimanaberdasarkan Surat Pernyataan Hibah Tahun 1964

Menyatakan tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum jual bellitanah antara Asmah dengan Tergugat sebagaimana tertera dalam AktaJual Beli Nomor 594.4/253/JB/15/1996 tertanggal 2 Juli 1996 dan jualbeli tanah antara Tergugat dengan Tergugat II sebagaimana Akta JualBeli Nomor 594.4/06/01/JB/2011 tertanggal 18 Maret 2011;7.

Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 594.4/253/JB/15/1996 tertanggal 2Juli 1996 dan Akta Jual Beli Nomor 594.4/06/01/JB/2011 tertanggal 18Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat selaku Camat/PPATKecamatan Kota Agung dan disaksikan oleh Turut Tergugat II selakuLurah Kelurahan Pasar Madang adalah tidak memiliki Kekuatan hukummengikat;8. Menghukum Tergugat , Tergugat II, Turut Tergugat dan TurutTergugat Il untuk segera mengosongkan dan menyerahkan objeksengketa kepada Para Penggugat;9.

Apabila Tergugat I & II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor 594.4/152/TA/2011 Desa Raja Kecamatan tanah Abang terdaftar atas nama MARLIANTO seluas 10.000 M2 yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan

pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I & II kepada Penggugat;

Tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Surat Pernyataan PelepasanHak Atas Tanah Nomor 594.4/152/TA/2011Desa Raja Kecamatan Tanah Abangterdaftar atas nama Merlianto seluas10.000 M2."

menerima uang sebagai pinjaman/kredit umum pedesaan(Kupedes) dari Penggugat sebesar Rp 100.000.000 (Seratus Juta Rupiah);Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugat & IIsetiap bulan selama 24 (Dua Puluh Empat) bulan sejak ditandatanganinyaSurat Pengakuan Hutang oleh Tergugat & Il yaitu sejak tanggal 29 Juli 2013;Untuk menjamin pinjamannya Tergugat & Il memberikan agunan berupa:(1) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah Nomor 594.4

Asli Surat Peryataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor 594.4/152/TA/2011atas nama Merlianto;3. Surat Pernyataan Penyerahan Agunan dari Tergugat dan Tergugat II tanggal29 Juli 2013Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar Tergugat & Il menyerahkan agunan berupa: (1)Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah Nomor 594.4/152/TA/2011 Desa Raja KecamatanTanah Abang terdaftar atas nama merlianto seluas 10.000 M2 sebagai jaminanpelunasan hutangnya;4.

lunas seketika tanpa syaratHalaman 6 dari 16 Halaman putusan Nomor 45/Pdt.G.S/2018/PN.Mreseluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugatsebesar Rp. 48.149.098, (Empat Puluh Delapan Juta Seratus Empat PuluhSembilan Ribu Sembilan Puluh Delapan rupiah) Apabila Tergugat & II tidakmelunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarelakepada Penggugat, maka terhadap agunan Tanah dan/atau bangunandengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahNomor 594.4

pinjaman/kredit Tergugat & Il kepadaPenggugat;5 memerintahkan kepada Tergugat & Il atau siapa saja yang menguasai ataumenempati obyek agunan Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikanSurat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor 594.4/152/TA/2011 Desa RajaKecamatan tanah Abang terdaftar atas nama MARLIANTO seluas 10.000 M2tersebut untuk segera mengosongkan obyek agunan tersebut.

Para Tergugat menerima uang pinjaman/ kredit Kupedes sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah); Bahwa setiap bulan Para Tergugat harus membayar angsuran pokokdan bunga kepada Penggugat; Bahwa untuk menjamin pinjamannya Tergugat dan Tergugat Ilmemberikan agunan berupa tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Akta Jual Beli No: 594.4/42/akta/tbu/2013 An: Sairi, luas27048 m?.

Asli Akta Jual Beli No: 594.4/42/akta/tbu/2013 An: Sairitersebut disimpan di Penguggat sampai dengan lunas; Bahwa bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telahditetapbkan maka Penggugat berhak menjual seluruh agunan, baik dibawah tangan maupun di muka umum, untuk dan atas nama permintaanPenggugat, dan Yang Berhutang (Tergugat dan Tergugat Il) sebagaipemilik agunan menyatakan akan menyerahkan/ mengosongkan tanahdan rumah/bangunan.

Menyatakan obyek agunan dengan bukti kepemilikan Akta Jual BellNo: 594.4/42/akta/tbu/2013 An: Sairi berikut tanah dan bangunan yangberdiri di atasnya sah dan berharga dilakukan Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) untuk kepentingan Penggugat;6. Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II atau siapa sajayang menguasai atau menempati obyek agunan Akta Jual Beli No:594.4/42/akta/tbu/2013 An :Sairi untuk segera mengosongkan obyekagunan tersebut.

Sairi No: 594.4/42/AKTA/TBU/2013 diberitanda (P6);7. Fotocopy panggilan dan peringatan tunggakan Februari 2020 diberitanda (P7);8. Fotocopy panggilan dan peringatan tunggakan II Maret 2020 diberitanda (P8);9. Fotocopy panggilan dan peringatan tunggakan III Maret 2020 diberitanda (P9);10.

Untuk menjamin pelunasan kredit tersebutPara Tergugat menyerahkan akta jual beli No.594.4/42/AKTA/TBU/2013 An.Sairi sebagaimana bukti surat P6 dan Para Tergugat telah mengagunkantanah dan/ atau bangunan tersebut sebagaimana bukti surat P4 berupaSurat pernyataan penyerahan agunan.

(tujuh belas ribuempat ratus meter persegi) yang berasal dari Girik C 1014 tersebutberdasarkan:(1) Akta Jual Beli Nomor 594.4/544.Kec.Tng/1990, tanggal 28 Juli 1990atas bidang tanah seluas 2.700 M? (dua ribu tujuh ratus meter persegi);(2) Akta Jual Beli Nomor 594.4/545.Kec.Tng/1990, tanggal 28 Juli 1990atas bidang tanah seluas 2.700 M? (dua ribu tujuh rates meter persegi);(3) Akta Jual Beli Nomor 594.4/546.Kec.Tng/1990, tanggal 28 Juli 1990atas bidang tanah seluas seluas 12.000 M7?

(dua ribu tujuh ratus meter persegi);(2) Akta Jual Beli Nomor 594.4/545.Kec.Tng/1990, tanggal 28 Juli 1990atas bidang tanah seluas 2.700 M? (dua ribu tujuh ratus meter persegi);(3) Akta Jual Beli Nomor 594.4/546.Kec.Tng/1990, tanggal 28 Juli 1990atas bidang tanah seluas seluas 12.000 M7?

Kusnadi BA selaku PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) yang menerbitkan Akta Jual Beli antaraTergugat dengan Tergugat Il, Ill dan IV yaitu AJB Nomor 594.4/545.Kec. Tng/1990, AJB Nomor 594.4/545. Kec. Tng/1990, dan AJB Nomor594.4/544. Kec. Tng/1990 masingmasing tertanggal 28 Juli 1990;4. Bahwa keterkaitan pihak lain tersebut adalah menjadi keharusan untukdidudukkan sebagai pihak karena Penggugat dalam petitum gugatannyameminta agar akta jual beli Nomor 594.4/545. Kec. Tng/1990, Nomor594.4/545. Kec.

Akta Jual Beli Nomor 594.4/545/Kec.TNG/1990 tanggal 28 Juli 1990dibuat dihadapan Pejabat yang berwenang PPAT/Camat Tangerang dariAsmarudin bin Haji Idris/Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi IIIatas tanah Warisan seluas 2.700 m2;c. Akta Jual Beli Nomor 594.4/544/Kec.TNG/1990 tanggal 28 Juli 1990dibuat dihadapan Pejabat yang berwenang PPAT/Camat Tangerang dariIsmani binti H.

Idris,berdasarkan:e Akta Jual Beli Nomor 594.4/545.Kec.Tng/1990, tanggal 28 Juli 1990atas sebidang tanah seluas 2.700 M? (dua ribu tujuh ratus meterpersegl);Penjual: Asmarudin/Tergugat II dan Pembeli TonyGunawan/Tergugat ;e Akta Jual Beli Nomor 594.4/544.Kec.Tng/1990, tanggal 28 Juli 1990atas sebidang tanah seluas 2.700 M?

Akta Jual Beli Nomor 594.4/16/PEM/1986 atas nama Tajudin luas 1.610 m?(seribu enam ratus sepuluh meter persegi);. Akta Jual Beli Nomor 594.4/15/PEM/1986 atas nama Sujai luas 1.400 m?(seribu empat ratus meter persegi);Yang kedua Akta Jual Beli tersebut di atas digabungkan luasnya danterdaftar dalam daftar luas 3.305 m#? (tiga ribu tiga ratus lima meterpersegi);. Akta Jual Beli Nomor 594.4/17/PEM/1986 atas nama Raip alias Ecin luas600 m? (enam ratus meter persegi);.

Akta Jual Beli Nomor 594.4/74/1986 atas nama Hermanadi seluas 2.655 m2(dua ribu enam ratus lima puluh lima meter persegi);Halaman 2 dari 42 hal Put. Nomor 1762 K/Pdt/2015e. Akta Jual Beli Nomor 594.4/77/PEM/1986 atas nama Icih luas 100 m?(seratus meter persegi);f. Akta Jual Beli Nomor 594.4/78/PEM/1986 atas nama Tain luas 550 m?(lima ratus lima puluh meter persegi);g. Akta Jual Beli Nomor 22/Cisolok/I993, tanggal 2 Maret 1993, dibuat dihadapan H. Ferry AF.

Akta Jual Beli Nomor 594.4/74/1986 atas nama Hermanadi seluas 2.655m? (dua ribu enam ratus lima puluh lima meter persegi);. Akta Jual Beli Nomor 594.4/77/PEM/I986 atas nama Icih luas 100 m2(seratus meter persegi);Akta Jual Beli Nomor 594.4/78/PEM/1986 atas nama Tain luas 550 m?(lima ratus lima puluh meter persegi);. Akta Jual Beli Nomor 22/Cisolok/1993, tanggal 2 Maret 1993, dibuat dihadapan H. Ferry AF.

Akta Jual Beli Nomor 594.4/16/PEM/1986 atas nama Tajudin luas 1.610m? (seribu enam ratus sepuluh meter persegi);. Akta Jual Beli Nomor 594.4/15/PEM/1986 atas nama Sujai luas 1.400 m?(seribu empat ratus meter persegi);Yang kedua Akta Jual Beli tersebut di atas digabungkan luasnya danterdaftar dalam daftar luas 3.305 m? (tiga ribu tiga ratus lima meter persegi);. Akta Jual Beli Nomor 594.4/17/PEM/1986 atas nama Raip alias Ecin luas600 m? (enam ratus meter persegi);.

Akta Jual Beli Nomor 594.4/74/1986 atas nama Hermanadi seluas 2.655m? (dua ribu enam ratus lima puluh lima meter persegi);. Akta Jual Beli Nomor 594.4/77/PEM/1986 atas nama Icih luas 100 m2(seratus meter persegi);Akta Jual Beli Nomor 594.4/78/PEM/1986 atas nama Tain luas 550 m?(lima ratus lima puluh meter persegi);. Akta Jual Beli Nomor 22/Cisolok/lI993, tanggal 2 Maret 1993, dibuat dihadapan H. Ferry AF.

.: 594.4/01/412. 944/82bertanggal 10 Maret 1982 yang dibuat oleh Pirnohadi(NIP: 010059925) Camat Kecamatan Panceng, KabupatenGresik selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT);5.

Bahwa, dari. seluruh pertimbangan hukum, baik putusanPengadilan Negeri Gresik, Pengadilan Tinggi Surabayadan Mahkamah Agung Republik Indonesia, tidak adasatupun dalam pertimbangan hukum maupun dalam Putusanmenjelaskan mengenai Akta Hibah Nomor:594.4/01/412.944/82 bertanggal 10 Maret 1982 danSertifikat Hak Milik No.: 36, tanggal 10 Juni 1982 atasnama SAMARI; Hal ini membuktikan secara sah danmeyakinkan bahwa dua surat tersebut diatas, yaitu AktaHibah Nomor: 594.4/01/412.944/82 bertanggal 10 Maret1982

Hal ini didasarkan padaSertifikat Hak Milik No. 36 tanggal 10 Juni 1982atas nama SAMARI (orang tua Pelawan) (bukti P3),yang diperoleh setelah adanya Hibah sesuai AktaHibah No. 594.4/01/412. 944/82 tanggal 10 Maret1982 (bukti P2);bahwa semula Sertifikat Hak Milik No. 36 an.

/01/412.944/82 bertanggal 10 Maret 1982 dan Sertifikat HakMilik No. 36 tanggal 10 Juni 1982 atas nama SAMARI,yang diperoleh setelah adanya akta hibah tersebut; bahwa terhadap bukti Akta Hibah No. 594.4/01/412.944/82 dan Sertifikat Hak Milik No. 36 tersebut,Alm.

1982 dan Sertifikat HakMilik No. 36 tanggal 10 Juni 1982 atas nama SAMARI (videbukti P2 dan P3);Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan No.056/Pdt.Plw/1986/PN.Gs. pada hal 8, diuraikan mengenai barangbukti yang diajukan oleh Pelawan adalah P.I berupa Akte HibahNo. 594.4/01/412.944/82 bertanggal 10 Maret 1982 dan P.IIberupa Sertifikat Hak Milik No. 36 gambar situasi No. 214tahun 1982;Menimbang, bahwa oleh karena itu terhadap' bukti' yangdiajukan oleh Para Pelawan berupa Akta Hibah No.594.4/01/412.944

Bahwa surat pengakuan hak atas tanah milik Tergugat II merupakan rekayasadan bohong tidak sah dan mengandung cacat hukum, hal ini dapat dilihat darisurat keterangan tanah milik Tergugat II No. 594.4/49/KABB/2008 tanggal 10November 2008 yang ditandatangani Tergugat III dan Tergugat IV adalah jelasHalaman 4 dari 20 Hal. Put.

No.27/PDT/2011/PT.PLGBerdasarkan alasan tersebut Penggugat berkesimpulan bahwa surat pengakuanhak atas tanah sengketa yang diakui Tergugat II miliknya yang di daftarkan diKantor Desa Karang Agung tanggal 25 November 2008 No..594.4/ 49/KA/BB/2008 adalah rekayasa semata dan bohong sehingga tidak sah dan cacathukum .9.

Dalam Eksepsi :1.Eksepsi Obscuur Libel : Gugatan Penggugat Kabur.e Bahwa Penggugat keliru menggugat Camat Kepala Wilayah Kec : Baturaja BaratKab : OKU sebagai Tergugat III.eBahwa Penggugat tidak mampu membuktikan secara jelas dan cermat dimanaletak rekayasa dan kebohongan sehingga mengakibatkan adanya perbuatanmelawan hukum yang dilakukan Tergugat Ill, atas ditanda tanganinya SuratKeterangan Tanah Nomor 594.4/49/KABB/2008, tanggal 10 Nopember 2008 danatau Surat Keterangan Tanah, Nomor 594.4/01/SK

Apabila dalil gugatan dari Penggugat didasarkan pada penandatangan SuratKeterangan Tanah, Nomor : 594.4 /01/SK/BB/2008, tanggal 25 Nopember 2008,maka. tindakan Tergugat III tersebut adalah salah satu kegiatan pelayanan kepadamasyarakat ( Publik Service) yang merupakan bagian dari ruang lingkup tugaspokok sebagai Camat dalam bidang pertanahan dan Tergugat IIl saat akanmenandatangani Surat Keterangan Tanah, Nomor : 594.4/01/SK/BB/2008, tanggal25 Nopember 2008 tersebut maka terlebih dahulu telah terbit

Eksepsi Error In Persona : Bahwa Penggugat keliru menggugat Camat Kepala Wilayah Kec : Baturaja BaratKab : OKU sebagai Tergugat III, karena Tergugat IIl hanya mendaftarkan SuratKeterangan Tanah Nomor : 594.4/49/KABB/2008, tanggal 10 Nopember 2008dengan daftar Nomor . 594.4/01/SK/BB/ 2008, tanggal 25 Nopember 2008 dantindakan.

empat ratus tiga puluh delapan rupiah) yang terdiri dari sisa pokok Rp.82.916.000,- (delapan puluh dua juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah) dan tunggakan bunga sebesar 14.814.438,- (empat belas juta delapan ratus empat belas ribu empat ratus tiga puluh delapan rupiah);

Akta Jual Beli No. 594.4/133/Kec.Batam/2010 DesaPapaso Il Kecamatan Batang Lubu Sutam Kab. Padang LawasSumatera Utara atas nama Sutan Rambe.7 Asli bukti 1. Akta Jual Beli No. 594.4/133/Kec.Batam/2010Desa Papaso II Kecamatan Batang Lubu Sutam Kab. Padang LawasSumatera Utara atas nama Sutan Rambe. tersebut disimpan padaPenggugat sampai dengan pinjaman lunas.'

Apabila Tergugat & II tidak melunasi seluruh tunggakanpinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepadaPenggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan 1.AktaJual Beli No. 594.4/133/Kec.Batam/2010 Desa Papaso II KecamatanBatang Lubu Sutam Kab.

Akta Jual Beli No. 594.4/133/Kec.Batam/2010 DesaPapaso Il Kecamatan Batang Lubu Sutam Kab. Padang LawasSumatera Utara atas nama Sutan Rambe. berikut sekaligus tanah danbangunan yang berdiri di atasnya sah dan berharga untuk dilakukanSita Jaminan (Conservatoir Beslag) bagi kepentingan Penggugat;5. Memerintahkan kepada Tergugat & Il atau siapa saja yang menguasaiatau menempati obyek agunan kepemilikan Akta Jual Beli No.594.4/133/Kec.Batam/2010 Desa Papaso II Kecamatan Batang LubuSutam Kab.

Fotocopy Surat Keterangan Hak Milik atas nama Sutan Rambe dan AktaJual Beli No 594.4/133/Kec.BATAM/2010 dengan pihak pembeli SutanRambe , selanjutnya diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal O03 Agustus 2016,selanjutnya diberi tanda bukti P6;7.

Akta Jual Beli No. 594.4/133/Kec.Batam/2010 DesaPapaso Il Kecamatan Batang Lubu Sutam Kab.

, dengan Akta Jual Beli Nomor : 594.4/KMG/27/1/2000 tertanggal 30 Maret 2000 di hadapan TurutTergugat ;10.Bahwa oleh karena obyek jual beli dalam Akta Jual BeliNomor : 594.4/KMG/27 /lll/2000 tertanggal 30 Maret 2000di hadapan Turut Tergugat , sudah mencakup tanahobyek sengketa milik Penggugat, maka dengan demikianAkta Jual Beli tersebut tidak sah/batal demi hukum;11.Bahwa perbuatan Tergugat Il menjual tanah obyeksengketa milik Penggugat tersebut di atas kepadaTergugat adalah perbuatan melawan hukum

Menyatakan menurut Hukum Akta Jual Beli Nomor : 594.4/KMG/27/II/2000 tertanggal 30 Maret 2000 adalah batal demihukum;5. Menyatakan perbuatan Tergugat Il menjual tanah obyeksengketa milik Penggugat tersebut di atas kepada Tergugat adalah perbuatan melawan hukum;6. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai tanah obyeksengketa tanpa izin Penggugat adalah perbuatan melawanhukum;7.

2000 (Vide : Posita angka 9 gugatanaquo), dan oleh karenanya Penggugat telah menyatakan AktaJual Beli Nomor : 594.4/KMG/27/IIl/2000 tanggal 30 Maret 2000aquo adalah tidak sah/batal demi hukum (vide : Posita angka10 gugatan aquo), bahkan akhirnya telah menuntut agar AktaJual Beli Nomor : 594.4/KMG/27/IIl/2000 tanggal 30 Maret 2000aquo dinyatakan batal demi hukum (vide : petitum angka 4gugatan aquo);Bahwa penyelenggaraan penjualan tanah oleh Tergugat Illkepada Tergugat dihadapan ALHARUN GAGUNDALI,

SH, berikutpembuatan dan penerbitan Akta Jual Beli Nomor : 594.4/KMG/27/IIl/2000 tanggal 30 Maret 2000 oleh ALHARUNGAGUNDALI, SH, adalah kedudukan ALHARUN GAGUNDALI, SH,aquo selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di WilayahKotamadya Manado dan bukan dalam kedudukannya selakuCamat Malalayang;Oleh karenanya, dalam perkara in casu, maka CamatMalalayang tidak mempunyai status yang sah sebagai pihakyang mempunyai wewenang untuk bertindak di Pengadilan(legal persona standi in judicio);Dengan demikian

BankRakyat Indonesia (Persero) Cabang Tomohon berdasarkan AktaCredit Verband Nomor : 594.4/KMG/CV/33/II/93 tanggal 15Pebruari 1993, yang kemudian telah diroya pada tanggal 13Januari 2000 berdasarkan surat dari Bank Rakyat IndonesiaKantor Cabang Tondano Nomor : B.3394/KCVXII/ADK/12/99tanggal 23 Desember 1999;Berikutnya, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 594.4/KMG/27/II1/2000 tanggal 30 Maret 2000, maka tanah dimaksud dalamSertifikat Hak Milik Nomor 1245/Winangun aquo secarakeseluruhannya telah beralin

Camat Huta RajaTinggi dengan Akta Nomor:6.1.1 Akta Pengelepasan Hak dengan Ganti Rugi No. 594.4/71/HTR/2011 tanggal 04 April 2011 atas nama TAMBUNANHASIBUAN (Tergugat I) dengan SAHERAN (Tergugat Il);6.1.2 Akta Pengelepasan Hak dengan Ganti Rugi No. 594.4/72/HTR/2011 tanggal 04 April 2011 atas nama JAFARHASIBUAN Alias TK.

RAYA HASIBUAN (Tergugat Ill)dengan TAMBUNAN HASIBUAN (Tergugat I);Akta Pengelepasan Hak dengan Ganti Rugi No. 594.4/82/HTR/2011 tanggal 04 April 2011 atas nama TK.

RAYAHASIBUAN Alias JAFAR HASIBUAN (Tergugat III) denganKHOIRUL EFENDI (Tergugat VI);Akta Pengelepasan Hak dengan Ganti Rugi No. 594.4/74/HTR/2011 tanggal 06 April 2011 atas nama TAMBUNANHASIBUAN (Tergugat I) dengan SLAMET HARIYONO(Tergugat VII);Akta Pengelepasan Hak dengan Ganti Rugi No. 594.4/79/HTR/2011 tanggal 06 April 2011 atas nama TK.

RAYAHASIBUAN Alias JAFAR HASIBUAN(Tergugat Ill) dengan SUTOYO (Tergugat X);Akta Pengelepasan Hak dengan Ganti Rugi No. 594.4/86/HTR/2011 tanggal 07 April 2011 atas nama PAMUSUKHASIBUAN (Terguga XI) dengan HULUMAN SITOMPUL(Tergugat XIl);6.1.10 Akta Pengelepasan Hak dengan Ganti Rugi No. 594.4/87/HTR/2011 tanggal 07 April 2011 atas nama TAMBUNANHASIBUAN (Tergugat I) dengan PAMUSUK HASIBUAN(Tergugat XI);6.1.11 Akta Pengelepasan Hak dengan Ganti Rugi No. 594.4/88/HTR/2011 tanggal 07 April 2011 atas nama

KASMIR RAMBE(Tergugat XIII) dengan RINSON SILALAHI (Tergugat XIV);6.1.12 Akta Pengelepasan Hak dengan Ganti Rugi No. 594.4/89/HTR/2011 tanggal 07 April 2011 atas nama PAMUSUKHASIBUAN (Tergugat XI) dengan MULLER MANURUNG(Tergugat XV);6.1.13 Akta Pengelepasan Hak dengan Ganti Rugi No. 594.4/90/HTR/2011 tanggal 07 April 2011 atas nama TAMBUNANHASIBUAN (Terguga 1) dengan HARATUA WASHINGTONSIMANJUNTAK (Tergugat XVI);6.1.14 Akta Pengelepasan Hak dengan Ganti Rugi No. 594.4/91/HTR/2011 tanggal 07 April