Ditemukan 2650 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0824/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
olor aro Slay Vloo sli Vl ylSsaly aa lb ga lb login Tol OS GoArtinya: "Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasil mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat, a quo telah beralasan dan gugatan Penggugattidak
Register : 13-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 13/Pdt.G/2015/PA Buk Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 9
16 — 9
istri kepada suaminya telahmencapai puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talakSAL , o none nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nanan nnnnnsMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figin dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman248, kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi :alyicl gl azo ai Goll st bless cui Islsiol Gy Spaiusl olor
Register : 24-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 279/Pdt.P/2020/PA.Smd Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
pernikahannya dilangsungkan olehwali hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para pemohon dipersidangan yangmenjadi wali pernikahan pomohon II adalah wali hakim yang bernama BapakH.Iskandar yang diketahui bukan kepala Kantor Urusan Agama atau petugasdari Kantor Urusan Agama yang ditunjuk,oleh karenanya tidak berhak menjadiwali hakim sebagaimana dimaksud Pasal 1 ayat 2 dan Pasal 2 ayat 1 PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 30 Tahun 2005 dan berdasarkanHadist Nabi berbunyi :J. dF y4 2d Ling olor
Register : 21-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 178/Pdt.G/2020/PA.Srl Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 11
36 — 11
talaksatu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat dengan alasan antaraPenggugat dan Tergugat teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dankarenanya dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya didepan Pengadilan, maka selanjutnya Tergugat dinyatakan tidak hadir dan4 o jw oly ~ oh a eth 2 ; ok ee. ayAAS gla dunedha oo g& WU) & Lem Yhe o yhe ob a shaw olor
Register : 22-06-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 1645/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
YO Wold jacg loglliol Kw d pirsll olor anoArtinya : Apabila gugatan isteri itu diterima oleh Hakim yang berdasarkan padabuktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister) merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bainMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat cukup beralasan, dan oleh karena itu dapat
Register : 21-02-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 11-04-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0382/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 28 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapatdalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yang berbunyisebagai berikutain wol all us2t Lal, oo wit LlL,Sleo sls JI olbSs 9 jt 8lpislsy arilogJt iol ys Bpstret olor sieieo ~5leaa Ib lea lb Login pLoYl ys wo lilly acyaisL,Artinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilanterbukti dengan keterangan istri atau karenapengakuan suami, sedangkan hubungan
Register : 31-10-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 267/Pdt.P/2011/PA.BL Tanggal 22 Nopember 2011 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
dijinkan apabila pihak pria telahberumur 16 tahun dan pihak wanita telah berumur 16 tahun, kecuali karena keadaantertentu sebagaimana ditentukan secara khusus dalam pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 1 tahun 1974; 22+ on nnn nn nn nnn nn ne n=Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Juncto penjelasan pasal 49 ayat (2) angka; 3 undangUndang Nomor 7 tahun 1989, serta dengan memperhatikan pula Qoidah Fighiyah yangberbunyi; celled) ta be srde olor
Register : 05-05-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 61/Pdt.G/2015/PA.Buk Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
olor azo GUY bo slayasl aalle all lg col vsArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan bukti dari pihakister atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antara keduanya, dan Hakimtidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapatmenceraikannya dengan talak bain. =" ="Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, maka MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat
Register : 24-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 246/Pdt.P/2020/PA.Sry Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
MISARA Binti SUTOYO, N.1I.K. 6171014702540001, lahir di Sampang tanggal01 Juli 1958, agama Islam, Pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Dusun Kokap, RT.000 RW.000, Desa Olor,Kecamatan Banyuates, Kabupaten Sampang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon III;4.
Register : 03-01-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 52/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 12 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;ald sce 2 is . sVWEN ole wee YE a Z :All > gam Ab poe am gall olor! 9 8 9 GEM els ie gered!
Register : 20-06-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2098/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Tergugat telah nyata tidak melaksanakankewajibannya sebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 2tahun berturutturut sejak tanggal 10 Februari 2015 hingga sekarang dan tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia.Mengingat Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat fugohasebagaimana dalam Figih Sunnah Il halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut :sluVl OSs Toul SLiclel aro Ul ai cao WII sod bales ocuslslelogin TOV YE caiolall jxcy LoglLiol cy Spsusll olor
Register : 04-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 77/Pdt.P/2020/PA.Smd Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
6 — 5
dipersidangan yangmenjadi wali pernikahan pomohon II adalah wali Paman Bapak Sumadi karena ayahkandung Pemohon II berada diluar daerah(yang bernama Sumadi yang diketahuiNomor : 77/Pdt.P/2020/PA.Smd Hal. 4bukan kepala Kantor Urusan Agama atau petugas dari Kantor Urusan Agama yangditunjuk,oleh karenanya tidak berhak menjadi wali hakim sebagaimana dimaksudPasal 1 ayat 2 dan Pasal 2 ayat 1 Peraturan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 30 Tahun 2005 dan berdasarkan Hadist Nabi berbunyi :J. dyn 2d Ling olor
Register : 21-02-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 14-06-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0548/Pdt.G/2011/PA.Bbs. Tanggal 22 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
No. 9 Tahun 1975, Jo.Pasal 116 huruf (b) KHI;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetahkan pendapat fuqoha sebagaimanatersebut dalam Fiqih Sunnah II halaman 248. sebagai berikut :ou dpinall olor aro Gla, loo IuVI ylSs 755!dill Leal login CoV! olill jac Logo!
Register : 08-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 15-04-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0524/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 12 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
VI ylSg e795 SL islgl arg 40logll iol pps op ell olor aro Jllao.aati, tea Il, logins TMoVl oio lall jacaail.Artinya"Dan jika telah tetap dakwa istri (terbukti)dihadapan Hakim tentang kemadhorotan dari suamidengan saksi saksi yang diajukan oleh istriatau. pengakuan suami dan Hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka Hakim wmenjatuhkantalak ba'in"Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat, aquo telah beralasan dan gugatan Penggugat tidakmelawan
Register : 12-02-2010 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 12/Pdt.G/2010/PA.Amt Tanggal 17 Februari 2010 —
8 — 0
8 — 0
aotlel io 4, Borel olor aero ~slllorLeallb Login ceosVl Ys QWolall pacyaisl aalbArtinya : Apabila gugatannya telah telah terbukti, baikdengan bukti yang diajukan istri atau denganpengakuan suami, dan perlakuan suami membuatistri tidak tahan lagi serta hakim tidakberhasil mendamaikan, maka Hakim dapatmenceraikannya dengan talak ba'in;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Gugatan Penggugatdipandang telah mempunyai cukup alasan dan sesuai pasal39 ayat 2 Undangundang
Register : 12-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1686/Pdt.G/2011/PA.Lmg Tanggal 11 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
VI yISg e795 SL islgl amg 4Ulogll iol pps op ell olor aro Jllao.aati, tea Il logins TWoVl o wo lallj aceaail.Artinya"Dan jika telah tetap dakwa istri (terbukti)dihadapan Hakim tentang kemadhorotan dari suamidengan saksi saksi yang diajukan oleh istriatau. pengakuan suami dan Hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka Hakim wmenjatuhkantalak ba'in"Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat, aquo telah beralasan dan gugatan Penggugat tidakmelawan
Register : 02-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-06-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Spg Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
EDI SUTOMO,SH
Terdakwa:
MURI Bin MISTAR
18 — 3
EDI SUTOMO,SH
Terdakwa:
MURI Bin MISTAR
18 — 3
Olor Kec. Banyuates Kab. Sampang karena ada keperluan lain denganMASKURwonnn Bahwa setelah menemui MASKUR, terdakwa melanjutkan perjalanandengan cara diantar dengan menggunakan jasa ojek oleh sepupunya MASKUR yangbernama FAUZI bin AMSAR menuju rumah H. MASRAI, sesampainya di rumahH. MASRAI di Dsn. Pelan Ds. Sumber Kec. Tambelangan Kab.
Olor Kec. Banyuates Kab. Sampang karena ada keperluan lain denganMASKURwon Bahwa setelah menemui MASKUR, terdakwa melanjutkan perjalanandengan cara diantar dengan menggunakan jasa ojek oleh sepupunya MASKUR yangbernama FAUZI bin AMSAR menuju rumah H. MASRAI, sesampainya di rumahH. MASRAI di Dsn. Pelan Ds. Sumber Kec. Tambelangan Kab.
Register : 13-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2239/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 11 Nopember 2015 — P DAN T
7 — 1
7 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:col sl iclgl acy Jl Ai WoLlall sx Lele co wii lilyloglLicl yw dpirsdl olor aro Glas Vloo sli sVl ylSsably aa lb ya lb lags TOV!
Register : 08-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0394/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 3 April 2017 — P DAN T
18 — 4
18 — 4
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FighSunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:al iclel aog Ul ai wiolall 52 Lal co airs lilyow bpirall olor aro Gly loo sll ylS9 eo i!ai Lb ga lb login TOV yo io WI rcy loglLio!
Register : 12-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2566/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
olor avoaslArtinya: "Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, makaboleh dijatunkan talak ba'in kepada istrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat, a quo telah beralasan dan tidak melawanhukum, oleh sebab itu harus dikabulkan dengan menjatuhkan