Ditemukan 990 data
Amir
17 — 5
Saksi Irwan dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan merupakan adik ipar saksi; Bahwa saksi mengetahui kalau) pemohon bermaksud untukmemperbaiki tahun kelahirannya yang tertuli di Akta Kelahiran, Kartutanda penduduk, dan Kartu Keluarga yang tertulis tahun 1991;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2019/PN Skm.
71 — 7
pemohon) atas nama Al TUI;Bahwa, untuk tidak menimbulkan keraguraguan terhadap diri Pemohon denganadanya perbedaanperbedaan nama dan tanggal, bulan serta tahun kelahirantersebut, maka Pemohon bermohon supaya nama Pemohon dalam yang terteradalam Kartu Tanda Penduduk Propinsi Sumatera Utara Kabupaten SerdangBedagai atas nama Pemohon tertulis NURHAYATI, dalam surat Kutipan AktaNikah No. 234/30/V/1983 yang dibuat dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah (Hubban Effendi) tertanggal 09 Juni 1983 tertuli
35 — 5
SITI FARIDA, namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat dan atas pertanyaan MajelisHakim Penggugat menyatakan menambah bahwa Penggugat bekerja sebagai Satpam yangpenghasilannya tidak mencukupi untuk membiayai rumah tangganya sedangkan Tergugatpengangguran sehingga Penggugat terlibat hutang namun Tergugat tidak mau tahu dantidak mau ikut tanggung jawab;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban secara tertuli
11 — 0
Bult Tertuli$: nnnnnnn nnn nnnnnnn nana nn nnnnnnncn nanane Fotocopy Kartu. Tanda penduduk nomor332304521 00700004 tertanggal 16 Desember 2012 yangdikeluarkan oleh Kadinduk Capil, Kabupaten Temanggung,e Fotocopy Kutipan akta nikah nomor : 214/17/X/1990, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxKabupaten Temanggung, tanggal 19 Oktober 1990,2.
Rustini
11 — 2
perbaikan identitas pemohon adalahuntuk dipakai mengurus perbaikan Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gowa;Bahwa benar pemohon ingin menyamakan identitasnya agar tidakmendapatkan masalah dikemudian hari atas perbedaanidentitastersebut;Bahwa benar pemohon bernama Rustini lahir pada tanggal 21 Juli 1968sesuai dengan ijazah pemohon ;Bahwa benar identitas pemohon dalam Kartu Keluarga dan Kartu tandapenduduk pemohon bulan lahirnya tertuli
27 — 0
nama Pemohon yang benar adalah XXXXX binXXXXX, tempat tanggal lahir : XXXXX, XXXKX;Menimbang, bahwa berdasarkan. pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka Majelis Hakim mengabulkan permohon Para Pemohondengan menetapkan bahwa*identitas Para Pemohon, yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor:XxXxxx, tanggal XXXXX, yang telah dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten XXXXX, denganidentitas/nama Pemohon: : XXXXX bin XXXXX, tempat tanggal lahir :XXXXX, XXXXX, yang seharusnya tertuli
10 — 0
2000tanggal 12 Maret 2000 agar dibetulkan, karena tidak sama dengan dokumen lainnya milikPemohon, karena dalam Akta Nikah tertulis #HEHHHHHH sedangkan yang sebenarnya adalahMenimbang, bahwa sesuai bukti P.3 harus dinyatakan para Pemohon adalah suamiisteri Sah ; 922 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nananMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh paraPemohon yang bernama 9 #ARReRRr 6 dan tHe HSrererrrt menerangkan bahwa namaayah Pemohon II adalah ee HHHHHF sedang nama eH yang tertuli
213 — 58
Menyatakan Para Tergugat membayar seluruh biaya yang timbul dariperkara in;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat tldak hadir di persidangan, namun ada mengirimkan SuratPencabutan Gugatan secara tertuli tanggal 10 Oktober 2018;Bahwa dalam upaya memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016, tidak terlaksana karena Penggugatmencabut
9 — 4
rukun danharmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran karena Tergugat tidakbertanggungjawab memenuhi kebutuhan keluarga dan Tergugat berselingkuhdengan wanita lain, akhirnya sejak bulan Juli 2017 Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah tempat tinggal:;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini diperiksa dan diadili denganverstek, namun perkara ini masalah perceraian, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan bukti tertuli
8 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon Jarbijati dengan tahun kelahiran 1942 dan tahun kelahiran suami Pemohon tertuli 1944 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 238/55/1964; , tanggal 12 Maret 1964 adalah salah, yang benar adalah nama Pemohon Jarbiati Binti Sidik dengan tanggal kelahiran 3 Juni 1944 dan tanggal kelahiran suami Pemohon 29 Februari 1944
Menetapkan nama Pemohon PEMOHON dengan tahun kelahiran 1942dan tahun kelahiran suami Pemohon tertuli 1944 yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 238/55/1964; , tanggal 12 Maret 1964 adalahsalah, yang benar adalah nama Pemohon PEMOHON dengan tanggalkelahiran 3 Juni 1944 dan tanggal kelahiran suami Pemohon 29 Februari1944;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya;4.
5 — 0
Bukti tertuli$ : 22+ 22220 ono nnn non non nen nen nen enn1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes, telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P 1.2.
REKI NIXON PARERA
16 — 8
Tewaan KecamatanRanowulu Kota Bitung; Bahwa benar pada KTP, kutipan akta kelahiran, kutipan Akta perkawinan,dan Kartu Keluarga Pemohon tertulis nama Pemohon Reki Nixon Parera; Bahwa benar pada ijasah anak Pemohon yang bernama Patrick JulianParera tertuli nama Pemohon sebagai orang tua yakni Reky Nixon Parera; Bahwa benar Pemohon baru mengetahuinya saat anak Pemohon hendakmengurus pekerjaan; Bahwa yang benar nama Pemohon yang sebenarnya adalah Reky NixonParera;Menimbang, bahwa ketentuan perubahan
26 — 14
idak perneee mur 47 tahun, sebagrnah melihat Penggugatebut, Tergugat tidakan nafkah bagitidak ada kabarn Tergugat tersat juga tidakaneely: selama itugi keberadaannymun Pengguganinggalkan Pengtidak ada yant orang anak.gat dan Tergugat awalpernah mengirimkpula Tergugatguat agar bersabat sudah tidak mauitanya.dan Tergugat bertengg mengeq, selain bukti tertuli menghrtulis tersebut, Penggugat juga telahenghadirkanasi. masingmasing bernamadanBan di s persidangan secaratat dalamberita acara persidangan
38 — 0
Bukti tertuli berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/XX/XXXxX, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KABUPATEN SUMEDANG tanggalXX/XX/XXXX (bukti P1);2. Bukti 2 ( dua ) orang saksi ;a.
22 — 11
tanggal pada Akta Kelahirannya yang semula tertulis03 Oktober 1992 menjadi 30 Oktober 1992; Bahwa benar pada Akta Kelahiran pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan tanggal lahir, yang mana pada Akta Kelahiran tertulis 03 Oktober1992 sedangkan yang benar adalah 30 Oktober 1992;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pemohon mengemukakanpada pokoknya bahwa pada Akta Kelahiran Pemohon atas nama HASANADEWI terdapat kesalahan penulisan tanggal lahir Pemohon tersebut, yang manadi dalam Akta Kelahiran tertuli
KAHARUDIN
24 — 3
Teguh dan saksi Alpian Nepriansyah,sehingga diperoleh fakta persidangan bahwa benar nama anak Pemohondalam Akta Kelahirannya tertulis Meliyana, namun dalam Ijazah Sekolah Dasaranak Pemohon tersebut tertuli Meylia Novia Putri, sehingga Pemohonmenyeragamkan nama anak Pemohon tersebut sesuai ljazah Sekolah Dasaryaitu: Meylia Novia Putri;Menimbang, bahwa Pasal 71 UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013Tentang Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan berbunyi:(
I Nyoman Poppy Permanasari
29 — 15
Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk membetulkan namaPemohon pada kutipan Akte Kelahiran Nomor 4670/JS/1978 tanggal23 Agustus1978 yang semula tertuli Nyoman Poppy Permanasari dibetulkan menjadi Ni Nyoman Poppy Permanasari ;c.
23 — 13
, telah mengemukakan maksudnya untuk mengajukanpermohonan perubahan nama, bulan serta tahun kelahiran dengan alasan sebagaiberikut :e Bahwa pemohon bernama Muh Sabir, lahir di Bulukumba, 16 November 1969berdasarkan, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7302LT280928150025tanggal 28 september 2015, Kartu Tanda Pendudu serta Kartu Keluarga yangdikeluarkan oleh Pejabat Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba ;e Bahwa nama, bulan serta tahun kelahiran pemohon tersebut tidak sesuaidengan nama pemohon yang tertuli
ALHAMID MAKHRUS
18 — 8
- Memberikan ijin kepada Pemohon atau pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Untuk memperbaiki Nama dan Bulan Kelahiran anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Nomor: 1221-LT-201014-0017 tertulis MUHAMMAD NAZZIL RAMADHANI lahir diPir trans Sosa III A pada tanggal, 30 Juli 2013 dan pada Kartu Keluarga Nomor: 1221`0511 1210 0126 tertuli MUHAMMAD NAZZIL RAMADHANI lahir diPir trans Sosa III A pada tanggal, 30 Juli 2013 diubah sesuai dengan yang sebenarnya
Hal 1 dari 7 halaman, anak Nomor: 1221LT2010140017 tertulis MUHAMMAD NAZZIL RAMADHANIlahir diPir trans Sosa Ill A pada tanggal, 30 Juli 2013 dan pada Kartu KeluargaNomor: 12210511 1210 0126 tertuli MUHAMMAD NAZZIL RAMADHANI lahirdiPir trans Sosa Ill A pada tanggal, 30 Juli 2013 diubah sesuai dengan yangsebenarnya yaitu MUHAMMAD NAZZIL RAMADANI lahir diPir trans Sosa IIIApada tanggal, 30 Juni 2013 sesuai Surat Keterangan Kelahiran nomor :223/SKK/KES/2013 yang dikeluarkan oleh Bidan RUMIATI tertanggal
6 — 3
tentang mediasi, mengingat pihakTergugat tidak pernah hadir dimuka persidangan, maka untuk mengupayakanperdamaian sengketa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidakdapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa pokoknya Penggugat ingin bercerai denganTergugat, sebagaimana yang termuat dalam duduknya perkara, telahmemenuhi syarat sebuah surat gugatan, sehingga secara formal dapat diterimauntuk diperiksa dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk memperteguh dalildalil gugatannyaPenggugat mengjukan bukti tertuli