Rumah Gadang Kapalo Koto Jorong Sungai SalakNagari Koto Tangah Kecamatan Tanjung Emas KabupatenTanah Datar serta tonggak kawat berduri dan tanamanpisang yang telah dirusak oleh para terdakwa tersebut;Bahwa Pemilik Rumah Gadang Kapalo Koto tersebut adalahkaum saksi;Bahwa Pemilik Rumah Gadang Kapolo Koto tersebutdahulunya adalah Asman Malin Panghulu ~ suku LubukJantan yang diwariskan kepada M.

SD Pgl Beta BintiSyamsuar bersama dengan para terdakwa mencabut 2 (dua)batang pohon pisang, kemudian pohon pisang yang sudahdicabut tersebut dicincang oleh Yardi Murti Pgl MurtiBinti Nenek dengan menggunakan kampakBahwa terdakwa II mencabut tonggak pagar berduridengan menggunakan tangan.Bahwa Warni Beta Spd.

SD Pgl Beta BintiSyamsuar bersama dengan para terdakwa mencabut 2 (dua)batang pohon pisang, kemudian pohon pisang yang sudahdicabut tersebut dicincang oleh Yardi Murti Pgl MurtiBinti Nenek dengan menggunakan kampakBahwa terdakwa II mencabut' tonggak pagar berduridengan menggunakan tangan.Bahwa Warni' Beta Spd.

Setelahitu saksi Warni' Beta, saksi Yardi Murti, SaksiRosna, dan Terdakwa MIII turun dari Rumah GadangKapalo Koto;Bahwa selanjutnya saksi Retno memukul mukul kawatduri dengan menggunakan kuku kambing dan menggoyanggoyangkan tonggak pagar sebanyak 1 (satu) buahdengan tangan lalu saksi Retno berusaha untukmencabut tonggak tersebut akan tetapi tidakberhasil, Terdakwa III menggoyang goyangkan tonggakkawat berduri dengan menggunakan tangan, Terdakwa IImembuka = paku kawat berduri dengan menggunakankampak

, Terdakwa I memukul mukul kawat berduridengan menggunakan kampak, saksi Warni Beta membukapaku kawat berduri dengan menggunakan linggis, saksiRosna mengoyang goyangkan tonggak pagar berduridengan menggunakan tangan, saksi Yardi Murtimemukul mukul kawat pagar menggunakan kuku kambing;Bahwa setelah pagar kawat roboh ke tanah~ dansebagian tonggak sudah terbuka, kemudian saksi WarniBeta, Terdakwa II, Terdakwa QI, dan Terdakwa IIImencabut 2 (dua) batang anak pisang, lalu saksiYardi Murti mencincang kedua

memikul kayu sengon ukuran panjang 480 Cm dengandiameter 13 Cm yang akan dibawa pulang ke rumah terdakwa.Bahwa benar kemudian menurut keterangan terdakwa, bahwaterdakwa telah mengambil kayu di petak 10 A Blok Gunturan diDusun Gunturan Desa Ranubedali Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang dan dengan cara menebang di lokasi.Bahwa benar selanjutnya saksi langsung melakukan cek lokasi yangditunjukan oleh terdakwa.Bahwa benar setelah sampai dilokasi yang mana telah ditunjukanoleh terdakwa terdapat 3 (tiga) tonggak

pohon sengon albasia dansebelahnya terdapat 1 (satu) bilah wedung tergeletak di tanah yangdiakui milik terdakwa.Bahwa benar pada saat itu saksi ketahui tonggak pohon sengonalbasia umur sekitar 3,5 tahun dan menurut keterangan terdakwabahwa ia terdakwa telah mengambil dan menebang kayu sengonalbasia yang baru ditebang tersebut.Bahwa benar selanjutnya setelah saksi mengukur diameter tonggakkayu sengon albasia tersebut, kemudian mmencocokan dengankayu yang dibawa oleh terdakwa dan ternyata benar dan

pohon sengon albasia dansebelahnya terdapat 1 (satu) bilah wedung tergeletak di tanah yangdiakui milik terdakwa.Bahwa benar pada saat itu saksi ketahui tonggak pohon sengonalbasia umur sekitar 3,5 tahun dan menurut keterangan terdakwabahwa ia terdakwa telah mengambil dan menebang kayu sengonalbasia yang baru ditebang tersebut.e Bahwa benar selanjutnya setelah saksi mengukur diameter tonggakkayu sengon albasia tersebut, kemudian mmencocokan dengankayu yang dibawa oleh terdakwa dan ternyata benar

WAYAN KERTA kembali melakukan olahTKP dan dari TKP saksi dapat temukan hal yang sama sepertipejelasan saya tersebut diatas , namun ada penemuan baru lagiTKP yaitu berupa jerigen berisi bahan bakar bensin, botolminuman air mineral, satu botol air sepat warna merah, danselain itu saksi juga dapat melihat 5 ( lima) sisa tonggak kayudi seputaran TKP , setelah itu ditemukan pula barang buktiberupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Honda Supra warnahitam No.Pol DK.3616 QM;Sehingga total barang bukti yang

Sepasang sepatu tani warna hitam Merk AP;k. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk Honda Supra warna hitamNo.Pol DK.3616 QM dilengkapi copyan STNK atas nama Nyoman Ardana;Bahwa benar,saksi jelaskan bahwa selain tonggak kayu yangmemang di tebang pada tanggal 21 Pebruari 2019 tersebut adabeberapa tonggak kayu tebangan lama yang saksi lihat di TKPdan jarak tonggak kayu tersebut di perkirakan oleh saksi antarasatu dengan yang lainya kurang lebih berkisar 20 ( dua puluh )sampai dengan 40 (empat puluh ) meter.di

kayu lama di TKp sebanyak 6 (enam) tonggak kayu lama.dima dari 6 ( enam ) tonggak kayu lamatersebut ukuranya berpariasi dari ukuran diameter 50 Cm sebanyak 3( tiga ) buah, dan ukuran diameter 45 Cm juga terdapat 3 ( tiga )tonggak (sebagaimana ditunjukkan oleh Penuntut Umumdipersidangan);Bahwa benar ahli menerangkan luas wilayah hutan di UPTD KPH Balitumur adalah seluas 20.88,13 H ( dua puluh ribu delapan ratus delapanpuluh emaptkoma tiga belas Hektar , namun khusus untuk di wilayahkecamatan rendang

kayu bekas tebangan dan dari tonggaktersebut di ketahui oleh ahli bahwa tonggak kayu tersebut tergolongjenis kayu pinus dan adapaun menurut ahli usia dari masingmasingtonggak kayu tersebut pada saat dilakukan olan TKP , ahli yangdatang langsung ke TKP menemukan ada 6 (enam) tonggak kayubekas ditebang serta menurut ahli tonggak kayu tersebut diketahui jenisHalaman 20 dari 46 Putusan Nomor : 42/Pid.B/LH/2019/PNAmpkayu pinus dengan usia tanaman berkisar 40 (empat puluh) 50 (limapuluh) tahun;Bahwa benar

KETUT SUARDANA Als KUKUK tetapmelakukan penebangan bahkan hal tersebut adalah pengulangan ataspenebangan/pembalakan yang dilakukan pada pertengahan bulan Januari2019;Bahwa kerugian atas penebangan pohon sesuai yang di temukan di TKPyang dilakukan oleh para terdakwa selanjutnya dilakukan penghitungan olehahli diantaranya 3 (tiga ) tonggak kayu dengan diameter 50 Cm dan 3(tiga )tonggak kayu dengan diamter 45 Cm tersebut adalah :e 3 (tiga) pohon dengan diameter 50 Cm pnjang 20 M=11,7m3 ;e 3 (tiga) pohon

kayu olahan tersebut, dari hasilpengecekan ternyata tonggak pohon tersebut berada dalam kawasan tamannasional, sehingga para saksi meminta saksi OKTAVIANUS untuk menerangkansiapa pemilik kayu tersebut adalah terdakwa I MAWU BORA Als AMA ANA,namun saat itu terdakwa I MAWU BORA Als AMA ANA tidak berada di lokasikejadian, untuk mendengarkan keterangan lebih jauh dari terdakwa tersebut nakapara saksi menyampaikan informasi kepada tim kedua agar membawa terdakwadan barang bukti berupa 8 (delapan) barang

Sumba Barat, NTT, saat itu saksi bersama saksiNoak menemukan tumpukan kayu dipinggiran jalan lokasi Lahonaselanjutnya saksi bersama saksi Noak melakukan pengecekan ke dalamkawasan, tim menemukan 4 (empat) tonggak bekas tebangan yaitu 1pohon jenis Aikaka, 2 pohon jenis Kihi dan 1 pohon jenis kayu Mata api,dan hanya pohon yang berada dalam kawasan Taman Nasional yaitujenis Kihi yang sudah diolah dan hasil olahannya sudah diangkut.

Setelahitu tim menuju ke lokasi Hagur dan menemukan 6 (enam) tonggak bekastebangan yaitu 2 pohon jenis Mata Api dengan rincian pohon yangsudah diolah menjadi balok ukuran 8x12 cm panjang 4 meter sebanyak13 batang sedangkan 1 pohon belum diolah dan gelondongannya masihberada dekat tonggaknya dan 4 pohon jenis Lobung dengan rincian pohon belum diolah dan gendongannya masih berada didekat tonggaknyasedangkan 3 (tiga) tonggak lainnya sudah diolah menjadi balok ukuran7x8 cm panjang 8 meter sebanyak 34

)tonggak bekas tebangan yaitu 2 pohon jenis Mata Api dengan rincian 1pohon yang sudah diolah menjadi balok ukuran 8x12 cm panjang 4 metersebanyak 13 batang sedangkan 1 pohon belum diolah dangelondongannya masih berada dekat tonggaknya dan 4 pohon jenisLobung dengan rincian 1 pohon belum diolah dan gendongannya masihberada didekat tonggaknya sedangkan 3 (tiga) tonggak lainnya sudahdiolah menjadi balok ukuran 7x8 cm panjang 8 meter sebanyak 34 (tigapuluh empat) batang.Bahwa pada tanggal 18 dan 19 Agustus

Sumba Barat NTT menemukantumpukan kayu dipinggir jalan lokasi Lahona ;19Menimbang, bahwa selanjutnya para saksi melihat bekasbekas kayu yangditebang tersebut adalah jenis kayu Aikaka, Kihi dan Mata Api ada berjumlah sekitar 4(empat) tonggak bekas tebangan.

Pasuruan sudah sering terjadiDSNCUPLAN, YEULUTU gy SHE 6 Renee Ge Sn SI I i1. tanggal 14042013 sebanyak 5 tonggak; tanggal 27042013. sebanyak 6 tonggaky tanggal 16062013 sebanyak 5 tonggak; tanggal 05072013 sebanyak 6 tonggak; tanggal 20072013 sebanyak 11 tonggak; Dn Oo FW W Ntanggal 28072013 sebanyak 7 tonggak; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan keterangan saksi tersebur benar; Saksi 2.

Pasuruan sudah sering terjadipencurian yaitu; rrr rr rn nr cn cnn nnn1. tanggal 14042013 sebanyak 5 tonggak; 2 tanggal 27042013 sebanyak 6 tonggak; 3. tanggal 16062013 sebanyak 5 tonggak; 4 tanggal 05072013 sebanyak 6 tonggak; 5 tanggal 20072013 sebanyak 11 tonggak; 6. tanggal 28072013 sebanyak 7 tonggak; Bahwa saksi yang bersama saksi SUNARWANTO dengandibantu anggota dari POLSEK Kejayan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SALIM dan terdakwa M.HOLIL di jalan raya desa Sungi Kab.

Pasuruan sudah sering terjadipencurlan VYaltugzo mom mm rr1. tanggal 14042013 sebanyak 5 tonggak; 2 tanggal 27042013 sebanyak 6 tonggak; 3. tanggal 16062013 sebanyak 5 tonggak; 4 tanggal 05072013 sebanyak 6 tonggak; 5 tanggal 20072013 sebanyak 11 tonggak; 6. tanggal 28072013 sebanyak 7 tonggak; Bahwa saksi yang bersama saksi HERIJUDI WIDARTONOdengan dibantu anggota dari POLSEK Kejayan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SALIM dan terdakwa M.HOLIL di jalan raya desa Sungi Kab.

Kasdi berencana memasang baliho tersebut, namunkarena saat itu kayu untuk tonggak Baliho masih kurang, kemudian Terdakwa Syahril Kasdi Als. Kasdi bersama dengan Terdakwa II Muhammad Alwi, Sdr. Cipto,Sdr. Febri dan Sdr. Wahyu pergi ke jalan Singgalang V untuk mencari kayu yangakan dijadikan tonggak baliho. Bahwa selanjutnya pada hari sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekira pukul01.30 wib Terdakwa Syahril Kasdi Als. Kasdi bersama dengan Terdakwa IlMuhammad Alwi, Sdr. Cipto, Sdr. Febri dan Sdr.

Kasdi berencana memasang baliho tersebut, namunkarena saat itu kayu untuk tonggak Baliho masih kurang, kemudian Terdakwa Syahril Kasdi Als. Kasdi bersama dengan Terdakwa II Muhammad Alwi, Sdr. Cipto,Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Pbr.Sdr. Febri dan Sdr. Wahyu pergi ke jalan Singgalang V untuk mencari kayu yangakan dijadikan tonggak baliho; Bahwa benar selanjutnya pada hari sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekirapukul 01.30 wib Terdakwa Syahril Kasdi Als.

Kasdi berencanamemasang baliho tersebut, namun karena saat itu kayu untuk tonggak Baliho masihkurang, kemudian Terdakwa Syahril Kasdi Als. Kasdi bersama dengan Terdakwa IlMuhammad Alwi, Sdr. Cipto, Sdr. Febri dan Sdr. Wahyu pergi ke jalan Singgalang Vuntuk mencari kayu yang akan dijadikan tonggak baliho, lalu pada hari sabtu tanggal 15Desember 2018 sekira pukul 01.30 wib Terdakwa Syahril Kasdi Als. Kasdi bersamadengan Terdakwa II Muhammad Alwi, Sdr. Cipto, Sdr. Febri dan Sdr.

Wahyu pergi ke jalanSinggalang V untuk mencari kayu yang akan dijadikan tonggak baliho, lalu pada harisabtu tanggal 15 Desember 2018 sekira pukul 01.30 wib Terdakwa Syahril Kasdi Als.Kasdi bersama dengan Terdakwa II Muhammad Alwi, Sdr. Cipto, Sdr. Febri dan Sdr.Wahyu sampai di jalan Singgalang V Kel. Tangkerang Timur Kec. Tenayan Raya danmereka melihat tepatnya di Kebun masyarakat ada balino Caleg PDIP atas nama EffendiSianipar terpasang di tempat tersebut, lalu Terdakwa Syahril Kasdi Als.

Narkotika jenis metamfetamin tersebut ke sebuah kebununtuk kemudian menyalahgunakannya ditempat tersebut dan setelah selesaimenyalahgunakannya Terdakwa mengemas kembali sisa Narkotika Jjenismetamfetamin yang belum terpakai dengan membalutnya dengan timah bungkusrokok dan selanjutnya Terdakwa pulang ke rumahnyadan pada saat akan mandidi kamar mandi Mesjid yang berada di dekat rumahnya tersebut Terdakwamenyimpan Narkotika jenis metamfetamin miliknya dengan maksud untukmenyembunyikan di atas sebuah tonggak

ke kamarmandi Mesjid untuk buang air kecil namun dalam perjalanan ke Mesjid tersebuttibatiba saksi MULIARDI dan saksi ALDEA dari Kepolisian Resor Pasaman Baratyang sebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakat datang danmenangkap Terdakwa dan pada saat itu Terdakwa tidak mengakui bahwa ia telahmenyimpan Narkotika jenis metamfetamin sehingga kemudian saksi MULIARDIdan saksi ALDEA melakukan pencarian di sekitar Mesjid tesebut dan menemukanNarkotika jenis metamfetamin yang disimpan di atas tonggak

luar Mesjid Kapa Sarok Jorong KaparSelatan, Kenagarian Kapa, Kecamatan Luhak Nan Duo, KabupatenPasaman Barat:Bahwa saksi menerangkan bahwa berdasarkan pengakuan sdr SIMET PgIMET terhadap saksi 1 (satu) bungkus kecil shabu yang di bungkus denganPlastik warna bening dan dibalut dengan timah rokok adalah milik sdr SIMETPgl IMET sendiri yang disimpan di atas tonggak luar Mesjid Kapa SarokJorong Kapar Selatan, Kenagarian Kapa, Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa saksi menerangkan bahwa

luar Mesjid Kapa Sarok Jorong KaparHalaman 8 dari 24 HalamanPutusan Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN.PsbSelatan, Kenagarian Kapa, Kecamatan Luhak Nan Duo, KabupatenPasaman Barat; Bahwa saksi menerangkan bahwa berdasarkan pengakuan sdr SIMET PglIMET terhadap saksi 1 (Satu) bungkus kecil shabu yang di bungkus denganPlastik warna bening dan dibalut dengan timah rokok adalah milik sdrSIMET Pgl IMET sendiri yang disimpan di atas tonggak luar Mesjid KapaSarok Jorong Kapar Selatan, Kenagarian Kapa, Kecamatan

sebanyak 7 (tujuh) batangkayu jati berbentuk gelondongan dengan ukuran masingmasing, 1 (Satu)batang panjang 210 cm diameter 10 cm, 2 (dua) batang panjang 90 cmdiameter 10 cm, 2 (dua) batang panjang 80 cm diameter 10 cm, 2 (dua)batang panjang 70 cm diameter 10 cm dengan total kubikasi 0,062 m3yang diikatkan dengan tali karet pada SPM Hokaido hasil daripenebangan pohon oleh Terdakwa sendiri di Petak 104 RPHKedungsambi, KPH Randublatung; Bahwa berdasarkan pengecekan di lokasi kejadian, terdapat 2 (dua)tonggak

Bla3.70 cm diameter 10 cm dengan total kubikasi 0,062 m3; 1 (satu) buahgergaji tangan; 1 (satu) unit SPM Hokaido tanpa Nomor Polisi slebordepan berwarna putih; dan 1 (Satu) tali karet warna hitam yang kemudiandibawa ke Polres Blora untuk diproses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukan dokumen yang sah atas 7(tujuh) batang kayu jati yang dibawanya; Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa dan pengecekan dilokasi petak 104 RPH Kedungsambi, BKPH Beran, KPH Randublatung,terdapat 2 (dua) tonggak

di petak 104 RPH Kedungsambi, BKPH Beran, KPHRandublatung dengan menggunakan gergaji tangan tanpa alas hak dan izinserta tanpa sepengetahuan dari pemiliknya atau pejabat yang berwenang; Bahwa benar 7 (tujuh) batang kayu jati tersebut memiliki ciriciri warnateras kayu coklat tua, Poripori kayu kecil dan padat, Gubal kayu lebih tipis,sehingga sesuai dengan ciriciri kayu jati hasil hutan Negara, bukan darihutan rakyat; Bahwa benar setelan petugas melakukan pemeriksaan danpencocokan dengan tonggak kayu

ditemukan 2 (dua) tonggak pohon kayujati yang terlinat masih basah bekas penebangan di petak 104 RPHKedungsambi, BKPH Beran, KPH Randublatung dan tonggak tersebutcocok dengan 7 (tujuh) batang kayu yang Terdakwa bawa; Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa menebang 2 (dua) pohonkayu jati yang kemudian dipotong menjadi 7 (tujuh) batang kayu jati laludibawa dengan mengikatkan menggunakan tali karet pada jok motor SPMHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 119/Pid.B/LH/2019/PN BlaHokaido adalah untuk dibawa

kayu ditemukan 2 (dua) tonggak pohon kayu jJatiyang terlihat masih basah bekas penebangan di petak 104 RPH Kedungsambi,BKPH Beran, KPH Randublatung dan tonggak tersebut cocok dengan 7 (tujuh)batang kayu yang Terdakwa bawa;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 119/Pid.B/LH/2019/PN BlaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menebang 2 (dua)pohon kayu jati yang kemudian dipotong menjadi 7 (tujuh) batang kayu jati laludibawa dengan mengikatkan menggunakan tali karet pada jok motor SPMHokaido adalah untuk

NURWATI, merasa tidak terima saksi (korban)SATIYEM membantu saksi NURWATI setelah itu terdakwa juga menamparsaksi (korban) SATIYEM dan mendorong kencang saksi NURWATI sertasaksi (korban) SATIYEM sehingga jatuh ke tanah, kemudian saksiNURWATI dan saksi (korban) SATIYEM bangun kembali dan saksi (korban)SATIYEM membalas memukul terdakwa menggunakan tas kecil warnacoklat yang mengenai punggung terdakwa; Merasa punggungnya dipukul kemudian terdakwa menampar saksi (korban)SATIYEM sehingga terjatuh mengenai tonggak

ditampar kemudian ibu saksi bernama Sdri.SATIYEM membantu saksisetelah Terdakwa juga menampar ibu saksi yang bernamaSdri.SATIYEM kemudian Terdakwa mendorong kencang saksi dan ibusaksi bernama Sdri.SATIYEM sehingga kami berdua jatuh setelah itukami berdua bangun kembali dan ibu saksi yang bernama Sdri.SATIYEMbalas memukul Terdakwa menggunakan Tas kecil warna coklat yangmengenai punggung Terdakwa setelah itu saksi melihat Terdakwamenampar ibu saksi yang bernama Sdri.SATIYEM sehingga terjatuhmengenai tonggak

saksi karena saksi tidak terima kemudiansaksi membantu anak saksi setelah itu Terdakwa mendorong kencangsaksi dan anak saksi sehingga kami berdua jatuh setelah itu kamiberdua bangun kembali dan saksi balas memukul Terdakwamenggunakan Tas kecil warna coklat yang mengenai punggungTerdakwa setelah itu saksi melinat Terdakwa menampar anak saksi danHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 122 / Pid.B/2019/PN Kbmmendorong kami berdua sehingga terjatuh ketanah dan pada saat jatuhtersebut tangan saksi mengenai tonggak

melihat Terdakwa menampar Sdr.NURWATI karenamerasa tidak terima anaknya di tampar kemudian Sdri.SATIYEMmembantu anaknya kemudian setelah itu saksi melihat Terdakwa jugamenampar Sdri.SATIYEM setelah itu Terdakwa mendorong kencangSdri.SATIYEM dan Sdri.NURWATI sehingga keduanya terjatuh setelahitu keduanya bangun kembali dan Sdri.SATIYEM balas memukulTerdakwa menggunakan Tas kecil warna coklat mengenai punggungTerdakwa setelah itu saksi melihat Terdakwa menampar Sdri.SATIYEMsehingga jatuh mengenai tonggak

AHMADKHOLILUDINe Bahwa maksud dan tujuan terdakwa hanya menghalangi dengan caramenghalau/mendorong Sdri.SATIYEM yang mengakibatkan jatuh danmengenai tonggak pohon ketapang yang mengakitkan patah tulangtangan sebelah kanan.e Bahwa terdakwa hanya menghalau/mendorong sdri.SATIYEMmenggunakan kedua tangan terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum et RepertumRSUD Dr.

Dompu ;Bahwa setelah dilakukan lacak balak yang ditunjukkan hanya beberapatonggak saja yang memiliki kKesamaan/identic dengan kayu yangdian gkut, yaitu tonggak pada lahan atas nama Amagq ltri/Jerie sebanyak5 (lima) pohon atas nama Zainal Abidin sebanyak 4 (empat) pohon, danterlinat sebagian besar tonggak yang ditunjukkan tidak memilikikesamaan dengan kayu yang diangkut, dikarenakan tonggak banyakyang lapuk dan berjamur dan ada beberapa tonggak yang sudahtumpang tindih dengan penebangan sebelumnya

;Bahwa dapat disimpulkan bahwa tonggak kayu yang ditunjukkansebagai asal usul ataupun sumber kayu yang diangkut, knususnya trukNopol DK 8991 BH pemilik atas nama Terdakwa Abdurrahman adasebagaian yang identik sekitar 9 (Sembilan) pohon dan jika dalambentuk balokan/batang berjumlah sekitar 21 (dua puluh satu) batang /balok atau memiliki Kesamaan, namun sebagian besar tidak identikantara fisik kayu yang diangkut dengan kondisi tonggak yangditunjukkan ;Bahwa tonggak sisa tebangan kayu di lokasi lacak

Dompu, terdapat tonggak kayu jenisKalanggo/ Rajumassebanyak 2 Tonggak dengan kondisi lapuk; Pada lahan Amag Papuq / Rizal yang terletak di Desa KadindiKecamatan Pekat Kab. Dompu, terdapat tonggak kayu jenisKalanggo / Rajumas sebanyak 1 tonggak dengan kondisi lapuk (tonggak di perbaharul ); Pada lahan Zaenal Abidin, yang terletak di Desa KadindiKecamatan Pekat Kab.

Dompu, terdapat tonggak kayu jenisHalaman 21 dari 41 Putusan Nomor 123/Pid.B/LH/2020/PN SelKalanggo/ Rajumas sebanyak 4 tonggak dengan kondisi tonggaksudah lama ditebang; Pada lahan Zulkifli yang terletak di Dusun Garuda Desa TamboraKecamatan Pekat Kab. Dompu, terdapat tonggak kayu jenisKalanggo/ Rajumas sebanyak 1 tonggak dengan kondisi tonggaksudah tidak jelas bentuknya ; Pada lahan Amagq Itri, yang terletak di Dusun Oi Ntala BawahDesa Sorinomo Kecamatan Pekat Kab.

Dompu, terdapat tonggakkayu jenis Kalanggo / Rajumas sebanyak 7 tonggak dengankondisi baru ( 4 tonggak milik A.

Kesamaan tersebut dilihat dari jenis kayu, kondisi atau pisik kayu yangdiangkut dengan sisa tonggak bekas penebangan kayu hasil relas diperkirakan limitwaktunya sama;Bahwa dengan adanya keindentikkan atau kesamaan kayu yang diangkut olehterdakwa dengan menggunakan FAKO No. seri. UD. M. 26. 2605.

Lokasipertama ditemukan dua tonggak kayu jenis rajumas, dilokasi kedua terdapat tigatonggak dan dilokasi ketiga terdapat dua tonggak;Bahwa ketuju tonggaktonggak tersebut hanya dua tonggak yang jenisnya Rajumas;Bahwa ketiga lokasi tempat saksi melakukan lacak balak merupakan lahan masyarakatsetempat yang dibuktikan dengan SPPT dan Sertifikat;Bahwa pemilik lahan yang datang ke lokasi lacak balak yaitu Daut M.

SALEH, ADI SUKMA dan IBRAHIM ditemukan tujuh tonggak yang sudah rapuh danditumbuhi semaksemak kecuali di kebunnya DAUT M. SALEH ditemukan dua tonggakRajumas yang masih utuh;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DAUT, M. SALEH dan keteranganAhli yaitu FIRMANSYAH, S. Hut, M. Si di persidangan yang keterangannya bersesuaiandengan keterangan Terdakwa menyatakan bahwa dua tonggak jenis Rajumas yang terdapatpada kebun DAUT M.

SALEH ketika diolah akan menjadi 4 kubik, sedangkan tonggak di duakebun masyarakat lainnya yaitu IBRAHIM dan ADI SUKMA terdapat tonggak yang sudahrapu dan juga jenisnya tidak sama dengan kayu yang diangkut oleh Terdakwa pada waktu itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli yaitu FFRMANSYAH, S. Hut, M.

NUR Bin BISANI dan seorang temannya mengaku bernamaWAKIK HADI KUSWANTO alias AGUS Bin MISWARI saja; Bahwa kayu yang diangkut oleh terdakwa dengan menggunakan perahu bermotoradalah kayu jenis Santigi dengan ukuran panjang ratarata 1,5 m dengan garistengah atau dimeter antara 5 cm s/d. 30 cm diketahui pohon yang ditebangdengan ditemukanya tonggak kayu Sentegi sebanyak 18 tonggak sertadiperkirakan kayu sentigi dimaksud akan digunakan sebagi bahan baku kerajinan;Bahwa pohon Sentigi yang ditebang adalah

NUR BinBISANI danWAKIK HADI KUSWANTO alias AGUS Bin MISWARI karenaBahwa keadaan hutan dimana kayu sentigi ditebang kini kondisinya rusak, hanyaberserakan rantingranting dan beberapa cabang kecil dan daun yang mulaimengering, yang tidak dibawa serta beberapa tonggak kayu sentegi;Bahwa yang di sita dari terdakwa adalah kayu sentigi sebanyak 199 (seratussembilan puluh sembilan) potong diameter antara 5 cm s/d. 30 cm,( 3,111 m4)Perahu bermotor wama kombinasi Hijau,Putih, Biru dengan ukuran panjang 9

NUR Bin BISANI dan seorang temannya mengaku bernamaWAKIK HADI KUSWANTO = alias AGUS Bin MISWARI saja; Bahwa kayu yang diangkut oleh terdakwa dengan menggunakan perahu bermotoradalah kayu jenis Santigi dengan ukuran panjang ratarata 1,5 m dengan garistengah atau dimeter antara 5 cm s/d. 30 cm diketahui pohon yang ditebangdengan ditemukanya tonggak kayu Sentegi sebanyak 18 tonggak sertadiperkirakan kayu sentigi dimaksud akan digunakan sebagi bahan baku kerajinan;Bahwa pohon Sentigi yang ditebang adalah

NUR BinBISANI danWAKIK HADI KUSWANTO alias AGUS Bin MISWARI karenaBahwa keadaan hutan dimana kayu sentigi ditebang kini kondisinya rusak, hanyaberserakan rantingranting dan beberapa cabang kecil dan daun yang mulaimengering, yang tidak dibawa serta beberapa tonggak kayu sentegi;Bahwa yang di sita dari terdakwa adalah kayu sentigi sebanyak 199 (seratussembilan puluh sembilan) potong diameter antara 5 cm s/d. 30 cm,( 3,111 m?)

li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ; - Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa selama 1 ( satu ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) buah hp merek Nexian warna biru hijau ; Dikembalikan kepada terdakwa ; - 1 ( satu ) buah kotak infak ; - 1 ( satu ) buah tonggak

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu ) buah hp merek Nexian warna biru hijau ;Dikembalikan kepada terdakwa ;e 1( satu ) buah kotak infak ;e 1(satu ) buah tonggak microphone meja ;Dikembalikan kepada pihak pengurus Masjid Al Hijrah ;4.

saksi saksi tersebut terdakwa terdakwa menyatakan benar dan tidak ada yangKEBGPatan jn nnn nnn nnn nnn nnn inneMenimbang bahwa didepan persidangan Terdakwa terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaibagaimana tertera dalamBerita Acara Penyidikan dan termuat dalam Tuntutan Jaksa PenuntutMenimbang bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti yaitu :e 1(satu ) buah hp merek Nexian warna biru hijau ;Dikembalikan kepada terdakwa ;e 1(satu ) buah kotak infak ;e 1(satu ) buah tonggak

Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;e Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa selama 1 ( satu ) bulan dan 15( lima belas ) hari ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu ) buah hp merek Nexian warna biru hijau ;Dikembalikan kepada terdakwa ;e 1( satu ) buah kotak infak ;e 1(satu ) buah tonggak

Tanah tersebut Penggugat peroleh berdasarkan jual beli denganseorang perempuan bernama JALINAR sebagaimana Akta Jual Beli(AJB) PPAT Riri Indriani, SH No.84/2016 tertanggal 29 Juni 2016diatasnya terdapat bangunan milik Penggugat;Bahwa tanpa setahu dan tanpa seizin Penggugat ternyata Tergugat 1telah membangun tonggak/tiang/tower listrik SUTET (saluran UdaraTegangan Ekstra Tinggi) diatas sebagian tanah penggugat dimanasebagian (dua kaki/tonggak) tower tersebut berada diatas tanahPenggugat yaitu seluas

dan bagian tonggak lainnya diatastanah orang lain yaitu tanah tergugat 2 dimana tower tersebut dikenaldengan Tower No: TW 121;Bahwa selain pembangunan tower diatas tanah milik penggugat telahdilintasi pembangunan T/L 275 kV Kiliran Jao Payakumbuh sehinggatanah milik Penggugat tersebut diatasnya terdapat bentangan kabel listrikSUTET seluas + 1200.144 M?

untukdibangun tonggak/tiang listrik SUTET dimana dari luas 441 M? tersebutsebagiannya atau seluas + 62,98 M* merupakan tanah penggugatbahagian dari tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 00153/Surat Ukur(SU) No.; 0042/Timbulun/2016 tanggal 12 Februari 2016. luas + 3013 M2tertulis a/n IRAWATI;Bahwa terpakainya sebagian tanah Penggugat yaitu seluas + 62,98 M?

Menyatakan tindakan Tergugat 1 membangun sebagiankaki/tonggak/tiang listrik SUTET diatas tanah terperkara adalah tindakanyang tidak syah dan melawan hukum (Onrechtmetige daad);5.

Menyatakan tindakan Tergugat 1 membangun sebagian kaki/tonggak/tianglistrik SUTET diatas tanah terperkara adalah perbuatan melawan Hukum(Onrechtmetige daad).5. Menghukum Tergugat 1 untuk membayar ganti rugi kepada Penggugatatas tanah terperkara sebesar Rp. 2.100.000, ( dua juta seratus riburupiah).6.

No. 3329 K/Pdt/2012Suparja dan asrama Polri diberi nama Repuk Tonggak Bambu Runcing (ataudikenal Perumahan Gotong Royong Bambu Runcing) dan pembangunanasrama Polri Repuk Tonggak Bambu Runcing dibiayai oleh keuangan negaraCq.

Polda NTB dan partisipasi selurun anggota Komando Resort 1601 LombokBarat (Komres 1601 Lobar), dan ini merupakan bukti / fakta sejak tahun1968/1969 Repuk Tonggak Bambu Runcing adalah asrama Polri atau milik/asetPenggugat;Bahwa setelah pembangunan asrama Polisi tersebut selesai diresmikan,kemudian Danres 1601 Lombok Barat AKBP.

Taku (Tergugat IV);Bahwa pada tahun 1981 asrama Polri Repuk Tonggak Bambu Runcingoleh Komres 1601 Lobar telah dilaporkan kepada Komando Daerah KepolisianXVVWira Dharma (Komdak XVVW.R) untuk ditetapbkan sebagai kekayaan/asetnegara Cq. Polri Cq.

Liberatus Aliaman sekarang dimilikiMikael Aliaman alias Elly (Tergugat XIl); Sebelah Timur : Rumah BZA Madjid (Tergugat VI); Sebelah Barat : Tanah Kosong (batu prasasti & tonggak kayu);j. SHM No. 1667 tanggal 1 September 1992, Gambar Situasi tanggal 7Desember 1990 No. 2374/1990 seluas 205 m? atas nama : BZA Madjidsekarang dimiliki ahli waris/istri Ny.

Soekarno) dikurangi + 200Me (bidang tanah kosong yang ada prasasti dan tonggak kayu / bukti sejarahyang telah dikuasai Polda NTB) = 5.615 M?

Bahwa setelah Saksi melakukan pengecekan Saksi menemukan 4( empat ) tonggak kayu mahoni yang tidak lama di tebang dan sangat sesualdengan barang bukti yang diamankan oleh Polsek Pringgarata.

Bahwa balok kayu mahoni tersebut memang benar berasal darikawasan hutan lindung tanaman mahoni Gunung Janggot, terletak di DusunPemetoh, Desa Aik Berik, Kecamatan Batu Kliang Utara, Kabupaten LombokTengah sesuai dengan jenis dan tonggak kayu yang di temukan.

Bahwa MAKNE tidak memiliki Surat maupun dokumen sahnya hasilhutan tersebut.Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 58/Pid.B/LH/2018/PN Pya Bahwa balok kayu mahoni tersebut memang benar berasal darikawasan hutan lindung tanaman mahoni Gunung Janggot, terletak di DusunPemetoh, Desa Aik Berik, Kecamatan Batu Kliang Utara, Kabupaten LombokTengah sesuai dengan jenis dan tonggak kayu yang di temukan.

Sedangkan volume kayu dari 12 tonggak kayu tersebut :1. 200 x 40 x 20 0,160 m*2. 200 x 40 x 26 0,208 m*3. 200 x 39x 17 0,133 m*4. 200 x 40 x 27 0,216 m?*5. 200 x 30 x 26 0,156 m*6. 218 x 30 x 20 0,131 m*qT: 204 x 40 x 12 0,098 m*8. 207 x 40 x 20 0,166 m?*9. 205 x 40 x 20 0,164 m?

SALEHtersebut, ahli melakukan lacak balak di So Kesi yangmerupakan hutan produksi dan ahli beserta timmenemukan tonggak kayu yang terindikasi bekaspenebangan liar ;Bahwa ciriciri penebangan liar adalah penebangandilakukan sembarangan tidak pada TPK, tidakmemperhatikan umur dan besar kayu, penebanganberdasarkan keinginan Saja dilakukan tidakterorganisir, dan tidak memperhatikan zonaperlindungan ;Bahwa penebangan yang terorganisir adalah penebangandilakukan dengan memperhatikan jenis kayu, umur kayudan

hutan akandikenakan sanksi pidana sesuai dengan ketentuan Pasal12 huruf e jo Pasal 83 Ayat (1) huruf b UU RI No. 18tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan dengan ancaman hukuman penjara palingSsingkat 1 (satu) tahun dan paling lama 5 (lima) tahunserta pidana denda paling sedikit Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah) dan paling banyakRp.2.500.000.000, (dua miliyar lima ratus jutarupiah) ;Bahwa pada saat melakukan lacak balak, ada kesamaanjenis kayu yang diangkut dengan tonggak

kayu yangditemukan di Kelompok Hutan Tambora Selatan RTK.53 SPHKecamatan Kempo tepatnya di sebelah utara Pal Batas No.B 1285 dimana tonggak yang ditemukan kayu jenis jatidan bekas penebangan liar dengan diameter antara 13sampai dengan 37 cm sebanyak 61 buah ;Bahwa selain dari hasil lacak balak yang ahli lakukan,ada surat Laporan relas Huruf A Nomor522.5/17/Dishut/2013 tanggal 23 Desember 2013 yang manadi dalam surat tersebut dijelaskan bahwa telahditemukan kayu jenis jati berbentuk bundar denganpanjang

B 1285 dimana tonggak yang ditemukankayu jenis jati dan bekas penebangan liar dengandiameter antara 13 sampai dengan 37 cm sebanyak 61buah;Bahwa benar selain dari hasil lacak balak, ada suratLaporan relas Huruf A Nomor : 522.5/17/Dishut/2013tanggal 23 Desember 2013 yang mana di dalam surattersebut dijelaskan bahwa telah ditemukan kayu jenisjati berbentuk bundar dengan panjang 2 M sebanyak 106batang dan tonggak kayu jenis jati bekas penebanganliar dengan diameter 13 cm sampai dengan 37 cmsebanyak

B1285 dimana tonggak yang ditemukan kayu jenis jati danbekas penebangan liar dengan diameter antara 13 sampaidengan 37 cm sebanyak 61 buah;Bahwa selain dari hasil lacak balak, ada surat Laporanrelas Huruf A Nomor : 522.5/17/Dishut/2013 tanggal 23Desember 2013 yang mana di dalam surat tersebutdijelaskan bahwa telah ditemukan kayu jenis jatiberbentuk bundar dengan panjang 2 M sebanyak 106 batangdan tonggak kayu jenis jati bekas penebangan liar dengandiameter 13 cm sampai dengan 37 cm sebanyak 145 buah

Arip tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan pelanggaran berjualan diatas fasilitas umum tanpa memiliki Surat izin dari Pemerintah Kota Padang;

Man Tukang