Ditemukan 1159 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tangga tenaga tanaha tanag tanaman tanaya tanaka tanata tanara talaga
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus PHI
Putus : 02-11-2011 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 19/G/2011/PHI.PN.TPI
Tanggal 2 Nopember 2011 — - L I N D A (Penggugat) - PT. UNISEM (Tergugat)
80 — 19
  • Merujuk pada pasal 99 ayat (1) dan (2) yang berbunyi :1 Setiappekerja/buruhdankeluarganya berhak untuk memperolehjaminan sosial tenaga kerja.2 Jaminan sosial tenaga kerja sebagaimana dimaksud pada ayat (1),dilaksanakan sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku.Maka menjadi sangat jelas kedudukan pekerja/buruh dan keluarganya merupakan tanggungjawab dari Tergugat untuk mendapatkan haknya dalam jaminan sosial tanaga kerja.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN Kepegawaian
Register : 13-03-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PTUN JAMBI Nomor 5/G/2015/PTUN.JBI.
Tanggal 20 Agustus 2015 — MAT JAIS, SP vs. KEPALA BADAN PELAKSANA PENYULUHAN PERTANIAN PERIKANAN DAN KEHUTANAN (BP4K) KABUPATEN KERINCI
126 — 64
  • BP4K mengajukan usulan melalui dinas ke Bupati tentangpenempatan tanaga kerja fungsional ;c. Bupati mempelajari usulan tersebut, dan melakukan disposisi ke Badan Kepegawaian Daerah (BKD) ;d. Badan Kepegawaian Daerah mempelajari disposisi Bupati danmenjawab i melalui nota dinas tentang kewenanganpenandatanganan Surat Keputusan ke Bupati ; e.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perjanjian
Putus : 22-12-2011 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 100/Pdt.G/2011/PN.Dpk.
Tanggal 22 Desember 2011 — DEFRINA FACHRUDIN VS 1. Ir. H. IRWAN SETIADI ; Dra. UMIYATI, ; 3. ARI TJAHYONO, SH,
130 — 93
  • (dua milyar enam puluh juta rupiah),dengan rincian sebagai berikut :rugian Materiil :Apabila Penggugat tidak diberhentikan secara sepihak, makaPenggugat bisa mengabdi sampai dengan umur yang ditentukanoleh undangundang yakni umur 56 tahun, berarti masih ada sisapengabdian selama 25(dua puluh lima) tahun dengan perinciansbb :Gaji selaku tanaga pendidik selama 25 tahun( ZIXAP.2ZU.UUU.U0U Jo cece= Rp. 500.000.000,Total kerugian materiil Rp.560.000.000,Kerugian Immateriil :11.Bahwa pemecatan secara sepihak
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 04-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 165/Pid.B/2019/PN Mrt
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Yoga Prananda Arifin Bin Yunizar Arifin
64 — 27
  • Jadi apakah tindakan di lakukan ditempat umum atau tidak, tidak dipersoalkan pokoknya dapat di lihat oleh umum sedang yang di maksud denganHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 165/Pid.B/2019/PN Mit Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota tenaga bersamasama ia bahwa beberapa orang di persatukan oleh mereka yangmempunyai tanaga itu.
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Mre
Tanggal 16 Februari 2017 — - SUDIONO Bin MODO - JOKO PURNOMO Bin JAIMAN
84 — 17
  • NyarmiYang diperoleh Penggugat dari warisan orangtua penggugat.Bahwa pada bulan Juni tahun 2016 ini sebagian tanah Penggugattersebut secara sepihak dikuasai oleh tergugat dengan cara memasangpagar didalam tanah milik penggugat seukuran 1.8 meter X 20 meter,dan 1,8 meter X 12.8 Meter atau seluruhnya seluas 43 m2 (meterpersegi) dan tanah yang secara sepihak dikuasai Tergugat tersebutberada disisi barat lahan milik Penggugat yang berbatasan langsungdengan tanaga Tergugat.
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Pencurian
Register : 02-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 71/Pid.B/2019/PN Snt
Tanggal 16 Mei 2019 — Arjuna Sirait Bin E. Sirait
25 — 9
  • sekelompok orang yangmenyebabkan cedera atau matinya orang lain atau menyebabkan kerusakanfisik atau barang orang lain, yang dimaksud dengan ancaman kekerasanadalah menakutnakuti, menggertak orang/sekelompok orang yangmenyebabkan cedera atau matinya orang lain atau menyebabkan kerusakanfisik atau barang orang lain, yang dimaksud dengan mempersiapkan adalahmengatur segala sesuatu supaya memudahkan suatu perbuatan, yangdimaksud dengan mempermudah adalah menjadikan lebih mudah/ tidakmemerlukan banyak tanaga
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 16-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 228/Pdt.G/2021/PA.Sak
Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Termohon pergi dari rumah kediamanbersama karena pertengkaran yang disertai KDRT tersebut;Bahwa sepengetahuan Saksi sewaktu Termohon dan Pemohon masihtinggal bersama, Termohon diberi antara Rp 100.000,00 s.d Re150.000,00perminggu untuk belanja dapur;Bahwa Pemohon bekerja sebagai tenaga honorer di PDAM dengan gajisekitar Rp1.800.000,00 perbulan sesuai ratarata gaji tanaga honorer diPemda Kabupaten Siak.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 04-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 166/Pid.B/2019/PN Mrt
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Gustia Harjel Putra Bin Hardi
51 — 16
  • Jadi apakah tindakan di lakukan ditempat umum atau tidak, tidakdi persoalkan pokoknya dapat di lihat oleh umum sedang yang di maksud dengantenaga bersamasama ia bahwa beberapa orang di persatukan oleh mereka yangmempunyai tanaga itu.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 02-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN TEBO Nomor 99/Pid.B/2015/PN.Mrt.
Tanggal 2 Nopember 2015 — SEPRIADI Als ASEP Als YEK Bin KASIM
81 — 48
  • Jadi apakah tindakan di lakukan ditempat umum atau tidak, tidakdi persoalkan pokoknya dapat di lihat oleh umum sedang yang di maksud dengantenaga bersamasama ia bahwa beberapa orang di persatukan oleh mereka yangmempunyai tanaga itu.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-10-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 634/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 15 Januari 2018 — UNTUNG TILARSO >< HARRY SANTOSO CS
41 — 20
  • Terbukti salah satu alasan yang diajukan dalam dalilnyaadalah dikatakan Tergugat dan ll menggunakan tanaga preman untukmengusir Penggugat selaku pengelola pasar Hipli Baru Semanan.
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum
Register : 02-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 95/Pid.B/2020/PN Snt
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terdakwa:
Dede Sukardi Bin Asnawi
94 — 49
  • sekelompok orang yangmenyebabkan cedera atau matinya orang lain atau menyebabkan kerusakanfisik atau barang orang lain, yang dimaksud dengan ancaman kekerasanadalah menakutnakuti, menggertak orang/sekelompok orang yangmenyebabkan cedera atau matinya orang lain atau menyebabkan kerusakanfisik atau barang orang lain, yang dimaksud dengan mempersiapkan adalahmengatur segala sesuatu supaya memudahkan suatu perbuatan, yangdimaksud dengan mempermudah adalah menjadikan lebih mudah/ tidakmemerlukan banyak tanaga
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 21-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 13-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 83/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 17 Juli 2019 — Dimas Artha Soegito, dk.; Melawan; PT. TRITUNGGAL PUTERA PERKASA;
149 — 34
  • secukupnyadan setelah dicocokkan dengan aslinya/copynya, kemudian diberi tanda P1 s/d P12sebagai berikut;P 1P 10P 11P12Kumpulan slip gaji dan Rekening koran, dari bulan Agustus 2011 sampaidengan bulan Mei 2018 ;Kumpulan slip gaji dan Rekening koran, dari bulan Maret 2012 sampaidengan bulan Mei 2018 ;Draf Kesepakatan Bersama PHK yang ditolak ;Risalah hasil Perundingan dengan Perusahaan ;Bukti Laporan Disnaker;Lembah Risalah Bipartit dari Disnaker beserta Daftar hadir PanggilanKlarifikasi;Anjuran Dinas Tanaga
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 04-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 164/Pid.B/2019/PN Mrt
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Dian Rosyadi Bin Syahrial Sidi Bagindo
63 — 32
  • Jadi apakah tindakan di lakukan ditempat umum atau tidak, tidakdi persoalkan pokoknya dapat di lihat oleh umum sedang yang di maksud dengantenaga bersamasama ia bahwa beberapa orang di persatukan oleh mereka yangmempunyai tanaga itu.
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Pencurian
Register : 02-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2019/PN Snt
Tanggal 16 Mei 2019 — 1.Riccy Simanjuntak Bin H. Simanjuntak 2.Hendri Lumban Batu Bin Jonson Lumban Batu
43 — 18
  • sekelompok orang yangmenyebabkan cedera atau matinya orang lain atau menyebabkan kerusakanfisik atau barang orang lain, yang dimaksud dengan ancaman kekerasanadalah menakutnakuti, menggertak orang/sekelompok orang yangmenyebabkan cedera atau matinya orang lain atau menyebabkan kerusakanfisik atau barang orang lain, yang dimaksud dengan mempersiapkan adalahmengatur segala sesuatu Ssupaya memudahkan suatu perbuatan, yangdimaksud dengan mempermudah adalah menjadikan lebih mudah/ tidakmemerlukan banyak tanaga
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 16-04-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 64/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat:
DPK ASOSIASI PENGUSAHA INDONESIA PASURUAN
Tergugat:
GUBERNUR JAWA TIMUR
120 — 77
  • ;b) Individual, karena mengenai upah minimum sektoral KabupatenPasuruan, yang jelasjelas konsiderannya memuat ketentuan upahminimum sektoral Kabupaten Pasuruan sebagaimana diatur dalamUndangundang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan,Peraturan Menteri Tanaga Kerja Nomor 7 Tahun 2013 tentang upahminimum, Peraturan Pemerintah Nomor 78 Tahun 2015 dan KeputusanPresiden Nomor 107 tahun 2004 tentang Dewan pengupahan,pembahasan Upah Minimum Sektoral harus melibatkan Dewanpengupahan.
    Peraturan Menteri Tanaga kerja Nomor 7 Tahun 2013;c. Peraturan Gubernur Jawa Timur Nomor 52 Tahun 2016 tentang Tata Carapenetapan Upah Minimum Provinsi, Upah Minimum Kabupaten / Kota danUpah Minimum Sektoral Kabupaten / Kota serta Penangguhan Upah MinimumKabupaten Kota di Jawa Timur ; d. Surat Edaran Menteri Dalam Negeri dan Surat Menteri Tenaga Kerja11.
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 12-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PT AMBON Nomor 4/PID.SUS-TPK/2022/PT AMB
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum III : AGUSJAYANTO, SH., MH
Terbanding/Terdakwa I : ABDUL ALAM HITIMALA
Terbanding/Terdakwa II : USMAN TUHUITU
184 — 93
  • Penyalahgunaan Dana Desa dan Alokasi Dana Desan Tahun Anggaran 2019 di Desa Buano Utara Kecamatan Huamual Belakang Nomor: 700/49/LHP.Khusus/IX/2020 tanggal 1 September 2020 yang dibuat oleh Inspektorat Kabupaten Seram Bagian Barat;

    116) Keputusan Kepala Desa Buano Utara nomor : 04/03-B.U/IX/Tahun 2018 tentang pengangkatan dan penetapan prangkat adat (kewenangan adat) Desa Buano Utara tahun 2018;

    117) Keputusan Kepala Desa Buano Utara nomor : 03/02-B.U/IX/Tahun 2018 tentang pengangkatan tanaga

    Pemeriksaan Khusus atas Indikasi Penyalahgunaan DanaDesa dan Alokasi Dana Desan Tahun Anggaran 2019 di Desa Buano UtaraKecamatan Huamual Belakang Nomor: 700/49/LHP.Khusus/IX/2020 tanggal1 September 2020 yang dibuat oleh Inspektorat Kabupaten Seram BagianBarat;Keputusan Kepala Desa Buano Utara nomor : 04/03B.U/IX/Tahun 2018tentang pengangkatan dan penetapan prangkat adat (kewenangan adat)Desa Buano Utara tahun 2018 ;Keputusan Kepala Desa Buano Utara nomor : 03/02B.U/IX/Tahun 2018tentang pengangkatan tanaga
    Pemeriksaan Khusus atas Indikasi Penyalahgunaan DanaDesa dan Alokasi Dana Desan Tahun Anggaran 2019 di Desa Buano UtaraKecamatan Huamual Belakang Nomor: 700/49/LHP.Khusus/IX/2020 tanggal1 September 2020 yang dibuat oleh Inspektorat Kabupaten Seram BagianBaratKeputusan Kepala Desa Buano Utara nomor : 04/03B.U/IX/Tahun 2018tentang pengangkatan dan penetapan prangkat adat (kewenangan adat)Desa Buano Utara tahun 2018Keputusan Kepala Desa Buano Utara nomor : 03/02B.U/IX/Tahun 2018tentang pengangkatan tanaga
    Khusus atas Indikasi Penyalangunaan DanaDesa dan Alokasi Dana Desan Tahun Anggaran 2019 di Desa Buano UtaraKecamatan Huamual Belakang Nomor: 700/49/LHP.Khusus/IX/2020 tanggal1 September 2020 yang dibuat oleh Inspektorat Kabupaten Seram BagianBarat;116) Keputusan Kepala Desa Buano Utara nomor : 04/03B.U/IX/Tahun 2018tentang pengangkatan dan penetapan prangkat adat (kewenangan adat)Desa Buano Utara tahun 2018;117) Keputusan Kepala Desa Buano Utara nomor : 03/02B.U/IX/Tahun 2018tentang pengangkatan tanaga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-07-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1058 K/Pdt/2016
Tanggal 25 Juli 2016 — PT VILLA JULIUS VS MALIK
50 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Konvensisebagaimana yang telah diuraikan di atas, Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sangatlah dirugikan baik secara materiil maupunmoril;Bahwa dengan dengan digugatnya Penggugat Rekonvensi/ TergugatKonvensi oleh Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi, makaPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi telah mengalami kerugianMateriil dan imateriil, yang mana nama baik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi menjadi tercemar, hubungan dengan Relasibisnis/usahanya terganggu, disamping telah terkurasnya waktu,tanaga
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 13-11-2019 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 182/Pdt.G/2019/PN Ptk
Tanggal 26 Agustus 2020 — PROTELINDO
2.WALIKOTA PONTIANAK
3.Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kota Pontianak
4.Kepala Dinas Cipta Karya Tata Ruang dan Pemukiman Kota Pontianak
5.Kepala Dinas Penanaman Modal Tanaga Kerja dan Pelayanan Terpadu Satu Atap Kota Pontianak
6.Kepala Dinas Lingkungan Hidup Kota Pontianak
7.Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kota Pontianak
8.Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Pontianak
9.Camat Pontianak Tenggara
10.Lurah
312 — 80
  • PROTELINDO
    2.WALIKOTA PONTIANAK
    3.Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kota Pontianak
    4.Kepala Dinas Cipta Karya Tata Ruang dan Pemukiman Kota Pontianak
    5.Kepala Dinas Penanaman Modal Tanaga Kerja dan Pelayanan Terpadu Satu Atap Kota Pontianak
    6.Kepala Dinas Lingkungan Hidup Kota Pontianak
    7.Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kota Pontianak
    8.Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Pontianak
    9.Camat Pontianak Tenggara
    10.Lurah
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 10-06-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 18/Pdt.G/2014/PN Pwd
Tanggal 22 Oktober 2014 — . Perdata : KEPALA KEJAKSAAN NEGERI PURWODADI, alamat Jalan Bhayangkara Nomor 2 Purwodadi, dalam hal ini dikuasakan kepada S.L. WIDIASTUTI, S.H. M.H., SURYADI, S.H., AGUS SUNARYO, S.H. (Jaksa Pengacara Negara) berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Juni 2014 dan telah didaftar di buku register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi pada tanggal 11 Juni 2014 dibawah Nomor : 34/SK.Khusus/2014/PN, selanjutnya disebut ...................................... Penggugat ; MELAWAN SUWITO BIN SARDI , pekerjaan mantan Kepala Desa Sugihan, alamat : Desa Sugihan RT 03 RW III Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut........................................... Tergugat ;
53 — 16
  • dastu @ Rp 5.000,00 .........0...Rp..8.000.000,00Putusan Perdata Nomor 18/Pdt.G/2014/PN Pwd Upah Tanaga Pemerataan dan Pemadatan 1.600 m?
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Putus : 22-01-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 261 / Pid. B / 2013 / PN. Kpg
Tanggal 22 Januari 2013 — LAMBERTUS MODOK Alias WEMPI
35 — 14
  • Unsur untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah RepublikIndonesiaMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan eksploitasi adalah tindakandengan atau tanpa persetujuan korban yang meliputi tetapi tidak terbatas padapelacuran, kerja atau pelayanan paksa perbudakan atau praktek serupaperbudakan penindasan, memerasan, pemanfaatan fisik, seksual, organ reproduksiatau secara melawan hukum memindahkan atau mentransplantasi organ dan/ataujaringan tubuh atau memanfaatkan tanaga atau kemampuan seseorang