Ditemukan 1667 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon masihterikat sebagai suami istri yang sah, maka Pemohon sebagai persona standiin judicio memiliki legal standing sehingga Pemohon dapat dinyatakansebagai pihak yang mempunyai hak dan berkepentingan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan, Pemohonbertempat tinggal wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Purwokerto, danTermohon pergi meninggalkan tempat bersama pulang ke rumah orang tuadi
Register : 25-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 949/Pdt.G/2020/PA.Skh Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Desa Mancasan, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, kurang lebih selama 7 (Tujuh) Tahun, kKemudianPenggugat dan Tergugat pisah dan Tergugat pulang kerumah orang tuadi Dukuh Sruni, RT. 02 RW. 13. Desa Kadipiro, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, Sampai sekarang kurang lebih 8 (Delapan) Bulan.4.
Register : 06-06-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 387/Pdt.G/2012/PA.Prg Tanggal 6 Agustus 2012 — PEMOHON
6 — 4
6 — 4
dan tergugat telah lama cekcok terus menerus sehingga seringpisah tempat tinggal selama beberapa bulan baru rujuk kembali.8 Bahwa persoalan tersebut kemudian semakin memuncak dan sulit diatasi,percekcokan terjadi tepatnya pada tanggal 23 Februari 2012 tergugat marah kepadapenggugat dengan mengusir penggugat , namun penggugat masih mgmmempertahankan rumah tangga sehingga penggugat masih tinggal selama 14 hari dantergugat tetap marah sehingga pada tanggal 9 Maret 2012 penggugat pulang kerumahorang tuadi
Register : 12-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TAHUNA Nomor 58/Pdt.G/2020/PA.Thn Tanggal 1 September 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
66 — 14
66 — 14
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah keluarga Penggugat Kampung Likuang selama 2 minggu,kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kota Bitung,Kelurahan Kekenturan kurang lebih selama 1 tahun, selanjuinyatinggal di Kota Manado selama kurang lebih 1 minggu, kKemudian padabulan Oktober 2017 Penggugat dan Tergugat berpisah sampaidengan sekarang, selanjunya pada bulan Juni 2020 Penggugatkembali ke rumah orang tua di Kampung Likuang dan Tergugat tinggaldengan orang tuadi
Register : 22-08-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 07-02-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4078/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
dengantanggal 03 Juni 1994, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat Kabupaten Jembertertanggal 20 Agustus 2013;e Bahwa dalam perjalanan pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat danmengambil tempat kediaman di rumah bersama di Jalan Bromo Puncak, Rt.003 Rw.009,Desa Kalisat, Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember Jawa Timur, yang askhirnyaPenggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dengan Tergugat untukbekerja ke Maluku dan setiap pulang ke Kabupaten Jember pulang ke rumah orang tuadi
Register : 20-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0238/Pdt.G/2018/PA.Pyk Tanggal 23 Mei 2018 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
15 — 6
15 — 6
Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah keluarga di KOTAPAYAKUMBUH, sedangkan sekarang Tergugat tinggal di rumah orang tuadi KABUPATEN LIMAPULUH KOTA7. Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajibkepada Penggugat, sedangkan Tergugat tidak meninggalkan sesuatu yangdapat Penggugat manfaatkan sebagai nafkah, sedangkan belanja untukanak Tergugat ada memberikannya;8.
Register : 25-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 433/Pdt.G/2019/PA.Bta Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal di rumah orang tuadi , Kabupaten Ogan Komering Ulu, sedangkan Tergugat sekarang tinggaldi rumah orang tua di , Kabupaten Ogan Komering Ulu, hingga sekarangtelah berjalan kurang lebih selama 4 Tahun dan sejak saat itu sampaidengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingperdulikan lagi sebagaimana layaknya suam1 istri;7.
Register : 13-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 91/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 21 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Bahwa Penggugat pada bulan Agustus tahun 2015 sudah sangat tidakkuat bertahan hidup bersama Tergugat dan akhimya Penggugatmemberanikan diri menghubungi orangtua di Sleman hingga akhimyadijemput dan sampai saat ini Penggugat menetap di kediaman orang tuadi Prambanan, Sleman;6. Bahwa Penggugat sudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumahtangga dengan Tergugat, namun sampai sekarang tidak berhasil, danrumah tangga Penggugatdengan Tergugattetap tidak harmonis;7.
Register : 28-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 711/Pdt.G/2020/PA.Rbg Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
Kemudian Penggugat pulang ke Rumah orang tuadi Dukuh Maguan, Desa Maguan RT 003 / RW 002, Kecamatan Kaliori,Kabupaten Rembang sampai sekarang sudang selama 1 tahun 2 bulan.Selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudah berhubunganbadan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai satuorang anak yang bernama : Abrisam Muhammad Ruri Alvaro, lakilaki, lahirdi Rembang, 13 Juni 2015 (5 tahun 2 bulan), Yang sekarang anak tersebutdalam asuhan Penggugat;3.
Register : 15-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Mn Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanSeptember tahun 2013, yang dimana Penggugat pulang ke rumah orang tuadi Madiun, akibatnya terjadi perpisahan antara Penggugat dan Tergugatselama kurang lebih 5 tahun 5 bulan sampai dengan sekarang;. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernan memberi nafkah wajibkepada Penggugat;. Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan komunikasi;.
Register : 03-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 32/Pdt.P/2018/PA.Pwr Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Bahwa XXX tidak diketahui kapan meninggal dunia dan Ibu XXX telahmeninggal dunia pada tanggal 01 Pebruari 1965 karena sakit tuadi Rt 05 Rw 03Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Purworejo sebagaimana surat kematianyang di keluarkan oleh Kepala Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenPurworejo .4.
Putus : 08-12-2005 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 298/Pdt.G/2005/PA.Bdw Tanggal 8 Desember 2005 —
5 — 1
5 — 1
qabla dukhul ) dan bertempattinggal di rumah Termohon di desa Sumbergading ; Bahwa sejak semula rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukunyang disebabkan karena Termohon menolak untuk diajak melakukanhubungan badan, karena Termohon tidak senang kepada Pemohon ; Bahwa, Pemohon sudah berusaha menunggu selama 3 bulan namunTermohon tetap tidak mau diajak melakukan hubungan seksual,akhirnya sejak tanggal 12 April 2005 Pemohon = meninggalkankediaman bersama dan sekarang Pemohon berada di rumah orang tuadi
Register : 25-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 293/Pdt.G/2015/PA.Kjn Tanggal 7 Mei 2015 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Tergugat juga tidak betah,10.11.12.serta permasalahan ekonomi/nafkah uang wajib yang diberikan Tergugatkepada Penggugat untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari kurang danterhitung sejak Oktober 2013 sudah tidak bisa menafkahi Penggugat,sebelumnya menafkahi namun tidak menentu sebesar Rp.500.000/bulan; Bahwa mulai bulan Oktober 2013 Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama tahun 5 bulan, Tergugat pergi/meninggalkan Penggugat, dan Tergugat sekarang pulang ke rumah orang tuadi
Register : 09-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA PATI Nomor 592/Pdt.G/2017/PA.Pt. Tanggal 27 April 2017 — Pemohon Termohon
8 — 1
8 — 1
XX Desa XXXX Kecamatan Pati Kabupaten Pati,sekarang bertempat tinggal di rumah orang tuadi Dukuh XXXXRT.XX RWXX Desa XXXX Kecamatan Wedarijaksa KabupatenPati, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDukuh XXXX RT.XX RW.XX Desa XXXX Kecamatan PatiKabupaten Pati, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
Register : 25-02-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 0379/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 11 Juli 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Akhirnya Penggugat setelah 3 bulan menunggu tidak juga datang Penggugat pulang ke rumah orang tuadi Kalijati Subang ;6. bahwa sejaka Pebruari sampai sekarang Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat tanpa memberi nafkah lahir bathin selama 3 tahun ;7. bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, dengan ini Penggugat mengajukancerai dengan alasan Tergugat telah meninggalkan Penggugat sejak Pebruari2009 (3 tahun ) dan tidak ada komunikasi lagi antara Penggugat dan TergugatBahwa berdasarkan alasan tersebut
Register : 26-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 31 Agustus 2018 yang dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Jepara dalam keadaan Ba'da dukhul danbelum dikaruniai seorang anak / dikaruniai .............. anak; Bahwa sejak bulan September 2018 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sifatnya terus menerusyang disebabkan Termohon membantah jika dinasehati Pemohon sehinggamenyebabkan pertengkaran.Setelah itu tergugat pulang ke rumah orang tuadi
Register : 19-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 268/Pdt.G/2019/PA.Tmg Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Setelah itu bulan Oktober 2015 Tergugat pulang ke rumah orang tuadi Dusun XXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Tembarak, KabupatenTemanggung dan Penggugat tetap tinggal di Dusun Krajan II RT 03 RW02, Desa Soropadan, Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung,hidup berpisah selama kurang lebih 3 (tiga) tahun 3 (tiga) bulan;3. Bahwa dalam perkawinannya yang sah, Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami Istri (bada dukhul) dandikaruniai satu orang anak bernama Safaati Khusna;4.
Register : 20-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA MIMIKA Nomor 120/Pdt.G/2018/PA.Mmk Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 6
34 — 6
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat, kemudian April 2014 Penggugat dan Tergugatke Timika dan bertempat tinggal di rumah Kakak Tergugat di NawaripiDalam, kemudian September 2014 Penggugat pindah di rumah orang tuadi alamat Jalan Distrik Wania, Kabupaten Mimika, sedangkan Tergugatpindah ke alamat Jalan Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika.4. Bahwa, selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat dikaruniaseorang anak bernama perempuan (4 tahun).5.
Register : 06-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1275/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
25 — 11
Wpdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone, tertanggal 30 Agustus 2017.Bahwa setelah pernikahan, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun dan tidak harmonis, tidak pernah berhubunganbadan, namun keduanya bertempat tinggal bersama di rumah orang tuadi Penggugat di Desa Mico, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone,kemudian di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Maccope,Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, namun terakhir tinggalbersama di rumah orang tua
Register : 03-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 282/Pdt.G/2012/Ms.Lsk Tanggal 16 Oktober 2012 — Penggugat
lawan
Tergugat
15 — 6
15 — 6
Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua kurang lebih 2 tahun kemudian pindak kerumah bersamaHal. dari 10 Hal.Ptsn .No. 282/Pdt.G/2012/MsLskdilangsa selama 13 tahun dan sekarang Penggugat pulang bersama orang tuadi Alue Lehob, karena sudah pisah ranjang ;3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 (dua ) orang anakdan anak tersebut sekarang bersama Tergugat4.