Ditemukan 1195 data
34 — 12
memenuhikewajibannya untuk membayar hutang tersebut kepada Penggugat ;e Bahwa atas sikap dari Tergugat I maupun Tergugat I yang selalu menghidar dari kewajibannyauntuk membayar hutang kepada Penggugat tersebut, maka Penggugat telah pula melaporkanTergugat I kepada pihak Kepolisian Sektor Pahandut Palangka Raya pada tanggal 17 Januari 2015,oleh karena Penggugat menara ditipu oleh Tergugat I ;e Bahwa dengan tidak dibayarkan seluruh hutang Tergugat I kepada Penggugat sesuai dengankwitansi tanda penerimaan titipan sementera
48 — 12
seberat 4 onsatau 25 gram yang merupakan pesanan saksi.Bahwa sabu tersebut dikeluarkan dari bungkus rokok tersebut oleh salah satupetugas BNNP Kepri kemudian meletakkan kembali bungkus rokok tersebutke tempat semula.Bahwa kemudian saksi diminta kembali untuk menghubungi saksi Bujang,seolah olah sabu belum diterima karena belum ada dilokasi, untukmemunculkan orang yang terlibat dalam peredaran gelap narkotika;Bahwa sekira pukul 18,00 WIB datang Terdakwa dan saksi Darusman kelokasi tempat menunggu, sementera
195 — 184 — Berkekuatan Hukum Tetap
Usaha keluargaWong merupakan salah satu dari perusahaanperusahaan tersebut;Bahwa sementera hal ini mengakibatkan pengalihan segala hak kepemilikan diCina kepada usaha milik negara, pihak keluarga tetap mempertahankankepemilikan asetaset hak kekayaan intelektual mereka di luar Cina, dan terusberinvestasi dan mempromosikan produkproduk mereka hingga saat ini;A merek WANG LAO JI dan WONG LO KAT milik Penggugat adalahmerek terkenal:Bahwa Wong Lo Kat (International) Limited didirikan di Hong Kong pada
72 — 47
Dan menghentian penyidikan sementera ataslaporan Polisi No. LP/1331/K/V/2013/PMJ/RESJU tanggal 29 Mei 2013 lebihdahulu sampai dengan adanya kekuatan hukum yang pasti.Berdasarkan halhal tersebut diatas, untuk dan atas nama ParaPenggugat, dimohonkan kepada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan / MajelisHakim yang menangani Perkara ini untuk memeriksa, mengadili danmemutuskan sebagai berikut :1. Menerima Gugatan Para Penggugat secara keseluruhan.2.
MUH. RIVALDI, S.H
Terdakwa:
KHAERUDDIN BIN. H. MURSALIM
60 — 10
NUR sementera beradadipinggir jalan di Jalan Poros Maros Pangkep Dusun Maccini Baji Desa BontoMarannu, Kec.Lau , Kab.Maros dan ditemukan 1 (Satu) saset plastic beningberisi diduga Narkotika jenis shabu , 1 (Satu) Buah bungkusan rokok GudangGaram Surya 12, 1 (satu) Unit Hand Phone Merek Nokia Warna Hitamdengan Sim Card Nomor Panggil 082 188 662 468, dan 1 (satu) Unit SepedaMotor Honda Beat warna Hitam.Bahwa 1 (satu ) saset plastic bening berisi diduga Narkotika jenis shabutersebut adalah shabu milik
87 — 24
Yykmembuutuhkan uang sementera terdakwa belum mendapat pekerjaan, untukitu mohon agar majelis hakim memberikan keringanan hukuman atas alasan : 1. Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Terdakwa belum pernah dihukum ; 3. Terdakwa telah mengembalikan kerugian 2 orang korbannya melaluibantuan keluarga /ibunya yang diserahkan dipersidangan ; 4.
29 — 2
Bahwa sekarang ini Pemohon dan Termohon benarbenar pisahrumah selama 2 bulan terakhir, Pemohon di rumah orang tuanyadi Dudun Sedah, sementera Termohon di rumah orang tuanya diDusun Pintu;. Bahwa sebelum pisah, Pemohon bekerja di luarnegeri, lalupulang, namun tidak akur karena terjadi pertengkaran di rumahorang tua Pemohon, namun saksi tidak mengetahui yang menjadipokok pertengkaran tersebut;.
ABDUL MALIK KALANG, SH
Terdakwa:
MOHAMAD GUNTUR LAKORO Alias AKBAR
88 — 17
yangdapat meniadakan pertanggungjawaban pidana, maka kepada terdakwa harusdinyatakan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri dan oleh karenanya terdakwa harus dihukum yangsetimpal dengan kesalahannya;Halaman 28 dari 31 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN GtoMenimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Tuntutan Pidananyameminta kepada Majelis Hakim agar terdakwa dipenjara selama 4 (empat)tahun dikurangi selama penangkapan, dan selama terdakwa berada dalamtahanan sementera
53 — 18
2000, tentangPerubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominalyang Dikenakan Bea Meterai, maka setiap dokumen yang akan dipergunakansebagai alat pembuktian di depan Pengadilan harus dibubuhi meterai sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah); Halaman 25 dari 41 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan aturan perundangundangan tersebutdiatas, maka surat bukti bertanda P.16 yang bisa diterima sebagai alat buktidan mempunyai nilai pembuktian hanyalah lembar pertama, berupa foto kopibon sementera
95 — 51
daliljawaban Tergugat point 2 karena hanyalah mengadaada dan patut danGITOIEK; =pesseeseseseeeenieeeeesee neeeseemee neces enn neem neemBahwa replik Penggugat pada point tersebut di atas haruslah ditolak dandikesampingkan karena tidak beralasan hukum yang tepat dan benar; Bahwa Tergugat setelah bercerai tidak bertanggungjawaban terhadapketiga anak Penggugat dan Tergugat tetapi hanya mementingkan dirisendiri, Tergugat pergi dengan membawa emas, dan uang tabungan yangTergugat tidak tahu seberapa jumlahnya, sementera
Bahwa benar sejak bercerai maka ketiga anak tersebut bersamaPenggugat sementera Tergugat tidak diketahui dimana keberadaannya10. Bahwa benar segala kebutuhan ketiga anak tersebut Penggugat sendiriyang memenuhi demikian juga keperluan sekolah anakanaknya11. Bahwa benar Penggugat setelah ditinggal Tergugat usaha jualanbaksonya tutup, dan untuk biaa kebutuhan seharihari maka seringminjam uang kepada saksi, dan anakanaknya sering minta makankepada saksi12.
59 — 58
PejabatPembuat Akte Tanah hanyalah merupakan suatu alat bukti ;Bahwa namun Majelis Hakim perkara aquo dalam pertimbanganhukumnya pada halaman 25 alinea 3 mengatakan : berdasarkan buktisurat T7 yaitu fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No.38/Pdt.G/2013/PNLbp tanggal 27 Juni 2013, menerangkan bahwa suratjual beli antara Siti Syarifan Nasution dengan Kamidjah tertanggal 08Oktober 1967 telah dinyatakan tidak sah dan cacat hukum dan tidakmempunyai kekuatan hukum dengan segala akibat hukumnya;Bahwa sementera
92 — 32
Dan perubahan DPT98tersebut dilakukan Panitia pada tanggal 11AgSUStUS.......eeeeeeeeAgustusMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi IG.Narimanto tersebut diatas bahwa masa pendaftaran pemilih padapemilihan Calon Dukuh Desa Jatingarang Lor adalah padatanggal 27 sampai dengan 31 Juli 2004, pengumuman DaftarPemilih Sementera adalah tanggal 2, 3, dan 4 Agustus 2004 danpengesahan Daftar Pemilih Tetap adalah pada tanggal 5 AgustusMenimbang, bahwa selanjutnya yang menjadi persoalanadalah apakah penggantian
Dan perubahan DPTtersebut dilakukan Panitia pada tanggal I11ASUS TU Sis som amas snaAgustusMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi IG.Narimanto tersebut diatas bahwa masa pendaftaran pemilih padapemilihan Calon Dukuh Desa Jatingarang Lor adalah padatanggal 27 sampai dengan 31 Juli 2004, pengumuman DaftarPemilih Sementera adalah tanggal 2, 3, dan 4 Agustus 2004 danpengesahan Daftar Pemilih Tetap adalah pada tanggal 5 Agustus Menimbang, bahwa selanjutnya yang menjadi persoalanadalah apakah penggantian
12 — 3
perusahaan tidakpernah membenarkan dan memungkinkan suami dapat mengambil gajiIsrinya sebagai berikut :e Perusahaan membayar gaji karyawan/karyawatinya langsung kepadaorangnya melalui prosedur dan administrasi yang dilakukan oleh BagianPersonalia, Acounting/Payroll dan Departemen yang membawahipegawai yang bersangkutan.e Dalam hal keadaan tertentu dimana perusahaan tidak dapatmembayarkan langsung kepada pegawainya, dan yang umum dilakukansecara permanen adalah:e pegawai membuka rekening di bank2.secara sementera
Terbanding/Tergugat : DR H MOHC ALI B DACHLAN SH MM
Turut Terbanding/Penggugat III : PUTU CHANDRAWATY
Turut Terbanding/Penggugat II : HAJJAH SITI MARYAM
92 — 66
Bahwa terkait dengan permohonan PARA PENGGUGAT tentang tuntutanPROVISIONIL, sebagaimana yurisprudensi Mahkamah Agung RI dalamPutusan MARI Nomor 1070 K/Sip/1972, tanggal 7 Mel 1973, yangkaidah hukumnya Tuntutan pro visionil yang tercantum da/am pasal 180H.I.R. hanyalah untuk mempero/eh tindakantindakan sementera selamaproces berjalan; tuntutan pro visionil yang mengenai pokok perkara(bodem geschil) tidak dapat diterima" Oleh karena itu sudah selayaknyatuntutan provisional PARA PENGGUGAT untuk dikesarnpingkan.Berdasarkan
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Persetujuan ekspor untuk ada adapenggunaan sementera dariKantor Bea Cukai. Masa peminjaman PEB tanggal 02 Oktober PEB tanggal 26 Agustus2009 2009PIB April 2010 PIB (tidak tersedia)Perlakuan pembukuan PB atas Penjualan Sewaaktiva 2) Bahwa berdasarkan kondisi kedua aktiva berdasarkanPEB tersebut yang ditransfer ke luar negeri dapatdisimpulkan pada dasarnya tidak ada perbedaan kondisisehingga seharusnya atas aktiva yang diekspor sesuaidengan PEB 001521 diperlakukan sebagai aktiva sewa;:.
39 — 7
Kalimantan Tengah pada hari Sabtu tanggal 26September 2015 pada sore hari, jamnya saksi lupa, pada saat itu shabusebanyak 500 (lima ratus) gram yang saksi terima dari Sdr.H.PADLI masihdalam bungkusan plastik warna hitam dan setelah saksi buka plastiktersebut, ternyata benar terdapat kristal shabu sebanyak 5 (lima) kantongbesar @100 (seratus) gram, sementera kekurangan pembayaran shabutersebut sebanyak Rp.140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah)sampai dengan saat ini, belum saksi bayar kepada
113 — 44
Yang tidakHalaman 11 dari 36 Halaman Putusan Nomor 75/Pdt/2021/PT MDNmenyisakan jalan adalah Penggugat sendiri dengan membangunrumah toko menghabiskan ukuran tanah Penggugat, sementera AhliWaris yang lain tidak seperti bangunan rumah Penggugat, tetapimenyisakan tanah untuk jalan. Karena hal tersebut sudahdiperjanjikan sesama antara keluarga Siregar yaitu Ahli Warisnyasekarang, dan semua mematuhinya kecuali Penggugat , yang jugatidak mengunakan Boru Siregar pada identitasnya.
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
BUJANG ASMUN alias UJANG GAGAK bin AHAD USMAN alm.
355 — 262
, maka atas hal tersebut pidana penggantidenda kembali kepada ketentuan pasal 30 KUHP yaitu apabila denda tidak dibayarakan diganti dengan kurungan, yang lamanya akan ditentukan dalam putusan ini;Menimbang, oleh karena terhadap terdakwa tidak dilakukan penahanan,untuk mempermudah pelaksanaan putusan maka majelis hakimmempertimbangkan bahwa terhadap Terdakwa dilakukan Penahanan;Menimbang bahwa oleh dalam tuntutannya, Penuntut Umum memohonagar terhadap pidana yang dijatuhkan dikuragi dari tahanan sementera
121 — 48
pokok sengketa yangtelah ditetapkan.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan tersebut paraPenggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa bukti P21 yang aslinyamerupakan akta autentik (authentic acte) yang mana alat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya, dan alat bukti ini dibantah oleh para Tergugat,maka alat bukti ini memiliki kKekuatan pembuktian sebagai bukti permulaanterhadap objek sengketa seluas 2.145 Ha. yang terletak di Orong Batugong,Pengadangan, bahwa tanda Pendaftaran Sementera
SelSubak Mencrit, bahwa tanda Pendaftaran Sementera Tanah Milik Indonesiatahun 1951 adalah atas nama A.
78 — 34
Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan termasukdi Pusat Arkeologi Nasional, disamping assesmen, pada saat itu seluruhpegawai Pusat Arkeologi Nasional dibagikan home isian yang isinya supayapegawai itu mengusulkan siapa calon pejabat struktural eselon IIIA dan IVAdi lingkungan Pusat Arkeologi Nasional saat itu termasuk saya juga mengisi,sampai sekarang hasilnya bagaimana saya tidak tahu;Bahwa yang saya ketahui talent mapping dan assesment itu untuk mengisiseluruh jabatan di lingkungan Kementerian, sementera