Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara pemohonanitsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagaiPemohon 1;Pemohon Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanTanjung Tiram

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 5 Januari 1995 di Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara (dahulu Kabupaten Asahan), Provinsi Sumatera Utara;Hal. 1 dari 5 halaman Penetapan nomor 24/Pdt.P/2016/PA.Kis.Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim, permohonanPengesahan Nikah Pemohon dan Pemohon II telah diumumkan di papanPengumuman Pengadilan Agama Kisaran selama 14 hari;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon danPemohon II

SALINANPUTUSANNomor 1006/Pdt.G/2019/PA.Bjma)a > aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXX bDiNnth XXXxXXXXXXXXXXXXX UMuUr 21 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram GangAmpera 3, RT.38, RW. 03, No. 14, Kelurahan Basirih KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin

,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXXXXXX DIN XXXxXxXxXxXXXxXN, UMUr 31itahun, agama Islam, pekerjaan Supir,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Gang Ampera 3, RT.38, RW.03, No. 14, Kelurahan Basirih Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin sekarang tidak diketahui alamatnya di WilayahRepublik Indonesia (Ghaib) ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan olehKetua RT. 38 dan diketahui oleh Lurah Basirih tanggal 31 Juli 2019, P.3;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti Ssaksi di muka sidang yaitu :Saksi I : Jarniah Binti Sabri, lahir di Banjarmasin 23 Maret 1974 (umur 45tahun), agama Islam, pekerjaan Rias Pengantin, pendidikkan SD,beralamat di Jalan Teluk Tiram Darat Ampera raya RT. 46 RW. 03No. 14 Kelurahan Basirih Kecamatan Banjarmasin

Sungai Tiram No. 5, RT003 RW 004, Kel. Marunda, Kec. Cilincing, Jakarta Utara.Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON. Pengadilan Negeri tersebut; Membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan; Mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal03 Pebruari 2020 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Utara pada tanggal 10022020 dibawah register Nomor133/Pdt.P/2020/PN Jkt. Utr. sebagai berikut:1.

Sungai Tiram No.5 Marunda Cilincing , Jakarta Utara , adalahtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, makaPengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Menimbang bahwa sebelumnya akan dipertimbangkan nama anakPemohon berdasarkan buktibukti yang diajukan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Tanda Bukti aktakelahiran nomor 3172.LT/280120200123 tertanggal 2801 2020 pemohonbernama Halima akan diganti menjadi Halimatussadiya lahir

Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 16Februari 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Stabat pada tanggal 17 Februari 2016 dalam Register Nomor5/PDT.G/2016/PN STB, telah mengajukan gugatan sebagai berikut: Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah seluas + 61.500 M2Yang terletak di Dusun Sei Tiram

;Bahwa berdasarkan halhal yang telah Penggugat uraikan diatas ,Penggugat Mohon dengan hormat kehadapan Bapak Ketua Agar berkenanmenerima Gugatan Penggugat ini , memeriksa dan mengadilinya , yangselanjutnya memberi Putusan yang amarnya sebagai berikut :1.2sMengabulkan Gugatan PenggugatPenggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan syah dan berharga Sita Jaminan (Consevatoir Beslag) yangdiletakkan dalam perkara ini ;Menyatakan Penggugat memiliki sebidang tanah seluas + 61.500 M2yang terletak di Dusun Sei Tiram

Menyatakan sebagai Hukum atau Verklaard Voor recht ) bahwa 6(enam) petak kolam untuk tambak udang diatas tanah + 30.000 M2,Halaman 4 dari 36, Putusan No.5/Pdt.G/2016/PN Stbtereletak di Dusun Sei Tiram, Desa Sei Meran Kecamatan PangkalanSusu, dengan batasbatas yang :Utara berbatas dengan Paloh 300 M.Selatan bebatas dengan kebun sawit 300 M.Timur berbatas dengan Lince Ria 115 M.Barat berbatasdengan Paloh 105 Madalah milik Penggugat yang termasuk didalam Surat Keterangan CamatKecamatan Pangkalan Susu

yang terletak di Dusun Sei Tiram, Desa Sei MeranKecamatan Pangkalan Susu yang menjadi objek perkara secara tanpahak adalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrech matigedaad);Halaman 6 dari 36, Putusan No.5/Pdt.G/2016/PN Stb4.

Morlan Pardede ada mempunyai tanahyang terletak di Dusun ,Sei Tiram , Desa Sei Meran yang luasnya + 6Ha; Bahwasepengetahuan saksi sebagai dasar sdr.

Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa terdakwa MANGANDAR Alias MANGANDAR BARIMBING padawaktu yang tidak dapat ditentukan lagi pada tahun 2008 bertempat di KelompokBelajar Nusantara di Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

KisKepala SMP Negeri Kisaran pada tanggal 5121973 untuk mendaftarsebagai warga belajar paket C pada Kelompok Belajar NusantaraKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, selanjutnya pada bulanAgustus 2010 Terdakwa MANGANDAR Alias MANGANDAR BARIMBINGtelah juga mempergunakan photocopy ljazah SMP Negeri Kisaran II BbNo:05438 atas nama MANGANDAR dengan Nomor Induk : 4983 yangditandatangani B.

5121973 untuk mendaftar kembalisebagai warga belajar paket C pada Kelompok belajar Tunas Harapan dikelas 2 (dua) dan Terdakwa MANGANDAR Alias MANGANDARBARIMBING telah mempergunakan photocopy ljazah SMP atasterdakwa, untuk mengikuti Ujian Nasional paket C tahun 2011 yangdiselenggarakan oleh Dinas Pendidikan Kabupaten Batubara.Bahwa berdasarkan photo copy ljazah SMP Negeri Kisaran yangdipergunakan Terdakwa untuk mendaftar sebagai warga belajar paket C,pada kelompok belajar Nusantara Kecamatan Tanjung Tiram

Tanjung Tiram Kab.Batubara;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena tercatat sebagai wargabelajar kelompok Nusantara tahun 2008/2009 ;Bahwa saat itu terdakwa datang membawa berkas menanyakanpendaftaran, lalu saksi ambil berkasnya dan letakkan dimeja Panita;Bahwasaksi saat terdakwa mendaftar bukan Petugas yang menerimaPendaftaran;Bahwa saat mendaftar terdakwa melengkapi berkas pendaftaran berupaijazah SMP dan dokumen lainnya yang saksi tidak ingat;Bahwa pada saat dilaksanakan ujian nasional pendidikan

paket (UNPP)periode 2, dari kelompok belajar paket C Nusantara Tanjung Tiram,melihat terdakwa hadir mengikuti ujian yang dilaksanakan di SMP NegeriLima Puluh; (bahwa terhadap keterangan saksi Jamhur ini berbedadengan di BAP tingkat Penyidikan dan saksi Jamhur tidak dapatmemberikan alas an yang dapat dikan untuk mencabut keterangan ditingkat Penyidikan tersebut);Bahwa saksi ujian saat memonitoring pelaksanaan ujian;Bahwa saksi tahu terdakwa hadir setelah saksi bertanya kepadapengawas dan melihat

Terdakwa bersama Predi Syahputra Tambunan AliasPutra berikut barang bukti dibawa ke Polsek Labuhan Ruku untukkemudian diserahkan ke Satresnarkoba Polres Batu Bara guna proseslebih lanjut; Bahwa menurut Terdakwa dan Predi Syahputra Tambunan Alias Putranarkotika tersebut adalah miliknya yang dibeli dari seorang lakilaki yangtidak diketahul namanya pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari 2020 sekirapukul 21.00 Wib seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) secarapatungan di Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

Sepeda motor merk Honda Supra X warna hitam; Bahwa kemudian saksi bersama Terdakwa berikut barang buktidibawa ke Polsek Labuhan Ruku untuk kemudian diserahkan keSatresnarkoba Polres Batu Bara guna proses lebih lanjut; Bahwa narkotika shabu tersebut adalah milik dari saksi dan Terdakwayang dibeli dari seorang lakilaki yang tidak diketahui namanya pada hariKamis tanggal 20 Pebruari 2020 sekira pukul 21.00 Wib sehargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) secara patungan di Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram

Terdakwa bersama Predi Syahputra Tambunan AliasPutra berikut barang bukti dibawa ke Polsek Labuhan Ruku untukkemudian diserahkan ke Satresnarkoba Polres Batu Bara guna proseslebih lanjut; Bahwa narkotika shabu tersebut adalah milik dari Terdakwa dan PrediSyahputra Tambunan Alias Putra yang dibeli dari seorang lakilaki yangtidak diketahui namanya pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari 2020 sekirapukul 21.00 Wib seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) secarapatungan di Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

SARUL pada hari Kamis tanggal12 September 2013 sekira Pukul 15.00 wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2013, bertempat di Jalan Umum Simpang KR Dusun IX Desa Ujung Kubu2Kec. tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab.

SARUL pada hari Kamis tanggal12 September 2013 sekira Pukul 15.00 wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2013, bertempat di Jalan Umum Simpang KR Dusun IX Desa Ujung KubuKec. tanjung Tiram Kab.

dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu yaitu judi jenis togel, dimana perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara:Kejadian bermula ketika saksi SUGIARTO mendapat informasi dari masyarakat adaseseorang yang berperan mengutip judi togel dan berpurapura sebagai pengutip uangkoperasi, untuk menindaklanjuti informasi tersebut saksi SUGIARTO bersama dengansaksi AHMAD EDI SAPUTRA dan saksi ILHAMSYAH langsung berangkat menujuJalan Umum Simpang KR Dusun IX Desa Ujung Kubu Kec. tanjung Tiram

melakukan perjudian judi togel sebagaipenulis maupun penjual angka tebakan judi togel tidak mendapatijin dari Pemerintah Republik Indonesia;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan kepersidangan.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan padapokoknya:Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 sekitar pukul17.00 wib bertempat di Jalan Umum Simpang KR Dusun IX DesaUjung Kubu Kec.Tanjung Tiram

Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kabupaten Asahan, menyatakan kenaldengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah abang kandungPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan dikaruniai lima orang anak; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Januari 1998 di rumah ayah kandung Penggugat di KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera

Saksi Il, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPensiunan Karyawan, bertempat tinggal di Kabupaten Asahan,menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan dikaruniai lima orang anak;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Januari 1998 di rumah ayah kandung Penggugat di KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Propinsi

Saksi Ill, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Asahan, menyatakankenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan dikaruniai lima orang anak;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Januari 1998 di rumah ayah kandung Penggugat di KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Propinsi

ayat (2) dan (3)huruf a Kompilasi Hukum Islam, yang menyatakan bahwa itsbat (pengesahan)nikah dapat diajukan ke Pengadilan Agama berkenaan dengan adanyapernikahan dalam rangka peyelesaian perceraian, maka permohonan i/tsbat(pengesahan) nikah Penggugat dengan Tergugat dapat dibenarkan menuruthukum;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan itsbat(pengesahan) nikah adalah Penggugat dengan Tergugat telah menikah padatanggal 15 Januari 1998 di rumah ayah kandung Penggugat di KecamatanTanjung Tiram

Bahwa Pengugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Januari 1998 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan,Propinsi Sumatera Utara, dan saat pernikahan Penggugat berwalikan ayahkandung Penggugat yang bernama Bapak Misdi, disaksikan oleh 2 orangsaksi yang bernama Bapak Saksi Il dan Bapak Saksi dengan maharseperangkat alat sholat dan diberikan secara tunai yang diberikan secaratunai;2. Bahwa ketika menikah status Penggugat dan Tergugat adalah gadis danlajang;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Halimatussakdiah Hrp binti Yahya Hrp) dengan Tergugat (Yasrul bin Samijan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2002 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (

   Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahsecara Islam yang pernah melangsukan pernikahan pada tanggal 10 Maret2002 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Propinsi SumateraUtara, dan saat perikahan Penggugat berwalikan ayah kandungPenggugat yang bernama Yahya Hrp, disaksikan oleh 2 orang saksi yangbernama Ridwan Daulay dan Sailun dengan mahar seperangkat alat shalat;Halaman 1 dari 15 halaman. Putusan Nomor 1689/Pdt.G/2019/PA.

   Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) yang dilangsungkan pada tanggal pada tanggal 10 Maret2002 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, PropinsiSumatera Utara.3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

   ayat (2) dan (3)huruf a Kompilasi Hukum Islam, yang menyatakan bahwa itsbat (pengesahan)nikanh dapat diajukan ke Pengadilan Agama berkenaan dengan adanyapernikahan dalam rangka peyelesaian perceraian, maka permohonan itsbat(pengesahan) nikah Penggugat dengan Tergugat dapat dibenarkan menuruthukum;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan /tsbat(pengesahan) nikah adalah Penggugat dengan Tergugat telah menikah padatanggal 10 Maret 2002 di rumah ayah kandung Penggugat di KecamatanTanjung Tiram

   Bahwa Pengugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Maret 2002 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan,Propinsi Sumatera Utara, dan saat pernikahan Penggugat berwalikan ayahkandung Penggugat yang bernama Yahya Hrp, disaksikan oleh 2 orangsaksi yang bernama Ridwan Daulay dan Sailun dengan mahar seperangkatalat shalat yang diberikan secara tunal;2. Bahwa ketika menikah status Penggugat dan Tergugat adalah gadis danlajang;3.

Tanjung Tiram, Kab. Batu Bara, sebagaiPemohon,dalam hal ini memberi kuasa kepada Zulkifli, SH., &Associates Advokat /Pengacara & Penasihat Hukum padakantor Hukum Zulkifli, SH., & Associates, beralamat di Jl.Pondok Indah No. 5 (komp.

Tanjung Tiram, Kab.

Imran Bin Sukiman, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Dusun XIV, Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor: 301/Pdt.G/2019/PA.kKis Bahwa saksi merupakan saudara kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suamiistri yang sah dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak sekitar tahun 2015 lalu hubungan rumah

Sri Wanti Agustina binti Edi Jumiran, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun XIV, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan saudara ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suamiistri yang sah dan telah dikaruniai 2 orang anak;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor: 301/Pdt.G/2019/PA.Kis Bahwa sejak sekitar tahun

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 23 Juni 2014 sesuai dengan Kutipan AktaHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor: 477/Pdt.G/2017/PA.KisNikah Nomor: 405/45/V1/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;z..

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah abang kandung Pemohon di Desa Pahlawan,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara selama satu bulanlamanya, selanjutnya berpindahpindah, dan terakhir Pemohon danTermohon bertempat tinggal di rumah kontrakan di Malaysia;3. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagai suami istri (bada dukhul), namun belum mempunyaianak;4.

pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2018 sekira pukul12.00 Wib di warnet yang beralamat di Dusun III Desa Ujung KubuKecamatan Nibung Hangus Kabupaten Batubara; Bahwa barang milik saksi yang digelapkan Terdakwa berupa 1 (Satu)unit sepeda motor Suzuki FU BK 2199 OAD warna hitam STNK An.Rubiah; Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan terhadap saksi dengancara awalnya terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi denganalasan untuk mengambil handphone miliknya yang berada di DesaBadar Sonor Kecamatan Tanjung Tiram

Rubiah; Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan terhadap saksi Junaididengan cara awalnya terdakwa meminjam sepeda motor milik saksiJunaidi dengan alasan untuk mengambil handphone miliknya yangberada di Desa Badar Sonor Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, namun hingga sampai hari ini terdakwa belummengembalikan sepeda motor milik saksi Junaidi yang dipinjamtersebut; Bahwa pada saat membawa sepeda motor milik saksi tersebutTerdakwa berboncengan dengan saksi dimana saat itu Terdakwameminta untuk

Rubiah;Bahwa menurut keterangan dari Junaidi Terdakwa melakukanpenggelapan terhadap saksi Junaidi dengan cara awalnya terdakwameminjam sepeda motor milik saksi Junaidi dengan alasan untukmengambil handphone miliknya yang berada di Desa Badar SonorKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, namun hinggasampai hari ini terdakwa belum mengembalikan sepeda motor miliksaksi Junaidi yang dipinjam tersebut;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika diberitahukan olehJunaidi bahwa sepeda motornya yang

FU BK 2199 OAD warna hitam milik saksi Junaidi padahari Jumat tanggal 7 Desember 2018 sekira pukul 12.00 Wib di warnet yangHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor: 83/Pid.B/2019/PN Kisberalamat di Dusun Ill Desa Ujung Kubu Kecamatan Nibung HangusKabupaten Batubara;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penggelapan terhadap saksiJunaidi dengan cara awalnya terdakwa meminjam sepeda motor milik saksiJunaidi dengan alasan untuk mengambil handphone milik Terdakwa yangberada di Desa Badar Sono Kecamatan Tanjung Tiram

Putusan Nomor 252/Pdt.G/2016/PA.Kisdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 24 Maret 2003;2. Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus janda memiliki satu oranganak, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamatPenggugat tersebut di atas 1 tahun lamanya, kemudian Penggugat danTergugat pindah ke rumah kontarakan di Desa Suka Maju, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara 1 tahun, selanjutnya Penggugat danTergugat pindah ke rumah kontrakan di Kota Medan, terakhir Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal di rumah kontrakan tersebut;4.

1 paket Narkotika jenis sabusabu yang disimpan dibawah karpet,saat itu juga para saksi serta rekan yang lainnya melakukan pencarian terhadapterdakwa serta sdr Alfi (DPO) namun keduanya berhasil melarikan diri, setelahitu para saksi membawa saksi Fitria beserta dengan barang buktinya keMapolres Hulu Sungai Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2019/PN KgnBahwa Narkotika jenis sabusabu tersebut terdakwa beli dari sdr Imis(DPO) yang beralamat di Teluk Tiram

dikamar depan yang ditiduri oleh sdr Alfi (DPO)ditemukan 1 paket Narkotika jenis sabusabu yang disimpan dibawah karpet,saat itu juga para saksi serta rekan yang lainnya melakukan pencarian terhadapterdakwa serta sdr Alfi (DPO) namun keduanya berhasil melarikan diri, setelahitu para saksi membawa saksi Fitria beserta dengan barang buktinya keMapolres Hulu Sungai Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa Narkotika jenis sabusabu tersebut terdakwa beli dari sdr Imis(DPO) yang beralamat di Teluk Tiram

kantongnya pada saatmemanjat tembok ketika mau naik keatap rumah mau melarikan dirt ;Bahwa Narkotika jenis sabu sebanyak 13 paket tersebut menurutterdakwa dijual mulai harga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sampaiRp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut dijual terdakwa kepada orang yangsudah dikenalnya ;Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut dibeli oleh terdakwa dari Imis padahari Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekitar pukul 12.45 Wita yang beralamatdi Teluk Tiram

rumah mau melarikan dirt ;Bahwa Narkotika jenis sabu sebanyak 13 paket tersebut menurutterdakwa dijual mulai harga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sampaiRp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut dijual terdakwa kepada orang yangsudah dikenalnya ;Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut dibeli oleh terdakwa dari Imis padahari Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekitar pukul 12.45 Wita yang beralamatHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2019/PN Kgndi Teluk Tiram

Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin ;Bahwa Narkotika jenis sabu yang terdakwa miliki terdiri dari paket kecil danbesar, jumlahnya 13 paket dengan berat 9,15 gram, rencananya untukterdakwa jual kembali mulai harga Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah)sampai Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan dijual kepadaorang yang sudah dikenal ;Bahwa Narkotika jJenis sabu jenis sabu tersebut terdakwa beli dari Imis yangberalamat di Teluk Tiram Darat Banjarmasin dengan harga Rp11.000.000,00(sebelas

PENETAPANNomor 0139/Pdt.P/2018/PA.Tlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menetapkan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Taliwang 31 Desember 1970, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram II, RT. 001 RW. 005, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa

Barat, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;XXXXXXXXXXXXXXXx, tempat tanggal lahir Lombok 31 Desember 1973, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram IJ, RT. 001 RW. 005, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti surat dan para saksi

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT 001 RW 005, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi adalah paman Pemohon ;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 09 Nopember 1989 diDesa Batu Putih, Kecamatan Taiwang, Kabupaten Sumbawa Baratdengan wali nikah ayah kandung

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT 002 RW 004, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi adalah paman Pemohon ;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 09 Nopember 1989 diDesa Batu Putih, Kecamatan Taiwang, Kabupaten Sumbawa Baratdengan wali nikah ayah kandung

SALINAN PUTUSANNomor 931/Pdt.G/2018/PA.Bjm= eat DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan terhadapperkara :Jamah binti Burhan , lahir di Banjarmasin, 24 Februari 1995 (umur 23tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan TanjungBerkat, Gang Silaturahmi, RT.018, RW. 001, KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan

Normah binti Horman , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Sepakat Teluk Tiram DaratRt.002 Rw.001 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin.Di bawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya ; Bahwa, Saksi adalah tante Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat namanya Muhammad Arif ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat benar adalah suami istri,menikah sejak tahun 2017 yang lalu, selama kumpul Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai

Santi binti Supian, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Berkat Gang SilaturRahmi Rt. 18 Rw.01 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin;dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya ; Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat namanya Muhammad Arif; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat benar adalah suam1 istri,menikah sejak tahun 2017 yang lalu, selama kumpul Penggugatdan Tergugat belum

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 03 Juli 2002 di Tanjung Tiram ;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan AbangKandung yang bernama ABDUL JABAR, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama KHAIRULA dan BACHTIAR dengan maharnyaseperangkat alat solat di bayar tunai ;Hal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 175/Pdt.P/2013/PA.kKis.3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Juli2002 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara;3.

menyediakan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan, Supaya adakesempatan bagi dirinya atau bagi yang turut serta yang melakukankejahatan itu untuk melarikan diri atau Supaya barang yang dicurinya tetaptinggal di tangannya, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 sekira pukul 09.00wib terdakwa Zulkifli Nasution Als Ucok Gali sedang berada di pajak ikanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN KisTanjung Tiram

jiloab yang saksiNursila kKenakan dan menarik badan saksi Nursila lalu mengambilkaca mata milik saksi Nursila dan menghempaskan ke jalan sehinggakaca mata milik saksi Nursila tersebut patah/rusak, kemudian karenatindakan terdakwa tersebut saksi Nursila memutuskan untuk tidak jadibelanja dan mengajak saksi dan saksi Fitri Fadila untuk pulang,kemudian dengan berbonceng tiga, dengan posisi saksi Nursila dibelakang, saksi Fitri Fadila di tengan dan saksi yang mengendaraisepeda motor dari arah Tanjung Tiram

hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 sekitar jam09.30 Wib bertempat di Depan Indomaret Simpang Empat yangberada di Dusun Desa Lalang Kecamatan Talawi Kabupaten BatuBara Terdakwa telah mengambil sesuatu barang berupa anting milikSaksi Nursila (ibu kandung saksi) yang disertai dengan kekerasan; Bahwa Terdakwa mengambil anting milik Saksi Nursila dengancara awalnya pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 sekitar jam09.00 Wib saksi sedang bersama saksi Nursila sedang berbelanja diPajak Kelurahan Tanjung Tiram

membenarkanketerangannya dalam BAP penyidikan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 sekitar jam 09.30Wib bertempat di Depan Indomaret Simpang Empat yang berada di Dusun Desa Lalang Kecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara Terdakwa telahmengambil sesuatu barang berupa anting milik Saksi Nursila yang disertaidengan kekerasan;Bahwa Terdakwa mengambil anting milik Saksi Nursila dengan caraawalnya pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 sekitar jam 09.00 Wibterdakwa sedang berada di pajak ikan Tanjung Tiram

pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 sekitar jam 09.30Wib bertempat di Depan Indomaret Simpang Empat yang berada di DusunHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN Kis Desa Lalang Kecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara Terdakwa telahmengambil sesuatu barang berupa anting milik Saksi Nursila yang disertaidengan kekerasan;Bahwa Terdakwa mengambil anting milik Saksi Nursila dengan caraawalnya pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 sekitar jam 09.00 Wibterdakwa sedang berada di pajak ikan Tanjung Tiram

keterangan Pemohon dan Pemohon dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 08 Januari 2020, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam, pada register nomor XX/Pdt.P/2020/PA.Btm.tanggal 22 Januari 2020, telah mengajukan permohonan Pencabutan perwaliandengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa dahulu telah hidup suami isteri XXXXX dan XXXXX menikahpada tangal 05 Juli 2005 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram

Kasno) keduanya juga masih dalam keadaan sakit ;Bahwa pada tangal hari jumat tangagl 19 Juli 2019 isteri almarhumXXXX yaitu XXXX /Anak kandung Para Pemohon telah meningal duniaberdasarkan surat keterangan kematian Nomor 289R/IGD/VII/2019 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Badan Pengusahaan Batam ;Bahwa setelah almarhu XXXX/anak kandung Para Pemohon meningaldunia Jenasah Almarhumah Farida Ariani Binti Bakri Ay dibawa keKampung Halaman yaitu di Jalan Rakyat Dusun IV desa Bagan Dalam,Kecamatan Tanjung Tiram

saat ini jugadalam keadaan sakit sakitan hingga untuk berjalan saja harusmenggunakan kursi roda, dimana didalam Permohonanya Pemohon(Ainah Binti Kasno) di dampingin dalam hal mengasuh dan merawatanak anak tersebut, akan tetapi fakta yang sesunggunya adalah AdeYenni Susanti Binti Ramlie tidak pernah memperhatikan dan merawatanak tersebut, dikarenakan sejak kedua orang tua anak tersebutmeninggal dunia, kedua anak tersebut berada dan menetap di jalanRakyat Dusun IV desa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram

Tangjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab. Batubara, terdakwamelakukan penganiayaan terhadap saksi dengan meninju wajah saksi sebanyak 3(tiga) kali dengan menggunakan tinjunya dan adapun alat yang dipergunakanoleh terdakwa hanya dengan menggunakan tangan saja.

Tanjung Tiram Kab.