Ditemukan 1216 data
114 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aris Adi Saputra alias Aris bin Kasnari yangposisinya berada di belakang tubuh korban mengawali penganiayaanberencana tersebut dengan cara melakukan pemukulan denganmenggunakan tangan kanan dengan mengepal/meninju dengan sekuattenaga yang mengenai punggung korban kemudian mendorong tubuhkorban Ruslan bin Noto Kawit (Alm) sehingga korban terjatuh di jalan (TKP)setelah tubuh korban dalam posisi rebah/tertelungkup/tengkurap di jalan,selanjutnya dengan segera Terdakwa Il.
143 — 35
Saat sepeda motor sudah sampai kearah Saksi namun karenamotor sempat rebah sempat membantu memegang stang motor danmembantu membuka kunci. kemudian Saksi, anak ANAK1 dan Anak 2berusaha merusak kunci stang dengan cara menendang denganmenggunakan kaki secara bergantian, setelah kunci stang mulai kendoranak ANAK1 mencari alat untuk mencongkel ke tempat kejadian,kemudian kembali dan membawa alat untuk mencongkel berupa kuncibusi yang ada kaitan besinya, kemudian anak ANAK1 congkel kuncistang dengan besi
RIZAL PRADATA, SH
Terdakwa:
SAIFUL HADARI Bin ABDUL KADIR
358 — 38
IHM kami berempat berpencaruntuk mencari lokasi dimana ada kayu ulin limbah yang sudah rebahtertimbun tanah dan setelah berpencar terdakwa mendapatkan kayu ulinyang sudah rebah tertimbun tanah tersebut di gali dengan menggunakancangkul kemudian di olah dengan menggunakan chainsaw sesualkeinginan dan kayu yang sudah terdakwa olah menggunakan chainsaw dipanggul ke pinggir jalan oleh Sdr. WAHYU begitu juga kayu yang diolahmenggunakan chainsaw oleh Sdr. HADI dan SURADI juga di panggul olehSdr.
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
ARLES NAINGGOLAN alias PAK ROY bin alm ALBERT NAINGGOLAN
89 — 11
Bahwa posisi Saksi Rinto Sandi Lumban Tobing saatditusuk oleh Terdakwa pada saat Terdakwa mengeluarkan pisau daripinggangnya kemudian untuk menghindari korban jiwa Saksi RintoSandi Lumban Tobing langsung mengamankan Terdakwa dengan caramemeluk pelaku dari belakang kemudian terjadi pergulatan kemudianTerdakwa dan Saksi Rinto Sandi Lumban Tobing rebah ketanah disaatitu juga pelaku langsung menusuk Saksi Rinto Sandi Lumban Tobingdengan membabi buta, lalu rekanrekan saksi lainnya langsungmengamankan
69 — 32
suara benturanyang cukup keras; 2Bahwa pada awalnya hari selasa tanggal 23 Sepetember 2014 sekirajam 21.00 Wita Saksi berada didalam sebuah rumah, dan sekira jam21.30 Wita, secara tiba tiba dari luar rumah Saksi mendengar adanyasuara benturan yang cukup keras, lalu Saksi keluar rumah mencari tahusumber dari suara benturan, dan setelah Saksi berada di luar rumahbaru mengetahui bahwa suara benturan tersebut berasal dari tempatterjadinya kecelakaan, lalu melinat ada sebuah sepeda motor dalamkeadaan rebah
12 — 4
Bahwa setelah akad nikah Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensihidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat kediaman seringberpindahpindah pertama bertempat kediaman dirumah orang tuaTermohon Konvensi lebih kurang 7 hari, rumah kontrakan lebih kurang 2tahun, kemudian pindahpindah rumah Dinas lebih kurang 3 tahun,kemudian pindah lagi ke Jawa untuk sekolah dan setelah itu pindah lagi keIndragiri Hulu di rumah Kontrakan dan terakhir rumah sendiri di KelurahanPematang Rebah hingga pisah;4.
SAMUEL LIBELTUS TAMBA, S.H
Terdakwa:
1.Hambi bin Tarudin
2.Said bin Daud
80 — 18
DULU, KALAU KADES DAKDATANG KITO SURUH NYO MILIH, APO DIRUSAK APO DIBAKARternyata kades dan perangkat desa tidak datang dan warga merasadibohongi oleh kades,kemudian Saksi lihat JAPARIS menggoyanggoyangkan pagar depan kantor desa, tapi pagar tidak lepas dan kemudianHEN DAN KUCOI ikut menggoyang pagar hingga pagar terlepas,kemudian pagar yang sudah roboh diseret dan diletakkan oleh HEN WATIditengah jalan, kemudian tenda depan untuk petugas covid dirobohkanoleh MUKLIS dengan cara didorong hingga rebah
82 — 66
Motor tersebut dipukuli olehTermohon hingga rebah/terbanting di teras depan rumah dan mengalami pecahpecah dan kerusakan sehingga tidak dapat lagi Pemohon pakai sebagaimana biasa,namun anehnya berselang beberapa minggu kemudian, sepeda motor yang rusaktersebut laku terjual oleh Termohon;Akhirnya sejak malam itu, hari senin tanggal 18 Maret 2013 sekitar pukul 23.00Wita, Pemohon mengambil simpulan untuk meninggalkan rumah sebagai langkahpengamanan diri dan menjaga halhal yang berakibat lebih buruk
130 — 62
keras sehingga saksi tidak bisa bernapas denganbaik;Bahwa saat itu saksi merasa sudah mati, sehingga saksi yang merasaakan kehilangan nyawa lalu berusaha meraba sesuatu benda disekitar saksi, dan ternyata benda itu adalah botol bir, lalu saksihal. 149 dari 173hal putusan perkara pidana Nomor 943/Pid.B/2016/PN Dps.pukulkan ke arah kepala korban bagian belakang dengan tangan kirisebanyak satu kali sehingga botol itu pecah ;Bahwa setelah itu saksi dorong tubuhnya dari atas badan saksi,sehingga korban rebah
tangankanan saksi, sedang tangan kanannya menekan leher saksi dengankeras sehingga saksi tidak bisa bernapas dengan baik;Bahwa saat itu saksi merasa sudah mati, sehingga saksi yang merasaakan kehilangan nyawa lalu berusaha meraba sesuatu benda disekitar saksi, dan ternyata benda itu adalah botol bir, lalu saksipukulkan ke arah kepala korban bagian belakang dengan tangan kirisebanyak satu kali sehingga botol itu pecah ;Bahwa setelah itu saksi dorong tubuhnya dari atas badan saksi,sehingga korban rebah
101 — 47
Sgr.menuju sepeda motornya kemudian mengangkat sepeda motornya yangsebelumnya rebah dan setelah berhasil mendirikan sepeda motornya kemudianTerdakwa naik keatas sepeda motor dan menaruh golok yang sudah didalamsarungnya diatas sadel sepeda motor kemudian diduduki dan dijepit dengankedua belah pahanya, selanjutnya Terdakwa menuju arah Utara rumah saksiKomang Sucara dan setelah sampai dirumah saksi Komang Sucara kemudiantersangka turun dari sepeda motor dan memasukkan golok kesamping pingangsebelah
61 — 42
Bahwa selanjutnya Terdakwa menciumi bibir Saksi, laluTerdakwa bangun dari tempat tidur selanjutnya mendorong tubuhSaksi Sampai rebah di tempat tidur, setelah itu Terdakwa melepascelana jeannya tinggal menggunakan celana pendek warna biru tua,setelah itu Terdakwa menarik paksa celana pendek warna hitam danmelepas celana dalam Saksi hingga telanjang.
I NENGAH GUNARTA, SH
Terdakwa:
1.Maximus Hambur Als Maximus Anaka Dari Basalius
2.ARDIANUS SERAN Als ARDI Anak dari FRANSISKUS TAEK
3.DARWIS Anak dari STEFANUS NDALE
4.MURSIDA Als BAPAK SYAHRUN Bin MAKKU TANAH
112 — 44
Bahwa tidak ada kekerasan dan pemaksaan pada waktu memberikanketerangan di kantor Polisi; Bahwa kantor Long House dibakar dan Saksi tidak tahu yang membakar;Atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi X.PETRUS MARTONO Als PICE Anak dari (Alm) PAULUS HAMUN; Bahwa Saksi mencabut keterangannya yang ada dalam Berkas Perkara;= Bahwa Saksi ikut melakukan penyegelan kantor;=" Bahwa Saksi tidak melakukan pemukulan dan membakar kantor; Bahwa Saksi melihat Saksi ARISANDI rebah
1.DEBBY KENAP, S.H., M.H.
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
VERGO GEORGE DIPAN
77 — 35
dorongmendorong dan parang korban terjatuh dan Terdakwa berusaha mencariparang Saksi Korban yang terjatun kemudian Terdakwa dengan Saksi Korbansaling rampas merampas parang dan Terdakwa lebih dahulu mendapatparang tersebut lalu Terdakwa menebaskan parang ke bagian kepala SaksiKorban dan kemudian ketika Saksi menebaskan parang untuk kedua kaliHalaman 21 dari 39 Halaman Putusan Nomor 153/Pid.B/2021/PN BitSaksi Korban sempat mengangkat tangannya dan ketika Saksi Korban sudahkena tebasan Saksi Korban langsung rebah
202 — 123
Perdata Gugatan Nomor 54/Pat.G/201 7/PN.Dpkberkomunikasi dengan Almarhum Deddy Warsito; Bahwa Saksi mengetahui Almarhum Deddy Warsito sakit sejak April2010; Bahwa sepengetahuan Saksi sejak tahun 2012 almarhum DeddyWarsito sudah sakit parah dan tidak bisa mengurus dirinya sendiri; Bahwa Saksi pernah mengantarkan Almarhum Deddy Warsito keRumah Sakit Pasar Rebo dan Rumah Sakit Polri Bhayangkara; Bahwa sejak tahun 2013 almarhum Deddy Warsito sudah dalamkondisi yang mengkhawatirkan dan dalam kondisi rebah
1.IR. YUNAN YUNUS KADIR
2.MUHAMMAD RAMLI RACHMAN
3.Yunan Yunus Kadir
4.Muh. Ramli Rachman
Tergugat:
1.MARGARETHA SAMPE
2.ANTONIA BONGI TANDIARRANG
3.LEONARDUS SONDA TANDIARRANG
4.LEO R. TANDIARRANG
5.LUSIA PASATI
156 — 101
PutusanPidana No. 28/Pid.B/1991/PN.Mkl. atas nama terdakwa Alik Sumule tanggal31 Juli 1991 (P.4) dan keterangan para saksi yakni saksi LIMBONG LEMO,saksi YULIUS UPA PATANDEAN;Bahwa alat bukti surat (P.4) diatas telah berkekuatan hukum tetap didalamsurat (P.4) tersebut telah diuraikan keterangan para saksi (kecuali SaksiLomo Biung) dan juga pertimbangan hukumnya (halaman 3 sampai denganhalaman 13) dimana dinyatakan perbuatan Alik Sumule tersebut dilakukankarena tanah dimana pohon bambu tersebut berada rebah
pidana dimanaterdakwa dihukum kerena menebang pohon bambu ditanah milik orang lainyakni Sattu Barana/Para Penggugat dan satu lagi putusan perdata yangmenyatakan tanah dimana ke dua lumbung tersebut berada dikuasai oleh A.Duppa/Para Tergugat;Bahwa kedua putusan tersebut telah berekuatan hukum tetap maka sudahseharusnya untuk menentukan siapa pemilik Sebenarnya dari tanah objekHalaman 57 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 66/Padt.G/2019/PN Maksengketa dalam perkara a quo;Bahwa jika pohon bambu yang rebah
673 — 99
pengolahan kayu dalam kawasan hutan di kampongmogatemi lalu terdakwa menjawab ada izin tetapi semua izin ada diKantor di Sorong dan terdakwa berjanji akan menunjukkan izintersebut setelah tibadi Sorong, beberapa hari kemudian terdakwa kekantor membawa 2 (dua) rekomendasi Kepala Dinas KehutananKabupaten Sorong Selatan tertanggal 21 Juli 20015 dan setelah Timmencermati rekomendasi tersebut ada point yang melarang tidak bolehmelakukan penebangan baru dan hanya mengambil kayu yang sudahmati atau sudah rebah
terdakwa menjawab ada izin tetapi semua izin ada diKantor di Sorong dan terdakwa berjanji akan menunjukkan izintersebut setelah tibadi Sorong, beberapa hari kemudian terdakwa kekantor membawa 2 (dua) rekomendasi Kepala Dinas KehutananKabupaten Sorong Selatan tertanggal 21 Juli 20015 dan setelah Timmencermati rekomendasi tersebut ada point yang melarang tidak bolehmelakukan penebangan baru dan hanya mengambil kayu yang sudahHalaman 34 dari 112 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN Sonmati atau sudah rebah
AZMI NOVENDRI, SH
Terdakwa:
FRANSISKUS JOILI ALS JOILI
251 — 41
kejadian itu datangkarena Terdakwa FRANSISKUS JOILI berada di rumah tempat acaratersebut, korban SURUI KEREI menyerang Terdakwa FRANSISKUSJOILI dengan mengayunkan parang ke arah Terdakwa FRANSISKUSJOILI dan mengenai bagian dada Terdakwa FRANSISKUS JOILI ; Bahwa FRANSISKUS JOILI kemudian mengambil parang yangtergeletak di lantai di rumah milik AILAKOK tersebut kemudianmengayunkan parang ke arah korban SURUI KEREI hingga mengenalbagian kepala dari koroban SURUI KEREI sehingga korban SURU KEREIjatuh atau rebah
116 — 83
Bahwa setelah itu Saksi 1 kembali ke ruangtamu dan lampu ruang tamu sudah mati, dan Saksiduduk kembali di atas karpet dan melihat Terdakwasudah dalam keadaan tidak pakai celana, dan pahaTerdakwa ditutupi dengan celana jeans sertaboneka, selanjutnya Terdakwa bergeser mendekatiSaksi, dan tangan Terdakwa memegangi tangan Saksisambil mulutnya menciumi mulut Saksi, lalu Saksiditarik kesamping sampai rebah dikarpet denganposisi terlentang dan ditindih, dan mulut Terdakwatetap menciumi mulut Saksi, kemudian
62 — 17
T'NENGAH JUNIARTABahwa saksi kenal dengan para Terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan;Bahwa saksi tidak sebagai anggota Banjar Sidakarya Monjok;Bahwa saat saksi melewati jalan raya depan Banjar tersebut saksi melihatkeramaian kemudian saksi mendengar Terdakwa melarang orang orang untuk bekerja pembangunan pondasi;Bahwa saksi melihat tiang pondasi dipegang oleh Terdakwa Il sampaiposisi miring selanjutnya rebah;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dari jarak sekitar sepuluh meter
110 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
., telahmengatur halhal sebagai berikut:Mengenai perubahan perjanjian ini dan segala akibatnya, Debiturmemilih tempat tinggal yang tetap dan seumumnya di kantorPengadilan Negeri Pengadilan Negeri Rengat di Jalan Lintas TimurPematang Rebah....dst......