Ditemukan 1452 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 52/Pid.B/2019/PN Psb
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
WENDRY FINISA, SH
Terdakwa:
1.Emirzak Pgl Emir Bin Muhdanil
2.Anandia Bayu Putra Pgl Bayu
3918
  • Yang dimaksud dengan Melawan Hukum(Onrecmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektifseseorang (het subyectief recht) atau bertentangan dengan kewajiban hukum (instriid is met des daders rechtplicht) atau bertentangan dengan kesusilaan (tegende geode zeden) atau bertentangan dengan tujuan moral dan lalu lintas pergaulanmasyarakat (wat indruisch tegen de einschen van de moraal of het naatschappelijkverkeer).
Register : 12-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 564/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : DANIEL KWETONO DJIONO PT. CLIX ULTIMA INDONESIA
Terbanding/Tergugat I : PANITIA PEMILIHAN PENGURUS PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN
Terbanding/Tergugat II : PENGURUS PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN TAMAN KEMAYORAN CONDOMINIUM
Terbanding/Turut Tergugat I : MING MING WIJONO
Terbanding/Turut Tergugat II : SURESH GOBINDRAM VASWANI
Terbanding/Turut Tergugat III : SUBRAMANIAN ELANCHELVAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : LEWIE EKO PRIYONO
Terbanding/Turut Tergugat V : JHON THOMSON PASARIBU, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat VI : JAP SOEI LIAN
Terbanding/Turut Tergugat VII : SITHI JEMIMA BEGUM MOHAMED YUSOP
Terbanding/Turut Tergugat VIII : JAYASANKAR SRIDHAR
Terbanding/Turut Tergugat IX : NOTARISNEGERI SIRAIT, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat X : DINAS PERUMAHAN DAN GEDUNG PEMERINTAH DAERAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
18774
  • Melanggar kaidah tata susila (hetzij tegen de geode zeden); dan; (iv).Bertentangan dengan asas kepatutan, ketelitian serta sikap hatihati yang seharusnya dimiliki seseorang dalam pergaulan dengansesama warga masyarakat atau terhadap harta benda orang lain; XIl. UNSURUNSUR PERBUATAN MELAWAN HUKUM PARA TERGUGAT.35.
    ART TKC;Dengan melakukan perbuatan melawan hukum terhadapMelanggar kaidahtata susila (hetzi/tegen de geode zeden). . .peraturan perundangundangan Republik Indonesia, AD TKCdan ART TKC, maka dapat disimpulkanatau tidakterbantahkan bahwa PARA TERGUGAT telah melakukanpelanggaran terhadap normanormakemasyarakatan yanghidup dan berkembang dalam masyarakat Indonesia;Bertentangandengan asas .kecatut Bahwa apabila (quanon) PARA TERGUGAT adalah wargaepatutan,7 negara dan subyek hukum yang taat serta patuh
Register : 14-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 550/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 6 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : Tuan BUDI LAWIN
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK HSBC INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PT. BALAI LELANG MANDIRI PRASARANA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MEDAN
8958
  • dan tidak berkekuatanhukum ; Menghukum Terbanding I/TERLAWAN I, Terbanding II/TERLAWAN IIdan Terbanding III/TERLAWAN III, untuk tunduk dan patuh terhadapisi putusan ini ; Menghukum PARA TERLAWAN/PARA TERBANDING tanggungmenanggung atau tanggungrenteng untuk membayar segala ongkosyang timbul dalam perkara ini ;Apabila Majelis Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono) menurut hukum, keadilandan kebenaran yang tepat (redelijk/naar geode
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN AMURANG Nomor 120/Pdt.G/2020/PN Amr
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
Arisdo Fermando SH
Tergugat:
PT. Bank Perkreditan rakyat prisma Dana Cabang Amurang (Persero) Tbk
Turut Tergugat:
1.NOTARIS GEIBY ANGRA WIDJAJA, SH
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten minahasa Selatan
34364
  • Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku;Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum, atauPerbuatan yang bertentangan dengan kewayjiban hukum si pelaku, atauPerbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden ), atauo 29 5Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain ( indruisttegen zorgvuldigheid, welke in het maatschap pelijk verkeer bataamt tenaanxein van anders person of goed);19 Bahwa oleh karena perbuatanperbuatan
Register : 09-03-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Tsm
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat:
1.ISHAK FARID
2.ADE SOLEHUDIN FAUZIE
3.SOMAN AZI
4.ENTE ISTIAZIE
Tergugat:
1.ASEP TOTO HERYANTO
2.ENCANG SUHERLAN
3.DEDE SUDARYAN
Turut Tergugat:
HISAM AL JUNAEDI
12220
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya (naar geode justitie rechtsdoen).Menimbang, bahwa pada hari persidangan pertama yang telahditentukan yaitu pada hari Rabu, tanggal 24 Maret 2021, Para Penggugat hadirdiwakili Kuasa Hukumnya, sedangkan Tergugat , Tergugat II, Tergugat III (ParaTergugat), dan Turut Tergugat tidak hadir atau menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara sah dan patut ;
Register : 26-08-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 477/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 12 Mei 2015 — RULITA ANIDA SIMARMATA, Lawan 1. IWAN TANUWIDJAYA, 2. NEVITA MEISARA SULISTYO, 3. Ny. ETTY ROSWITHA MOELIA, SH. 4. KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA JAKARTA SELATAN. 5. Ny. SRI RACHMA CHANDRAWATI, SH.
132116
  • Penggugat tidak menjiwai makna kataPerbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad) sebagaimana diatur dalamPasal 1365 KUHPerdata, yang mengandung 2 (dua) pengertian, yaitu:e secara sempit, yaitu. perkataan onrechtmatige harus mengenalperbuatan yang langsung melanggar suatu peraturan hukumsebagaimana dikatakan pendapat ahli Prof DR Wiryono Projodikorodalam bukunya PERBUATAN MELANGGAR HUKUM;e secara luas, yaitu perkataan onrechtmatige daad meliputi juga suatuperbuatan, yang bertentangan dengan kesusilaan (geode
    DR Wiryono Projodikoro dalam bukunyaPERBUATAN MELANGGAR HUKUM.Bahkan, PENGGUGAT TIDAK MELAKUKAN PENJABARAN SECARA RINCIDAN JELAS dalam gugatan, perbuatanperbuatan apa yang telah dilanggaroleh Tergugat baik secara hukum ataupun yang bertentangan denganHal 15 dari 102 hal Putusan No.477/Pdt.G/2014/PN.JKT.Sel.kesusilaan (geode zeden) atau dengan yang dianggap pantas telah menabraknormanorma dalam pergaulan hidup masyarakat (indruist tegen dezorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamt
Register : 07-03-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 169/ Pdt. G / 2016/ PN Dps
Tanggal 29 September 2016 — TOMAS DIOGO J. AGNELO BOTELHO melawan INA BAJAJ
4129
  • Bahwa sebagaimana yang telah diuraikan di atas, maka yang dimaksuddengan keadilan sejati (nor geode justitierechtdoon) dalam perkara ini,adalah ketika Majelis Hakim dalam perkara ini menyatakan menolakgugatan penggugat atau setidaktidaknya menyatakan gugatan PenggugatKonvensi tidak dapat diterima (niet onvanklijk verklaard).;C. DALAM REKONVENS! 1. Bahwa Tergugat dalam Konvensi mohon disebut sebagai PenggugatRekonvensi untuk keadilan dalam perkara ini ;2.
Register : 22-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 23/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 28 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. ARTHA PRIMA FINANCE cq PT. ARTHA PRIMA FINANCE Cabang Balikpapan
Terbanding/Tergugat I : TONNY FAISAL ALIMIN
Terbanding/Tergugat II : SIAUW SAN SAN
8040
  • Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul di semua tingkat sesualUndangundang yang berlaku Kepada Termohon Banding;SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) menurut Hukum, Keadilan dan Kebenaran yang tepat (redelijk / Naar geode / justite rechtdoen);Menimbang, bahwa terhadap memori banding tersebut ParaTerbanding semula Para Tergugat tidak mengajukan kontra memori banding ;Halaman 37 dari 50 putusan Nomor 23/PDT/2019/PT SMRTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pengadilan
Putus : 30-05-2011 — Upload : 06-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 K/Pdt/2012
Tanggal 30 Mei 2011 — PT. BANK MUTIARA Tbk. PUSAT JAKARTA (dahulu bernama PT. BANK CENTURY Tbk), Cq. PT. BANK MUTIARA Tbk, WILAYAH IV SURABAYA, Cq. PT. BANK MUTIARA. CABANG AHMAD YANI MAKASSAR vs. AMIRUDDIN RUSTAN
4727 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kepastianhukum dalam perkara ini dan menjamin TERGUGAT REKONPENSI mematuhiputusan dalam perkara ini serta mejamin agar gugatan ini tidak siasia (illusoir),maka mohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini berkenan untukmeletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap harta benda milikTERGUGAT REKONPENSI baik yang bergerak maupun tidak bergerak, yangperinciannya akan disampaikan dalam permohonan khusus untuk itu, danselanjutnya terhadap sita jaminan yang dilaksanakan diinyatakan sah danberharga (geode
Register : 29-10-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 218/Pdt.G/2015/PN Pbr
Tanggal 18 Mei 2016 — DASRUL DAHLAN, Dkk VS PT CHEVRON PACIFIC INDONESIA, Dkk
263305
  • Istilah kewajiban hukum ini yang dimaksudkan adalahbahwa suatu kewajiban yang diberikan oleh hukum terhadapseseorang, baik hukum tertulis maupun hukum tidak tertulis; Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden). Perbuatan yang bertentangan sikap baik dalam masyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain (bertentangandengan kepatutan yang berlaku dalam lalulintas masyarakatterhadap diri atau barang orang lain.Menurut pendapat Prof. Dr.
Putus : 28-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 13/Pdt.G/2014/PN.Blg
Tanggal 28 Agustus 2015 — MARULI BR.NADEAK, DKK LAWAN RAME MANURUNG, DKK
6224
  • Menghukum para Tergugat baik secara sendirisendiri atau secarabersamasama untuk membayar biayabiaya yang timbul akibat dariperkara ini.SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Negeri Balige berpendapat lain dalam Peradilan yangbaik (in geode justitie) mohon di putuskan seadiladilnya (ex aequo et bono)sesuai dengan rasa keadilan yang berlaku di tengahtengah masyarakat.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,untuk Penggugat hadir kuasanya tersebut di atas dan Tergugat hadir kuasainsidentilnya
Register : 17-10-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 102/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 16 Oktober 2017 — AGUS RINALDO SIMANJUNTAK, Beralamat di Jl. Restu LK IX No. 7-8 Rt/Rw 002/007 Kelurahan Helvetia Timur, Kecamatan Medan Helvetia, Medan Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama 1. M. GADING SIANTURI, S.H., 2. JEFRI PARNANDA A. SIMBOLON, S.H., Para Advokat dan Legal Consultan pada Law Office “M. GADING SIANTURI, S.H. & PARTNERS”, beralamat Kantor di Jalan Raya M.H. Thamrin, Ruko Roxy Blok B 63 Lippo Cikarang-Bekasi. Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT; MELAWAN 1. NURUL NURROHMA, Tempat/tanggal lahir : 11 April 1985, Pekerjaan Perdagangan, Beralamat di Komplek Kamurang atas Ruko Paramount Union Square, Blok C Nomor 18 Rt/Rw 001/001, Kelurahan Paku Alam, Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan-Banten, No. Ktp : 3674065104850003, sudah tidak diketahui keberadaannya secara pasti dan jelas baik didaam negeri maupun diluar negeri. Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT I; 2. PT. BANK DKI Kantor Pusat, berkantor Pusat di Jakarta Pusat Cq. PT. BANK DKI Cabang Pembantu Syariah Ciledug, beralamat di Ruko CBD Ciledug Blok D2 No. 28, Jalan Hos Cokroaminoto No. 93 Kelurahan Karang Tengah, Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang-Banten. Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II; 3. Ahli Waris Almarhum WIDHY SETIADI, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Komplek Perumahan Puri pamulang, Jl. Gunung Bromo 3, B.04/07 Desa Pamulang Barat, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan-Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III; 4. NOOR ACHMAD GIRIANTO, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Pamulang Permai Blok D-3/32, Rt/Rw 002/022 Kelurahan Pamulang Barat, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan- Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semula TERGUGAT IV; 5.NENI ARIESTIANI, S.H., Mkn., selaku NOTARIS dan PPAT Kota Tangerang Selatan, beralamat di jalan Perunggu Raya No. 2 Perumnas II, Tangerang 15810-Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING V semula TERGUGAT V; 6. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA TANGERANG SELATAN, berkedudukan di Golden Road Blok C 27 No. 59-61 Bumi Serpong Damai, Tangerang Selatan-Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VI semula Tergugat VI; 7. ELITA NATALIA SEKAR, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Komplek Perumahan Puri Pamulang, Jalan Gunung Bromo 3, B.04/07 Desa Pamulang Barat, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VII semula Tergugat VII;
7229
  • pidana, atas pertanggungjawaban pidana (crimeliability), dan Pertanggungjawaban perdata (civil liability).9) Bahwa perbuatan melawan hukum dalam arti perdata(onrechmatige daad) didalamnya terdapat unsur melawan hukum,yang harus diartikan meliputi halhal sebagai berikut : Perobuatan yang melanggar undangundang berlaku; Perbuatan yang melanggar hak orang lain yang dijamin olehhukum, atau; Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku, atau; Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode
Register : 19-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 50/PDT/2021/PT TJK
Tanggal 9 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT. NEGERI SAKTI UTAMA Diwakili Oleh : PT. NEGERI SAKTI UTAMA
Terbanding/Penggugat : Bambang Kurniawan
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pesawaran
Turut Terbanding/Tergugat II : SULISTYO SRI RAHAYU, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan, Pejabat Pembuat Akta Tanah Kabupaten Pesawaran
11070
  • Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden), atau;e.
Register : 04-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 371/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 13 Nopember 2018 —
60188
  • Menghukum para penggugat secara tanggung renteng menanggung danmembayar seluruh biayabiaya yang timbul dalam perkara a quo;SUBSIDAIR :Apabila Yang Mulia Majelis Hakim Yang Menyidangkan Perkara a quoberpendapat lain, dalam Peradilan yang baik (in geode justitie), mohon diputuskanseadiladilnya sesuai dengan kepatutan dan rasa keadilan yang berlaku di tengahtengah masyarakat;Menimbang, bahwa atas gugatan para Terbanding semula paraPenggugat tersebut Pengadilan Negeri Balige telah menjatunkan putusanNomor
Register : 12-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 74/PDT/2013/PT JMB
Tanggal 5 Februari 2014 — Pembanding/Tergugat : A RONI BIN JUAN
Terbanding/Penggugat : RUSLI
3937
  • Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden) ; e.
Register : 08-04-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 04-06-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 59/Pdt.G/2015/PN Plg
Tanggal 1 Maret 2016 — Helene, DKK -LAWAN- M. Yusuf bin Aguscik, DKK
5912
  • Bahwa dari uraian diatas Mohon kiranya Para Tergugat memperoleh Keadilan Sejatiyang dimaksud dengan keadilan sejati (nor geode justitierechtdoon) dalam perkaraini, adalah ketika majelis hakim dalam perkara ini menyatakan menolak gugatanpenggugat atau setidaktidaknya menyatakan gugatan penguggat tidak dapatditerima;C.DALAM REKONPENSI1.
Putus : 01-12-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 750 / Pdt. G / 2014 / PN.Tng.
Tanggal 1 Desember 2015 — ENDANG ROYANI, Dkk lawan PANITIA PENGADAAN TANAH KOTA TANGERANG, Dkk
9658
  • Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden ) ;e.
Register : 27-06-2019 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 526/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat:
PT Astra Sedaya Finance
Tergugat:
PT Bali Pacific Pragama
Turut Tergugat:
1.Komisi Pemberantasan Korupsi RI
2.PT. Hudaya Maju Mandiri
14092
  • Sesuai dengan putusan Hoge Raad 31 Januari 1919 dalam perkaraLindenbaum melawan Cohen, memberi penafsiran onrechmatige daadsecara luas sebagai :een handelen of nalaten, dat of inbreuk maakt op eens anders recht, of in stijdis met des daders rechtsplicht, of indruist tegen de geode zeden, hetzij tegende zorgvuldegheid welke in het maatschappelijk verkeer betaamt ten aanzienvan eens anders person of goed(berbuat atau tidak berbuat yang melanggar hak orang lain atau bertentangandengan kewajiban hukum
Register : 09-05-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 26/PDT.G/2016/PN Sgl
Tanggal 1 Nopember 2016 — Phang Sui Ciang alias Linda Febryanti, SE Lawan 1.BUPATI KABUPATEN BANGKA 2.Fakhrozi HS
14228
  • Melanggar hukumBahwa Sejak tahun 1919, unsur melawan hukum ini diartikan dalam arti yangseluasluasnya, yakni meliputi halhal sebagai berikut (Munir Fuady, 2005:10):1) Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku;2) Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum si pelaku;3) Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;4) Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden);5) Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalam bermasyarakatuntuk memperhatikan
Register : 27-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 457/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : PT Almaron Perkasa,
Terbanding/Tergugat : Helen
16388
  • Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;d.Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden);e.