Ditemukan 1214 data
Terbanding/Tergugat I : DAMIANUS TAKNDARE
Terbanding/Tergugat II : BONG SIOE LENG
Terbanding/Tergugat III : BONG SIAW PING
Turut Terbanding/Penggugat I : JO SIOK HA
44 — 113
No.29/PDT/2020/PT.DKI.Pasal 75Pembeli dilarang mengambil atau menguasai barang yang dibelinyasebelum memenuhi Kewajiban Pembayaran Lelang dan pajak ataupungutan sah lainnya sesuai peraturan perundangundangan.Pasal 79Pelunasan pembayaran Harga Lelang dan Bea Lelang harus dilakukansecara tunali (cash) a tau eek a tau giro paling lambat5 (lima) hari kerjasetelah pelaksanaan lelang.Pasal 80(1)(2)(3)Pasal 84(1)(2)Pelunasan Pembayaran Lelang oleh Pembeli dilakukan melaluirekening KPKNL atau Balai Lelang
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Ditjen Perbendaharaan Prov. Papua
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI cq Menteri Agraria dan Tata Ruang RI cq Kepala Kanwil BPN Provinsi Papua cq BPN Kota Jayapura
129 — 118
JAP20.2s.22.pihak lain atau tidak dilakukan aktifitas pembangunan apapun diatas obyeksengketa sampai putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Bahwa untuk menjaga jangan sampai Tergugat , II lalai melaksanakan putusandalam perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap, mohon kepadaPengadilan menghukum Tergugat , Il membayar uang paksa ( dwangsoom )sebesar Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah ) setiap hari lalai melaksanakan isiputusan, dan dibayar secara tunali, terhitung saat putusan
Richard N. P. Simaremare, S.H.
Terdakwa:
WARTONO ALIAS WARDOK
31 — 14
satu) unit Mobil Toyota Kijang inova warna hitam BK 1934GDyang saat itu dibawa oleh Saksi Musyafar; Bahwa saat penangkapan Terdakwa mengakui barang bukti berupa 1 (satu)unit handphone Samsung lipat warna hitam dengan nomor kontak081260928543 adalah alat yang Terdakwa pergunakan untuk melakukantransaksi jual beli narkotika jenis ganja; Bahwa saat penangkapan Terdakwa mengakui maksud dan tujuan terdakwamenjual narkotika jenis ganja kepada Saksi Musyafar adalah untukmendapatkan keuntungan berupa uang tunali
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
3.Ade Suganda, SH
4.Moslem Haraki, SH
5.Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
Terdakwa:
Afrizal Hamdani Als Anjang Bin Darman
69 — 18
Anambas tersebut dengan informasi darimasyarakat bahwa dikedai kopi dalam pasar inpres tarempa adaperjudian jenis siji, pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017sekitar pukul 13.30 WIB, dilakukan penyelidikan di lokasi kedaikopi tersebut, sekitar pukul 14.00 WIB ada dua orang lakilakiyang diduga sebagai pemain dan agen judi siji dan dilakukanpenangkapan dari kedua orang tersebut ditemukan barang buktiberupa uang tunali, kertas tanda bukti pembelian nomor judi Siji,handphone yang berisikan nomor siji
GUNTUR GANI PRAKOSO., SH
Terdakwa:
AGUS PRAYITNO als SORONG bin PARTIMIN
38 — 9
GUNDUL denganharga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) per 1 (Satu) gram di ditransfer yaituawalnya terdakwa setor tunali menggunakan kartu ATM tahapan exprsi BCAmiliknya, kemudian terdakwa melakukan transfer melalui Mbangking dariNomor rekening : 4720383697 atas nama AGUS PRAYITNO, ke nomorrekening : 7350044412 atas nama ERRY AFRIYADI yang digunakan olehSdr.
INDRA ABDI PERKASA, SH.
Terdakwa:
SUHENTI Als. KENKEN Binti WARSA
115 — 19
OLA bekerjasebagai Pemandu Lagu di Karaoke Paradiso Tegal karena Terdakwa tidakmemegang uang tunali, setelah uang ditransfer, disepakati paket sabuakan dikirim oleh Saksi PRISKA Als. PESEK melalui tranvel keesokanharinya karena sudah malam juga travel untuk ke Tegal sudah tutup;Bahwa keesokan harinya sekitar pukul 14.00 Wib Terdakwa disuruh olehSaksi PRISKA Als.
63 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
April 2009adalah merupakan milik Penggugat Dalam Rekonvensi/Tergugat DalamKonvensi: Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor4 Tahun 2009 tertanggal 8 April 2009; Menyatakan Tergugat Dalam Rekonvensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daad); Menghukum Tergugat Dalam Rekonvensi untuk membayar ganti rugi materilkepada Penggugat Dalam Rekonvensi sebesar Rp529.920.000,00 (limaratus dua puluh sembilan juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)sekaligus dan tunali
21 — 3
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutahsebesar Rp. 100.000.000,00 (Seratus juta rupiah) secara tunali;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkahiddah sebesar Rp. 9.000.000,00 (Sembilan juta ribu rupiah) secara tunai;5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkahHal 16 dari 45 hal Put. No 0418/Pdt.G/2018/PA. Salmadhiyah/ terhutang sebesar Rp. 33.000.000,00 (tiga puluh tiga juta riburupiah);6.
75 — 24
TunAli lorahim, SoOG, melakukan pemeriksaan terhadap seseorang:Nama : Annisa Dwi Ananda Alias Nisa;Umur : Cikampak IB, 24 Nopember 1999;Agama : Islam;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Dusun Cikampak B Desa Air Batu KecamatanTorgamba Kab.
ANTON
Termohon:
c.q KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI TENGAH
54 — 19
Perangkat perbankan elektorinis yangselanjutnya disebut PPE yaitu pelayanan kasatau non kas yang = dilakukan denganmenggunakan sarana mesin elektronis yangberlokasi baik di dalam maupun di luar kantorBank, yang dapat melakukan pelayanan antaralain penarikan atau penyetoran secara tunali,pembayaran melalui pemidahbukuan, transferantar bank dan/atau memperoleh informasiHalaman 6 dari 36 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Palmengenai saldo/mutasi rekening nasabah, baikmenggunakan jaringan dan/atau mesin
Terbanding/Tergugat : Awaludin
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Terbanding/Turut Tergugat II : RIZAL, S.H
40 — 20
kepada Penggugat padasaat putusan ini telah Berkekuatan hukum tetap (inkracht vangewijsde).Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian materiel senilalRp. 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) kepada Penggugat secaratunai,langsung dan seketika setelan putusan dalam perkara inimempunyai kekutuan hukum tetap.Halaman 40 dari 48 halaman Putusan Nomor 77/PDT/2019/PT PLG7) Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian Immateriel8)senilai Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) kepada Penggugatsecara tunali
Pembanding/Tergugat II : NIDA ANEHOFIA BIN H ASEP MULYANA alm
Pembanding/Tergugat III : AGNIA AULIA MULYANA BIN H ASEP MULYANA alm
Terbanding/Penggugat I : H. UU RUZHANUL ULUM, SE
Terbanding/Penggugat II : H.M. SYIHABUDDIN R, SE. alias SIHABUDIN
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kantor Agraria dan tata Ruang Kantor Pertanahan Kota Tasikmalaya
124 — 67
Menghukum Para Tergugat Rekonpensi / Para Penggugat Konpensi untukmembayar uang ganti rugi kepada para Penggugat Rekonpensi / TergugatKonpensi sebesar Rp. 1.400.000.000 (satu milyar empat ratus juta rupiah),secara tanggung renteng, langsung sekaligus dan tunali;7.
32 — 19
Rp 404.250.000, (empat ratus empat juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) secara kontan dan tunali;ImmaterilBahwa dengan peristiwa tersebut telah merusak nama baik, kredibilitasPenggugat yang patut dinilai dengan uang sejumlah Rp 500.000.000 ,00(lima ratus juta rupiah );Putusan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Prp Halaman 9 dari 50halaman5.
SRI HANDAYANI.SH
Terdakwa:
HARIS MUNANDAR PGL APAK
58 — 22
peraturanperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa frasa "menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan bersifat alternatif, yang mana ada kata atau di antarafrasa tersebut, sehingga dengan demikian Majelis Hakim hanya akanmenguraikan frasafrasa yang relevan saja dengan faktafakta hukum diatas;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membeli adalahmemperoleh barang atau jasa tertentu dari orang lain denganpembayaran, baik secara tunali
Pembanding/Jaksa Penuntut : MUH.NASRAN,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : MUH.NASRAN,SH.MH
60 — 34
Luwu Utara adalahsejumlah Rp. 1.270.381.400, (satu milyar dua ratus tujuh puluh juta tigaratus delapan puluh satu ribu empat ratus rupiah) melalui 15 (lima belas) kalipenyerahan tunali, yang diterima 11 (Sebelas) kali melalui 10 (Sepuluh) orangpegawai (PNS / Non PNS) Kab. Luwu Utara dan diterima oleh BendaharaPenerimaan BPN sebanyak 4 (empat) kali dengan rincian sebagai berikut :a.
Herianto YWSPB, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG SUTANTO als BAMBANG TADO Bin ALM MANGUNSUWARDI
66 — 20
Pada tanggal 10 September 2015 sebesar Rp. 5.000.000, dengancara tunali;6. Pada tanggal 15 Oktober 2015 sebesar Rp. 30.000.000, dengancara tunai Penyerahan uang tersebut saya serahkan di rumahsaya alamat Jalan S. Parman No 38 Rt 004 Rw 003, Kel.Sidanegara, Kec. Cilacap Tengah, Kab.
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SUPRAPTO Alias ANTO Bin SAIN
23 — 15
langsung membicarakan tentang shabushabu (barang) sebanyak 1(satu) Plastik Besar dengan harga sejumlah Rp 43.000.000,00 (empat puluhtiga juta rupiah), kemudian Terdakwa langsung mengatakan ada ji di atasSidrap kalo mau, kemudian Terdakwa langsung disuruh oleh Jalauddin aliasHal 27 dari 33 hal, Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Pol.Bapak Ikbal bin Rasid untuk mengambil shabushabu (barang) sebanyak 1(satu) Plastik Besar tersebut, kemudian Jalauddin alias Bapak Ikbal binRasid langsung menyerahkan uang tunali
SHINTA GO
Tergugat:
WEKLIEF NISNONI
Turut Tergugat:
1.GEORGE FERDINAN NISNONI
2.LEOPOLD NISNONI
3.ALFONSIN ELISABETH ENGGELINA AMELIA NISNONI
4.ANNA ESTHER YOHANNA NISNONI
5.DONNA ELIZABETH K.M.S. NISNONI
6.DONNA MARIA ADELEIDA O.D. NISNONI
7.DONNA E.Y.A. NISNONI
8.DONNA C. D. NISNONI
9.DONNA B.A. NISNONI
10.DON ALFONSUS NISNONI
11.CONNY NISNONI
12.CARLOS NISNONI
13.JAMALUDIN KARATE
32 — 23
ingin mematahkan bukti otentik;Menimbang, bahwa asal usul perolehan hak atas tanah tersebutdiperoleh melalui jual beli yang dibuat dihadapan PPAT sebagaimana ternyatadari surat bukti P1;Menimbang, bahwa jual beli adalah merupakan salah satu cara yangdapat ditempuh dalam peralihan hak atas tanah, berdasarkan Pasal 5 UUPA,yang menyatakan bahwa hukum agrarian yang berlaku bagi bumi, air dan ruangangkasa adalah hukum adat, di dalam jual beli tanah menurut hukum adatasasnya bersifat kontan, terang dan tunali
32 — 5
yang diterimapada saat kerja di Jepang; Bahwa karena Pemohon seorang anggota kepolisisan negaraRepublik Indonesia, dalam perkara in casu harus tunduk pada PP No. 10tahun 1983 jo PP no.45 tahun 1990 tentang Ijin Perkawinan danPerceraian bagi Pegawai Negeri Sipil dan Undang Undang No. 8 Tahun1974 Jo Undang Undang No. 43 Tahun 1999 tentang Pokok PokokKepegawaian yang mempunyai gaji bulanan, maka berdasarkan aturanyang berlaku maka 1/3 (Sepertiga) gaji Pemohon harus diberikan kepadaTermohon secara tunali
34 — 18
Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugatsecara tunai : Materi sebesar Rp. 531.000.000,(lima ratus tiga puluh satu juta rupiah)secara tunali.