Nomor 3017 K/Padt/2013yakni Akta Jual Beli Nomor 409/JB/K/ 2008 tanggal 11 September 2008 untukdinyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum;19 Bahwa dengan keluarnya putusan pekara tindak pidana ringan dari Pengadilan TinggiPadang yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Koto Baru yang kami sebutkan diatas pada bulan September 2001, akhirnya kirakira pada bulan oktober 2011 Tergugat Imemagar tanah yang diklaimnya telah dibeli kepada mamak Penggugat Kanun AmpangLimo tersebut, dengan dikawal

Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 17 Maret 2016 Terdakwadiperintahkan agar hadir di piket Kompi oleh Dansintel (Serma AdiSopian/Saksi1) dan ternyata sudah ada 10 (sepuluh) orang anggotayang hadir kemudian seluruhnya dibawa ke Stabat dikawal Pratu EbietSusanto (saksi2) dengan menggunakan randis menuju BNNKKab.Langkat untuk dilakukan test urine ulang.3.

KECAPI 2 kemudian dikawal ke Dermaga Pangkalan PSDKPBatam untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut dan selanjutnyadiserahterimakan ke Pangkalan PSDKP Batam;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;4.ADE SUBHAN, S.St.PiTidak hadir dipersidangan atas persetujuan Terdakwa, keterangan saksi yangtelah diberikan dihadapan Penyidik dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Put.

KECAPI 2. kemudian dikawal ke Dermaga Pangkalan PSDKPBatam untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut dan selanjutnyadiserahterimakan ke Pangkalan PSDKP Batam;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;5.

Tengahdengan biaya angkut sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) per unitmobil truck, Saksi AGUNG menawarkan kepada Terdakwa Il untukmengangkut kayu jenis Sonokeling sebanyak + 4 (empat) kubik yangberasal dari kawasan hutan lindung register 27 tersebut untuk dibawamenuju kedaerah yang berada di Propinsi Jawa Tengah dengan biayaangkut sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), lalu Terdakwa II berkatakepada Saksi Agung apakah ada suratnya dan dijawab oleh Saksi Agung"ada suratnya dan nanti dikawal

Tanggamus sedangkanTerdakwa diminta untuk menunggu di depan Kantor Koramil danmeminta mobil truk Terdakwa untuk diparkirkan di Pasar Kota Agung; Bahwa Terdakwa mau menerima pekerjaan dari Saksi Agung Setiawanbin Winarno karena tergiur upah angkut yang cukup besar dan dijanjikanakan ada orang yang mengawal Terdakwa dan mobil Terdakwa yangbermuatan kayu tersebut; Bahwa Saksi Agung Setiawan bin Winarno menjanjkan kepada Terdakwabahwa mobil Terdakwa berikut muatannya akan dikawal oleh anggotaPolisi dan

apa dan dijawab oleh lakilaki tersebut saya mencari sapi saya yang lepas setelah itu saksi AmqMawar balik kanan menuju ke berugak tetapi baru berjalan beberapa langkah saksi AmaqMawar dilempar dengan menggunakan batu dan mengenai punggung sebelah kiri laluAmaq Mawar berkata kalau begini malng namanya sambil berjalan menuyju berugaksetelah itu senter milk Amaq Mawar dirampas oleh salah seorang teman terdakwakemudian muka Amaq Mawar disenter sehingga tidak bisa melihat dan tidak bisa melawankarena dikawal

apa dan dijawab oleh lakilaki tersebut saya mencari sapi saya yang lepas setelah itu saksi Amq6Mawar balik kanan menuju ke berugak tetapi baru berjalan beberapa langkah saksi AmaqMawar dilempar dengan menggunakan batu dan mengenai punggung sebelah kiri laluAmaq Mawar berkata kalau begin malng namanya sambil berjalan menuyju berugaksetelah itu senter milk Amaq Mawar dirampas oleh salah seorang teman terdakwakemudian muka Amaq Mawar disenter sehingga tidak bisa melihat dan tidak bisa melawankarena dikawal

sebelumnya yaitu tanggal 19 September 2013, saksiMARYATI LESSY meminjam brankas untuk menyimpan uangkarena saksi MARYATI selaku bendahara APBN tidak mempunyaibrankas penyimpanan uang, pada saat itu saksi lalumemberikan kunci brankas dan kode nya kepada saksi SAFINAFESANREY (staf saks MARYATI) sesuai dengan petunjuk saksiMARYATI, pada saat itu saksi SAFIAN FESANREY lalu mencobamembuka brankas dan bisaterbuka ; Bahwa sepengetahuannya pada tanggal 24 September 2013saksi MARYATI ada pergi ke Bank BRI dengan dikawal

sekitar 1 minggu sebelum kejadian, saksiMARYATI LESSY meminjam brankas untuk menyimpan uangkarena saksi MARYATI selaku bendahara APBN tidak mempunyai10brankas penyimpanan uang, pada saat itu saksi lalumemberikan kunci brankas dan kode nya kepada saksi SAFINAFESANREY (staf saksi MARYATI) sesuai dengan petunjuk saksiMARYATI, pada saat itu saksi SAFINA FESANREY lalu mencobamembuka brankas dan bisaterbuka ; e Bahwa sepengetahuannya pada tanggal 24 September 2013saksi MARYATI ada pergi ke Bank BRI dengan dikawal

MARYATI ada kode dengkunci brankas disini saksi menjawab ya sudah, nanti katongcoba buka saksi MARYATI LESSY meminjam brankas untukmenyimpan uang karena saksi MARYATI selaku bendahara APBNtidak mempunyai brankas penyimpanan uang, pada saat itusaksi FITRIA lalu memberikan kunci brankas dan kode nyakepada saksi sesuai dengan petunjuk saksi MARYATI, pada saatitu. saksi lalu) mencoba membuka brankas dan bisaterbuka ; Bahwa kemudian pada tanggal 24 September 2013 saksiMARYATI ada pergi ke Bank BRI dengan dikawal

Setelah itu Tekong membawa kapal dengan dikawal oleh 5 (lima)orang Tim Kawal Kapal Patroli355 tersebut ke tempat dimana sayaberada sekarang untuk diperiksa lebih lanjut.e Pada saat BV 5225 TS sebelum diperiksa dan ditangkap olehkapal patroli 355, saya sedang makan bersama ABK lainnya dan kapalsedang lego jangkar persiapan penangkapan ikan.e Saya tidak tahu posisi kapal saya BV 5225 TS saat ditangkapdan diperiksa oleh KRI ABDUL HALIM PERDANAKUSUMA355.Halaman 12 dari 46 Putusan Nomor 58 /Pid.SusPrk

Setelah itu Tekong membawa kapal dengan dikawal oleh 5 (lima)orang Tim Kawal Kapal Patroli355 tersebut ke tempat dimana sayaberada sekarang untuk diperiksa lebih lanjut.e Pada saat BV 5225 TS sebelum diperiksa dan ditangkap olehkapal patroli 355, saya sedang makan bersama ABK lainnya dan kapalsedang lego jangkar persiapan penangkapan ikan.e Saya tidak tahu posisi kapal saya BV 5225 TS saat ditangkapdan diperiksa oleh KRI ABDUL HALIM PERDANAKUSUMA355.e Saya tidak tahu bahwa kapal saya BV 5225 TS telah

Setelahitu Tekong membawa kapal dengan dikawal oleh 5 (lima) orang Tim KawalHalaman 24 dari 46 Putusan Nomor 58 /Pid.SusPrk/2018/PN RanKapal Patroli355 tersebut ke tempat dimana Terdakwa berada sekaranguntuk diperiksa lebih lanjut.e Pada saat diperiksa dan di tangkap kapal patroli Indonesia 355,kapal Terdakwa BV 5225 TS berada pada posisi 0646 N 10934 E.e Di kapal Terdakwa BV 5225 TS tidak ada dokumen kapal maupusurat surat dari Pemerintah Inndonesia.e Alat tangkap yang Terdakwa gunakan adalah jaring

Alam Subur tetapi mobil truktersebut pada tanggal 27 September 2016, sekitar jam 03.30 Wita menujukePelabuhan Pagimana dan dikawal oleh Terdakwa dengan menggunakanmobil Inova warna abuabu; Bahwa untuk melakukan pengangkutan kayu dari lahan ke Industri harusdilengkapi adalah nota angkutan yang diterbitkan/dikeluarkandari DinasKehutanan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan keterangan saksi benar;5.

Alam Subur tetapi mobil truktersebut pada tanggal 27 September 2016, sekitar jam 03.30 Wita menujukePelabuhan Pagimana dan dikawal oleh Terdakwa dengan menggunakanmobil Inova warna abuabu; Bahwa untuk melakukan pengangkutan kayu dari lahan ke Industri harusdilengkapi adalah nota angkutan yang diterbitkan/dikeluarkandari DinasKehutanan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan keterangan saksi benar;6.

Alam Subur tetapi mobil truktersebut pada tanggal 27 September 2016, sekitar jam 03.30 Wita menujuHalaman 19 dari 59 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2017/PN.GtokePelabuhan Pagimana dan dikawal oleh Terdakwa dengan menggunakanmobil Inova warna abuabu;Bahwa untuk melakukan pengangkutan kayu dari lahan ke Industri harusdilengkapi adalah nota angkutan yang diterbitkan/dikeluarkandari DinasKehutanan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan keterangan saksi benar;7.

Alam Subur tetapi mobil truktersebut pada tanggal 27 September 2016, sekitar jam 03.30 Wita menujukePelabuhan Pagimana dan dikawal oleh Terdakwa dengan menggunakanmobil Inova warna abuabu; Bahwa untuk melakukan pengangkutan kayu dari lahan ke Industri harusdilengkapi adalah nota angkutan yang diterbitkan/dikeluarkandari DinasKehutanan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan keterangan saksi benar;9.

pekerjaan yang sudah selesai ;Bahwa untuk desa Jemanik jalan yang diperbaiki panjangnya 4.000meter tetapi yang dibuat tidak sesuai ;53Bahwa proposal dibuat Januari 2011, tetapi sebelumnya desa pernahmemperoleh bantuan ;Bahwa saksi tidak tahu berapa lama bantuan turun ;Bahwa tahun 2010 ada kunjungan dari Pemkab kalau itu desapercontohan sebelum proyek dimulai 1 kali yang datang Terdakwa danAgus Suwarno;Bahwa berkaitan dengan pencairan keuangan saksi tanda tangan diBank Jatim dengan bagian keuangan dikawal

pekerjaan yang sudahselesai ;Bahwa untuk desa Jemanik jalan yang diperbaikipanjangnya 4.000 meter tetapi yang dibuat tidak sesuai ;Bahwa saksi tidak ingat kapan proposal saksi buat untukdiajukan ke Bagian Pembangunan Pemkab ;Bahwa desa saksi sebelumnya pernah memperolehbantuan ;Bahwa saksi tidak tahu berapa lama bantuan turun ;Bahwa pada Januari 2011 ada kunjungan dari Pemkab kalauitu desa percontohan ;563Bahwa berkaitan dengan pencairan keuangan saksi tandatangan di Bank Jatim dengan bagian keuangan dikawal

itu proyekbagian pembangunan ;Bahwa Terdakwa tidak memerintahkan kepada saksi ;Bahwa tidak ada sosialisasi, tahunya setelah ada kasus ini ;Bahwa proposal saksi buat untuk diajukan ke BagianPembangunan Pemkab awal Pebruari 2011 ;Bahwa sebelumnya desa pernah memperoleh bantuan ;Bahwa saksi tidak tahu berapa lama bantuan turun ;Bahwa Januari 2011 ada kunjungan dari Pemkab kalau itu desapercontohan ;594Bahwa berkaitan dengan pencairan keuangan saksi tanda tangandi Bank Jatim dengan bagian keuangan dikawal

yang buat hasil pekerjaan yang sudah selesaibukan ;Bahwa untuk desa Jemanik jalan yang diperbaikipanjangnya 4.000 meter tetapi yang dibuat tidak sesuai ;Bahwa proposal saksi buat untuk diajukan ke BagianPembangunan Pemkab Januari 2011 ;Bahwa sebelumnya desa pernah memperoleh bantuan ;Bahwa saksi tidak tahu berapa lama bantuan turun ;Bahwa Januari 2011 ada kunjungan dari Pemkab kalau itudesa percontohan;Bahwa berkaitan dengan pencairan keuangan saksi tandatangan di Bank Jatim dengan bagian keuangan dikawal

;Menimbang, bahwa kenyataan selanjutnya pada saat proyek telah selesaidilaksanakan dan akan dicairkan, para Kepala Desa penerima bantuan keuangandatang ke Bank Jatim sebatas menandatangani administrasi dalam rangka pencairanuang dikawal/ditemani oleh 2 (dua) orang yaitu Pak Heri dan Pak Gandi, dimana118pada saat uang cair Kepala Desa tidak menghitung bahkan tidak menyentuh uangnya,adapun uang tersebut di bawa oleh Pak Gandi ke Kantor Bagian Pembangunan dandiserahkan kepada Terdakwa Drs.

N6572 TAE warna putih silver dengan dikawal oleh salahorang teman denga mengendarai sepeda motor jenis bebekwarna hitam dengan selebor warna merah.e Bahwa terdakwa mempunyai ciriciri memakai baju warnaputih kuning celana pendek warna gelap yangmengendarai sepeda motor saksi Setiyawati.e Bahwa terdakwa satunya memakai baju warna merahdongker celana pendek warna gelap.e Bahwa saksi sempat melakukan pengejaran hingga sekitar70 meteran dan saksi melakuakn pengejaran bersamasaksi Jaelani.e Bahwa setelah

Horse tersebut masih memuat Crude Oil dansenjata api masih berada di kapal tersebut, selanjutnya kapal ditarikdiamankan, dikawal dan dilegokan pada tanggal 26 Januari 2021 diPerairan Batu Ampar, Kepulauan Batam, Indonesia; Pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2021 sekitar pukul 13.05 Wib,saat dilakukan pengawalan, Terdakwa MEHDI MONGHASEMJAHROMIselaku Kapten Kapal MT. HORSE memberitahukan ke pihak BAKAMLAbahwa di Kapal MT.

FREYA berbendera Panama dan kapal MT.HORSE berbendera Iran kapal tersebut diamankan, dikawal dandilegokan pada tanggal 26 Januari 2021 di Perairan Batu Ampar,Kepulauan Batam, Indonesia; Sebagaimana Peraturan Pemerintah Nomor 36 Tahun 2002 tentangHak dan Kewajiban Kapal asing dalam melaksanakan lintas damaimelalui perairan Indonesia setiap kapal asing yang melaksanakan haklintas damai wajib menggunakan alur laut yang sesuai dengan asaltujuan pelayaran, wajib berada dalam batas batas alur pelayaran

Setelah dikumpulkandilakukan pengecekan dokumen kapal apakah ada yang bermasalah atautidak selanjutnya cek sekeliling kapal; Bahwa tugas Saksi hanya mengumpulkan seluruh dokumen kapaldan awak kapal pada saat itu log book belum sempat diminta; Bahwa setelah dilakukan pengecekan dokumen manives diketahuijenis muatan crude oil ,untuk kru menurut crew list berjumlah 53 (limapuluh tiga orang) dan pengecekan sekeliling kapal selanjutnya Saksimeminta petunjuk pimpinan; Bahwa pada saat kedua kapal dikawal

Horse digiring dan dikawal ke Batam. Selamaberlayar AIS (Automatic Identification System) kapal MT. Horse selalu hidup.Bahwa nomor IMO dan nama kapal MT. Horse ditutup untuk alasankomersial atas perintah perusahaan. Bahwa bendera kapal MT. Horse jugaditur'unkan karena mengira kapal MT. Horse berada di perairan Internasionalkarena berada lebih dari 12 mil dari pulau terdekat berarti diperairaninternasional.

Horse kemudian kapaldigiring dan dikawal ke Batam. Dalam perjalanan ke Batam Terdakwamelaporkan ke Bakamla ada Security Guard dan senjata di Kapal MT. Horsedan telah meminta formulir untuk memberitahukan secara tertulis kKeberadaanSecurity Guard dan senjata di kapal MT.

BALUKIAH, keterangan saksi yangdibacakan di persidangan berdasarkan persetujuan terdakwa dansaksi telah disumpah sewaktu. memberi keterangan dipenyidik ,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari jumat tanggal 02 Februari 2018 saksi adamelihat alat berat (Excavator) diturunkan dari hutan melewatiGampong Sikundo Kecamatan pante Ceureumen KabupatenAceh Barat yang dikawal oleh Petugas Kepolisian;Bahwa alat berat (Excavator) tersebut diamankan karena telahmelakukan penambangan ilegal

JUNED, keterangan saksiyang dibacakan di persidangan berdasarkan persetujuan terdakwadan saksi telah disumpah sewaktu memberi keterangan dipenyidik ,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari jumat tanggal 02 Februari 2018 saksi adamelihat alat berat (Excavator) diturunkan dari hutan melewatiGampong Sikundo Kecamatan pante Ceureumen KabupatenAceh Barat yang dikawal oleh Petugas Kepolisian;e Bahwa alat berat (Excavator) tersebut diamankan karena telahmelakukan penambangan ilegal

Bahwa tidak ada perlawanan pada saat penangkapan;Bahwa yang Saksi ingat penangkapan terhadap Sopian yaitu pada hariJumat tanggal 14 Agustus 2020, bergerak dari kantor setelah sholatshubuh untuk melakukan penangkapan;Bahwa Penangkapan dilakukan dari Polsek ke Dusun Berdikari dulukemudian ke Rumah Makan Putra Java;Bahwa saat Saksi datang ke Dusun Berdikari mobil truck sudah adaterparkir;Bahwa hanya 1 (satu) unit truck yang Saksi temui di Dusun Berdikari,lalu mobil tersebut digiring ke Polsek dengan dikawal

Yang membawa mobil ke Polsek adalah Terdakwa dan Edwin Siregardengan dikawal oleh Halimuddin;Halaman 7 dari 36 Putusan Nomor 519/Pid.B/LH/2020/PN SkyAtas keberatan Terdakwa, Saksi menyatakan membenarkan keberatanTerdakwa;:2.

Nomor 207 K/MIL /2017yang dilakukan oleh Saksi2 Praka Winoto personel Kesehatan YonzipurI/DD.Bahwa pelaksanaan test urine dilakukan dengan cara setiap anggotatermasuk Terdakwa diberikan gelas plastik kecil untuk menampung urinedi kamar mandi dengan dikawal oleh anggota provost, kemudian sampelurine tersebut dibawa dan diletakkan di atas meja tempat pemeriksaan dandiserahkan ke Saksi2 untuk dilakukan pemeriksaan test urine denganmemasukkan stik (alat hisap urine) ke dalam urine Terdakwa dengandisaksikan

Penggugat telah meninggal dunia pada tahun1983, penguasaan dan pengushaan lokasi tanah tersebut tetap diteruskansaudara lakilaki Para Penggugat dibantuolehsaudara saudara yang laindanpekerjapekerjanya dengan cara budi daya ikan banding dan udang :Bahwa sekitar tahun 2003, mulai hadir tukangtukang bangunan mendirikanpagar disebelah barat lokasi tanah milik Para Penggugat, semula pemagarantersebut dilarang oleh saudaralakilaki bernama Freddy Mulyono(almarhum), namun = dikarenakan pemagaran dimaksud dikawal

Tanoa Namabeserta muatan kayu olahan dikawal menuju Dermaga unit Polair Tebing Tinggi diSelat Panjang untuk proses pemeriksaan lebih lanjut oleh Penyidik Ditpolair PoldaRiau.

bagi anggota yang patah tulang tetapharus ikut Yong Modo sehingga sangat membahayakan dancuti kalau bisa jangan dihapus setelah atas pertanyaan darianggota yang melakukan unjuk rasa sehingga Saksi1 akanmempeRTimbangkan semua keluhan anggotanya setelahmendengar pernyataan Saksi1 dapat diterima oleh paraTerdakwa dan anggota yang melakukan demo kemudiananggota Zipur pulang ke Asmil Zipur 5/ ABW pada hari Sabtutanggal 07 Februari 2015 sekira pukul 00.30 Wib denganmenggunakan Truk dinas Zipur 5 yang dikawal

Pindad dan selanjutnya" mendengarkan pengarahan dari Danyon Zipur 5 Lekol Czi AsepRahmat Sukmana S.1.P. yang intinya memberikan libur atau ijinbermalam terhadap anggota dan dari Asintel Kodam V/Brwmemberi pengarahan yang intinya agar anggota kembali kekesatuan dengan tertib, setelah mendengarkan pengarahansekira pukul 01.30 Wib anggota kembali ke Yonzipur 5/ABWdengan menggunakan truk yang dikawal oleh petugas DenpomV/3 Malang. .Bahwa penyebab terjadinya perbuatan yang dilakukan olehpara Terdakwa

KomandanYonzipur 5/ ABW Letkol Czi Asep Rahmat Sukmana sehinggaTerdakwa tidak mengetahui apa yang disampaikan olehKomandan Yonzipur 5/ ABW di Pos 2 maupun diperjalanansehingga Terdakwa beserta anggota jalan terus sehinggasampai pada P.T Pindad.Bahwa sesampainya di PT Pindad oleh petugas Denpom V/3Malang diarahkan ke Lapangan tenis PT Pindad selanjutnyadiberikan arahan oleh Dan Yonzipur 5/ ABW dan sekitar pukul02.00 Wib pengarahan selesai kemudian kembali ke Yonzipur5/ ABW dengan menggunakan Ran Truk dan dikawal

Bahwa benar atas pertanyaan dari anggota yang melakukanunjuk rasa sehingga Saksi 6 akan mempertimbangkan semuakeluhan anggotanya setelah mendengar pernyataan Saksi 6dapat diterima oleh para Terdakwa dan anggota yangmelakukan demo kemudian anggota Yon Zipur 5/ABW pulangke Asmil Yon Zipur 5/ABW pada hari Sabtu tanggal 07Februari 2015 sekira pukul 00.30 Wib dengan menggunakanTruk dinas Yon Zipur 5/ABW yang dikawal oleh anggotaDenpom V/3/ Malang.27.

Bahkan Penggugat sejakTergugat ditahan lebih dari satu tahun yang lalu baru sekali menengokTergugat di LP Blora itupun hanya untuk meminta dokumen berupa kartukeluarga dan bahkan Penggugat inta dikawal oknum TNI. Buat apa haltersebut dilakukan Penggugat???. Bahwa dalam gugatan Penggugat pada poin 4 (empat) sangat wajarantara Tergugat dan Penggugat pisah tempat tinggal, hal tersebutdikarenakan Tergugat ditahan di LP Blora;.

Abu Yasir, kemudianTerdakwa menghentikan kendaraan yang sedang dikawal oleh Briptu Mirza untuk dibawake kantor Polsek, kemudian Terdakwa meminta kepada Briptu Mirza agar mengijinkanmembawa Sdr Abu Yasir dengan alasan pergi mengambil surat kepemilikan kerbautersebut kepada Geuchik Desa Gata Gaseu, kemudian Terdakwa membonceng Sdr. AbuYasir menuju Desa Gata Gaseu, Kec. Seulimum, Kab. Aceh Besar, selanjutnya Sdr. AbuYasir melarikan diri sedangkan Terdakwa kembali ke kesatuan.10.

Abu Yasir, kemudianTerdakwa menghentikan kendaraan yang sedang dikawal oleh Briptu Mirza untuk dibawake kantor Polsek, Terdakwa meminta kepada Briptu Mirza agar mengijinkan membawa SdrAbu Yasir dengan alasan pergi mengambil surat kepemilikan kerbau tersebut di GeuchikDesa Gata Gaseu selanjutnya Sdr. Abu Yasir melarikan diri sedangkan Terdakwalangsung kembali ke kesatuannya.8. Bahwa benar tujuan Sdr.

Hiu 11 dari pukul 07.29 WIB 08.20WIB berhasil menghentikan kapal asing bernama KM.BV.4661TSyang di nahkodai Tranh Thanh Trung dengan jumlah ABK 11orang, kapal tertangkap pada kordinat sesuai GPS KM.BV.4661TSKordinat : 0530'682" LU 10916'642" BT , setelah dilakukanpemeriksaan sesuai prosedur diketahui kapal tidak memilikidokumen dan ijin yang sah dari pemerintah Indonesia dalammelakukan penangkapan ikan, selanjutnya kapal ikan asingtersebut dikawal ke Pelabuhan terdekat yaitu Satker PSDKP Natunauntuk