Ditemukan 1208 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanggal tanamal tanasal tanaman tunggal tanagar tanawal tanngal tangaal tanaggal
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-12-2012 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 717/PDT.G/2012/PN.MDN
Tanggal 17 September 2013 — - Stephen Chandra Harris LAWAN - Agnestesia Hertina - Ricky - Lili Suryanti, SH
56 — 16
  • Bahwa pada saat TergugatI datang ke rumah objek sengketa tersebut, rumahobjek sengketa dalam keadaan kosong.Bahwa waktu saksi dan Tergugati datang kerumah yang terletak di Jaian S.Parman Gang Soor No. 207 Medan, pintu rumah dalam keadaan terbuka,kemudian TergugatI langsung masuk kedalam rumah tersebut, dimana saatitu rumah dalam keadaan kosong, karena Penggugat sedang perdi.Bahwa maksud dan tujuan dibuatnya Akta Penjualan Dan Pembelian No. 1,tanagal 04 Oktober 2007 antara atas rumah yang terletak
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Putus : 14-05-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 325/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Ut
Tanggal 14 Mei 2014 — H. Mamat Bin Naalih dkk lawan PT. Intraco Penta Tbk
40 — 34
  • No. 3045K/Pdt/1991 tanagal 30 Mei 1996, sebagai berikut: "Jual belltanah hares dilakukan dihadapan PPAT dan sertifikat tanah merupakan buktikepemilikan yang sah menurut hukum".Bahwa pemeriksaan setempat hanya penegasan bahwa ternyata benar ObyekSengketa yang diklaim Penggugat berbeda luas dan letak dengan tanah milikTergugat serta tidak berada dalam batasbatas Obyek Sengketa yang disebut olehPara Penggugat.Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Replik Para Penggugat angka 6 dantetap pada jawaban
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 21-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 991/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon:
ABDUL HADI
71 — 8
  • Ditetapkan di : BanjarmasinPada tanagal :22 Desember 2011MAJELIS HAKIM PENGADILAN NEGERI BANJARMASINKetua,Tembusan UDJIANTI,SH.MH. 9 ~ Terdakwa.10 Keluarga terdakwa11 Kepala Rumah Tahanan Negara di Banjarmasin.12 Arsip .ai Model 03/Pid/PNPenetapan perintah penahanan dariHakim Pengadilan Negeri (Pasal 26ayat (1) KUHAP )PENETAPANNomor: 03/Pen.Pid.B/ /2012/PN.BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Banjarmasin;Membaca surat/berkas perkara pidana No.03/Pid.B/ /2012
    Ditetapkan di : BanjarmasinPada tanagal : 10 Januari 2011HAKIM PENGADILAN NEGERI BANJARMASINKetua,ttdUDJIANTI, SH. MH.Tembusan :1. Terdakwa.2. Keluarga terdakwa.3.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-04-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 137/Pdt.G/2016/pn BDG
Tanggal 13 Oktober 2016 — SUPARDI ATMODIHARDJO LAWAN Ny. Murtini binti Kromo Prawiro, DKK
47 — 5
  • NEBIS IN IDEM .Bahwa gugatan Penggugat yang diajukan kepada Pengadilan Negeri Kelas IABandung, sebagaimana register perkara No.137/Pdt.G/2016/PN.Bdg, adalahsubjek dan objek yang sama dengan Putusan Perkara No.210/Pdt.G/2011/PN.Bdg, tanggal 6 Oktober 2011 Jo.Perkara No.455/Pdt.G/2011/PT.Bdg, 24Januari 2012 Jo.Perkara No.1712 K/Pdt/201 2, tanagal 24 Oktober 2014 Selain itu pula gugatan aquo adalah perkara yang pemah diajukan olehPenggugat kepada Pengadilan Agama Bandung dan telah diputus serta telahberkekuatan
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 25-02-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 136/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 25 Mei 2016 —
65 — 35
  • Sedangkan spesifikasi batubara yang disepakati Penggugat danTerqugat sesuai ketentuan Pasal 5.1 dari Kontrak Tanagal 4Februari adalah sebagai berikut:Nilai Kalori Kotor Gross Calorific Value (GAR):6250 Kcal/Kg ; rejection (apkiran)14 %Total Kelembaban (Total! Moisture):10 % : rejection (apkiran)>14 %g.
Pengadilan PT GORONTALO
Putus : 28-12-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PT GORONTALO Nomor 13/PID.SUS.TPK/2016/PT.GTO
Tanggal 28 Desember 2016 —
27 — 8
  • . 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);Bahwa pada tahun 2014 Desa Marisa Kecamatan Popayato TimurKabupaten Pohuwato telah menerima seluruh bantuan keuangan (100%) dariPemerintah Daerah Kabupaten Pohuwato sebesar Rp. 323.283.240, (tigaratus dua puluh tiga juta dua ratus delapan puluh tiga ribu dua ratus empatHalaman 5 dari 63 Putusan Nomor 13/PID.SUSTPK/2016/PT.GTOpuluh rupiah) sebagaimana Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) sebagai berikut:Dana yangallerima diNo) to. span TangaslTerbit Tanagal
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 14-06-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 340/Pdt.G/2012/PN.Mdn
Tanggal 12 Desember 2012 — Leo Darmadi lawan Dr. Binoto Sirait, dkk
78 — 22
  • ., sebagai HakimhakimAnggota, dan putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Rabu, tanagal 12 Desember 2012 oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang sama, dandibantu oleh VIVI RASWATY, S.H., Panitera Pengganti, serta dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Kuasa HukumTergugat , Il dan Ill Konpensi/para Penggugat Rekonpensi, tanpa hadirnyaKuasa Hukum Turut Tergugat Konpensi.
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 06-06-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 02/Pid.B/2011/Pn.Snt
Tanggal 6 Juni 2011 —
26 — 17
  • pengelola Teli.Sunt Nomar : OSPR ON SME CoN re canespon ego Fk Kean eer pe 12 Ja 2d 08 Novesnber 2007Muro Jandy, 31.SidCatala4.67Kwitansi pembayarin sebessr Rp.161.391.300, (Sersus enam puluh satu jut tigaratus sembilan puluch suru ribu tiga ratus nupiah), Berita Acari Pembayaran Nomor ; 9(K0/19S/PSB/2007 tunggal 14 Desemher 2007sebesar Rp.317.891.960, (tiga ratus tujuh bolas juta delapan ratus sembilan pueluh sannbu sembilun rats enam polub rapiah), Berita Acara Pembayaran Nomot + 900/196/PSB/2007 tanagal
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-05-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 191/Pdt.G/2016/PN BDG
Tanggal 1 Nopember 2016 — WAWAN DARMAWAN, dkk LAWAN PT. Bank MNC Internasional, Tbk, KC Bandung
47 — 8
  • Apalagi faktanya saat ini telah terjadi suatukelalaian dan keadaan yang memenuhi ketentuan didalam pasal 12 ayat(1) perjanjian kredit nomor : 001/BPMU CMHI/BDG/I/2013 tanggal 8Januari 2013.Bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaPutusan Perkara No. 394 K/Pdt/1984 tanagal 05 Juli 1984, dengankaidah hukumnya menyebutkan bahwa " barangbarang yang sudahdijadikan jaminan hutang kepada Bank Rakyat Indonesia CabangGresik tidak dapat diletakan sita iaminan (conservatoir beslag)".Halaman
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 56/Pdt.G/2018/PN Skw
Tanggal 14 Maret 2019 — H. Munir bin BM. Haniffa,dkk lawan Wahidin,dkk
103 — 31
  • sebidang tanah terletak di Jalan Uray Dahlan(Kampoeng Tjondong);4 Bahwa pemilik awal (sumber) objek sengketa adalah Abdul KadirBawasahid (beragama islam) yang kemudian pada tanggal 6 April 1971mewasiatkan dan mewakafkan objek sengketa kepada 4 (empat) orangyaitu:= Halidiah istri saja dari Abdul Kadir Bawasahid;m=" Salmiah anak saja dari AL jul Kadir Bawasahid,te Tertilah anak saie dari Abel Kadir Bawasahid:a rast cnrfae 78 Mahidin anak angkat saja dari Abdul Kadir Bawasahid;Lg Bahwa kemudian pada tanagal
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 14-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 184/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat I : KWEE TENG HAN Diwakili Oleh : ANDI SAPUTRO, SH.
Pembanding/Penggugat II : LAW AN LIH Diwakili Oleh : ANDI SAPUTRO, SH.
Pembanding/Penggugat III : LAUW TJUIN NIO Diwakili Oleh : ANDI SAPUTRO, SH.
Pembanding/Penggugat IV : KWEE HAN NIO Diwakili Oleh : ANDI SAPUTRO, SH.
Pembanding/Penggugat V : WIN NIO Diwakili Oleh : ANDI SAPUTRO, SH.
Terbanding/Tergugat I : ALEXANDER HALIM KUSUMA
Terbanding/Tergugat II : PT. CAHAYA GEMILANG INDAH CEMERLANG
Terbanding/Tergugat III : NOTARIS dan PPAT INDRARINI SAWITRI ,S.H
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN BPN KABUPATEN TANGERANG
153 — 277
  • Kwe Te Lie dalam akta No. 44 tanagal 29 Agustus2014 dan merupakan Perbuatan Melawan Hukum, bahwa atas dalitersebut sangatlah menyesatkan sebagaimana telah dijelaskan dipoinpoin sebelumnya diatas bahwa Para Penggugat yang mengakusebagai ahli waris dari Kwe Te Lie sudah melepaskan haknya atastanah dalam perkara a quo secara hukum kepada Handoyo Setiawanberdasarkan uraian yang telah dijelaskan berulang ulang kali olehTergugat pada poin sebelumnya diatas.Dengan demikian berdasarkan seluruh uraian diatas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-06-2008 — Upload : 26-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26PK/PID.SUS/2008
Tanggal 19 Juni 2008 — H. ABDUL LATIEF, S.T., M.H. alias H. MAJID bin H. ABDURRAHMAN
46 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.31 PK/Pid/1988 tanagal 25 November 1992, dan disamping dasarpemeriksaan tidak maksimal, judex juris dan judex facti telahsalah menerapkan hukum pembuktian dan putusannya tidakcukup dipertimbangkan, sehingga putusan judex facti, Cq. judexjuris haruslah dibatalkan (vide Yurisprudensi Mahkamah AgungR.I. No.1150 K/Pid/1988 tanggal 9 Oktober 1993) ;.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Upload : 20-11-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 11/pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
ZULFAN LUBIS
321 — 116
  • HELMI ee Portofolio Nomor : 109 KPD/ HAM/ VY 2006il 23 Juni 2006, dengan jangka waktu sejak tanggal 23nies sampai dengan 26 Desember 2006 dengan bunga=) per tahun.Perpanjangan 2Karena Pengelolaan dana yang akan jatuh tempo tanagal 26dengan diampirkan Surat Konfirmasi Nomor.XIV 2006 tanggal 22 Desember 2006 yangtangani oleh T. HELMI AZWARI dan disetujui oleh DR.ENE) SETYAWAN, MA. BIN MOH. NUH Selanjutnya DR.tENE SETYAWAN, MA. BIN MOH. NUH menandatangani surat.
    NUHmenandatangani Surat Perjanjian KPD Ke 5 sesuaidengan surat Perjanjian pengelolaan portofolio investasiNomor : 109/HAM/V/2006 tanggal 24 Mei 2006 dengan nilainvestasi Rp. 10.000.000.000, (s@puiun milyar fupian)dengan jangka waktu 6 (enam) bulan terhitung 24 Mei 2006sampai dengan 24 Nopember 2006.Perianiian KPD Nomor : 1O9/HAM/V/2006, tanagal 24 Mei2006 sebesar Rp.10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah)sesuai dengan bukti pembayaran deri PT Askrindo Nomor :09/148/SPPB/KAKP/DIR/V/2006 tanggal 24
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-11-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 44/Pid.Sus/2012/PN.SBY
Tanggal 5 Nopember 2012 —
38 — 5
  • , SE ; Bahwa sesuai buku tabungan dan data saya mulai Bulan Juli tahun 2010 s/dBulan Desember tahun 2011 SMPN Grabakan Kec Grabakan telah mencairkan danaBos dari Bank Jatim Cabang Pembantu di Rengel sebagai berikut :Mulai bulan Juli s/d bulan Desember tahun 2010 :e pada tanggal 6 September 2010 sejumlah = Rp. 40.000.000,e pada tanggal 29 Oktober 2010 sejumlah = Rp. 20.000.000,e pada tanggal 9 Nopember 2010 sejumlah =Rp. 20.000.000, pada tanggal 26 Nopember 2010 sejumlah =Rp. 43.844.450,36e pada tanagal
Pengadilan PN Paringin Pidana Khusus
Register : 21-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN Paringin Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Prn
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon:
H. Edward Manurung
Termohon:
Polres Balangan Cq. Kapolres Balangan Cq. Kasat Reskrim Polres Balangan
104 — 41
  • Bahwa karena kami telah mendapat Surat Kuasadari Klien Kami/PEMOHONtertanggal 11 April 2021 maka kami harus mendampingi gelar perkara khususpada hari Kamis Tanggal 06 Mei 2021 di Polda Kalimantan Selatan;Bahwa mengingat pada tanagal tersebut bertepatan pada instruksi Pemerintahuntuk larangan keluar kota (mudik lebaran) selamatanggal 0617 Mei 2021sehingga kami tidak dapat Ticket Pesawatuntuk ke Banjarmasin, dan kamipun memberikan surat Permohonan Penjadwalan Kembali/Reschedule GelarPerkara setelah
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 400/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 14 April 2016 — Vera Wijaya LAWAN Daniel Halim
142 — 27
  • Bahwa seingat saksi Penggugat ke Paiembang terakhir pada tanagal 21Agustus 2016, ketika neneknya meninggal dunia.Saksi 2. JOHAN, menerangkan : Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai kakak kandung. Bahwa setahu saksi anak dari hasil perkawinan penggugat denganTergugat dikarunia 2 (dua) orang anak lakilaki dan perempuan berumur 2tahun dan 4 tahun Bahwa setahu saksi anakanak Penggugat dengan Tergugat sekarangtinggal bersama Tergugat.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-03-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 146/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 2 Desember 2015 — LIONG JIN LOENG .LAWAN Lie Tjie Tjoen, DKK
68 — 8
  • I7/Pbt/BPN.32/2014 tgl, 16122014 tentang Pembatalan SHM No, 2787/ Bandung Wetan terbit tanagal 4101977 Surat Ukur tanggal 2621966 No.26/1966 seluas 148 M2 tertulisatas nama LIONG JIN LOENG, sebagai Pelaksanaan Putusan PengadilanNegeri Bandung tangga! 12041990 No, 354/PDT.G/ 1989/PN. BNG Jo.Putusan Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 14061991 No. 500/PDT/1990/PT.BDG Jo. Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiatangga! 01.111998 No. 1591 K/PDT/1992 Jo.
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 23-K/PM I-06/AD/VIII/2017
Tanggal 13 September 2017 — Pelda Taviv Fahrudin NRP 566916
123 — 37
  • Bahwa sekira pukul 19.30 WIB masih pada tanagal 19 Desember2016, Kasdim 1014/Pbn Mayor Inf Muhammad Muchlis, S.E.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 07-12-2015 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 255/G/2015/PTUN.JKT
Tanggal 29 Juni 2016 — PENGURUS WILAYAH NAHDLATUL ULAMA (PWNU) PROVINSI SUMATERA SELATAN, dkk ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
174 — 60
  • dalam undangundangini, sehingga akta otentik merupakan alat bukti yang mengikatdan memaksa, artinya peristiwa hukum yang dituangkandalam suatu akta notaris harus dianggap benar sehinggaapabila ada pihak lain yang menyatakan/menilai sebaliknyamaka pihak lain yang menyatakan/menilai tersebut wajibmembuktikan penilaian/ pernyataannya sesuai aturan hukumyang berlaku (hal ini ditegaskan oleh Pasal 163 HIR/ 283Rbg);Dengan demikian karena peristiwa hukum terkait MuktamarNahdlatul Ulama ke 33 di Jombang tanagal
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 21-08-2017 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 592/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
1.HAJI ARJAYA.HS
2.NYONYA HAJJAH KARTINI
Tergugat:
1.ARIYADI AZIS, SH
2.FARIDAH, SH, M.Kn
3.JUNAEDI SETIAWAN
4.SULISTIYONO,SH,M.Kn
5.PT.BANK UOB INDONESIA
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Tangerang
55 — 18
  • Bahwa Tergugat V Menolak dan Keberatan terhadap dalil gugatan ParaPenggugat poin 19 dan 20 yang menyatakan Sertipikat Hak Tanggungan No.1591/2015 dan Sertipikat Hak Tanggungan No. 1592/2015 adalah batal demihukum dan tidak mempunyai kekuatan mengikat karena secara faktual danformal Sertipikat Hak Tanggungan No. 1591/2015 tanggal 24 Februari 2015 jo.Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 22/2015 tanggal 26 Januari 2015danSertipikat Hak Tanggungan No. 1592/2015 tanagal 24 Februari 2015 jo.Akta Pemberian