0733/Pdt.G/2021/PA.Slw

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2021/PA.Slwce a ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 10 Maret 1990 (umur 30 tahun),agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan Diploma III,tempat kediaman di Dukuh XXXXXX, Desa XXXXXXRt.03/03, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Putusan No. 0733/Pdt.G/2021/PA.SIwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXXX NIK.XXXXXXXXXXX tanggal 21 Maret 2013 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 0733/Padt.G/2021/PA.SIwundang Nomor 7 Tahun 1989, namun Penggugat tetap tidak berniatmeneruskan kehidupan bersama dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0733/Padt.G/2021/PA.SIwsuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0733/Pdt.G/2021/PA.SIwPemberkasan/ATK. PNBPPanggilan 1Penggugat4. PNBPPanggilan 1Tergugat. BiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp(lima ratus lima ribu rupiah)10.000,0010.000,00360.000,0010.000,0010.000,00505.000,00Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0733/Padt.G/2021/PA.SIw

0733/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2018/PA.Kla.ears o> ssl all ern:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para

saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07 Juni 2018 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda di bawah registerperkara 0733/Pdt.G/2018/PA.Kla. tanggal 07 Juni 2018 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun XXXXRT XXXX RW XXXxXDesaXXXX Kecamatan XXXX selama kurang lebin 3 tahun, kemudianHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.Kla.Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal dirumah milik orangtua Penggugat Dusun XXXXRT 005 RW 003 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Lampung Selatan, hingga akhirnya berpisah pada tanggal 10Oktober 2017;3.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainketempat keluarga Tergugat, namun mereka menyatakan tidak mengetahuikeberadaan Tergugat;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.Kla.7.

Biaya Meteral Rp. 6.000, Jumlah Rp. 441.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.Kla.

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2017/PA.BmsBN OAL SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 05 Juni 1973, Umur 44tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor Identitas3302124506730003, Alamat RT. 002 RW. 006 Desa Sawangan WetanKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas, Jenis

BPTG di Maluku selama 5 (lima) bulan sampai bulanDesember 1997, kemudian hidup bersama di rumah orang tua Penggugatdi RT. 002 RW. 006 Desa Sawangan Wetan Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas selama 7 (tujuh) bulan sampai bulan Juli 1998,Perkara No.0733/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 14 halamanBa'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama DIANWAHYUNINGRUM, perempuan, umur 19 tahun, berada dibawah asuhanPenggugat;5.

Bahwa Penggugat telan berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaAdik Tergugat di Manado, akan tetapi mereka menyatakan tidakPerkara No.0733/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 14 halamanmengetahui dimana Tergugat berada. Oleh karenanya Penggugatkemudian menghadap kepada Kepala Desa Sawangan wetan KecamatanPatikraja Kabupaten Banyumas dan diterbitkan Surat Keterangan GhoibNomor 474.2/327/2017: tanggal 02 Juni 2017;8.

Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 sebagai berikut;Perkara No.0733/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 11 dari 14 halamanazo Gl, Y loo SILI UlSg To! SL isl gl dag WI dt Dold! sd blocs aii Islsasl aills gills login CoV!

Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000,Perkara No.0733/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 14 dari 14 halaman

0733/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2019/PA.PasaDEM!

No 0733/Pdt.G/2019/PA.Pas. Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;2.

No 0733/Padt.G/2019/PA.Pas.Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam sidang, sedangkan Tergugattidak pernah hadir tanoa alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir dalam sidangsebagai kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang dalampersidangan, dan berdasarkan Peraturan Mahkamah Aging RI.

No 0733/Padt.G/2019/PA.Pas.tentang Perkawinan Jo.

No 0733/Pdt.G/2019/PA.Pas.

0733 BS/SemarangRembang, 09 September 1963LakiLakiIndonesiaIslamPerum Beringin Lestari Selatan Blok GNo.15 Rt02 Rw.04 Kel.

operasi militer dan NKRI dalamkeadaan aman.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi3 :Nama lengkap : Faruk HermawanPangkat / NRP : Pelda,/21960236140477Jabatan : Babinsa Ramil 14 TuguKesatuan : Kodim 0733 BS/SemarangTempat, tanggal lahir : Pekalongan, 14 April 1977Jenis kelamin > LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jl.

Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Terdakwa kembali ke kesatuan, tetapi Saksimelihat Terdakwa berada di Kodim 0733 BSS pada saat Saksi sedang tugas piket..

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuannya, Terdakwa dan Kodim 0733 BS/Semarang tidak sedangdipersiapkan untuk melaksanakan tugastugas operasi militer dan NKRI dalamkeadaan aman.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi4 :Nama lengkap : NgadiranPangkat / NRP : Serma/ 31930809460772Jabatan : Ba Sub 12 Unit IntelKesatuan : Kodim 0733 BS/SemarangTempat, tanggal lahir : Kulonprogo, 25 Juli 1972Jenis kelamin > LakiLakiKewarganegaraan

Oleh karena Terdakwa merasa tidak dapatmenyelesaikan masalahnya, dan setelah mendapatnasihat dari Pak Ngatman agar segera masuk dinas,maka pada tanggal 17 Mei 2015 Terdakwa menyerahkandiri ke Kodim 0733 BS/Semarang.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke2Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telahterpenuhi.3.

0733/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun , Desa , Kecamatan Kampak,Kabupaten Trenggalek, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatPutusan No.0733/Padt.G/2017/PA.TL.Hal. 1 dari 13.. tinggal di rumah orangtua Penggugat dalam keadaan rukun dan baik mulai29 September 2009 sampai 27 Juli 2017 selama 7 tahun 10 bulan;. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1 orang,bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 6 tahun sekarangdalam asuhan Penggugat;.

Oleh karena itu Penggugatmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;11.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama TrenggalekPutusan No.0733/Padt.G/2017/PA.TL.Hal. 2 dari 13.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan

Fotokopi kutipan akta nikah Nomor : tanggal 29 September 2009 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan No.0733/Padt.G/2017/PA.TL.Hal. 3 dari 13.Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir olen Panitera serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang.

ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H.Putusan No.0733/Padt.G/2017/PA.TL.Hal. 12 dari 13.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 625.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 716.000,Putusan No.0733/Padt.G/2017/PA.TL.Hal. 13 dari 13.

0733/Pdt.G/2016/PA.Prm

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2016/PAPrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pad a tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Kasir Koperasi Pegawai Negeri Guru (KPNG),tempat kediaman di Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Sarat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, PendidikanSMA

Sahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah di Kantor Urusan Agama Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, pada tanggal 12 Januari 2015Hall dari 12 hal putusan nomor 0733/Pdt.G/2016/PA Prmdan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 017/17/1/2015,tanggal 12 Januari 2015, yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera 8arat;Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair.Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex Aequo et Bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHal 3 dari 12 hal putusan nomor 0733/Pdt.G/2016/PA Prmwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil

secara resmi dan patut sesuairelass nomor 0733/Padt.G/2016/PA Prm tanggal 07 dan tanggal 14 Desember2016 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang san;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannnya untuk bercerai dengan T ergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah

OestinaHal 11 dari 12 hal putusan nom or 0733/Pdt.G/2016/PA PrmVw FWY N >Rincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlahPanitera PenggantidtoRatna Juita AN, BARp 30.000,Rp 50.000,Rp 180.000,Rp 6.000,Rp 5.000,Rp 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Pariaman, 20 Desember 2016Salinan sesuai dengan aslinya . Syaiful Ashar, SH Hali2 dari 12 hal putusan nomor 0733/Pdt.G/2016/PA Prm

0733/Pdt.G/2014/PA.Pt

Put No 0733/Pdt.G/2014/PA.Pt2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKota XXXX Kabupaten XXXX Nomor : 424/48/X/1990 tanggal 29Oktober 1990, bukti P2;B. Alat Bukti Saksi yaitu ;1.

Put No 0733/Pdt.G/2014/PA.PtMenimbang, bahwa selain itu para pihak telah diperintahkan untukmenempuh mediasi, akan tetapi menurut laporan mediator Drs. H.Sudjadi,SH.

Put No 0733/Pdt.G/2014/PA.PtRp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) jumlah total Ro. 600.000 (enam ratus riburupiah) sampai anak dewasa atau berumur 21 tahun;DALAM KONPENSI!

Put No 0733/Pdt.G/2014/PA.Pt2.2. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 750.000 (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah);2.3.

Put No 0733/Pdt.G/2014/PA.PtRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya prosesvsPemanggilan4. Redaksi5. Materai:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 80.000,00:Rp 5.000,00:Rp 6.000,00 JUMLAH: Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh saturibu rupiah);Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA XXXXH. ABDUL WAHID, SH., M.HumHal 17dari 17 hal. Put No 0733/Pdt.G/2014/PA.Pt

SALINAN PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Usaha Salon,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, dalam hal inimemberi kuasa kepada Kuasa Hukum dan KuasaHukum.

. : 0733/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman I dari 15 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 26 Mei2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :0733/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 26 Mei 2015, telah mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22September 1994, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKedawung kabupaten Sragen Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan

Tanda Penduduk Penggugat NIK3309116406770002, tanggal 21 Juni 2013 yang dikeluarkan olehkantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, yangtelah di nasegelen dan bermaterai cukup setelah dicocokkan tern yatatelah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P1;Perkara No. : 0733/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 5 dari 15 halamanb.

Anak, lakilaki, tanggal lahir 28 Agustus 1999;Perkara No. : 0733/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 10 dari 15 halaman3.

Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 346.000,Perkara No. : 0733/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 14 dari 15 halamanPerkara No. : 0733/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 15 dari 15 halaman

: PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat kediaman di KecamatanPurwodadi Kabupaten Pasuruan, yang selanjutnyadisebut PENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh angkut kayu,bertempat kediaman Kecamatan LawangKabupaten Malang, yang selanjutnya disebutTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 9 ; Putusan nomor 0733

/Pdt.G/2016/PA.BglTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14April 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil di bawahNomor: 0733/Pdt.G/2016/PA.Bgl. bermaksud menggugat cerai terhadapTergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.

Setelahpertengkaran terakhir Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri hingga berpisah sampai skerang;Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah kediaman selama + 1tahun dimana Penggugat berkediaman di rumah Penggugat danTergugat berkediaman di rumah orangtua Tergugat, selama berpisahTergugat tidak pernah mengajak rukun Penggugat; Halaman 2 dari 9 ; Putusan nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.Bgle Bahwa perkawinan (rumah

Bahwa, saksisaksi telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuniceberg anna aanHalaman 6 dari 9 ; Putusan nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.BglMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, Majelis Hakimmenganggap cukup bukti telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat dan tidak ada harapan akan hiduprukun kembali dalam satu rumah tangga sehingga tidak sesuai lagi denganfirman Allah dalam QS.

MAHASIN, S.H.Panitera PengantiHalaman 8 dari 9 ; Putusan nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.BglRincian Biaya Perkara :TTDCATUR BUDI SISWANTORO, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 275.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 ; Putusan nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.Bgl

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2017/PA.MEee 26 pe 4 >bagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPegawai Kontraktor PERTAMINA, Tempat kediaman di KabupatenMuara Enim, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah

Bahwa selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar denganharapan Termohon merubah tingkah lakunya tersebut, ternyata Termohontidak pernah berubah sehingga sekarang ini Pemohon tidak sanggup lagiuntuk membina rumah tangga dengan Termohon;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 0733/Pdt.G/2017/PA.ME.6.

Bahwa ketidakrukunan tersebut disebabkan oleh karena adanyaperselisinan dan pertengkaran yang terjadi di antara keduanya;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan No. 0733/Pdt.G/2017/PA.ME.3. Bahwa akibat dari ketidakrukunan tersebut, telah terjadi pisah tempattinggal di antara Pemohon dan Termohon sejak setahun yang lalu sampaidengan sekarang;4. Bahwa telah diupayakan untuk merukunkan rumah tangga Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Dangku untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan No. 0733/Pdt.G/2017/PA.ME.5.

Erni Melita Kurnia Lestari, S.H.1Hakim AnggotaTTDBadrudin, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiTTDKarbudin, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 375.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00 Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 0733/Pdt.G/2017/PA.ME. Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 0733/Pdt.G/2017/PA.ME.

0733/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 0733/Padt.G/2020/PA.SIw(Penggugat);3.

Putusan No. 0733/Padt.G/2020/PA.SIw bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 0733/Pdt.G/2020/PA.SIwditempuh oleh Penggugat dengan Tergugat Hal ini sesuai dengan qaidahfiqhiyyah yang berbunyli:uw ls ule P20 > ~wl2 J!

Putusan No. 0733/Pdt.G/2020/PA.SIwHj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera Pengganti,Drs. RisaniPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. BiayaProses : Rp 75.000,003. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 370.000,00Pemanggilan6. Biaya : Rp 10.000,00RedaksiHlm. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 0733/Pdt.G/2020/PA.SIw7. Biaya Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)HIm. 14 dari 14 hlm.

Putusan No. 0733/Pdt.G/2020/PA.SIw

0733/Pdt.G/2019/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Wsp.A ) ;ANF ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Pengguat, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP. pekerjaan penjual,Tempat tinggal di Kabupaten Soppeng sebagai Pengguat.melawanTergugat , umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP. pekerjaan tidakada, Tempat tinggal di, Kabupaten Soppeng

Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagai suami isteri di rumahHal1 dari 9 hal Put No 0733/Pdt.G/2019/PA.Wsp.bersama di Mallanroe, Desa Maccile, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak yang;Saat ini berada dalam asuhan Penggugat;.

Bahwaatas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugat merasakansudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tangga denganTergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahHal2 dari 9 hal Put No 0733/Pdt.G/2019/PA.Wsp.tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karena itu Penggugatbertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng cq.

Pasal 19 huruf (f) ParaturanHal7 dari 9 hal Put No 0733/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, oleh karena itu berdasar ketentuan Pasal119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan tanpa hadirnya Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bainshughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perkara ini terkait dengan masalah perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989dan Pasal 91 A.

Nurjihad.Hakim Anggota,Hal8 dari 9 hal Put No 0733/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Musrifah, S.HI.Panitera PenggantiDra. Hj. Hannah.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp225.000,00 PNBP panggilan P.: Rp 10.000,00 PNBP PanggilanT : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal9 dari 9 hal Put No 0733/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Hal10 dari9 hal Put No 0733/Pdt.G/2019/PA.Wsp.

0733/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2017/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XxXxx, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagaiPenggugat;melawanXxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O07Maret 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bekasi dengan Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.Bks, tanggal 07Maret 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 03

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor xxxx yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bekasi tanggal 14 Mei 2012, fotokopiHalaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 0733/Pdt.G/2017/PA.Bkstersebut telah dinazegelenkan dan dicocokkan dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi kode (Bukti P.1)2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 306.000, ( tiga ratus enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 halaman Putusan No. 0733/Pdt.G/2017/PA.BksDemikian diputuskan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh kami Hj. IraPuspitasari, SH. MH., sebagai Ketua Majelis, Drs. Musifin, MH. dan Drs.Kamsin, SH.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu Rupiah)Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 0733/Pdt.G/2017/PA.Bks

0733/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Pmk.asm!

umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanWartawan, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan ceraidengan suratnya tertanggal 27 Juni 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pamekasan pada Register Perkara Nomor:0733

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatanggal 26 Februari 2005 yang dicatat olen Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Pamekasan Kabupaten Pamekasan sebagaimana buktiHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.PmkDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 130/55/II/2005 tanggal 20 Desember2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di rumah orang tuaTergugat selama 3 tahun dan selama tersebut telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Pmk3.

Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.PmkHakim Anggotatid.Nunung Indarti, S.H.I., M.H.Panitera Penggantitid.Zainal Arifin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5 Redaksi Rp. 10.000,6 Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 491 .000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2021/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Pabrik Kayu, bertempat

tinggal di KabupatenPasuruan, sekarang tidak diketahui keberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia selanjutnya disebutsebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Maret 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal16 Maret 2021 dengan register perkara Nomor 0733/Pdt.G/2021

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat di kediaman rumah oranghalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2021/PA.Bgltua Penggugat. dan telah melakukan hubungan selayak nya suami istri yangbaik (Bada Dukhul), selama kurang lebih 8 Tahun 10 Bulan dan sudahdikaruniai seorang anak bernama;.

Maka untuk mengakhiri perkawinanhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2021/PA.Bgltersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MULYADI, Lc., M.HIhalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2021/PA.BglPanitera Pengganti,WIWIK UMROH, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 350.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 470.000,(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2021/PA.Bgl

0733/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0733/Padt.G/2015/PA.BppBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (...) tanggal ..., ternyata

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0733

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 0733/Padt.G/2015/PA.Bpp Pemanggilan :Rp 360.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 02 Juli 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0733/Padt.G/2015/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0733/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0733/Padt.G/2015/PA.Bpp

No.0733/Pdt.G/2016/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan Dalam hal Anda meer Ee inakurasi inforpasi yan SPS situs pps Yel biate BO a. namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:n a 7d. Telp : 021384 3348 (ext.318)ema: KEDANILETAAN aMmadanagu go.fungsi pits6.

No.0733/Pdt.G/2016/PA.Bta.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam hal Anda meer Ee inakurasi inforpasi yan SPs situs pars Yelbiate CO ja, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DaANIteladn lYid aManagu G.GO.

No.0733/Pdt.G/2016/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ilit fungsi pDalam hal Anda menemukan inakurasi infori da situs injatau informasi seharusn!

No.0733/Pdt.G/2016/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan Dalam R&B alia inakurasi inforpasi yan SPs situs pars GunG CO ad. namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :n fe 7d.

No.0733/Pdt.G/2016/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencal mu mkan informasi ee ing kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan Dalam namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepani niteraan Mal hkamah Agung RI melalui :Email: k Darit Cerdanonn alikarnid: he a Ol U UNC .c Cc 0. Wick Telp : 021384 3348 (ext.318)

No.0733/Pdt.G/2017/PA Tng.9.membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin tercapai lagi;.

No.0733/Pdt.G/2017/PA Tng.

No.0733/Pdt.G/2017/PA Tng.4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasiyang baik;5.

No.0733/Pdt.G/2017/PA Tng.Tergugat untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu, dan pada ayat (2) disebutkan ...dikirimkan pula kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan...

No.0733/Pdt.G/2017/PA Tng.5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Him. 16 dari 16 Put. No.0733/Pdt.G/2017/PA Tng.

0733/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Ngj2 7.)

/Pdt.G/2019/PA.Ngj mengajukanhalhalsebagai berikut :Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 0733/Pat.G/2019/PA.Ngj1.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 0733/Pat.G/2019/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXX);3.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang NomorHal 7 dari 16 Hal Putusan Nomor 0733/Pat.G/2019/PA.Ngj3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

MUCHSIN, M.Sy.M.H.E.S.PANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :ORWONEFEPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 320.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 411.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 0733/Pat.G/2019/PA.Ngj