PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2016/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Ainudin S. Pd. bin Abdul Gani, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diLingkungan Karijawa Utara, RT.005, RW. 002, KelurahanKarijawa, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, sebagaiPemohon;MelawanAsnandi, S.

bertempat tinggal diLingkungan Karijawa Utara, RT.005, RW. 002, KelurahanKarijawa, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, saat ini tidakdiketahui alamatnya baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia (Ghaib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan nya tanggal 07 Nopember2016 telah mengajukan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0742

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 19 September 2010, dan telah tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu; denganKutipan Akta Nikah Nomor 33/03/IV/2012 tanggal 30 April 2012 ; Him. 1 dari 5 Him.Putusan No 0742/Pat.G/2017/PA.Dp.

Pd bintiAflan) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;Membebankan kepada pemohon dari segala biaya yang timbulSUBSIDAIR;Mohon putusan yang seadiladilnya; Him. 2 dari 5 Him.Putusan No 0742/Pat.G/2017/PA.DpBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak

Redaksi :Rp. 5.000, Him. 4 dari 5 Him.Putusan No 0742/Pat.G/2017/PA.Dp5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000, Him. 5 dari 5 Him.Putusan No 0742/Pat.G/2017/PA.Dp

0742/Pdt.G/2017/PA.Bn

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2017/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanDagang Elpiji, bertempat tinggal di Kota Bengkulu,sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padahari Sabtu. tanggal 24 Januari 2007 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Jati Kabupaten Bengkulu Utara,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 6/6/I/2017 tanggal 25Janruari 2007;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Bn2.

Bahwa, Termohon telah pergi meninggalkan kediaman bersama sejaktanggal 15 mei 2014;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Bn7.

sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0742

Asymawi, S.H.Panitera Pengganti,Toni Indra,S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.BnPerincian Biaya :1. PendaftaranRp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3: Panggilan Rp. 405.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 496.000, (empat ratus sembilan puluh enam riburupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Bn

0742/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No. 0742/Pdt.G/2015/PA.

0742/Pdt.G/2018/PA.Bkl.

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2018/PA.BKI.ae ll Ge ll ail anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha warung makan,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan sebagaiPemohon;melawanTermohon , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan

Bahwa pada tanggal 04 Januari 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan, sebagaimana dalam sesuaidalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 04 Januari 2017 ;Putusan nomor : 0742/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman I dari 112.4.5:teBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 5 bulan, telah melakukanhubungan layaknya suami istri, namun belum dikaruniai

Saksi :Putusan nomor : 0742/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 3 dari 111.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan nomor : 0742/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 9 dari 11Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Dzulqodah 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nurul Qalbisebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Farhanah,M.H. dan Zainuri Jali,S.Ag.

Nurul QalbiPanitera Pengganii,Utik Inayatin, S.AgRp. 30.000,Putusan nomor : 0742/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 10 dari 112. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,2. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000,3. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 0742/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 11 dari 11

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2016/PA.LtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh :XXX bin XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP.

No.0742/Pdt.G/2016/PA.Lt.Kecamatan Lahat Kabupaten Lahatsebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor: 311/27/IV/2012 tanggal 09 April 2012;.

No.0742/Pdt.G/2016/PA.Lt.. BUKTI TERTULIS:Photokopi Kutipan Akta Nikah nomor 311/27/IV/2012tanggal 9 April 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bernaterai cukup lalu diberi tanda (P.);Il. SAKSI SAKSI :1.

No.0742/Pdt.G/2016/PA.Lt.

No.0742/Pdt.G/2016/PA.Lt.Perincian biaya perkara :1.a NSPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000.150.000,5.000,6.000,241 .000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.0742/Pdt.G/2016/PA.Lt.

Putusan No. 0742/Padt.G/2018/PA. Tgrs.Saksi , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan.

Putusan No. 0742/Padt.G/2018/PA. Tgrs.

Putusan No. 0742/Padt.G/2018/PA.

Putusan No. 0742/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.9g fF PY PFBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,Rp. 50.000,> Rp. 450.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,> Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 0742/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

0742/Pdt.G/2017/PA.PBun

Putusan Nomor : 0742/Pdt.G/2017/PA.PBun1. Bahwa, pada tanggal04 Juli 1990, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rungkut, Kabupaten Surabaya,Provinsi Jawa Timur berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor082/07/VI1I/1990 tanggal 04 Juli 1990;2.

Putusan Nomor : 0742/Padt.G/2017/PA.PBunPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin dapat dilanjutkan danPenggugat sudah tidak sanggup lagi membina dan meneruskan hidupberumah tangga dengan Tergugat, karena kebahagiaan dan ketenteramanrumah tangga tidak mungkin dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan ;6.

Putusan Nomor : 0742/Pdt.G/2017/PA.PBunBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan/jawabannya dengan mengingat Tergugat tidak pernah hadir di mukapersidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A. Bukti Surat.1.

Putusan Nomor : 0742/Padt.G/2017/PA.PBun3, Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SiEE) tcrhadap Penggugat Ce4.

Putusan Nomor : 0742/Pdt.G/2017/PA.PBunPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 255.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)HIm. 13 dari 13 Hlm. Putusan Nomor : 0742/Pdt.G/2017/PA.PBun

0742/Pdt.G/2020/PA.Tbh

Putusan No. 0742/Pdt.G/2020/PA.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Bjm gugur;2. Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0742/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Bjm2Oi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusannya terhadap perkara :Penggugat , umur 18 tahun, agama slam, pekerjaan dagang, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Kelurahan PekapuranLaut, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 30

tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di KelurahanPekapuran Laut, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanjarmasinNomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Bjm telah mengajukan gugatan perceraian, yangpada

Bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adaPutusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA Bjm. Halaman 2 dari 5halamankebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohon agarKetua Pengadilan Agama Banjarmasin c.q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0742/Padt.G/2017/PA.Bjm gugur;2. Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sebesarRp351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 6 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1438 H., oleh HakimPengadilan Agama Banjarmasin yang terdiri dari Drs. H. Syahruddin, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Busra, M.H danDra. Hj.

Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA Bjm. Halaman 4 dari 5halaman2. Biaya proses Rp 50.000,00 3. Panggilan Rp 260.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA Bjm. Halaman 5 dari 5halaman

PUTUSANNomor : 0742/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, , sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya

dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 08 April 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0742/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 08 April 2010 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat denganPutusan Cerai Gugat, nomor: 0742/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 8tergugat bertempat tinggal dirumah sendiritahun 4. bulan5. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dantelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul)punya anak;6.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadil adilnya;putusantergugat(SepuluhMenimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0742/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 13 April 2010dan tanggal 14 Mei 2010 tidak pernah hadir' sendiri ataumenyuruh orang lain ~ sebagai kuasanya untuk hadir~ danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis

SIDDIKI, masing masing sebagai hakimanggota dibantu) HENY SUBAKTI RF, S.H., M.H. sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnyatergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Cerai Gugat, nomor: 0742/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 8ttdDrs. H.M.MUNAWAN, S.H.. M.HumHakim AnggotattdDrs. SIDDIKIPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Rp 270.000,Panggilan :4. HHKL Rp 0,5. Materai Rp 6.000,6.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Pebruari 2012 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxXxxXXXXXXXXhalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0742/Pdt. G/201 7/PA.

/2017/PA.Bgr tanggal 04 Juli 2017 dan 15 Agustushalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0742/Pdt.G/201 7/PA.

Kaumsari, Kota Bogor; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anaksatu orang; Bahwa setahu saksi sejak 3 (tiga) bulan setelah menikah keharmonisanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak rukunsering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0742/Pdt.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0742/Pat.G/201 7/PA. BgrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariKamis tanggal 24 Agustus 2017 bertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijjah 1438H oleh kami Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.

Panggilan : Rp. 280.000halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0742/Pat.G/201 7/PA. Bgr4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 371.000(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BogorDrs. H. Dedih Marjukihalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0742/Pat.G/201 7/PA. Bgr

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2015/PA.

KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Suboh, KabupatenSitubondo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0742

No. 0742/Pdt.G/2015/PA.Sit.Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 3 tahun 8 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah termohon;, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 1 anak bernamaANAK KANDUNG umur 4 bulan;Bahwa sejak 1 bulan yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan ;a.

No. 0742/Pdt.G/2015/PA.Sit.1.

No. 0742/Pdt.G/2015/PA.Sit.

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2016/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat DukuhTawang, RT. 04 / RW. 01, Desa Tawang, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Tergugat telah benarbenartidak memberi nafkah wajib, membiarkan dan tidak memperdulikan nasibPenggugat, dengan demikian Tergugat telah benarbenar melanggarperjanjian taklik talak yang pernah diucapkan sesaat setelah akad nikahsehingga alasan perceraian ini telah memenuhi ketentuan Pasal 116 huruf(g) Kompilasi Hukum Islam.Salinan Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.SkhHalaman 2 dari 10 halaman8.

Penggugat, Nomor:3311017003910001 tanggal 30 Januari 2013, yang dikeluarkan olehSalinan Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.SkhHalaman 3 dari 10 halamanPemerintah Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup serta sudahdicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2.

ALI WIDODO masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan pada persidangan terbuka untuk umum,oleh ketua tersebut dengan dihadiri oleh NUR ENDANG TRI MARGAWATI,SH,MH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis Hakim,Salinan Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.SkhHalaman 9 dari 10 halamantid tidNGADIMIN, SH. Dra. Hj. SIT SYAMSIYAHHakim AnggotatidDrs.H.

Muhammad Mansur Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Salinan Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.SkhHalaman 10 dari 10 halaman

0742/Pdt.G/2017/PA.RAP

Pelita No. 22, KelurahanCendana, Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 26 Juli 2017 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalam registerperkara Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.RAP, pada tanggal yang sama, telahmengemukakan halhal sebagai

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Jumat, Tanggal 22 Januari 2010, dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehHalaman ke1 dari 17 halaman Putusan No. 0742/Pdt.G/2017/PA.Rap.Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu,Provinsi Sumatera Utara Nomor : 34/34/I/2010, tertanggal 22 Januari 2010 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sesudah nikah bertempat tinggal di rumahKontrakan di JI.

Anmad Zaenal Fanani,SH,I, Msi, yang Majelis Hakim ambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaibahan pertimbangan yakni ada tiga aspek yang penting dan sangat erathubungannya dengan personality (kepribadian) orang yang memelihara anaktersebut : aspek akhlak dan moral, aspek agama, dan aspek kesehatan (VideHalaman ke14 dari 17 halaman Putusan No. 0742/Padt.G/2017/PA.Rap.buku Dr.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :Halaman ke16 dari 17 halaman Putusan No. 0742/Padt.G/2017/PA.Rap.5.1. Syifa Ramadhani, Perempuan, lahir Tanggal 11 Agustus 2010berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat ;7.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00Halaman ke17 dari 17 halaman Putusan No. 0742/Padt.G/2017/PA.Rap.

0742/Pdt.G/2017/PA.Pas

Putusan No. 0742/Pat.G/2017/PA.

Putusan No. 0742/Padt.G/2017/PA.

0742/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Mkspearl Cpe Al anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKelurahan Mamajang, Kecamatan Mariso, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama

Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 13tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 3 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanTergugat dan lou Tergugat, yang masingmasing bernama : ANAK, umur 10 tahun ANAK, umur 8 tahun ANAK, umur 3 tahun4.

Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.MksBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 435/05/IX/2003 tanggal 01September 2003, bermetari cukup, dan telah dicocokkan denganaslinya, bukti P.;B. Saksi Saksi:1.

Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.MksMenimbang bahwa terdapat pendapat Pakar Hukum Islam (yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis) dalam: Kitab Ghoyatul Marom hal. 162 :4B plat Aule Gib Lea gt Aaa gj 4S ) auc a5) lyDan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya makaHakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami. Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Cua g Gober Vy ceilerd Lgad bls es aly Cong dl Shel) Gynt Gus Guhl!

Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Mks 2. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 270,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp. 361,000TERBILANG: Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah;Halaman 11 dari 11 Put. Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Mks

SALINANPUTUS ANNomor 0742/Pdt.G/2017/PA Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanTKW, bertempat tinggal di XXX Kecamatan KangkungKabupaten Kendal, tetapi kemudian bertempatkediaman di Flat B 6/F Block 3, 233 Electric Rd, CityGarden, Hongkong hingga

sekarang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Saroji, S.H., M.H. danHermono Suswandoyo, S.H., Advokat, berdasarkankekuatan surat kuasa khusus, tanggal 14 Februari2017, disebut sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, Umur 29 tahun, Agama lslam, Pendidikan SLTP, PekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di XXXKecamatan Larangan Kabupaten Brebes, disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Putusan No. 0742/Padt.G/2017/PA kal.Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

ANAK 2, lahir pada tanggal 05102013, berusia 3 Tahun 5 Bulan;Putusan No. 0742/Padt.G/2017/PA kal.yang sekarang ke 2 (dua) anak tersebut ikut/tinggal bersama orang tuaTergugat di Brebes dan selama dalam pernikahan, Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;.

FARIDA, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota pada hari Kamis tanggal 31 AgustusPutusan No. 0742/Padt.G/2017/PA kal.162017 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Dzulhijjiah 1438 Hijriyah danputusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHakim tersebut dan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut pada hariitu juga dan dibantu oleh RACHMAD ARIFIANTO, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.KETUA MAJELISTtd.Dr.

+Jumlah = Rp 579.000, (lima ratus tujuh puluh sembilan riburupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama KendalPutusan No. 0742/Padt.G/2017/PA kal.17ANWAR FAOZI, S.H.Putusan No. 0742/Padt.G/2017/PA kal.

PUTUSANNomor : 0742/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan guru swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnyadisebut

sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Februari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 0742/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

No.0742/Pdt.G/2014/PA.Bwib. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 1 tahun (keduanya ikutdengan Penggugat)3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 1 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalah ekonomi,Tegrugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga sehinggakebutuhan keluarga tidak tercukupi dan selain itu Tergugat jarang pulang kerumah kedaiman bersama ;4.

surat panggilan kedua tertanggal 01 Maret 2014,Nomor : 0742/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.0742/Pdt.G/2014/PA.BwiPanitera Pengganti,SYAIFUL ARIFIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 225.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur

Put.No.0742/P dt.G/2017/PA.PbrBahwa Pemohon menikah dengan Termohon tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Pekanbaru dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXX/24XIll/2006 pada tanggal 23 Desember 2006;Bahwa sesaat setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah ikatan Pernikahan Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat di Komp.

Put.No.0742/P dt.G/2017/PA.Pbr10.

Put.No.0742/P dt.G/2017/PA.Pbr Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejaktahun 2016; Bahwa saksi tidak mengetahui kemana Termohon pergi; Bahwa Pemohon pergi meninggalkan Termohon karena mereka ributdan terjadi pertengkaran masalah Termohon sering komunikasi di FBdengan laki laki lain. Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon bertengkarkarena saksi melihat langsung mereka bertengkar.

Abdul Aziz, M.H.I.Hal. 12 dari 13 hal.Put.No.0742/Pdt.G/2017/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1.au FSBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlah( rupiah)Panitera PenggantiRp. 0,Rp. 0,Rp. rRp. 0,Rp. 0,Rp. 0,Liza Fajriati Hutabarat, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 hal.Put.No.0742/Pdt.G/2017/PA.Pbr

0742/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2014/PA.Jbg. iDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Sidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKasful Hidayat SH, Pekerjaan Advokat, yang beralamat didesa sambongdukuh Kec.Jombang Kab.Jombang,berdasarkan

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0742/Padt.G/2014/PA.Jbg.2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Termohon serig meninggalkan umah tanpa izin PemohonHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0742/Padt.G/2014/PA.Jbg.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 241.000,Jombang, ...............Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.SITI NURAINI, S.HHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0742/Pat.G/2014/PA.Jbg. ATATAN:. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggales DELMIMAAN. .....eeeeeececeeececeeeceseeeeceeeseceeeeeceaeeeesaeseeeeseeesatensne con cee eee eae ees2.

Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumTOTAD 0... eceteceeseeceeseeeeeeeeseeneeeseaeeeeseeecseeeseeeeeseseeesesaeeesaeeesaeeeeaeeeeaeeeeeeeesesHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0742/Pat.G/2014/PA.Jbg.