0742/Pdt.G/2020/PA.Tbh

Putusan No. 0742/Pdt.G/2020/PA.

SALINAN PUTUSANNomor : 0742/Pdt.G/2011/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

S1, pekerjaan Kontraktor,tempat tinggal di Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 11 Mei 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor : 0742/Pdt.G/2011/PA.Gs., telah mengemukakan halhal

pamit Penggugat dan tanpa alasan yang jelas;;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan seringkali menasehati Tergugat agar maumerubah sikapnya, namun Tergugat tetap tidak bisa berubah dan keluarga kedua belahpihak telah berusaha menasehati dan merukunkan keduanya akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selama berpisah tempat tinggal selama + 8 tahun tersebut Tergugat pemahmemberikan nafkah/ uang jajan kepada anak saja, namun tidak pernah memberikan nafkahkepada Tergugat;;Hal.1 dari 6 hal.Putusan No.0742

Hakim Anggota Ketua Majelis5Hal. dari 6 hal.Putusan No.0742/Pdt.G/2011/PA.Gs.Drs. ACHMAD NURUL HUDA, M.H.Drs. H. M. AFFANDrs. MARWAN, M.H.Panitera PenggantiNUR HAYATI, S.H., M.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Hak. Kepaniteraan Untuk salinan yang sama bunyinya1.1. Pendaftaran Rp. 30.000, Oleh1.2. Redaksi Rp. 5.000, Panitera Pengadilan Agama Gresik2. Biaya Proses2.1. Panggilan Rp. 125.000,2.2. Administrasi Proses Rp. 25.000,Penyelesaian3. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000, Drs.

Kusnadi( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) eee6Hal.6 dari 6 hal.Putusan No.0742/Pdt.G/2011/PA.Gs.

Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.SbyAnak pertama lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 13052001.3.2. XXXX.Anak kedua perempuan lahir di sidoarjo pada tanggal 21032014..

Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Sbytentram dan bahagia (Assakinah Mawaddah Warochmah), namunsemua itu tidak berhasil.8.

Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjukhalhal yang tercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai di muka.Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan tanggal 08 Februari2017, tidak bersedia melanjutkan perkaranya dan mengajukan gugatan untukmencabut perkara Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Sby, dengan alasan Penggugatbermohon

Menyatakan perkara nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabutHim 4 dari 6 him Put. Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Sby3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 911000,00(sembilan ratus sebelas ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jum'at tanggal 07 Juli 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1438 Hijriyah. oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra. Hj. St. Aminah, M.H. selaku Ketua Majelis, Dra. Hj.Saniati Harun, M.H. dan Drs. H.

Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 820.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 911.000,00 (sembilan ratus sebelas ribu )Him 6 dari 6 hlm Put. Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Sby

0742/Pdt.G/2017/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2017/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugatan antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nur Hayati Iriani, SH. Advokat danPenasehat Hukum yang berkantor di NURHAYATI IRIANI.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09041998 M / Kamis 12121418H / Jam 10.30 wib yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 1 dari 11 halaman Putusan 0742/Pdt.G/2017/PA.PmkUrusan Agama Kecamatan Pademawu Kab. Pamekasan sesuai denganDUPLIKAT KUTIPAN AKTA NIKAH Nomor: 01/06/I/2007..

Bahwa masalah anak penggugat dan tergugat tidak akan salingmenghalangi untuk bertemu dan tetap akan di asuh oleh kedua belah pihakHal 2 dari 11 halaman Putusan 0742/Pdt.G/2017/PA.Pmkantara penggugat dan tergugat dan masalah keperluan biaya sekolah anakanak dan makan penggugat tetap memberikan nafkah karena penggugatjuga bekerja dan mempunyai penghasilan sendiri (membuka toko konfeksi)9.

Drs.Taufik, SH. mediator pada Pengadilan Agama Pamekasan, namunberdasarkan laporan mediator tersebut tertanggal 30 Agustus 2017, mediasidinyatakan tidak berhasil (gagal) ;Hal 3 dari 11 halaman Putusan 0742/Pdt.G/2017/PA.PmkBahwa, oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, makapemeriksaan diteruskan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat memberikanjawaban secara tertulis yang pada pokoknya membenarkan

H.Hal 10 dari 11 halaman Putusan 0742/Pdt.G/2017/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 466.000.,( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Untuk salinan yang sesuai dengan aslinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Hal 11 dari 11 halaman Putusan 0742/Pdt.G/2017/PA.Pmk

0742/Pdt.G/2017/PA.RAP

Pelita No. 22, KelurahanCendana, Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 26 Juli 2017 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalam registerperkara Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.RAP, pada tanggal yang sama, telahmengemukakan halhal sebagai

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Jumat, Tanggal 22 Januari 2010, dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehHalaman ke1 dari 17 halaman Putusan No. 0742/Pdt.G/2017/PA.Rap.Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu,Provinsi Sumatera Utara Nomor : 34/34/I/2010, tertanggal 22 Januari 2010 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sesudah nikah bertempat tinggal di rumahKontrakan di JI.

Anmad Zaenal Fanani,SH,I, Msi, yang Majelis Hakim ambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaibahan pertimbangan yakni ada tiga aspek yang penting dan sangat erathubungannya dengan personality (kepribadian) orang yang memelihara anaktersebut : aspek akhlak dan moral, aspek agama, dan aspek kesehatan (VideHalaman ke14 dari 17 halaman Putusan No. 0742/Padt.G/2017/PA.Rap.buku Dr.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :Halaman ke16 dari 17 halaman Putusan No. 0742/Padt.G/2017/PA.Rap.5.1. Syifa Ramadhani, Perempuan, lahir Tanggal 11 Agustus 2010berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat ;7.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00Halaman ke17 dari 17 halaman Putusan No. 0742/Padt.G/2017/PA.Rap.

0742/Pdt.G/2017/PA.Bn

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2017/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanDagang Elpiji, bertempat tinggal di Kota Bengkulu,sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padahari Sabtu. tanggal 24 Januari 2007 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Jati Kabupaten Bengkulu Utara,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 6/6/I/2017 tanggal 25Janruari 2007;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Bn2.

Bahwa, Termohon telah pergi meninggalkan kediaman bersama sejaktanggal 15 mei 2014;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Bn7.

sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0742

Asymawi, S.H.Panitera Pengganti,Toni Indra,S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.BnPerincian Biaya :1. PendaftaranRp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3: Panggilan Rp. 405.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 496.000, (empat ratus sembilan puluh enam riburupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Bn

Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2019/PA. Sit.

Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2019/PA.

0742/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No. 0742/Pdt.G/2015/PA.

No. 0742/Pdt.G/2019/PA.Btm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di Jalan Merak nomor 07 Blok IV, RT/RW002/002, kelurahan lubuk baja, kecamatan baru selicin, Batam,selama 12 tahun 10 bulan dan selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah rukun baik sebagaimana layaknya suam1 istridan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama:a. Anak Pemohon dan Termohon lahir tanggal 28 juni 2008.b.

No. 0742/Pdt.G/2019/PA.BtmTermohon tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak adaharapan untuk kembali membina rumah tangga;6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil.7. Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang No.1 tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975pasal 19 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116.8.

No. 0742/Pdt.G/2019/PA.BtmBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

No. 0742/Pdt.G/2019/PA.BtmMenimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaBatam adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Pemohon) meskipun dalammasa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Termohon), tetap!

No. 0742/Pdt.G/2019/PA.BtmDra. Hj. SIT KHADIJAH Drs. YENISURYADI, M.HHakim AnggotaHj. ELA FAIQOH FAUZI, S.Ag. M.H.,Panitera Pengganti,Hj. NURAEDAH.S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 250.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :>Rp 341.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 0742/Pdt.G/2019/PA.Btm

Putusan No. 0742/Padt.G/2018/PA. Tgrs.Saksi , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan.

Putusan No. 0742/Padt.G/2018/PA. Tgrs.

Putusan No. 0742/Padt.G/2018/PA.

Putusan No. 0742/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.9g fF PY PFBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,Rp. 50.000,> Rp. 450.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,> Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 0742/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

0742/Pdt.G/2017/PA.PBun

Putusan Nomor : 0742/Pdt.G/2017/PA.PBun1. Bahwa, pada tanggal04 Juli 1990, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rungkut, Kabupaten Surabaya,Provinsi Jawa Timur berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor082/07/VI1I/1990 tanggal 04 Juli 1990;2.

Putusan Nomor : 0742/Padt.G/2017/PA.PBunPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin dapat dilanjutkan danPenggugat sudah tidak sanggup lagi membina dan meneruskan hidupberumah tangga dengan Tergugat, karena kebahagiaan dan ketenteramanrumah tangga tidak mungkin dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan ;6.

Putusan Nomor : 0742/Pdt.G/2017/PA.PBunBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan/jawabannya dengan mengingat Tergugat tidak pernah hadir di mukapersidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A. Bukti Surat.1.

Putusan Nomor : 0742/Padt.G/2017/PA.PBun3, Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SiEE) tcrhadap Penggugat Ce4.

Putusan Nomor : 0742/Pdt.G/2017/PA.PBunPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 255.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)HIm. 13 dari 13 Hlm. Putusan Nomor : 0742/Pdt.G/2017/PA.PBun

0742/Pdt.P/2019/PA.Trk

PENETAPANNomor 0742/Pdt.P/2019/PA.

Bahwa paraPemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Penetapan 0742/Padt.P/2019/PA. Trk.Hal 2 dari 7.Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bukti Surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Penetapan 0742/Padt.P/2019/PA. Trk.Hal 3 dari 7.2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikanPenetapan 0742/Padt.P/2019/PA. Trk.Hal 5 dari 7.biodata pada Akta Nikah Nomor : tanggal 01 Januari 1976, sesuaipetitum poin 2 diatas;4.

Biaya Proses Rp. 50.000,Penetapan 0742/Padt.P/2019/PA. Trk.Hal 6 dari 7.4. PNBP PgI Pertama P Rp. 10.000, 5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan 0742/Padt.P/2019/PA. Trk.Hal 7 dari 7.

0742/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2014/PA.Jbg. iDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Sidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKasful Hidayat SH, Pekerjaan Advokat, yang beralamat didesa sambongdukuh Kec.Jombang Kab.Jombang,berdasarkan

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0742/Padt.G/2014/PA.Jbg.2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Termohon serig meninggalkan umah tanpa izin PemohonHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0742/Padt.G/2014/PA.Jbg.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 241.000,Jombang, ...............Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.SITI NURAINI, S.HHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0742/Pat.G/2014/PA.Jbg. ATATAN:. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggales DELMIMAAN. .....eeeeeececeeececeeeceseeeeceeeseceeeeeceaeeeesaeseeeeseeesatensne con cee eee eae ees2.

Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumTOTAD 0... eceteceeseeceeseeeeeeeeseeneeeseaeeeeseeecseeeseeeeeseseeesesaeeesaeeesaeeeeaeeeeaeeeeeeeesesHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0742/Pat.G/2014/PA.Jbg.

PENETAPANNomor 0742/Pdt.P/2017/PA.GMZASEIN DEM!

Petani, bertempat tinggal di Dusun Tibu Baru, Desa BatuPutih, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di dalam sidang ;Telah memeriksa dan meneliti buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 21 Juli 2017 yang telah terdaftar pada kepaniteraan PengadilanAgama Giri Menang dengan register perkara Nomor 0742

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratHalaman 1 dari 10 halaman penetapan No. 0742/PdtP/2017/PA.GM dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku ;4. Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6 (enam) orang anakbernama :a. Rehana, b. Almaidah, c.

Membebaskan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;atauMemberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohonll datang menghadap sidang ;Halaman 2 dari 10 halaman penetapan No. 0742/Pdt.P/2017/PA.GM Bahwa sebelum perkaranya disidangkan, Pengadilan Agama GiriMenang telah melaksanakan pengumuman atas permohonan lItsbat Nikah aquo selama 14 hari:Bahwa pemeriksaan diawali dengan pembacaan surat permohonanPemohon

Panitera Pengganti,Sahnuddin, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman penetapan No. 0742/Pdt.P/2017/PA.GM Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,3. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000,(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman penetapan No. 0742/PdtP/2017/PA.GMLa SSS

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Pebruari 2012 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxXxxXXXXXXXXhalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0742/Pdt. G/201 7/PA.

/2017/PA.Bgr tanggal 04 Juli 2017 dan 15 Agustushalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0742/Pdt.G/201 7/PA.

Kaumsari, Kota Bogor; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anaksatu orang; Bahwa setahu saksi sejak 3 (tiga) bulan setelah menikah keharmonisanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak rukunsering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0742/Pdt.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0742/Pat.G/201 7/PA. BgrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariKamis tanggal 24 Agustus 2017 bertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijjah 1438H oleh kami Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.

Panggilan : Rp. 280.000halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0742/Pat.G/201 7/PA. Bgr4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 371.000(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BogorDrs. H. Dedih Marjukihalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0742/Pat.G/201 7/PA. Bgr

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2016/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat DukuhTawang, RT. 04 / RW. 01, Desa Tawang, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Tergugat telah benarbenartidak memberi nafkah wajib, membiarkan dan tidak memperdulikan nasibPenggugat, dengan demikian Tergugat telah benarbenar melanggarperjanjian taklik talak yang pernah diucapkan sesaat setelah akad nikahsehingga alasan perceraian ini telah memenuhi ketentuan Pasal 116 huruf(g) Kompilasi Hukum Islam.Salinan Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.SkhHalaman 2 dari 10 halaman8.

Penggugat, Nomor:3311017003910001 tanggal 30 Januari 2013, yang dikeluarkan olehSalinan Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.SkhHalaman 3 dari 10 halamanPemerintah Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup serta sudahdicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2.

ALI WIDODO masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan pada persidangan terbuka untuk umum,oleh ketua tersebut dengan dihadiri oleh NUR ENDANG TRI MARGAWATI,SH,MH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis Hakim,Salinan Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.SkhHalaman 9 dari 10 halamantid tidNGADIMIN, SH. Dra. Hj. SIT SYAMSIYAHHakim AnggotatidDrs.H.

Muhammad Mansur Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Salinan Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.SkhHalaman 10 dari 10 halaman

Ernawati, S.H. para Advokat berkantor di RukoStadion Menak Sopal No 07 Kabupaten Trenggalek Jawa Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Januari 2019, terdaftarpada Register Kepaniteraan Pengadilan Agama TrenggalekNo.0141/KK/2019/PA.TL Tanggal 28 Januari 2019, dahulu sebagaiTergugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Trenggalek Nomor 0742

Menolak dan tidak menerima selain dan selebihnya;Bahwa terhadap putusan tersebut, Penggugat untuk selanjutnya disebutPembanding telah mengajukan permohonan banding pada hari Rabu, tanggal26 Desember 2018 sebagaimana tercantum dalam Akta Permohonan BandingNomor 0742/Pdt.G/2018/PA.TL. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaTrenggalek.

Trenggalek pada tanggal 28 Januari 2019, dan kontramemori banding tersebut telah diberitahukan kepada Pembanding melalui suratkepada Ketua Pengadilan Agama Semarang nomor W13A21/0306/HK.05/1/2019 tanggal 29 Januari 2019;Bahwa Pembanding telah diberitahukan untuk memeriksa berkasperkara banding (inzage) melalui surat kepada Ketua Pengadilan AgamaSemarang nomor W13A21/0142/HK.05/1/2019 tanggal 08 Januari 2019, danPembanding telah melakukan inzage sebagaimana diuraikan dalam berita acarainzage Nomor 0742

memutusperkara ini, maka Majelis Hakim Tingkat Banding akan mempertimbangkansebagai berikut.Dalam EksepsiMenimbang, bahwa Tergugat/Terbanding dalam jawabannya telahmengajukan eksepsi terhadap gugatan Penggugat/Pembanding yang padapokoknya mendalilkan bahwa gugatan Penggugat/Pembanding kabur/tidakjelas, karena itu Tergugat/Terbanding mohon kepada Pengadilan Agama agarmenolak semua gugatan Penggugat/Pembanding;Menimbang, bahwa setelah membaca salinan resmi Putusan PengadilanAgama Trenggalek Nomor 0742

yang berkaitan dengan perkara ini, MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat bahwa apa yang telah dipertimbangkandan diputus oleh Majelis Hakim Tingkat pertama sudah tepat dan benar dandiambil alin sebagai pendapat sendiri dalam memutus perkara ini, denganalasan bahwa dalildalil eksepsi yang diajukan Tergugat/Terbanding sudahtermasuk pokok perkara, karenanya akan diputus bersama pokok perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan terurai di atas, makaPutusan Pengadilan Agama Trenggalek Nomor 0742

0742/Pdt.G/2017/PA.Pas

Putusan No. 0742/Pat.G/2017/PA.

Putusan No. 0742/Padt.G/2017/PA.

SALINANPUTUS ANNomor 0742/Pdt.G/2017/PA Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanTKW, bertempat tinggal di XXX Kecamatan KangkungKabupaten Kendal, tetapi kemudian bertempatkediaman di Flat B 6/F Block 3, 233 Electric Rd, CityGarden, Hongkong hingga

sekarang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Saroji, S.H., M.H. danHermono Suswandoyo, S.H., Advokat, berdasarkankekuatan surat kuasa khusus, tanggal 14 Februari2017, disebut sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, Umur 29 tahun, Agama lslam, Pendidikan SLTP, PekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di XXXKecamatan Larangan Kabupaten Brebes, disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Putusan No. 0742/Padt.G/2017/PA kal.Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

ANAK 2, lahir pada tanggal 05102013, berusia 3 Tahun 5 Bulan;Putusan No. 0742/Padt.G/2017/PA kal.yang sekarang ke 2 (dua) anak tersebut ikut/tinggal bersama orang tuaTergugat di Brebes dan selama dalam pernikahan, Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;.

FARIDA, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota pada hari Kamis tanggal 31 AgustusPutusan No. 0742/Padt.G/2017/PA kal.162017 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Dzulhijjiah 1438 Hijriyah danputusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHakim tersebut dan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut pada hariitu juga dan dibantu oleh RACHMAD ARIFIANTO, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.KETUA MAJELISTtd.Dr.

+Jumlah = Rp 579.000, (lima ratus tujuh puluh sembilan riburupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama KendalPutusan No. 0742/Padt.G/2017/PA kal.17ANWAR FAOZI, S.H.Putusan No. 0742/Padt.G/2017/PA kal.

0742/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Mkspearl Cpe Al anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKelurahan Mamajang, Kecamatan Mariso, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama

Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 13tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 3 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanTergugat dan lou Tergugat, yang masingmasing bernama : ANAK, umur 10 tahun ANAK, umur 8 tahun ANAK, umur 3 tahun4.

Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.MksBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 435/05/IX/2003 tanggal 01September 2003, bermetari cukup, dan telah dicocokkan denganaslinya, bukti P.;B. Saksi Saksi:1.

Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.MksMenimbang bahwa terdapat pendapat Pakar Hukum Islam (yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis) dalam: Kitab Ghoyatul Marom hal. 162 :4B plat Aule Gib Lea gt Aaa gj 4S ) auc a5) lyDan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya makaHakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami. Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Cua g Gober Vy ceilerd Lgad bls es aly Cong dl Shel) Gynt Gus Guhl!

Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Mks 2. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 270,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp. 361,000TERBILANG: Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah;Halaman 11 dari 11 Put. Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Mks