2155/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor 2155/Pdt.P/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:NAFILAH, perempuan, umur 39 tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Ampel Maghfur14 RT 002 RW 003 Kelurahan Ampel KecamatanSemampir Kota Surabaya, pekerjaan KaryawanSwasta, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri

tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon beserta suratsurat yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan buktibuktisurat yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangditerima dan didaftarkan secara elektronik di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya tangal 3 Desember 2019 dalam Register Nomor 2155/Pdt.P/2019/PNSby, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa, PEMOHON telah menikah dengan

Mewajibkan kepada Pemohon melaporkan Penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini, untuk selanjutnyaPejabat Pencatatan Sipil yang berwenang membuat catatan pinggir padaHalaman 5 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 2155/Pat.P/2019/PN SbyRegister Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama anakPemohon tersebut di atas sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.

., M.H. selaku Hakim pada Pengadilan Negeri Surabayayang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SurabayaNomor 2155/Pdt.P/2019/PN Sby tanggal 3 Desember 2019, yang diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut dengan dihadiri oleh Dias Suroyo, S.H., M.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Dias Suroyo S.H., M.H. Mashuri Effendie, S.H., M.H.Perincian biaya:1.

Meteral .............c.cccceeeeeeeee 2 RD 6.000,00;5, REGAKSI ::::::ccmmencrv commen 3 RP 10,000,00;Jumlah : Rp 116.000,00;(Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 2155/Pat.P/2019/PN Sby

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

2155/Pdt.G/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 2155/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Dili, 18 Februari 1996, agama Islam,pekerjaan Karyawan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kelurahan Sudiang Raya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassarHal. 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal1 tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri,dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama, ANAK, umur 1 tahun.4.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Hal. 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, selanjutnya Penggugat dengan Tergugat menempuh mediasidan sesuai laporan mediator

oleh karena Penggugat telah mencabut gugatan aquo, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan gugatan tersebutsudah sepatutnya dikabulkan.Selanjutnya memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.Menimbangbahwaoleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah terakhirHal. 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2155

Alyah Salam, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.MksDra. Hj. St. Hafiah S.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. PNBP Rp 20.000,003. Panggilan Rp360.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp476.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Hal. 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Mks

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu );

2155/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PENETAPANNomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan BuruhDagang, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,namun sekarang bertempat tinggal di Kabupatenbanyuwangi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

28 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangisebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 April 2017telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 27 April 2017 telahmengajukan permohonan Cerai Talak atas Termohon

;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa kehadiran Pemohon dan Termohon di persidangan ternyatabukan untuk melanjutkan proses persidangan tetapi menyatakan akanmencabut permohonannya karena sudah rukun kembali;Hal. 1 dari 4 hal.Pentp.No.2155/Pdt.G/201 7/PA.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Hal. 2 dari 4 hal.Pentp.No.2155/Pdt.G/201 7/PA. Bwi.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp266000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Selasa, tanggal30 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan 1438 Hijriyah,oleh kami H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 3 dari 4 hal.Pentp.No.2155/Pdt.G/201 7/PA. Bwi.Hal. 4 dari 4 hal.Pentp.No.2155/Pdt.G/201 7/PA. Bwi.

2155/Pdt.P/2021/PA.Sby

., LLM. yangberkantor di Jalan Jambangan Baru Kav. 01D Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 10 Juni 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor 3597/Kuasa/7/2021 tanggal 13 Juli2021;Penetapan Nomor 2155/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 1 dari 10 him.

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsuratperkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 13 Juli 2021 denganNomor 2155/Pdt.P/2021/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Noor Istiqomah, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P. 7);Penetapan Nomor 2155/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 4 dari 10 him.8. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Djoefri, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

Noor Istiqomah Binti Djoefri;Bahwa, almarhum Djoefri Bin Daman Huri, semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;Bahwa, ayah dan ibu kandung Djoefri Bin Daman Huri telahmeninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa, saksi tahu Djoefri Bin Daman Huri, dan Para Pemohonsebagai istri dan anak kandung semuanya beragama Islam;Penetapan Nomor 2155/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 5 dari 10 him.2.

MH.Panitera Pengganti,Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses > Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 100.000,00Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00Biaya PNBP : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Penetapan Nomor 2155/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 10 dari 10 him.

2155/Pdt.G/2018/PA.Pwd

No.2155./Pdt.G/2016/PA.Pwd: 2155/Pdt.G/2018/PA.Pwd pada tanggal 09 September 2018 dengan dalildalilsebagai berikut :1.

No.2155./Pdt.G/2016/PA.PwdAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.

No.2155.

No.2155./Pdt.G/2016/PA.PwdTtdMulyoso, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 770.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 861.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Putusan. No.2155./Pdt.G/2016/PA.Pwd

2155/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 2155/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

No : 2155/Pdt.G/2015/PA.

2155/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2016/PA.JB Sela% DY, SIN mendDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kota jakarta Barat.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

SAKSI , umur XX tahun, agama islam , pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di, Kota Jakarta Barat;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.JB2.

Sungguh pada yangHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.JBdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda kebesaran Allah bagikaum yang berpikir .Dalil dalam kitab Risalatusy Syiqog hal 22, sebagai berikut:alle lili de gla yas Aas jl!

Fajri Hidayat, M.H.Panitera PenggantittdHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.JBPerincian Biaya Perkara :Hj. Siti Rohmah, S.E., S.H 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004, Redaksi : Rp. 5.000,005.

Materai : Ro. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah )Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.JB

2155/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

No. 2155/Pdt.G/2014/PA.Ngj.mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (XXXXXXXxX);3.

No. 2155/Pdt.G/2014/PA.Ngj.B. Saksi :1.

No. 2155/Pdt.G/2014/PA.Ngj.4.

No. 2155/Pdt.G/2014/PA.Ngj.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 2155/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Perincian biaya perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.360.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.451.000,6. (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Him. 15 dari 14 him. Put. No. 2155/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

2155/Pdt.G/2014/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2014/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (BuruhPabrik), tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kota Malang

, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 17 Nopember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor Register 2155/Pdt.G/2014/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;Bahwa Penggugat

tersebut terjadi padabulan Juni tahun 2014, kemudian Tergugat tanpa pamit pergi meninggalkanPenggugat dan Tergugat sekarang pulang dan bertempat tinggal dirumahorang tua Tergugat sendiri di alamat yang tersebut diatas, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 5bulan, dan selamaitu Penggugatdan Tergugatsudah jarang mengadakankomunikasi, namun Tergugat sudah tidak lagi memberikan nafkah lahirdannafkah batin kepada Penggugat;Hal.2 dari 11 halm.Putusan Nomor 2155

Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2014/PA.MlgHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1.Dra. Hj. UMMI KALSUM HS L, M.H. H. SYAMSUL ARIFIN, S.H2. MUSTHOFA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Dra. Hj. UMROH FATMAWATIPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. BiayaPanggilan Rp. 225.0004. Redaksi Rp. 5.0005.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2014/PA.Mlg

2155/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 23 Juni 1988, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Cikarang Rt.002/Rw.009, Desa CikeletKecamatan Cikelet Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikankuasa kepada

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 29 Nopember 2009 Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 2155/Pdt.G/2019/PA.Grt7.Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikelet Kabupaten Garut.Kutipan Akta Nikah Nomor : 459/33/XI/2009, tertanggal 29 Nopember 2009 ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kampung Cikarang Rt.002/Rw.009, Desa Cikelet KecamatanCikelet Kabupaten Garut.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 459/33/XI/2009 tanggal 29 November2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CikeletKabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari10 halaman Putusan Nomor: 2155/Pdt.G/2019/PA.GrtSaksi :Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKp.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 2155/Pdt.G/2019/PA.Grt4.

Kamaludin, MHPanitera PenggantiTtd.Yudi Cahyadi, SHHalaman 9 dari10 halaman Putusan Nomor: 2155/Pdt.G/2019/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 170.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2155/Pdt.G/2019/PA.Grt

2155/Pdt.G/2015/PA.Smg

No.2155 /Pdt.G/2015/PA SmgBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kota Semarang, antara Pemohon danTermohon pernah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dansudah dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Xxxxxx, lahir di Semarang tanggal 22 Mei tahun 2004;2.

No.2155 /Pdt.G/2015/PA SmgBahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalam persidangan, maka tidakdapat dilakukan mediasi, namun demikian Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan dengan menasihati PPemohon agar bersabar mempertahankanrumah tangganya akan tetapi tidak berhasil, kemudian pemeriksaan perkara inidimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohon tersebut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:.

No.2155 /Pdt.G/2015/PA Smg2.

No.2155 /Pdt.G/2015/PA SmgMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSemarang;4.

No.2155 /Pdt.G/2015/PA SmgPerincian BiayaDra. Masturoh 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Ro 50.000,003. Panggilan : Rp 260.000,004. Redaksi : Ro 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 351.000,00Hal. 10 dr. 10 hal. Sal Put. No.2155 /Pdt.G/2015/PA Smg

2155/Pdt.G/2019/PA.Gsg

/Pdt.G/2019/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.Gsg1.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerai;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.Gsg8. Bahwa berdasarkan data di muka, maka penggugat merasa rumahtangga penggugat dan tergugat tidak dapat dipertahankan lagi.9.

Fotokopi Surat Keterangan Tidak Mampu atas nama PenggugatNomor 470/704/8.7/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala KampungAstomulyo Kecamatan Punggur Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah tertanggal 17 Desember 2019, bukti surat tersebutHalaman 4 dari 16, Putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.Gsgtelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;2. Bukti Saksi.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.Gsg4.

Humaidah:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp...,0050.000,00294.000,0010.000,0020.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.Gsg Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.Gsg

2155 K/PID/2009

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 2155 K/Pid/2009DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama :H. MUHAMMAD ABBAS Als.DJOENI BASOEKI Als.

No.2155 K/Pid/2009untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari terhitung sejak tanggal 24September 2009 ;9.

No.2155 K/Pid/2009menelpon Terdakwa dan memberitahu bahwa uang tidak bisa diambilsecara tunai sebesar Rp.1 miliar dan hanya bisa diambil sebesar Rp.500juta saja, dan dijawab oleh Terdakwa tidak apaapa, separo dibayartunai dan separo ditransfer ke rekening anak Terdakwa yang bernamaDYAH ARIE PUSPITA ANCA dengan Nomor Rekening BCA2650178133.

No.2155 K/Pid/2009sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi HIMUHAMAD SUBHAN dan yangada padanya bukan karena kejahatan, Yang dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut. Bahwa bermula saksi H. MUHAMMAD SUBHAN mengatakankepada saksi SUTRISNO, saksi BUDIYANTO, dan saksi MAKIN kalau saksimembutuhkan modal untuk memperluas usahanya, selanjutnya saksiSUTRISNO menyampaikan kepada saksi H.

No.2155 K/Pid/2009

2155/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 2155/Pdt.G/2010/PA.TAor ow 4 ,eoDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur..... tahun, agama Islam, pekerjaan ....,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur..... tahun, agama Islam, pekerjaan ....

,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 20 Oktober 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2155/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 20 Oktober 2010 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahPutusan Cerai Gugat, nomor: 2155/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 6punya anak 1 orang, bernama .... umur ....tahun;5. Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan harmonis, akan tetapi sejak bulan September2009 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan tergugat nikah lagi tanpa ijinpenggugat;6.

Penggugat untuk rukun kembali serta berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudianPutusan Cerai Gugat, nomor: 2155/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 6dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukan alat bukti berupa foto copysurat surat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikutFotokopi kutipan akta nikah atas nama Penggugat danTergugat yang dibuat dan

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 358.000,(tiga ratus lima puluh delapanribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2155/Pdt.G/2010/PA.TAHalaman 8 dari6

2155/Pdt.G/2015/PA.Cjr.

PUTUSANNomor : 2155/Pdt.G/2015/PA.Cjr.I nl =SBI eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Gugatan Cerai yang diajukan oleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di AlamatKabupaten Cianjur, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 37 Tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Selaasa tanggal 12 Juli 2011 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBojongpicung, Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx, tertanggal 12 Juli 2011;Halaman 1 dari8 halaman Putusan Nomor:2155/Pdt.G/2015/PA.Cjr.2.

Karena rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Cianjur, cq.Halaman 2 dari8 halaman Putusan Nomor:2155/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Ase Saepudin, H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta didampingi oleh Ade Mahmud NH,S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan inidiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaHalaman 7 dari8 halaman Putusan Nomor:2155/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Drs. Faizal Kamil, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota,Drs. Suyadi Drs. Ase Saepudin, HPanitera PenggantiAde Mahmud, NH, S.AgPerincian biaya : 1.

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8 dari8 halaman Putusan Nomor:2155/Pdt.G/2015/PACjr.Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan secara lisanCianjur 2015Panitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.AgHalaman 9 dari8 halaman Putusan Nomor:2155/Pdt.G/2015/PACjr.Halaman 10 dari8 halaman Putusan Nomor:2155/Pdt.G/2015/PA.Cjr.

2155/Pdt.G/2017/PA.Pbg

No. 2155/Pdt.G/2017/PA.Pbg.dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0131/47/III/2017 dan belum pernahbercerai;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan ;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon di Desa Karangbanjar RT.OO6RW.002Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 3 (tiga)bulan. Bada dukhul namun belum dikaruniai anak;4.

No. 2155/Pdt.G/2017/PA.Pbg.dengan menghadirkan Pemohon dan Termohon, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Ilan Nursidik bin ImamSudiono untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Lindya DewiWati binti Asep Pulloh, di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;3.

No. 2155/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Menimbang bahwa saksi pertama pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, keduanya suamiistri;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon telah berpisahsekitar 5 bulan lamanya ;Bahwa penyebab perpisahan antara Pemohon dan Termohon karenabertengkar masalah tempat tinggal;Bahwa Saksi sudah pernah menasehati Pemohon namun Pemohontetap!

No. 2155/Pdt.G/2017/PA.Pbg.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (llan Nursidik Bin Imam Sudiono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lindya Dewi Wati BintiAsep Pulloh) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4.

No. 2155/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

2155/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 2155/Pdt.G/2016/PA.Slw.= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Pabrik, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir

,bertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlawiNomor: 2155/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 12 Agustus 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Putusan No. 2155/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANBahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxxx KabupatenTegal selama kurang lebih 6 tahun 2 bulan, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (badadukhul), dan telah dikaruniai 1anak yang bernama ANAK umur 6 tahun, sekarang anak tersebut ikutPenggugat;.

Putusan No. 2155/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANsah dan sampai saat ini belum bercerai, sehingga antara Penggugat danTergugat terdapat hubungan hukum perkawinan, oleh karena itu Penggugatmemiliki legal standing untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandengan menasehati Penggugat agar mau rukun lagi membina rumahtangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.

Putusan No. 2155/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANtangganya kemudian sejak bulan Februari 2016 Tergugat telah pergimeninggalkan PenggugatMenimbang, bahwa saksi dan saksi Il disamping berfungsi sebagaialat bukti, maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama Jis.

2155/Pdt.G/2019/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2019/PA.JS.Za Ne zayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diJakarta Selatan, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 18 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Selatan pada tanggal 26 Juni 2019 dengan register perkaraNomor 2155/Pdt.G/2019/PA.JS., mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2017 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Setiabudi Kota Jakarta Selatan, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: , yang dikeluarkan pada tanggal 09 Oktober 2017;Hal. 1 dari 11 Putusan No. 2155/Pdt.G/2019/PA.JS.2.

Penggugat) sudah menyatakantekadnya untuk tidak mempertahankan perkawinannya dan sudahHal. 8 dari 11 Putusan No. 2155/Pdt.G/2019/PA.JS.meminta cerai, maka disini Ssudah ada petunjuk bahwa antara suami isteri(ic.

Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Putusan No. 2155/Pdt.G/2019/PA.JS.

2155/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 09 Agustus 1995 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Campaka Mulya Kabupaten Cianjur dengan Kutipan Akta NikahNomor: xxx, tertanggal 09 Agustus 1995;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.Cjr. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kabupaten Cianjur;.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.CjrBahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cianjur c/q Majelis Hakim, untuk memanggilpara pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untukitu, guna memeriksa dan mengadili gugatan ini

Saksi:Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.Cjr.

Misbahul Anwar sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.CjrHakim Anggota,ttdDrs. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,ttdDra. Atin HartiniPerincian biaya :G1 fs Go NFPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(satu juta enam belas ribu rupiah)Catatan:Ketua Majelis,ttdHj. Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H.

:::ceeDisalin sesuai aslinyaCianjur,2019PANITERAHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.CjrAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Cjr

2155/Pdt.G/2017/PA.Tng

PENETAPANNomor 2155/Pdt.G/2017/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara 2155/Pdt.G/2017/PA.Tng antara:Budi Sutomo, S.Hut., bin Kartoyo, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanPerumahan Duta Bintaro Cluster Ubud 2 Blok G.13 No.27RT.004 RW.013 Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang

No. 2155/Padt.G/2017/PA.Tng .DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannya tanggal16 Oktober 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang dalam register perkara Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Tng, telahmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Januari 2007 dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTemanggung, Kabupaten

No. 2155/Padt.G/2017/PA.Tng .rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkindapat terwujud lagi;7. Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung, Propinsi JawaTengah, maka kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung, Propinsi Jawa Tengah, untukdicatat perceraiannya ;8.

No. 2155/Padt.G/2017/PA.Tng .Menimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama serta berdasarkan azas /ex spesialisderogat legi generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohonyang besar nya seperti tercantum dalam dictum amar penetapan ini;Memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No. 2155/Padt.G/2017/PA.Tng .