Ditemukan 613 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-06-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN Bko
Tanggal 21 Juni 2017 — Bayu Hasbibillah als Bayu bin Saman Surah
728
  • PN.Bkobekas sisa kami paka, kemudian Agus menanyakan berapa harganya kalau diabeli dan terdakwa jawab Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), kKemudian Agusmenjawab Tunggu disini dulu lalu pergi dan tidak tidak lama datang pihakkepolisian yang membuat terdakwa bersama Indra ketakutan sehingga Indramembuang sisa shabu kebelakang akan tetapi perbuatan Indra tersebut diketahuikepolisian dan menyuruhnya untuk mengambil kembali; Bahwa terdakwa sudah lama kenal dengan Karnaini dan dalam semingguterdakwa membali
    ada memiliki shabu dan dijawab terdakwa ado bekas sisa kami pakai,lalu Agus menanyakan berapa harganya kalau dia beli dan dijawab terdakwaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), selanjutnya Agus pergi dan tidak lamakemudian datang pihak kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama Indra karena membuang paket shabu didekat tempat mereka dudukdimana shabu tersebut merupakan sisa yang dipakai terdakwa bersama Indra; Bahwa terdakwa sudah lama kenal dengan Karnaini dan dalam semingguterdakwa membali
Putus : 02-04-2012 — Upload : 11-09-2013
Putusan PN WATAMPONE Nomor 02 / PID.B / 2013/ PN. WTP
Tanggal 2 April 2012 — Muh. Akmal als Akmal bin Amir
11211
  • keterangan terdakwadihubungan dengan barang bukti maka dapat diperoleh fakta hukum sebagaiberikut: 222 22222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa benar terdakwa 2 (dua) kali membeli sabu dari orang yangtidak kenal di Makassar yaitu pada tahun 2011 yang hari, tanggal dan5bulan sudah lupa dan hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekitarpukul 13 .00 Wita, bertempat dipenjualan mie ayam/pangsit ;Bahwa pada tahun 2011 harga perpaket Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah) sedangkan tahun 2012 terdakwa membali
Register : 13-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 747/Pdt.G/2014/PA.Btm
Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
138
  • harmonis, mereka sering bertengkar,saksi pernah melihat sendiri mereka bertengkar; bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran mereka karena Tergugattidak bertanggung jawab dalam hal member nafkah; bahwa, sejak Juli 3013, tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama sampai sekarang tidak pernah pulang lagi; bahwa, sejak berpisah tersebut komunikasi diantara mereka sudahterputus, Tergugat tidak pernah lagi memperdulikan Penggugat; bahwa, saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar untukkembali membali
Register : 09-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1350/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat, yakniia lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan Penggugatseperti dalam hal membeli pakaian, membali alatalat kecantikansebagaimana layaknya isteri atau juga membeli perabot rumahtangga yang memang termasuk dalam kebutuhan primer;5.
Register : 25-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 56/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.HARYONO, SH
2.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
RESPATTY RAMANDINI alias RESTY
3935
  • Indofesyen, selanjutnya pada tanggal 16 Mei 2019 saksi MUMINAH aliasIIN yang berminat untuk membali barang tersebut, melakukan pembayaransebesar Rp. 8.232.250, (delapan juta dua ratus tiga puluh dua ribu dua ratuslima puluh rupiah) ke rekening BCA 4040880455 atas nama RespattyRamandini, sedangkan saksi PIENA MUSTIKA melakukan pembayaranmelalui transfer ke rekening pribadi terdakwa tersebut pada tanggal 23 Mei2019 sebesar Rp. 6.118.500, (enam juta seratus delapan belas ribu limaratus rupiah).
    Indofesyen dan atas tawaran dari Terdakwa tersebut pada tanggal 16Mei 2019 saksi Muminah Alias lin yang berminat untuk membali barangtersebut dan melakukan pembayaran sebesar Rp.8.232.250, (delapan jutadua ratus tiga puluh dua ribu dua ratus lima puluh rupiah) ke rekening BCA4040880455 atas nama Respatty Ramandini, sedangkan saksi PienaMustika melakukan pembayaran melalui transfer ke rekening pribadiTerdakwa pada tanggal 23 Mei 2019 sebesar Rp. 6.118.500, (enam jutaseratus delapan belas ribu lima
Register : 08-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 152/Pid.Sus/2020/PN Cms
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
IRPAN als SEBLU bin ACEP MUNAJIR
768
  • Ketiga / yang terakhir pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 terdakwamembeli hexymer sebanyak 520 (lima ratus dua puluh) butir dengan hartaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa ketika melakukan perbuatan membali, menyimpan danmengedarkan obat yang ciricirinya tablet bulan berwarna kunig bertuliskan MFjenis obat hexymer tersebut terdkwa tidak memiliki jin dari pemerintah ataupihak terkait lainnya dan tidak memiliki riwayat keahlian / pendidikan dalambidang kefamasian.Bahwa sebelum perbuatan
    Bahwa terdakwa ketika melakukan perbuatan membali, menyimpan danmengedarkan obat yang ciricirinya tablet bulan berwarna kunig bertuliskan MFjenis obat hexymer tersebut terdkwa tidak memiliki jin dari pemerintah ataupihak terkait lainnya dan tidak memiliki riwayat keahlian / pendidikan dalambidang kefamasian.
Putus : 23-10-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 107/Pid.Sus/2013/PN.Pbg
Tanggal 23 Oktober 2013 — TERDAKWA I : BOBY FERYANTO Als. BOBY Bin HERI PURWADI TERDAKWA II : BUDI RAIS Alias RAIS Bin SUDARSO
563
  • Yono Waras, DesaKradenan, Rt. 01, Rw. 03, Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga;Bahwa pada awalnya tanggal 25 Juni 2013, terdakwa II main ke rumahterdakwa , kemudian ngobrol sambil menonton televisi, lalu terdakwa mengajak terdakwa II untuk membali sabusabu, kemudian terdakwa Ilbertanya kepada terdakwa I, punya uang berapa?
    Yono Waras, DesaKradenan, Rt. 01, Rw. 03, Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga;Bahwa pada awalnya terdakwa II main ke rumah terdakwa , kemudianngobrol sambil menonton televisi, lalu terdakwa mengajak terdakwa Iluntuk membali sabusabu, kemudian terdakwa Il bertanya kepadaterdakwa , punya uang berapa?
Register : 27-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Tergugat selalu menjual barangbarang rumah tangga, danPenggugat khawatir uangnya dipergunakan untuk membali narkoba;5.
Register : 27-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 488/Pid.Sus/2017/PN Rgt
Tanggal 28 Nopember 2017 — Terdakwa SUSRIANTO alias ANTO BATAK bin AMRAN
366
  • Putusan.No.488/Pid.Sus/2017/PN.RgtBahwa dari tangan Terdakwa ditemukan barang bukti narkotika jenissabu ditemukan di dalam kantong baju sebelah kanan terdakwasebanyak 3 (tiga) paket kecil plastic warna bening yang berisikannarkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa mengakui telah membali narkotika jenis shabutersebut dari Saksi Rustam effendi;Bahwa terdakwa dalam melakukan transaksi jual beli narkotika jenissabusabu tersebut tanpa ada izin dari pihak yang berwenang.Bahwa saksi mengenali barang bukti yang
    Kuansing.Bahwa dari tangan Terdakwa ditemukan barang bukti narkotika jenissabu ditemukan di dalam kantong baju sebelah kanan terdakwasebanyak 3 (tiga) paket kecil plastic warna bening yang berisikannarkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa mengakui telah membali narkotika jenis shabutersebut dari Saksi Rustam effendi;Bahwa terdakwa dalam melakukan transaksi jual beli narkotika jenissabusabu tersebut tanpa ada izin dari pihak yang berwenang.Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya
Register : 18-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 278/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Ranis Bumainingsih, S.H.
Terdakwa:
DUDUNG als JAROT
319
  • dan meninggalkan rumah saksi Sumasdinarta setelah itu terdakwa Dudungmenelphon saksi Popo untuk dijemput dan bersamasama dengan saksi Popo,saksi Yayu Wahyudiatman dan saksi Chepy Febryawan membawa burungburung hasil curiannya ke rumah terdakwa Dudung; Pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekira pukul 09.00 WIB terdakwamenelphon saksi Darto menawarkan burung murai batu dan setelah saksi DartoHalaman 3 dari 19 Putusan Pidana Nomor 278/Pid.B/2019/PN Clpdatang ke rumah terdakwa Dudung, saksi Darto membali
    DARTO membali 1(satu)ekor burung murai batu betina indukan berikut sangkarnya seharga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul 09.00 WIBseorang bernama KUKUS main ke rumah terdakwa DUDUNG kemudianterdakwa menawari burung murai batu dan sdr.
Register : 23-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 49/Pdt.G/2017/PN Tte
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat: MARDIANAH, SP.M.Si Tergugat: Bank Tabungan Negara
5139
  • Matoa 3 Blok Ill No. 84 RTHalaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor 49/Pdt.G/2017/PNTte004 RW 002, Kelurahan Jati Perumnas, Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternatekarena Penggugat telal membali tanah tersebut sebagaimana Perjanjian Jual belliantara Penggugat dengan Umi Saleh (Vide bukti P2) dan sudah dibayar lunas olehPenggugat sebesar Rp 13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) (Vide bukti P1);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat vide P1 dan bukti surat vide P2tersebut Majelis Hakim berpendapat Penggugat
Register : 27-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Tergugat selalu menjual barangbarang rumah tangga, danPenggugat khawatir uangnya dipergunakan untuk membali narkoba;5.
Register : 25-04-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN MARABAHAN Nomor 50/Pid.Sus/2024/PN Mrh
Tanggal 3 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, S.H.
2.WAHYU RAMADHAN, S.H.
Terdakwa:
M. SAJALI ALS JALI BIN SABRI (ALM)
230
  • Sajali Als Jali Bin Sabri (Alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membali narkotika golongan I yang beratnyanya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 4 (empat) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan
Register : 09-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Gns
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8735
  • Bahwa tanah tersebut diperolehn Penggugat sebagai berikut: Membeli dari Tuan Dalam Bin Parbo seluas 3,25 ha Membali dari Nurili seluas 2 ha Membeli dari Sutan Pesirah seluas 2, 1/3 ha. Membeli dari Djamal seluas 1 ha. Membeli dari Sulaiman seluas 1, 7/2 ha. Membeli dari Petugas Agraria seluas 2, 7/2 ha2.3.
    Barat : Tanah Peladangan Transad Tanjung AnomBahwa tanah tersebut diperoleh Penggugat sebaga berikut: Membeli dari Tuan Dalam Bin Parbo seluas 3,25 ha Membali dari Nurili seluas 2 ha Membeli dari Sutan Pesirah seluas 2, 1/3 ha. Membeli dari Djamal seluas 1 ha. Membeli dari Sulaiman seluas 1,5 ha.
Register : 08-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 720/Pdt.G/2014/PA.Btm
Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1412
  • tidak rukun lagi, mereka sering bertengakar yang disebabkankarena Tergugat berselingkuh dengan wanita lain; bahwa, sejak tahun 2012, antar Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal, karena Penggugat keluar dari rumah kediamanbersama karena tidak tahan lagi dengan sikap Tergugata; bahwa, sejak berpisah tersebut komunikasi diantara mereka sudahtidak baik lagi, Tergugat tidak pernah lagi memperdulikanPenggugatdan anaknya lagi; bahwa, saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar untukkembali membali
Putus : 07-02-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 665/Pdt.G/2016/PN Bks
Tanggal 7 Februari 2017 — Perdata - MARTONO sebagai Penggugat - Muchtar sebagai Tergugat
429
  • JI.Cipta karya 10 Blok K No.10 Komplek Perum KoperpuHalaman 6 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 665/Pdt.G/2016/PN.BksSumur Batu Bantar gebang Bekasi dengan harga Rp.17..500.000, ( tujuhbelas juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar Penggugat telah memiliki rumah tersebut dengan sertipikatHak Milik No.01703 tersebut dari tahun 2008 sampai dengan sekarang ;Bahwa benar Penggugat telah mengangsur sampai lunas ke Perum Koperpuatas nama: Tergugat (Muchtar) , sampai lunas;Bahwa Penggugat bermaksud untuk membali
Register : 06-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 535/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 20 Nopember 2017 — AWANG SAKKATA Alias DARWIS Bin SAKKATA
8320
  • ALEX menghubungi terdakwa kembalidan berkata "okelah saling percaya saja saudara, kamu tunggu Saja, nantiada orang hubungi kamu" di jawab oleh terdakwa "iyalah saya tunggu".Bahwa kemudian terdakwa mengajak saksi AGUS Alias GONDRONGuntuk patungan membali shabu shabu tersebut uang terdakwa sebesarRp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) dan uang saksi AGUS AliasGONDRONG sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).Barang masih di hari yang sama sekitar jam 21.00 wita saat terdakwamasih di rumah,
    Bahwa kemudian terdakwa mengajak saksi AGUS Alias GONDRONGuntuk patungan membali shabu shabu tersebut uang terdakwa sebesarRp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) dan uang saksi AGUS AliasGONDRONG sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).= Barang masih di hari yang sama sekitar jam 21.00 wita saat terdakwamasih di rumah, terdakwa di hubungi oleh orang yang terdakwa tidak kenaltemannya Sdra.
    ALEX menghubungi terdakwakembali dan berkata "okelah saling percaya saja saudara, kamu tunggu saja,nanti ada orang hubungi kamu" di jawab oleh terdakwa "iyalah saya tunggu",Bahwa kemudian terdakwa mengajak saksi AGUS Alias GONDRONG untukpatungan membali shabu shabu tersebut uang terdakwa sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) dan uang saksi AGUS Alias GONDRONGsebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah), Barang masih di hari yangsama sekitar jam 21.00 wita saat terdakwa masih di rumah
Putus : 18-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN METRO Nomor 98/Pid.B/2014/PN.Met
Tanggal 18 Nopember 2014 — GALIH SAPUTRA Bin SAMLAWI
353
  • Niko hasil penjualan sepeda motor jenisTossa tersebut selanjutnya di bagi dan masingmasing mendapatkan uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan sisanya Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)digunakan untuk makanmakan, sedangkan uang hasil pembagian milik Terdakwasudah Terdakwa habiskan untuk membali makanan dan rokok;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bagaimana caranya sdr. Yoga dalam mengambilsepeda motor tersebut, tetapi sesampainya sepeda motor tersebut di rumah sdr.
    Niko hasil penjualan sepeda motor jenisTossa tersebut selanjutnya di bagi dan masingmasing mendapatkan uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan sisanya Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)digunakan untuk makanmakan, sedangkan uang hasil pembagian milik Terdakwasudah Terdakwa habiskan untuk membali makanan dan rokok;e Bahwa Terdakwa bersama dengan temanteman Terdakwa dalam mengambil sepedamotor tersebut sebelumnya tidak memiliki ijin dari yang berhak ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan
Register : 01-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1087/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HERAWANTI, SH
Terdakwa:
SUHERDI alias ARDI
333
  • menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan 1 dalambentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut :> Bahwa awalnya terdakwa SUHERDI alias ARDI berkomunikasidengan ANSAR Bin RAPPUNG DG SILA (berkas perkara terpisah) viatelepon untuk sepakat akan melakukan transaksi jual beli barangberupa narkotika jenis shabushabu, dimana ANSAR Bin RAPPUNGDG SILA memesan / membali
    hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan 1 bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut :> Bahwa awalnya terdakwa SUHERDI alias ARDI yang memiliki barangberupa shabushabu kemudian berkomunikasi dengan ANSAR BinRAPPUNG DG SILA (berkas perkara terpisah) via telepon untuksepakat akan melakukan transaksi jual beli barang berupa narkotikajenis shabushabu, dimana ANSAR Bin RAPPUNG DG SILAmemesan / membali
    miliknya dan diperolehdari AKBAR RAHMAT Alias SAPPE yang merupakan anak buah dariFAKIH BAHRUN Alias IBEL;Bahwa FAKIH BAHRUN Alias IBEL memesan shabushabu tersebutpada ANSAR Bin RAPPUNG DG SILA kemudian menyuruh FUAD FAKIHBAHRUN Alias IBEL untuk berurusan dengan SULFAHMI karena ANSARBin RAPPUNG DG SILA telah berkomunikasi dengan SUHERDI aliasARDI lewat via telepon untuk sepakat akan melakukan transaksi jual bellibarang berupa narkotika jenis shabushabu, dimana ANSAR BinRAPPUNG DG SILA memesan / membali
Register : 13-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 158/Pid.Sus/2016/PN Mtw (Narkotika)
Tanggal 22 Desember 2016 — - Ahmad Supiannor als Pipi Bin Sakrin
846
  • SURYA sebanyak (satu) gram dengan harga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);Bahwa cara Terdakwa membali shabushabu dari sdr. SURYA yaitu dengan caraterdakwa menghubungi sdr. SURYA dengan menggunakan handpone milikterdakwa selanjutnya sdr.