Billi di Jalan Taruma Negara,Lorong Kuning Ayu II RT. 12, Kelurahan Tanjung Pinang, KecamatanJambi Timur, Kota Jambi, selanjutnya kami menggeledah rumah Sadr.Billi dan ditemukan 2 (dua) buah plastik klip bening ukuran sedang, 6(enam) buah plastik klip bening ukuran kecil, 1 (Satu) kotak timbangandigital merk pocket scale, 1 (Satu) unit timbangan digital dan 3 (tiga)bungkus plastik klip bening ukuran kecil di plafon kamar Sdr.

di Jalan Taruma Negara, Lorong Kuning Ayu II RT. 12 KelurahanTanjung Pinang, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi, kemudian Sdr.Billi membagi 1 (Satu) paket shabu tersebut menjadi 9 (Sembilan) paketkecil shabu, selanjutnya 4 (empat) paket telah dijual oleh Sdr. Billi, dansisanya 5 (lima) paket shabu itulah yang berhasil ditemukan; Bahwa Sadr.

Agustomo serta AnggotaSatresnarkoba Polresta Jambi lainnya langsung melakukanpenyelidikan, kemudian pada tanggal 9 Maret 2020, sekira jam 21.00WIB di Jalan Taruma Negara RT. 12 Kelurahan Tanjung Pinang,Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi, kami menangkap Terdakwakarena membawa shabu yang tersimpan didalam kotak rokok AsproBold warna hitam, saat itu Terdakwa berusaha membuang shabutersebut, namun ketahuan oleh kami. Setelah Terdakwa dlintrogasi,rencana shabu tersebut akan dijual kepada Sdr.

Billi di Jalan Taruma Negara,Lorong Kuning Ayu II RT. 12, Kelurahan Tanjung Pinang, KecamatanJambi Timur, Kota Jambi, selanjutnya kami menggeledah rumah Sadr.Billi dan ditemukan 2 (dua) buah plastik klip bening ukuran sedang, 6(enam) buah plastik klip bening ukuran kecil, 1 (Satu) Kotak timbangandigital merk pocket scale, 1 (Satu) unit timbangan digital dan 3 (tiga)bungkus plastik klip bening ukuran kecil di plafon kamar Sdr.

Kemudian Saksi Billi telah serahkan hasil penjualan 4 (empat)paket shabu tersebut sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) kepadaTedakwa, lalu Terdakwa memberikan imbalan uang sebesar Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) kepada Saksi Billi;Menimbang bahwa kemudian pada tanggal 9 Maret 2020, sekira jam21.00 WIB di Jalan Taruma Negara RT. 12 Kelurahan Tanjung Pinang,Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi, Terdakwa ditangkap oleh SaksiMuchtadin Nugraha dan Saksi M. S.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sarifudin Patawara bin Sainun Patawara) dengan Pemohon II (Jeriba Taruma binti Malik Taruma) yang dilaksanakan di kampung Goras, distrik Kokas, kabupaten Fakfak pada tanggal 25 Januari tahun 2010;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama distrik Kokas untuk

Bahwa keesokan harinya, pada hari Sabtu tanggal 06 April 2019 sekitarjam 10. 30 di rumah mertua Terdakwa yang beralamat Kampung TambunBulak Rt. 02/ Rw. 02 Desa Samudra Jaya Kecamatan Taruma JayaKabupaten Bekasi, Terdakwa didatangi oleh Petugas Polsek CikarangTimur yaitu saksi BRIPKA RANGGA YUDISTIRA dan saksi BRIPTU M.

Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ADE FAHRURROZI Alias EBOG Bin HASANUDDINpada hari Sabtu, tanggal O06 April 2019 sekitar jam 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan April tahun dua ribu sembilanbelas, ataupun setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2019,bertempat di rumah mertua Terdakwa yang beralamat di Kampung Tambunbulak Rt. 02/ Rw. 02 Desa Samudra Jaya Kecamatan Taruma

didekat Indomaret, Terdakwa langsung mengambil pesanan narkotika jenissabu yang ada di dekat tiang listrik tersebut selanjutnya menyimpanuang pembayaran narkotika jenis sabu tersebut di tempat yang samadan Terdakwa langsung pulang ke rumahnya kemudian menyimpannarkotika jenis Sabu tersebut di lemari pakaian dalam kamar Terdakwa.Bahwa keesokan harinya, pada hari Sabtu tanggal 06 April 2019 sekitarjam 10. 30 di rumahnya yang beralamat Kampung Tambun Bulak Rt. 02/Rw. 02 Desa Samudra Jaya Kecamatan Taruma

MUHAMAD FAUZIAN REIZA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama dengan saksi TrianHarian pada hari Sabtu tanggal 06 April sekira jam 17.00 wib di rumahterdakwa yang beralamat di Kampung Tambun Bulak Rt.02 Rw.02 DesaSamudra Jaya Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten bekasi, karenamelakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis sabu ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik

TRIAN HARIAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama dengan saksi TrianHarian pada hari Sabtu tanggal 06 April sekira jam 17.00 wib di rumahterdakwa yang beralamat di Kampung Tambun Bulak Rt.02 Rw.02 DesaSamudra Jaya Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten bekasi, karenamelakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis sabu ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Taruma Jaya Kota Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000.- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Desember 2010, telah berlangsungpernikahan antara penggugat dan tergugat, dihadapan pejabat PPN KUAKecamatan Taruma Jaya Kota Bekasi Jawa Barat dengan Nomor : xxxx,yang dikeluarkan pada tanggal 23 Desember 2010.2.

Foto copy dan asli kutipan akta nikah dari KUA Kecamatan Taruma JayaKota Bekasi Nomor : xxxx tanggal 23 Desember 2010, (P.1);Bukti saksi :1.

No.515/Pdt.G/2012/PAJTMenimbang, bahwa dalam meneguhkan dalildalilnya, penggugat telahmengajukan alatalat bukti yang terdiri dari bukti surat bertanda P.Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P. berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor xxxx tanggal 23 Desember 2010, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Taruma Jaya Kota Bekasi yang telah sesuai denganaslinya dan telah diberi materai cukup, bukti tersebut adalah surat yang dibuatdan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang dan dalam surat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Taruma Jaya KotaBekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 366.000.

GUST MAYANTOpada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Agustus 2018 atau masih dalam Tahun 2018,bertempat di Jalan Taruma Kampung Sejahtera (Kampung Kubur KelurahanPetisah Tengah Kecamatan Medan Petisah Kota Medan Propinsi SumateraUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah hukum Pengadilan Negeri Medan, melakukan percobaan danpemufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum= memiliki,menyimpan

2018 terdakwa I, terdakwaIl dan saksi Hendrik (berkas perkara terpisah) pergi bekerja sebagai buruhbangunan dari Binjai ke Jalan Cut Mutia Medan, kemudian sekira pukul 17.00wib terdakwa I, terdakwa II dan saksi Hendrik selesai bekerja lalu terdakwa I,terdakwa II dan saksi Hendrik dudukduduk didepan bangunan tempat terdakwa, terdakwa Il dan saksi Hendrik bekerja kemudian datang seorang lakipanggilan Lek (Dpo) kKemudian Lek mengajak terdakwa I, terdakwa II dan saksiHendrik untuk kerumahnya di Jalan Taruma

2018 terdakwa I, terdakwaIl dan saksi Hendrik (berkas perkara terpisah) pergi bekerja sebagai buruhbangunan dari Binjai ke Jalan Cut Mutia Medan, kemudian sekira pukul 17.00wib terdakwa , terdakwa II dan saksi Hendrik selesai bekerja lalu terdakwa ,terdakwa II dan saksi Hendrik dudukduduk didepan bangunan tempat terdakwa, terdakwa Il dan saksi Hendrik bekerja kemudian datang seorang lakipanggilan Lek (Dpo) kKemudian Lek mengajak terdakwa I, terdakwa II dan saksiHendrik untuk kerumahnya di Jalan Taruma

Silitonga disumpah/Janji, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi melakukan penangkapan padahari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekira pukul 18.30 wib bertempat diJalan Taruma Kampung Sejahtera (Kampung Kubur Kelurahan PetisahTengah Kecamatan Medan Petisah Kota Medan Propinsi SumateraUtara) yang mengaku bernama Terdakwa , Terdakwa II dan SaksiHendrik

GUST MAYANTOpada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekira pukul 18.30 wib atau,bertempat di Jalan Taruma Kampung Sejahtera (Kampung KuburKelurahan Petisah Tengah Kecamatan Medan Petisah Kota MedanPropinsi Sumatera Utara, turut serta secara bersamasama tanpa hakdan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri;Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 terdakwa ,terdakwa II dan saksi Hendrik (berkas perkara terpisah) pergi bekerjasebagai buruh bangunan dari Binjai ke

(sembilan puluhmeter persegi) yang berlokasi di Perumahan SegaraCity Cluster Baltic 2.9 Nomor. 17, Desa Segara Jaya,Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat, selanjutnya disebut objek sengketa hartabersama;5. Bahwa Objek Sengketa Harta Bersamatersebut merupakan hadiah yang di berikan olehkedua orang tua Penggugat karena Penggugat telah diterima sebagai Pegawai Negeri Sipil Kementrian DalamNegeri;6.

(sembilan puluhmeter persegi) yang berlokasi di Perumahan SegaraCity Cluster Baltic 2.9 Nomor. 17, Desa Segara Jaya,Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat seharga Rp.510.000.000,00 (lima ratussepuluh juta rupiah) dengan pembayaran sebagaiberikut :Him. 3 dari 13 hlm.

Menyatakan secara sah dan mengikatsecara hukum bahwa sebidang tanah besertabangunan di atasnya sebagaimana tercatat dalamSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 233 atas namaRastiana Puspitarini yang berlokasi di PerumahanSegara City Cluster Baltic 2.9 Nomor.17, Desa SegaraJaya, Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat, merupakan harta Penggugatberupa hadiah yang di berikan oleh orang tuaPenggugat yaitu H.

Menyatakan secara sah dan mengikatsecara hukum bahwa sebidang tanah besertabangunan di atasnya sebagaimana tercatat dalamSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 233 atas namaRastiana Puspitarini yang berlokasi di PerumahanSegara City Cluster Baltic 2.9 Nomor.17, Desa SegaraJaya, Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat, bukan merupakan harta bersamaantara Penggugat dengan Tergugat;4.

Menyatakan secara sah dan mengikatsecara hukum bahwa Penggugat mempunyai haksepenuhnya untuk melakukan perbuatan hukummengenai sebidang tanah beserta bangunan diatasnya sebagaimana tercatat dalam Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor : 233 atas nama RastianaPuspitarini yang berlokasi di Perumahan Segara CityCluster Baltic 2.9 Nomor.17, Desa Segara Jaya,Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat;5.

Taruma Jaya, Kab. Bekasi, Provinsi Jawa Barat. Olehkarenanya Pemohon terlebih dahulu memerlukan izin dan memerlukanPenetapan dari Pengadilan;7. Bahwa oleh karen kedua anak Pemohon masih dibawah umur,sehingga belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum;8. Bahwa kedua anak Pemohon saat ini belum dewasa dan/atau dibawahumur, yang harus berada dalam penguasaan Pemohon sebagai orangtuaHal. 2 dari 14 hal.

Foto copy Sertifikat Hak Milik No.1112 Desa PusakarakyatKecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi atas nama Nirlina Qolbi,Muhammad Farros Lyndra dan Alfarisi Farhan Lyndra, diberi tanda bukti(P5);6. Foto copy salinan Putusan Nomor 0930/pdt.G/2013/PA JU tanggal25 Juni 2014 antara Indra Riyawan S.T Bin H. Achmad Karback denganNirlina Qolbi, S.T Bin H.

PEN Nomor 42/Pdt.P/2020/PN Ckr.Pusaka Rakyat Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi Provinsi JawaBarat sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 1112/DesaPusaka Rakyat, dengan surat ukur tanggal 16 Januari 2008, No.802/PusakaRakyat/2008, dengan luas 160 M2, tercatat atas nama 1.NIRLINA QOLBI, 2. MUHAMMAD FARROS LYNDRA, 3.

ALFARISIFARHAN LYNDRA (bukti P5); Bahwa anakanak Pemohon bernama MUHAMMAD FARROS LYNDRAdan ALFARISI FARHAN LYNDRA tersebut masih dibawah umur sehinggaPemohon mewakili anakanak Pemohon tersebut untuk melakukanperbuatan hukum menjual sebidang tanah beserta bangunan yang ada diatasnya yang terletak di Cluster Aralia Blok HY.23/9 H.I Rt.0O1 Rw.018 DesaPusaka Rakyat Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi Provinsi JawaBarat; Bahwa oleh karena adanya kebutuhan keluarga yang mendesakterutama untuk biaya

hidup Pemohon dan biaya sekolah anakanakPemohon, maka Pemohon bermaksud untuk menjual sebidang tanahbeserta bangunan yang ada di atasnya yang terletak di Cluster Aralia BlokHY.23/9 H.I Rt.001 Rw.018 Desa Pusaka Rakyat Kecamatan Taruma JayaKabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat tercatat atas nama 1.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kadiantara bin Abdul Karim) dan Pemohon II (Maryati binti Riban) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Djafar Taruma bin Hasan Taruma) dengan Pemohon II.

;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.581.000,-(lima ratus delapan puluh

,umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanFahri Alimengurus rumah tangga,pendidikan SMA,tempat tinggal diKampung Karang Tengah,RT.003, RW.010, Desa Pusaka Rakyat,Kecamatan Taruma Jaya,Kabupaten Bekasi, berdasarkan suratkuasa khusus Tanggal 13 April 2017 memberi kuasa kepadaRohmat, S.Ag,SH, MH. dan Lukman Hakim,S.H.I, adalah Advokatdan Penasehat Hukum pada Yayasan Bantuan Hukum PerselisinanKeluarga dan Perceraian, yang berlamat di Masjid Agung NurulHikmah, Komplek PerkantoranPemerintah Daerah, KabupatenBekasi

Bahwa setelan Pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama sebagaimana layaknya suami isteri yang bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat: Kampung Karang Tengah,RT.003 RW.010, Desa Pusaka Rakyat, Kecamatan Taruma Jaya, KabupatenBekasi;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya suami istri serta melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan belum dikaruniai anak;4.

Karang Tengah,RT.004,RW.010,Desa Pusaka Rakyat, Kecamatan Taruma Jaya, KabupatenBekasi ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak iparPenggugat ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri ; Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di Tarumajaya, Kabupaten Bekasi ; Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Saksi

terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir tanpaalasan yang sah, sementara gugatan Penggugat telah beralasan hukum, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek sebagaimana diaturdalam pasal 125 ayat (1) dan pasal 126 HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, Panitera berkewajiban menyampaikan salinan Putusan ke PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Taruma

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, KabupatenBekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCakung, Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abdul Rahim Taruma Bin Toromin Taruma) dengan Pemohon II.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdurahman Meram bin Ahiya Meram) dengan Pemohon II (Nursa Taruma binti Taromin Taruma) yang dilaksanakan di Goras, distrik Kokas, kabupaten Fakfak, pada tanggal 24 Maret 1974;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama distrik Kokas untuk dicatat dalam daftar

Taruma Negara 2 No. 18 AKel. Cipaku Kecamatan Bogor Selatan, telah dicongkel denganmenggunakan pahat oleh seseorang yang Saksi tidak kenal;e Bahwa, Saksi mendapat informasi dari Sdr.

Taruma Negara 2 No. 18 AKel.

Taruma Negara 2 No. 18 AKel. Cipaku Kecamatan Bogor Selatan, Saksi Saksi mendapat kabarbahwa ada dua orang yang masuk kedalam belakang rumah SaksiBAMBANG WHAYA;Bahwa selanjutnya Saksi dimintai tolong oleh Saudara ENOCH untukmenghubungi Sdr. BAMBANG WWAYA sebagai pemilik rumah, lalu tidaklama kemudian Sdr.

Taruma Negara 2 No. 18 A Kel.Cipaku Kecamatan Bogor Selatan, Terdakwa bersamasama denganTerdakwa Saprudin masuk kedalam belakang rumah melalui tembok;Bahwa pada awalnya Terdakwa masuk kedalam pekarangan Saksi KorbanBAMBANG WUWAYAuntuk selanjutnya mencongkel rumah agar bisamengambil barangbarang berharga untuk dijual sehingga hasil uangnyaakan digunakan untuk membayar kontrakan;Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama Terdakwa Saprudin melewati rumahtersebut yang sedang dalam keadaan sepi, lalu secara

Taruma Negara 2 No. 18 A Kel.

Taruma No. 38 Kel. Petisah Tengah Kec.Medan Petisah Kota Medan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa Abdul Rasyid ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 11 Maret 2016 sampai dengan tanggal 30 Maret2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret 2016sampai dengan tanggal 9 Mei 2016;3. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Mei2016 sampai dengan tanggal 8 Juni 2016;4.

2016, serta berkas perkaraPengadilan Negeri Medan nomor : 2190/Pid.Sus/2016/PN.Mdn, dan suratsuratyang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriMedan No.Reg.Perkara : PDM1069/Ep.2/TPUL/06/2016, tanggal 20 Juni 2016,yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama:Bahwa Terdakwa ABDUL RASYID pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2016sekira pukul 16.30 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalamtahun 2016, bertempat di Jalan Taruma

Kubur Kelurahanpetisah Tengah Kecamatan Medan Petisah Kota Medan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan secara tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamane yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2016 sekira pukul 16.00 WIB.saksi Roy Marisi Simorangkir dan sakai Nicolas Saragih pergi kerumahTerdakwa yang terletak di Jalan Taruma

padatan putih dengan berat brutto 1,59 gram yang diperiksa milikTerdakwa Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Nakotika.Sebagaimana diatur dan diancam pada pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Atau Kedua:Bahwa Terdakwa ABDUL RASYID pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2016sekira pukul 16.30 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalamtahun 2016, bertempat di Jalan Taruma

No. 38 Kampung Kubur Kelurahanpetisah Tengah Kecamatan Medan petisah Kota Medan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan Secara tanpa hak dan melawan hukum menggunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, adapun perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2016 sekira pukul 16.00 WIB.saksi Roy Marisi Simorangkir dan saksi Nicolas Saragih pergi kerumahTerdakwa yang terletak di Jalan Taruma

PenggarutanRT.001/026 Setia Asih, Taruma Jaya;Halaman 7 dari 141 hal. Put. Nomor 160 PK/Pdt.SusPHI/201798. ANTON SETIAWAN, bertempat tinggal di Kp. TambunJaya RT.002/031 Setia Asih, Taruma Jaya;99. MUJIATNO, bertempat tinggal di Jalan Al Bahar Nomor 6Kaliabang Bungur RT.006/001 Harapan Jaya, Bekasi Utara;100. SUNARJO, bertempat tinggal di PUP C7 Nomor 16RT.001/010 Kaliabang Tengah, Bekasi Utara;101.

Tanah TinggiRT.001/025 Setia Asih, Taruma Jaya;127. NUR KOMAR, bertempat tinggal di Kp. Rawa PasungRT.003/003 Kali Baru, Medan Satria;Halaman 9 dari 141 hal. Put.

BogorRT.002/009 Setia Asih, Taruma Jaya;416. FAJRIANSYAH, bertempat tinggal di Kaliabang BungurRT.004/018 Hrarapan Jaya, Bekasi Utara;417. WAHYU SANTOSO, bertempat tinggal di VIP Blok 122Nomor 7 RT.009/036 Teluk Pucung, Bekasi Utara;418. ABD. MALIK, bertempat tinggal di Kp. Bogor RT.002/004Pusaka Rakyat, Taruma Jaya;419. M.YUSUF SUPARTO, bertempat tinggal di Kp. GabusBulak RT.004/002 Sriamur, Tambun Utara;420.

Tanah TinggiRT.001/025 Setia Asih, Taruma Jaya;1132. SUMARSO, bertempat tinggal di Kav. Jati Kudus IllRT.003/015 Kebalen, Babelan;1133. SELPAN RIADI, bertempat tinggal di Vila Mutiara GadingBlok F1/38 RT.001/018 Setia Asih, Taruma Jaya;1134. MUSYAFIRIN, bertempat tinggal di Vila Mas Indah BlokD8 Nomor 35 RT.005/014 Perwira, Bekasi Utara;1135. AHMAD YUSRAN BUAYA, bertempat tinggal di JalanKemandoran Lapangan Ali RT.022/022 Pekayon Jaya,Bekasi Selatan;1136.

BogorRT.001/010 Setia Asih, Taruma Jaya;1239. RUDI YULIANTO, bertempat tinggal di Pondok UnguRT.005/006 Medan Satria, Medan Satria;1240. HERYADI, bertempat tinggal di Kp. Bogor RT.001/011Setia Asih, Taruma Jaya;1241. SAHRUL SAIFUL ANWAR, bertempat tinggal di Kp.Tambun Boin RT.018/010 Buni Bakti, Babelan;1242. KOMARUDDIN, bertempat tinggal di Kaliabang NangkaRT.005/005 Perwira, Bekasi Utara;1243. TOMMI ARDIANSYAH, bertempat tinggal di Kp.Halaman 94 dari 141 hal. Put.

PENETAPANNomor 0083/Pdt.G/2017/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara Cerai gugat antara:Apriyantini Binti Mad Ali Tempat Tanggal Lahir Jakarta 16 04 1985, umur 32tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir MTS, pekerjaan Ibu rumahtangga bertempat tinggal di Kampung Bogor tanggul II Rt.02 Rw.14 Desa Pusaka Rakyat Kecamatan Taruma jaya Kab.Bekasi

Rw. 014, Desa Pusakarakyat ,kecamatan Taruma jaya kab Bekasi, selanjutnya disebutTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tanggal 10 Januari2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dalamregister perkara Nomor 0083/Pdt.G/2017/PA.Ckr. telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat dengan uraian

Rw. 014 Desa PUSAKA RAKYAT , Kecamatan TARUMA JAYAKab BEKASI ;sebagai tempat tinggal bersama;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah di karuniaianak 3 ( TIGA) Orang anak, masingmasing bernama :TOMMY PUTRA ADI MARTI (LAKILAKI) 16 TAHUNPASYA (PEREMPUAN) 12 TAHUNSARI JAYANTI (PEREMPUAN) 6 TAHUNBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan damai namun kurang lebih sejak 2014 Rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis karena sering terjadiperselisihnan

(Lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia Terdakwa Prima Nugraha pada hari Selasa tanggal 28 Juli2020 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Mdnbulan Juli tahun 2020, bertempat di Jalan Taruma Kel.

Nugraha adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Atau :Kedua :Bahwa ia Terdakwa Prima Nugraha pada hari Selasa tanggal 28 Juli2020 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juli tahun 2020, bertempat di Jalan Taruma

Nugraha adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 112 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Atau :Ketiga:Bahwa ia Terdakwa Prima Nugraha pada hari Selasa tanggal 28 Juli2020 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juli tahun 2020, bertempat di Jalan Taruma

Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020sekitar pukul 00.30 Wib di Jalan Taruma Kel. Petisah Tengah Kec. MedanPetisah tepatnya di lapangan bulutangkis kampung sejahtera;" Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalahSures Ilham dan Ranjani Prem dari Anggota Pamungkas (PaguyubanMuda Kampung Sejahtera Anti Narkoba);Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Mdn.

Medan Petisah dan yang menyerahkan tersangka berikutbarang bukti tersebut adalah Sures Ilham dan Ranjani Prem anggotaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN MdnPamungkas (Paguyuban Muda Kampung Sejahtera Anti Narkoba) dimanamenurut Sures Ilham dan Ranjani Prem melakukan penangkapanterhadap tersangka tersebut pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekitarpukul 00.30 Wib di jalan Taruma Kel. Petisah Tengah Kec.

terhadap YOGA PRATAMA PUTRAditemukan barang berupa 3 (tiga) bungkus kertas warna coklat yangditemyukan didalam jaket kain yang dipakai oleh terdakwa dan 2 (dua)bungkus kertas warna coklat yang ditemukan didalam saku depansebelah kiri celana panjang sdr IRWANSAYAH (berkas terpisah).Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dengancara membeli dari sdr.KIKl PADANG (belum tertangkap)sehargaRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) .Pada hari Sabtutanggal 04 Oktober 2014 di Daerah Taruma

(dua ratus lima puluh ribu rupiah),pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014di Daerah Taruma Jaya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi2 : DEWI FERIYANTO,SH, dibawah sumpah didepan persidanganmenerangkan :Bahwa saksi adalah anggota kepolisian dari satuan Narkoba Polsek MedanSatria;Bahwa saksi melakukan penangkapan setelah adanya informasi darimasyarakan bahwa di Perumahan THB sering terjadi transaksi narkotika,kemudian saksi ditugaskan melakukan penyelidikan;Bahwa pada hari Sabtu

(duaratus lima puluh ribu rupiah),pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014di Daerah Taruma Jaya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi3 : IRWANSYAH, dibawah sumpah didepan persidangan menerangkan :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014 sekira pukul 22.00 Wib didepan alfamidi Perumahan THB Rt.03/02Kel.Pejuang,Kec.Medan Satria KotaBekasi pada saat saksi dan terdakwa sedang berdiri bersama menunggutemannya ,datang;Bahwa saksi Polisi pada waktu itu berpakaian preman yang mengaku

(duaratus lima puluh ribu rupiah),pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014di Daerah Taruma Jaya;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasainarkotika jenis ganja bersama dengan saksi YOGA PRATAMA rencananyauntuk disimpan dan akan dipergunakan bersamasama bahwa terdakwamemiliki narkotika jenis ganja tidak dilengkapi surat ijin atau dokumen dariDepartemen Kesehatan RI;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti berupa :hal 9 of 15 Putusan No.12/Pid/Sus/Anak/2014

W, dan saksi DWI FERIYANTO, SH(Anggota Satnarkoba Polsek Medan Satria) menanyakan kepada terdakwaapakah terdakwa memiliki ijin dari Departemen Kesehatan Republik Indonesiaterkait dengan tindakan kepemilikan atau tindakan menguasai narkotika jenisganja tersebut, terdakwa menyatakan bahwa dirinya tidak memiliki ijin samasekali ;hal 11 of 15 Putusan No.12/Pid/Sus/Anak/2014/PN.Bks12Bahwa, terdakwa memperoleh Narkotika itu awalnya dengan cara membelipada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014 di daerah Taruma

resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Daniel Wijaya bin Hendrik Wijaya) terhadap Penggugat (Masriaty alias Masriati binti Salam) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma

PUTUSANNomor:1291/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Masriaty alias Masriati binti Salam, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SMA,tempat tinggal diPerumahan Wahana Harapan,blok C.8,n0.8,RT.004, RW.032, DesaSetia Asin,Kecamatan Taruma Jaya,Kabupaten Bekasi, berdasarkansurat

Cikedokan,RT.004/011,Desa Sukadanau,Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi , yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dengan nomorregister:449/ADV/VII/2017/PA.Ckr,Selanjutnya disebutsebagai :"Penggugat";melawanDaniel Wijaya bin Hendrik Wijaya,umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan sopirpribadi,pendidikan SMP,tempat tinggal di Perumahan Villa MutiaraGading, blok C.10, No.20,RT.001,RW.014,Desa Setia Asih,Kecamatan Taruma Jaya,Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebutsebagai "Tergugat

Kelapa Gading Timur,Kecamatan Kelapa Gading,Kota Jakarta Utara ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah janjinya yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai temanPenggugat sejak 4 tahun yang lalu ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri ; Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di Taruma Jaya , Kabupaten Bekasi ; Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Saksi

terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir tanpaalasan yang sah, sementara gugatan Penggugat telah beralasan hukum, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek sebagaimana diaturdalam pasal 125 ayat (1) dan pasal 126 HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, Panitera berkewajiban menyampaikan salinan Putusan ke PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Taruma

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, KabupatenBekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Tanah Baru Tanggul,Rt.002/Rw.014,DesaPantai Makmur, Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibukandung Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak ; Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir tinggal di tempat kediaman bersama

Tanah Baru,Taruma Jaya, Bekasi; Saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis akan tetapi sejak awal tahun 2015 terjadi perselisihan danpertengkaran ; Saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah :karena Tergugat berselingkuh dengan kakak ipar Penggugat bernamaJumria asal Banten dan Tergugat tidak perduli kepada Penggugat ; Saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumahsejak akhir 2015 hingga sekarang ; Saksi sudah berulangkali

Tanah Baru Tanggul,RT.002, RW.014, DesaPantai Makmur, Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibukandung Penggugat ;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah tahun 2011 ;Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di Kp.

Tanah Baru ,Taruma Jaya , Kabupaten Bekasi ;Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;Saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak awal tahun 2015 terjadi perselisihan danpertengkaran;Saksi tahu Penyebab perselisinan tersebut adalah : karena Tergugatberselingkuh dengan wanita lain kakak ipar Penggugat bernama Jumriaasal Banten dan Tergugat tidak perduli kepada Penggugat ;Saksi tahu Tergugat dan Penggugat telah pisah rumah sejak