Ditemukan 1486 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 77/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 27 September 2010 — TERGUGAT REKONPENSI PENGGUGAT REKONPENSI
164
  • ,bakso ;2.13 100 mangkok bakso, sendok dan garpu2.14 250 piring dan sendok ,2.15 1 (satu) perangkat son sistem, deisel, lampu neon 10 biji, I (satu) lampu 100 W2.16 1 (satu) Lemari gandeng terbuat dari campuran jati dan maum2.17 10 (sepuluh) kursi duduk bakso2.18 1 (satu) meja es2.19 2 (dua) meja bakso2.20 Sebuah TV 14 inch merle Sanyo dan ternpatnya2.21 Lemari es merle National 2.22 Sebuah panel rnasak 2.23 Sebuah Wajan2.24 8 ( delapan )ranting suguh makan ;''2.25 36 tengki / trigen bestir kapasitas
Putus : 21-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 44/Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 21 Mei 2018 — NYOMAN SUDARMA sebagai Pembanding Lawan 1. NYOMAN SELAMAT ARYA.S. Sos sebagai Terbanding I 2. PEMERINTAH DAERAH KABUPETEN BULELENG c.q : a. Kepala Kantor Kecamatan Sukasada/Camat Sukasada), Kabupaten Buleleng, sebagai Terbanding II b. Kepala BPMPD (Badan Pemberdayaan Masyarakat Dan Pemerintahan Desa) Kabupaten Buleleng sebagai Terbanding III Ketua DPRD (Dewan Perwakilan Rakyat Daerah) Kabupaten Buleleng C.q Ketua Komisi I DPRD Kabupaten Buleleng (yang membidangi masalah Pemerintahan Desa), sebagai Turut Terbanding I Ketua PPDI (Persatuan Perangkat Desa Indonesia) Kabupaten Buleleng di Kantor Desa Sangsit sebagai Turut Terbanding II
3114
  • JAWABAN DALAM POKOK PERKARA.2.21 Bahwa halhal yang diuraikan dalam eksepsi adalah merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan jawaban dalam pokok perkara;2.22 Bahwa Tergugat III menolak secara tegas seluruh dalil gugatan Penggugatuntuk seluruhnya, kecuali apaapa yang diakui dan dibenarkan;223 Bahwa gugatan Penggugat tidak didasarkan pada adanya hak keperdataan,tidak didukung fakta dan hukum, serta tanpa dasar hukum yang kuat baiksecara formal dan materil yang dapat diyakini dalam persidangan ini
Register : 21-08-2018 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 711/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat:
Fydhyoshy binti H. M. Fidhin Ismael
Tergugat:
Husni Bin Maramis
5813
  • Mesin cuci merk Panasonic;2.22.Motor Mio Soul:.Perhiasan emas seberat 134 gram;2.24.Printer merk Canon;. Pemanas air (water Heater);Piring duralex sebanyak 2 lunsin;. Tempat tidur sofa sebanyak 2 unit merk Guhdo;. Tabung gas 12 KG;Pompa alr;TV 32 inc merk Sony;Halaman 47 dari 53 Ptsn No.711/Pdt.G/2018/PA.Jmb2.31. Lemari makan aluminium;2.32. Meja computer;2.33. TV 21 inc merk Toshiba;2.34. AC merk Panasonic 1 PK;2.35. Jam dinding kayu ukir merk Seiko;2.36.
Register : 05-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130 PK/TUN/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — PT. BANGKA GADING VICTORY VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKA PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG., II. BUPATI BANGKA., III. PT. BANGUN MAKMUR SEJATI;
5935 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bangka Kecamatan Merawang ;Halaman 13 dari 46 halaman Putusan Nomor 130 PK/TUN/20162.20 Surat Keterangan Tanah atas nama Zainudin Nomor 95/SKT/SPPHAT/KDAA/08/2007 perihal pelepasan hak kepada Ali Hasanyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bangka KecamatanMerawang Desa Air Anyir ;2.21 Surat Keterangan Tanah atas nama H.Anwar H.Noh Nomor191/SKT/SPPHAT/KDAA/08/2007 perihal pelepasan hak kepadaRoshinta Sari Agustina yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Bangka Kecamatan Merawang Desa Air Anyir ;2.22
Putus : 20-01-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 448 PK/Pdt/2014
Tanggal 20 Januari 2015 — PEMERINTAH KOTA/WALIKOTA SEMARANG VS 1. MEYLIANI YUWONO, dkk. dan 1. PT. PAGAR GUNUNG KENCANA, dk.
127122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Notaris/PPATdi Semarang (bukti P51).2.22.Bahwa Penggugat XXII (Phan Tjeng Hwa) adalah satusatunya pemiliksah atas sebidang tanah dan 1(satu) unit bangunan ruko yaitu:Di Komplek Kanjengan Blok A Nomor 30 Semarang yang berdiri diatas tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 112, seluaskurang lebih 105 m*, Gambar Situasi 2433/113 November 1976, a/nPhan Tjeng Hwa (bukti P52) demikian berdasarkan Akta Jual BeliNomor 27/19985/SmgTngh tanggal 11 November 1985, yangdibuat di hadapan Joeni Moeljani, SH.
    (bukti P51).2.22.Bahwa Penggugat 22 (Phan Tjeng Hwa) adalah satusatunya pemiliksah atas sebidang tanah dan 1 (satu) unit bangunan ruko yaitu :Di Komplek Kanjengan Blok A Nomor 30 Semarang yang berdiri diatas tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 112,seluas kuranglebih 105 m*, Gambar Situasi 2433/113 November 1976, a/n PhanTjeng Hwa (bukti P52) demikian berdasarkan Akta Jual Beli Nomor27/19985/SmgTngh tanggal 11 November 1985, yang dibuat dihadapan Joeni Moeljani, SH.
Register : 27-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 767/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10571
  • Por.2.22 Pinjaman pada Bank Mandiri dengan nilai Plafonsebesar Rp946.000.000,00 (sembilan ratus empat puluh enam jutarupiah) sejak bulan April 2017 dengan status sisa hutang yangdisampaikan oleh Bank Mandiri melalui pesan WhatsApp (WA)tertanggal 18 Maret 2021 sebesar Rp884.274.129,59 (delapan ratusdelapan puluh empat juta dua ratus tujuh puluh empat ribu seratus duapuluh sembilan rupiah);2.23 Pinjaman pada Bank BRI sebesar Rp300.000.000,00(tiga ratus juta rupiah) dengan status sisa utang pokok dan
    Edwar Abadi = 20Meter Sebelah Barat dengan Jalan Cikditiro =10Meter Sebelah Timur dengan Sora = 10Meter2.21 Pinjaman uang sebesar Rp45.300.000,00 (empat puluh lima jutatiga ratus ribu rupiah) di Bank BRI Syariah dengan menjaminkan/gadalberupa Emas beratnya 87.54 (gr) milik orang tua Penggugat yangdipinjam sejak tahun 2018 dan diperpanjang setiap 4 (empat) bulan danterakhir diperpanjang untuk jatuh tempo tanggal 22 Juni 2021sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Gadai Syariah dari Bank BRISyariah.2.22
Putus : 31-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35/B/PK/PJK/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA vs GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT)
3419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • REAAKSI ... 2.22... eee c cece eee eeeeeeeeeeeeeeteeee Rp 5.000,003. AAMinistrasi ..................eeeeeeeeeeeeee ees Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADL S.H.NIP. 220000754 Halaman 39 dari 39 halaman. Putusan Nomor 35/B/PK/PJK/2015
Register : 24-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 189/B/2021/PTTUNSBY
Tanggal 14 September 2021 — 1. SAINUM. dkk. vs KAKAN PERTANAHAN KAB. LOMBOK TENGAH. dan SETIADI
177188
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 1240, atasnama Amag Rai,sekarang terletak di Desa Bilelando Kecamatan Praya TimurKabupaten Lombok Tengah; 2.22. Sertifikat Hak Milik Nomor 1239, atas namaAmaq Rai, sekarang terletak di Desa Bilelando Kecamatan Praya TimurKabupaten Lombok Tengah; 2.23. Sertifikat Hak Milik Nomor 1241, atas namaLalu Muh. Mariar Rifai, sekarang terletak di Desa Bilelando Kecamatan PrayaTimur Kabupaten Lombok Tengah; 2.24.
Register : 12-11-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 238/Pdt.G/2012/PTA.Smg.
Tanggal 7 Februari 2013 — PEMBANDING vs TERBANDING
12258
  • ---------------------------2.16. 1 (satu) buah kopor besar merk Echolac;-------------------------------2.17. 1 (satu) unit dispenser merk Yong Ma;----------------------------------2.18. 1 (satu) buah tangga aluminium;------------------------------------------2.19. 1 (satu) unit facum cleaner merk Denpo;-------------------------------2.20. 1 (satu) set korden terbaru warna biru;----------------------------------2.21. 2 (dua) buah tempat es buah;---------------------------------------------2.22
Register : 29-03-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 06-06-2017
Putusan MS SINGKIL Nomor 0038/Pdt.G/2016/MS.Skl
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat vs tergugat
12425
  • Satu unit Kompor gas 2 tungku Merk Rinai dalam kondisi baik ;2.22. Satu unit Blender merk Miyako dalam kondisi baik namun hanya ada tabung kacanya saja;2.23. Satu set Kasur Spring Bed, warna krim, ukuran 180 x 200 dalam kondisi baik;2.24. Satu set Tupperwear, terdiri dari beberapa toples, beberapa tempat ikan, dan satu tempat kuedalam kondisi baik;2.25. Satu buah alat penanak nasi merk yong madalam kondisi baik;2.26. Dua ambal ukuran 2x3 meter warna hijau dan merahdalam kondisi baik;2.27.
Register : 31-05-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Gns
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat:
SUMANTO
Tergugat:
1.Adnan SPS
2.ALI IMRAN
3.RUSDI
4.I GUSTI KETUT SUPARJA
Turut Tergugat:
EDY PURWANTO
12563
  • Adapun alasanya adalah terjadikesalahan sistem.2.22 Bahwa 16 November 2020, Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Tengahmengeluarkan Surat Perintah Setor baru dengan Nomor Berkas Permohonan :63732/ 2020.2.23 Bahwa berdasarkan Surat Perintan Tugas tanggal 16 November2020 No. 498/St08.03/XI/2020 Kementerian Agraria dan Tata Ruang/ BadanPertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Tengahmenugaskan Survei lapangan dengan para petugas
Putus : 09-05-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 116/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 9 Mei 2013 — Dr. AMELIA SAWITO Cs
4420
  • P2.18 ) sesuai dengan aslinya ;Foto copy Formulir Setoran Rekening dari Bank BNI tertanggal 7 Februari 2007,yang diberi Tanda ( P2.19 ) sesuai dengan aslinya ;Foto copy Formulir kiriman uang dari Bank BNI tertanggal 7 Februari 2007, yangdiberi Tanda ( P2.20 ) sesuai dengan aslinya ;Foto copy Formulir Setoran dari Bank Mandiri tertanggal 13 Maret 2007, yangdiberi tanda ( P 2.21 ) sesuai dengan aslinya ;Foto copy Aplikasi Transfer dari Bank Mandiri tertanggal 21 Februari 2007, yangdiberi Tanda ( P 2.22
Putus : 26-05-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2141 K/PID.SUS/2010
Tanggal 26 Mei 2011 — JAKSA/-PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MAKASSAR ; DARMAWAN DARABA
10387 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TJOA TEK PENG, telahdisalahgunakan sebesar Rp. 138.381.056, ;2.22. Rekening Nomor : 330256470 an. YULIANA, telahdisalahgunakan sebesar Rp. 90.000.000. ;2.23. Rekening Nomor : 330202649 an. NORMA PP., telahdisalahgunakan sebesar Rp. 8.000.000. ;2.24. Rekening Nomor : 330199361 an. ARIFUDDIN HAMARUNG,telah disalangunakan sebesar Rp. 100.000.000. ;2.25. Rekening Nomor : 330111376 an. RACHMARY, telahdisalahgunakan sebesar Rp. 61.000.000. ;2.26. Rekening Nomor : 330129723 an. MUH.
Putus : 23-01-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 861 PK/Pdt/2018
Tanggal 23 Januari 2019 — 1. Ir. HENDRA DJAJA, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama pribadi maupun selaku Komisari PT. BPR CITRALOKA DANA MANDIRI, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali I; 2. YAYA WIDANINGSIH, dalam kedudukan selaku pribadi maupun selaku Kasi Dana Tabungan dan Deposito PT. BPR CITRALOKA DANA MANDIRI, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali II VS LENNY SALIM, dkk.
15799 Berkekuatan Hukum Tetap
  • setempat dikenaldengan Blok Cibolerang;2.22.Tanah dan bangunan, SHM Nomor 801/Kelurahan Cicaheum,Kiaracondong, luas 195 m?, setempat dikenal dengan JalanAhmad Yani (belakang);2.23. Tanah dan bangunan, SHM Nomor 766/Kelurahan Cicaheum,Il. Ny3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.3.7.Kiaracondong, luas 583 m?, setempat dikenal dengan JalanAhmad Yani Nomor 750;. Istiarsih, S.H., berupa:Tanah dan bangunan, SHM Nomor 801/Kelurahan Cicaheum,Kiaracondong, luas 195 m?
Register : 14-12-2020 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Tjb
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
Kejaksaan Negeri Tanjungbalai Asahan
Tergugat:
1.Nurhayati Siregar
2.May Randi
3.Reza Aprilla
4.Ade Alkhar
5.Debby Kharisma
Turut Tergugat:
1.Kairyono Tjeng
2.Alogo Harahap
12185
  • Maleral... 2.22. .cc ccc ee cee ce cee cee cee eeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000.005, RECAKSI...... eee eee cee cee cee eee ee sees eeeseseeeeetteees Rp. 10.000.00Jumlah: Rp. 4.442.500.00(empat juta empat ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah)Halaman 42 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pat.G/2021/PN Tjb
Register : 13-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 232/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat/Pembanding melawan Tergugat/Terbanding
8845
  • pelaksanaan pembayarannya,maka nilai hutangbersama tersebut dibulatkan keatas menjadi Rp.92.753.268, (Sembilan puluhdua juta tujuh ratus lima puluh tiga ribu dua ratus enam puluh delapan riburupiah), sehingga masingmasing Penggugat dan Tergugat berkewajibanmenanggung hutang pinjaman kredit modal kerja tahun 2008 ke Bank JatimCabang Bojonegoro sebesar Rp.46.376.634, (empat puluh enam juta tiga ratustujuh puluh enam ribu enam ratus tiga puluh empat rupiah);OBYEK SENGKETA2.22.Menimbang, bahwa obyek sengketa 2.22
Register : 09-04-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2015/PN Gst
Tanggal 21 April 2015 — TERDAKWA
11732
  • Perpanjangan dari Penuntut Umum tanggal 27 Januari 2015 Nomor : B01/N.2.22/Epp.1/01/2015, sejak tanggal 27 Januari 2015 s/d tanggal 03Februari 2015;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 08 April 2015, Nomor : Print59/N.2.30/Epp.2/04/2015, sejak tanggal 08 April 2015 s/d tanggal 12 April2015;Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 09 April2015 Nomor : 2/Pen.Pid/2015/PN Gst, sejak tanggal 09 April 2015 s/dtanggal 18 April 2015;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan
Register : 12-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 278/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8513
  • (lima ribu Seratus empat puluh satu meter perseg)i).Dela Tanah sebagaimana Sertipikat Tanah Nomor14.04.13.09.1.00097 dengan Nomor Sertifikat Hak Milik : 97, denganNama Pemegang Hak Lanjar, yang terletak di Desa Kalimas Baru,Kecamatan Tumbang Titi, Kabupaten Ketapang, dengan luas tanah20.362 M2 (dua puluh ribu tiga ratus enam puluh dua meter perseg)i).2.22.
Register : 03-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 10/Pdt.P/2024/PA.Tmk
Tanggal 1 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
79114
  • Damiri);
2.22 EMA HERMANI BINTI TATANG (Pewaris Pengganti dari Almh. Hj. Een Hendrawati Binti E. Damiri);
2.23 ERNI HENDARNI. A.MD BINTI TATANG (Pewaris Pengganti dari Almh. Hj. Een Hendrawati Binti E. Damiri);
2.24 Almh. EVI TAVIFAH BINTI TATANG (Pewaris Pengganti dari Almh. Hj. Een Hendrawati Binti E. Damiri);
2.25 ENDAHSARI SAADIAH BINTI DAHRO DAMIRI (Pewaris Pengganti dari Alm. H. Dahro Damiri, SE Bin E.
Register : 19-07-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 17-K/PMT-II/AD/VII/2011
Tanggal 11 Oktober 2011 — Mayjen TNI (Purn) Darsup Yusuf
225101
  • Terdakwa melihat Saksi3 berbicara dengan Saksi 5, namun Terdakwa tidakmendengar apa yang dibicarakan karena Terdakwasedang membayangkan rumah bapak Adang Daradjatun.Selanj utnya Saksi 5 menyerahkan amplop' kepadaSaksi 3. kemudian membagikan amplop kepadaTerdakwa, Saksi 1 dan Saksi 2.22.