• strong> terdakwa II LUKMANUL HAKIM bin JAJA dan terdakwa III MASKUR bin RAJI (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing 2 (dua) tahun ;

• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan ;
• Menyatakan terhadap barang bukti berupa :
  • 37 (tiga puluh tujuh) biji sarang burung wallet

• ABD KHOHAR Als KOHAR tersebut tetap berada dalam tahanan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• +/- 15 (Lima belas) gram Sarang Wallet;

Dikembalikan kepada saksi Helmi Mad Bin Alm Bakhtiar.

• 2 (Dua) buah potongan besi;
• 1 (Satu) buah gembok;

Dirampas untuk dimusnahkan.

• 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna Merah Hitam Tanpa Nopol.

Dirampas untuk Negara.

6.

• Paser.Dimana pada daerah tersebut terdapat Gedung Sarang Walet milik Saksi RIKIN BinJEPPE, Saksi RIPE Bin TEMPA, Saksi RUDIANSYAH Bin PEGANG yang salingbersebelahan;Menimbang, bahwa dari fakta sebagaimana terurai di atas telah ternyata adaperpindahan penguasaan sarang burung wallet milik Saksi RIKIN Bin JEPPE, SaksiRIPE Bin TEMPA, Saksi RUDIANSYAH Bin PEGANG kepada para Anak BerhadapanDengan Hukum tersebut adalah jelas bernilai ekonomis, sehingga dengan demikianmenurut hemat kami unsur kedua inipun

  yang Berkonflik Dengan Hukum WAHYU HIDAYAT Bin SUAIB di DesaLomu kemudian menyimpannya di rumah kemudian paginya saat berangkat sekolahAnak yang Berkonflik Dengan Hukum dan Anak yang Berkonflik Dengan Hukum IImembawanya dan menjualnya.Putusan Nomor. 01/Pid.Sus .Anak/2019/PN.Tgt Hal. 27 dari 36 Hal.Menimbang, bahwa jam 22.00 Wita merupakan suatu waktu yang dalamrentang antara matahari terbenam hingga matahari terbit sehingga termasuk dalampengertian malam, sedangkan didalam bangunan sarang burung wallet

• Wib Saksi bersamadengan Terdakwa, YADI, RIZAL dan DEDI alias LOCOK sedang duduksantai di simpang tiga tugu Merbau, lalu Terdakwa dan RIZAL meniggalkantempat tersebut kemudian melintas 2 (dua) unit sepeda motor, dan karenamerasa curiga, lalu Saksi dan temantemannya langsung bergegasmengikuti arah sepeda motor tersebut kearah bangunan sarang burungwalet;Bahwa Saksi dan temantemannya lainnya berhenti danmemarkirkan sepeda motor yang kami kendarai dengan jarak + 50 metersebelum rumah sarang burung wallet

  baju dancelana;Bahwa awalnya pada sekira pukul 20.00 Wib Saksi bersamadengan Terdakwa, RIKKI, RIZAL dan DEDI alias LOCOK sedang duduksantai di simpang tiga tugu Merbau kemudian melintas 2 (dua) unit sepedamotor, dan karena merasa curiga, lalu Saksi dan temantemannyalangsung bergegas mengikuti arah sepeda motor tersebut kearahbangunan sarang burung walet;Bahwa Saksi dan temantemannyalainnya berhenti danmemarkirkan sepeda motor yang kami kendarai dengan jarak + 50 metersebelum rumah sarang burung wallet

• Menetapakan barang bukti berupa:

  -3(tiga) batang bambu;

  -1(satu) gulung tali tampar rapiah yang ada gancu besi;

  -1(satu) kantong plastick warna hitam yang berisikan sarang burung wallet;

  -1(satu) buah senter kepala;

  -1(satu) buah pisau susuk yang terbuat dari besi;

  Telah diputus dalam perkara MATSAHRI bin MATHARI .

  6.

• Marajo belumada penggantinya, dan selanjutnya dimana Duna adalah mamak dari Amrilada selisinh paham dengan adik saksi, yaitu Amirwan masalah burung wallet,yang terletak di Koto Alam Silungkang, makan waktu itulah tanopa musyawarahdiangkatlah diangkatlah Anmad Naris sebagai Dt. Marajo, dimana AhmadNaris adalah orang Sumando yang tidak ada hak sebagai Dt. Marajo dariSuku Caniago keturunan Penggugat dan setelah Ahmad Naris diangkatsebagai Dt.

• TSe Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini berusia 20 (dua puluh) tahundan sudah bekerja membantu kakaknya mengelola sarang wallet; Bahwa tidak ada yang memaksa untuk segera menikahi anak Pemohon; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah mengenal anak Pemohonkurang lebih 1 (Satu) tahun; Bahwa anak Pemohon saat ini dalam keadaan hamil karena melakukanhubungan badan dengannya sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah siap menjadi kepala keluarga; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah

• menggunakan besi behel yang diikatkan dengan tali, kemudiandisangkutkan ke lobang tempat keluar masuk burung walet denganmenggunakan bambu lalu bambu dilepaskan kemudian Saksi Adi Saputra BinSubeki memanjat duluan kemudian Terdakwa menyusul setelah masuk danlobang tersebut ada lobang lain yang terbuat dan papan kemudian langsungmasuk ke dalam gedung tersebut setelah di dalam gedung Terdakwa bersamadengan Saksi Adi Saputra Bin Subeki dengan menggunakan dodos secarabergantian memanen sarang burung wallet

• Samuan;Sebelah Barat : Jalan Desa;Adalah merupakan harta Peninggalan dari almarhum Bok Ninggar yangbelum dibagi waris; Menyatakan batal demi hukum; Jual beli sebagian tanah sengketa berikut bangunan sarangburung wallet yang berdiri diatas tanah sengketa kepadaTergugat V (COO ENG); Jual beli tanah sengketa Il, III dan IV kepada almarhum Suhariyantodan Penguasaan pemilikan tanah sengketa Il, Ill, IV oleh TergugatII, Ill, IV adalah bertentangan dengan hakhak Penggugat , Il, III; Menghukum Tergugat I

• hitam;

• 1 (satu) gulung tali nilon;
• 2 (dua) buah sekrap;
• 1 (satu) buah senter;
• 1 (satu) buah besi jangkar;
• 3 (tiga) buah kunci pas;
• 1 (satu) buah pahat;
• 1 (satu) buah tanggok;
• 1 (satu) botol semprot;
• 2 (dua) buah mancis senter;
• 1 (satu) buah tang;
• 1 (satu) buah tespen;
• 1 (satu) unit handphone nokia warna hitam;
• 1 (satu) karung goni plastik yang berisikan sarang burung wallet

• pencurian dengan pemberatan yang dilakukan secara berulang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepadaPara Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjaramasing-masingselama5 (lima) bulan
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan
• Menetapkan barang bukti berupa:
  • 5 (Lima) Buah sarang burung wallet

• tali nilon;

• 2 (dua) buah sekrap;
• 1 (satu) buah senter;
• 1 (satu) buah besi jangkar;
• 3 (tiga) buah kunci pas;
• 1 (satu) buah pahat;
• 1 (satu) buah tanggok;
• 1 (satu) botol semprot;
• 2 (dua) buah mancis senter;
• 1 (satu) buah tang;
• 1 (satu) buah tespen;
• 1 (satu) unit handphone nokia warna hitam;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) karung goni plastik yang berisikan sarang burung wallet

• S selanjutnya disebut obyek sengketa 8;Sarang burung wallet yang berada di Kabupaten Probolinggo luas 60m?

• lalu sekitar jam 19.00 Wita Terdakwa RUSDIANSYAH Als RUSDI bersamadengan saksi SAIFULLAH Als ULAH menggunakan sepeda motor milik Terdakwa RUSDIANSYAH Als RUSDI dan saksi ARBAIN Als BAIN bersama dengan saksiHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor .154/Pid.B/2017/PN Ktb.HUSNI Als IMIS (keduanya dalam berkas perkara terpisah) menggunakan sepedamotor milik Terdakwa Ill HAIRUL ARRASID selanjutnya berangkat melakukansurvey tempat sarang burung walet yang akan di curi, selanjutnya sesampainya disarang burung wallet

  SYAIFUL ANWAR Als IFUL sudah sampaiterlebih dulu dan langsung beristirahat di rumah Terdakwa Ill SYAIFUL ANWAR AlsIFUL, lalu sekitar jam 19.00 Wita Terdakwa RUSDIANSYAH Als RUSDI bersamadengan saksi SAIFULLAH Als ULAH menggunakan sepeda motor milik Terdakwa RUSDIANSYAH Als RUSDI dan saksi ARBAIN Als BAIN bersama dengan saksiHUSNI Als IMIS (keduanya dalam berkas perkara terpisah) menggunakan sepedamotor milik Terdakwa Ill HAIRUL ARRASID selanjutnya berangkat melakukan surveytempat sarang burung wallet

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRAWAN Alias DARTO Bin HUSAIN TANSI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 2 (dua) koli sarang burung wallet

• Penggugat sudah 25 tahun;Bahwa Penggugat pernah tinggal di tanah sengketa tersebut, dan setahu Saksi yangmembangun rumah di tanah sengketa tersebut adalah Penggugat, sekarang yangditempati Penggugat adalah sebelah baratnya;Bahwa Saksi tahu bentuk bangunan dari tanah sengketa tersebut adalah bangunantingkat;Bahwa Saksi belum pernah melihat Tergugat I dan Tergugat II menempati rumahsengketa tersebut;Bahwa setelah Penggugat pindah sebelahnya, kemudian tanah tersebut digunakanuntuk apa memelihara burung wallet

  melihat sertifikat tanah yang pernah ditempati Penggugattersebut atas nama Penggugat, Saksi melihat sertifikat tersebut sudah lama sekitar25 tahun yang lalu;Bahwa Saksi tidak tahu sekarang atas nama siapa;Bahwa Saksi tudak tahu apakah tanah tersebut sekarang sudah dijual ke orang lain;Bahwa Saksi tahu tanah tersebut sekarang telah dibangun lantai 2 untuk bimbinganbelajar;Bahwa setelah dibangun tingkat 2 tersebut, Penggugat sudah tidak menempatibangunan tersebut;Bahwa Saksi diajak bisnis burung wallet

  KrgBahwa sebelum direnovasi bangunan rumah tersebut digunakan untuk memeliharaburung wallet, dan waktu Saksi akan merenovasi bangunan rumah tersebut, burungwaletnya sudah tidak ada;Bahwa sebelum bangunan rumah tersebut di renovasi bentuk bangunannya sudahtingkat 2 lantai dan sudah ada atapnya;Bahwa yang membayar biaya renovasi rumah tersebut adalah Tergugat I dan adabukti kwitansinya;Bahwa setelah selesat merenovasi rumah kemudian Saksi membuat laporanmenyerahkan kepada Tergugat I;Bahwa setelah direnovasi

  dan tidak disebutkan tanah dan bangunan sedangkan berdasar keterangan saksisaksi, hasil pemeriksaan setempat dan dalil gugatan yang tidak dibantah oleh Tergugatmenjelaskan bahwa diatas masing obyek sengketa telah berdiri bangunan rumah yang olehPenggugat sebelumnya digunakan sebagai sarang burung wallet berdasarkan hal tersebutMajelis menilai ada ketidaksesuain antara akta jual beli sebagaimana tersebut diatas denganobyek jual beli yang ada;Menimbang, bahwa dalam jual beli tanah kesepatan harus mengenai

• kata kaplosek akan menurunkan plang namun sampaisekarang tidak dilakukan padahal sebentar lagi akanpanen;Bahwa kapolsek mengatakan bahwa pada saat acara adatkapolda menyuruh untuk menurunkan plang, dan kapolsekberjanji hari selasa depan akan menurunkan plangtersebut;Bahwa sebelumnya plang tersebut pernah diturunkan olehKapolsek dan Satpol PP saat kapolda datang karenapermintaan masyarakat;Bahwa terdakwa tidak sempat naik keteras tapi hanyaberteriak untuk menurunkan plang karena kami takusarang wallet

  utus oleh oraganisasiSekjen;Permada membidangi tentang kemasyarakatan;Bahwa Permada ini dibawa naungan Aliansi Masyarakat Adat Nusantara diJakarta Anarmas Propinsi;Bahwa saksi ada di bangkalaan sudah 4 hari, dan saksi bergantian ada disitu sertasaksi sudah melapor pada kepala desa atas keberadaan saksi;Bahwa permada bertujuan untuk memantau masyarakat disitu karena di mintamasyarakat menyelidiki apa yang terjadi disana karena persoalan mengenai SKBupati yang menyerahkan pengelolaan sarang burung wallet

• Bahwa sejak tahun 2005karena Penggugat sering sakit sakitan, Penggugat tidak pernah datanglagi kelokasi tanah tersebut sehingga dengan secara diam diam tanpasepengetahuan Penggugat, Tergugat memperlebar luas rumah Tergugat,membangun rumah wallet, menanam pohon sawit, menanam padi danmenguasai seluruh tanah yang semula diusahakan Penggugatdengantanpa seijin Penggugat.8.

  Bahwa pada tahun 2012 Penggugat datang berkunjung kerumah Tergugat,Penggugat melihat rumah Tergugat telah diperluas dari lebar 10 Meterdengan panjang 40 Meter sehingga menjadi dengan lebar lebih kurang 19Halaman 4 dari 41 halaman, putusan Nomor 27/PDT/2018/PT PTK10.dengan panjang 40 meter, selain itu dibangun dua buah ruamh wallet, danterdapat banyak tanaman pohon sawit yang ditanam oleh Tergugat.Bahwa melihat keadaan tersebut Penggugat menanyakan kepadaTergugat bahwa apa maksud dari Tergugat dengan

• Lakilaki, yang bernama Fransisco Benecditus, 11 tahun;Bahwa sejak Perkawainan Suami saya (Tergugat) pekerjaannya tidak tetap dantidak menetap di uatu tempat sering berpindahpindah tempat kerja yang satuketempat kerja yang lain, dari kota yang satu ke kota yang lainejak tahun 2016ampai sekarang bekerja merantau di Pulau Sumatra dan yang terakhir di PulauJawa, seperti biasanya bekerja sebagai Perantara atau Makelar untukmenghubungkan antara Pembeli dengan Penjual dalam penjualan tanah, kebunsawit, wallet

• /li>

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  Menetapkan barang bukti berupa:

  5.1 9 (sembilan) Onc Sarang Burung Walet

  Dikembalikan kepada Saksi Pieter Sulivan Mangundap

  5.2 1 (Satu) buah Handphone merek HAMMER waran hitam

  5.3 1 (Satu) buah Linggis

  5.4 1 (Satu) buah sudip alat panen sarang burung wallet