Ditemukan 3043 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1005 1303 1105 1300 1345 13,5 13.5 1308
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 26-05-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 256 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 26 Mei 2015 — Ir. TOTO KUNTJORO KUSUMA JAYA Bin TEGUH SANTOSO ;
244 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 256 PK/Pid.Sus/2014 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 1260 /Pid.B / 2012 / PN.Jkt.Pst, tanggal 19 Desember 2012 yang dimintakanbanding ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam duatingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1305 K/Pid.Sus/2013tanggal 31 Juli 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menolak
    Apabila putusan itu dengan jelas memperlihatkan suatu kekhilafanhakim atau suatu kekeliruan yang nyata ;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali atas putusan Mahkamah Agung RINo. 1305 K/Pid.Sus/2013 tanggal 31 Juli 2013 tersebut yang padapokoknya didasarkan karena putusan a quo dengan jelas memperlihatkansuatu kekhilafan Hakim atau suatu kekeliruan yang nyata.
    No. 256 PK/Pid.Sus/2014pernyataan bahwa sesuatu telah terbukti, akan tetapihal atau keadaan sebagai dasar dan alasan putusan yangtelah terbukti itu ternyata telah bertentangan satudengan yang lain ;Bahwa terhadap putusan Mahkamah Agung No. 1305 K /PidSus / 2013 telah bertentangan dengan putusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 210 / Pdt.G /2012 / PN. Jkt.Sel., dan putusan Pengadilan NegeriJakarta Barat No. 510 / Pdt.G / 2012 / PN. Jkt.Brt.
    No. 256 PK/Pid.Sus/2014September 2007 Nomor : 1022 / LH / IX / 108 sedangkan perbuatanTerdakwa dalam tindak pidana a quo terjadi tahun 2004 2005 (lihaturaian dakwaan) ;Bahwa bukti PK4 putusan Mahkamah Agung Nomor : 1553 K / Pid.Sus /2012 adalah putusan atas perbuatan Pemohon Peninjauan KembaliIl/Terpidana yang melanggar peraturan Perbankan bersama RobertTantular, tidak Nebis In Idem dengan putusan Mahkamah Agung Nomor :1305 K / Pid.Sus / 2013 karena perbuatan Pemohon Peninjauan Kembalidalam kasus
    No. 256 PK/Pid.Sus/2014Memperbaiki putusan Mahkamah Agung Nomor : 1305 K / Pid.Sus /2013, tanggal 31 Juli 2013 sekedar mengenai pidana penjara yang dijatuhkansehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Ir. TOTO KUNTJORO KUSUMA JAYA bin TEGUHSANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCUCIAN UANG? ;2.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 17
  • warisandimaksud, maka dengan ini Para Penggugat mohon agar kiranyamenghukum Tergugat untuk membagi harta warisan tersebut danmenyerahkan sesuai dengan bagiannya masingmasing berdasarkanputusan yang dilaksanakan secara riil, berdasarkan Kompilasi Hukum IslamBahwa demi untuk menjamin hak dari Para Penggugat dengan inimemohon ke hadapan Ketua/Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk meletakkan sita jaminan atas harta milik Tergugat, yaitu sebuahMobil Merk Suzuki Ertiga, Warna Putih, dengan Nomor Polisi DD 1305
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 09-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 25/Pdt.P/2020/PN Pmn
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon:
SUARDI
29 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan nama pemohon yang sebenarnya adalah SUARDI, sebagai tertulis di dalam akta Kelahiran (sebagai kutipan akta kelahiran Nomor : 1305-LT-04032020-0073, yang dikeluarkan oleh A/n Bupati Kepala Daerah Tingkat II Padang Pariaman tanggal 06 Maret 2020) SUARDI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Kasai Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 14-07-2023 — Putus : 28-07-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN KOTOBARU Nomor 37/Pdt.P/2023/PN Kbr
Tanggal 28 Juli 2023 — Pemohon:
DESRI SUSIANTI
47 — 18

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan perubahan tahun lahir pada Akta Kelahiran kemenakan Pemohon yang bernama, RISKA OKTAVIA lahir pada 29 Oktober 2017 diubah menjadi 29 Oktober 2016 didalam Akta Kelahiran kemenakan Pemohon No.1305-LT-11092019-0106;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan pada akta kelahiran tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Solok atau
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus
Register : 30-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 5/Pid.Sus/2015/PN Kln
Tanggal 17 Maret 2015 — EKO PRAYITNO
34 — 4
  • AB-1305-GC ;Dikembalikan kepada AGUS WIBOWO ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu ratus rupiah) ;
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 23-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 17/Pdt.P/2021/PN Pmn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon:
TINUS LAIA
53 — 3
  • Nias tanggal 13 Mei 2000, pekerjaan buruh harian lepas, agama Kristen, alamat Kasiak Putih, Kelurahan Singguliang, Lubuk Alung adalah kakak kandung dari Gideon Laia adalah wali yang sah dari Gideon Laia, lahir di Lubuk Alung tanggal 18 Januari 2011 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1305-LT-26022019-0010 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan
    dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman;
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai wali dari adik
    Pemohon
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 27-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN PARIAMAN Nomor 41/Pdt.P/2021/PN Pmn
Tanggal 3 Januari 2022 — Pemohon:
BUJANG BARDOT
58 — 27

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari: BUJANG BARDOT menjadi BUJANG;
    3. Memberikan izin kepada Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk meluruskan perubahan nama pada Akta Kelahiran Nomor 1305-LT-27122021-0014
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 28-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0189/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 10
  • Tathin 1305 tentang Bea Malema! oo. Pasal 2 AyalPeale Pome pes 0 Tn 00 en Ponte TOT J i= fe in Lx aK, enw Boe~~ eh, thang, bahwa sult berupe Hulipan Akio Nah meupaken altaware sare on persia periting tentang pepo perdkehan bagiwaite Kantor Uranien Agama asternput; saeusl dengan Pasel @ UntangUndargfiarinr 1 Tahun 1674 tentong Perkoninan je.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 295/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 24 Januari 2017 — 1. PEMBANDING 1, umur 38 tahun, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal d/a. Jl. Ruslani HS No.36 RT.06 RW.02, Kelurahan Kemandungan, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, dalam hal ini juga bertindak sebagai Wali Pengampu dari anak-anak kandungnya bernama; a . ANAK 1 PEMBANDING 1, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, alamat Jl. Ruslani HS No. 36 RT 06 RW 02, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal; b. ANAK 2 PEMBANDING 1, umur 8 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, alamat Jl. Rualani HS No. 36 RT 06 RW 02, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, Semula TERGUGAT I, sekarang Pembanding I; 2. PEMBANDING 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal d/a Jl. Sipelem RT 02 RW 02, Kelurahan Kemandungan, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, semula TERGUGAT II, sekarang PEMBANDING II; 3. PEMBANDING 3, umur 42 TAHUN, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal Jl. Pojok RT 001 RW 007, Kelurahan Pereng , Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, semula TERGUGAT III, sekarang PEMBANDING III ; 4 PEMBANDING 4, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal d/a. Jl. Ruslani HS No. 36 RT 06 RW 02, Kelurahan Kemandungan, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, semula TERGUGAT IV, sekarang PEMBANDING IV ; 5 PEMBANDING 5, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal d/a. Jl. Ruslani HS No. 36 RT 06 RW 02, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, semula TERGUGAT V, sekarang PEMBANDING V; 6. PEMBANDING 6, umur 30 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal d/a Jl. Ruslani HS No. 36 RT 06 RW 02, Kelurahan Kemandungan, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, semula TERGUGAT VI, sekarang PEMBANDING VI; 7. PEMBANDING 7, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal d/a Jl. Sipelem RT 02 RW 02, Kelurahan Kemandungan, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, semula TERGUGAT VII, sekarang Pembanding VII; 8. PEMBANDING 8, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal d/a Jl. Sipelem RT 02 RW 02, Kelurahan Kemandungan, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, semula TERGUGAT VIII, sekarang PEMBANDING VIII ; 9. PEMBANDING 9, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal d/a. Perumahan Griya Mutiara Dika Blok F No.10 RT 01 RW 03, Desa Kademangaran, Kecamatan Dukuhturi, Kota Tegal, semula TERGUGAT IX ; Sekarang Pembanding IX ; Para Pembanding dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada ERIANTO,SH, Advokat beralamat di jalan Kenanga No. 001 Kota Tegal, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Agustus 2016 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tegal nomor ; ADV/46/SK/2016/PA.Tg tanggal 25 Agustus 2016, selanjutnya disebut PARA PEMBANDING ; L A W A N 1. TERBANDING 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Jl. Ruslani HS No. 40 RT. 06 RW. 02, Kelurahan Kemandungan, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal,Semula sebagai Penggugat I, sekarang TERBANDING I ; 2. TERBANDING 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, bertempat tinggal di Desa Kertayasa RT. 02 RW. 02, Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal, semula sebagai Penggugat II sekarang TERBANDING II ; 3. TERBANDING 3, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kelurahan Keturen RT. 03 RW. 01, Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal, Semula Penggugat III; Selanjutnya TERBANDING III ; Para Terbanding tersebut dalam hal ini memberi kuasa kepada SITI GHOYATIN NUFUS, SH dan RETNOWATI, SH, pekerjaan Advokat, alamat Jalan Kartini No. 3 Kota Tegal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tegal Nomor ADV/65/SK/2016/PA.Tg tanggal 19 Oktober 2016 ; TURUT TERBANDING 1, umur 25 tahun, agama islam, pekerjaan Dokter, bertempat tinggal di Jl. Sultan Agung No. 32 RT 08 RW 03, Randugunting, Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal, semula Turut Tergugat I, sekarang Turut Terbanding I ; Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada NENENG MAUIDHOTUL KHASANAH, SH, Advokat berkantor di jalan Gatot Subroto No.25, Sumur Panggang Margadana Kota Tegal berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tegal nomor ADV/53/SK/2016/PA.Tg. tanggal 23 September 2016 ; - CAMAT Tegal Barat Kota Tegal, Semula Turut Tergugat II sekarang Turut Terbanding II ; - .KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kota Tegal, sekarang disebut Turut Terbanding III;
113 — 55
  • Menyatakan hibah yang diberikan Sayem kepada Sutrisno bin Suryadi pada Tanggal 15 Juni 1991 berupa tanah Obyek Sengketa I SHM No 734 seluas 460 m2, ( Akta Hibah No 77/ TB/1991) dan Tanah Obyek Sengketa II SHM No 735 seluas 875 m2, ( Akta Hibah no 76 / TB/ 1991) tidak sah, batal demi hukum, dan segala Akta-akta yang timbul karenanya, ( Akta Hibah No 77 / TB / 1991) beralih ke SHM No 1304, SHM 1305, SHM 1306 dan, (Akta Hibah no 76 / TB/ 1991) beralih, dan dijual kepadaTurut Tergugat
    hidupnya kepada Sutrisno bin Suryadi padatgl 19 Juni 1991;Menimbang, bahwa ternyata atas obyek sengketa berupa obyeksengketa sebidang tanah bekas hak Yasan No.C Kohir No 3, Persil no 3Blok d V Terletak di JI Sipelem, desa Kemandungan, Kecamatan Tegal Barat,Kota Tegal, Jawa Tengah, seluas + 460 m2 SHM No 734 ( Akta Hibah No 77/TB/1991) beralih hak menjadi hak Sutrisno Bin Suryadi, kKemudian dibagi warisdan di split menjadi 3 ( tiga ) buah SHM ahli waris Sutrisno yakni, SHM No 1304luas +.153 m2, SHM 1305
    dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum, maka terhadap tuntutan dari Turut Tergugat tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan demikian maka status harta obyek sengketa sebidang tanah bekas hak Yasan No.C Kohir No 3, Persil no 3 Blok d,VTerletak di JI Sipelem, Desa Kemandungan, Kecamatan Tegal Barat, KotaTegal, Jawa Tengah, seluas + 460 m2, SHM No 734 ( Akta Hibah No 77/TB/1991 ), telah di pecah menjadi 3 ( tiga ) buah SHM ahli waris Sutrisno yakni,SHM No 1304, luas + 153 m2, a/n Nur Khalam, SHM 1305
    Nurkhalam ), dan ( SHM 1305 luas + 153 m2 a/n. Nur Aji Sutanto ), danSHM 1306 luas + 154 m2 a/n.
    Menyatakan hibah yang diberikan Sayem kepada Sutrisno bin Suryadi padaTanggal 15 Juni 1991 berupa tanah Obyek Sengketa SHM No 734 seluas +460 m2, ( Akta Hibah No 77/ TB/1991) dan Tanah Obyek Sengketa II SHM No735 seluas + 875 m2, ( Akta Hibah no 76 / TB/ 1991) tidak sah, batal demihukum, dan segala Aktaakta yang timbul karenanya, ( Akta Hibah No 77/ TB/ 1991) beralin ke SHM No 1304, SHM 1305, SHM 1306 dan, (Akta Hibah no76 / TB/ 1991) beralin, dan dijual kKepadaTurut Tergugat oleh Tergugat III/Nur
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 23-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 11-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 17/Pdt.P/2021/PN Pmn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon:
TINUS LAIA
21 — 14
  • Nias tanggal 13 Mei 2000, pekerjaan buruh harian lepas, agama Kristen, alamat Kasiak Putih, Kelurahan Singguliang, Lubuk Alung adalah kakak kandung dari Gideon Laia adalah wali yang sah dari Gideon Laia, lahir di Lubuk Alung tanggal 18 Januari 2011 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1305-LT-26022019-0010 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan
    dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman;
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai wali dari adik
    Pemohon
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 831/Pdt.G/2015/PA.Btl
Tanggal 15 Februari 2016 — PEMOHON, TERMOHON
21 — 3
  • Bahwa ternyata Putusan Kasasi tersebut diatas, tidak bisa dipenuhi kewajibanPemohon pada waktu itu, sehingga Pemohon tidak bisa melaksanakan ikrardihadapan Pengadilan Agama Bantul pada waktu itu, dan berdasarkanketentuan undangundang, maka dinyatakan bahwa Pemohon dan Termohonmasih merupakan Suami dan Isteri yang sah, lalu mengajukan kembaligugatan perceraian ini kepada Pengadilan Agama Bantul pada Tahun 2014sebagaimana tersebut dalam Perkara Nomor : 1305/Pdt.G/2014/PA.Btl, dandalam perkara yang
    Bahwa ternyata Putusan Kasasi tersebut diatas, tidak bisa dipenuhi kewajibanPemohon pada waktu itu, sehingga Pemohon tidak bisa melaksanakan ikrardihadapan Pengadilan Agama Bantul pada waktu itu, dan berdasarkanketentuan undangundang, maka dinyatakan bahwa Pemohon clan Termohonmasih merupakan Suami dan Isteri yang sah, lalu mengajukan kembaligugatan perceraian ini kepada Pengadilan Agama Bantul pada Tahun 2014sebagaimana tersebut dalam Perkara Nomor : 1305/Pdt.G/2014/PA.Btl, dandalam perkara yang
    seluruhnya, danmenolak dan atau tidak menerima gugatan perceraian pemohon untukseluruhnya;Menimbang bahwa Termohon dalam Eksepsinya juga menyatakanbahwa Pemohon tidak bisa melaksanakan ikrar talak dihadapan PengadilanAgama Bantul pada waktu itu, dan berdasarkan ketentuan undangundang,maka dinyatakan bahwa Pemohon dan Termohon masih merupakan Suamidan Isteri yang sah, lalu mengajukan kembali gugatan perceraian ini kepadaPengadilan Agama Bantul pada Tahun 2014 sebagaimana tersebut dalamPerkara Nomor : 1305
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 03-04-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 29/Pdt.P/2020/PN Pmn
Tanggal 15 April 2020 — Pemohon:
MURNI
31 — 6

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
    2. Memberi izin kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor 1305-LT-18062017-0403 nama anak Pemohon yang tercantum disana M.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 18-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 49/Pdt.P/2018/PN Pmn
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
SITI SORI
56 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
    2. Memerintahkan dan memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Padang Pariaman supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir atau untuk mencatat/ menggantikan nama pada akta kelahiran Nomor 1305-LT-29082018-0033 nama yang tercantum
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 13-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 11-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 76/Pdt.P/2023/PN Pmn
Tanggal 24 Oktober 2023 — Pemohon:
INDRA SAPUTRA
9 — 6

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang
      yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran 1305-LT-09102023- 0032 tanggal 9 Oktober 2023 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman yang semula dengan nama Indra Saputra yang diubah menjadi Nasrul;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 07-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 40/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ANITA APRIANI,SH.
Terbanding/Terdakwa : LASTRI SARAGIH
57 — 29
  • sebanyak 2 (Dua) kali setelah itu Saksi Boru Panjaitan datang untuk melerai Terdakwa dan saksi korban.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Lastri Saragih menyebabkan saksi korban Lusi Berliana Siboroterhalang mejalankan aktifitas seharihari dan tidak dapat bekerja selama 3 (Tiga) hari.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Lastri Saragih menyebabkan SaksiLusi Berliana Siboro mengalami Luka dan mendapatkan pengobatan dari UPTRumah Sakit Umum Daerah Sidikalang dan melakukan pemeriksaan Visum EtRepertum Nomor: 1305
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 304/Pid.B/2016/PN.Plw
Tanggal 8 Nopember 2016 —
42 — 39
  • jerigenair101 Fery Hartono 0205 3 jam 54.000. 560.000.2016102 Sda 0305 3 jam 54.000, 2016 103 Sda 0405 3 jam 54.000.2016104 Sda 0905 3 jam 54.000.2016105 Sda 1505 1 hari 172.000,2016106 Sda 2205 1 hari 172.000,2016107 Muhammad 0105 1 hari 172.000, 516.000.Idham 2016Nasution108 Sda 0505 1 hari 172.000,2016109 Sda 1505 1 hari 172.000,2016110 Muhammad 2905 1 hari 172.000, 172.000,Sholeh 2016111 Suli Laia 0205 2 jam 36.000. 144.000,2016112 Sda 1005 2 jam 36.000.2016113 Sda 1105 2 jam 36.000.2016114 Sda 1305
    jerigenair101 Fery Hartono 0205 3 jam 54.000. 560.000.2016102 Sda 0305 3 jam 54.000,2016103 Sda 0405 3 jam 54.000,2016104 Sda 0905 3 jam 54.000,2016105 Sda 1505 1 hari 172.000,2016106 Sda 2205 1 hari 172.000,2016107 Muhammad 0105 1 hari 172.000, 516.000,Idham 2016 Nasution 108 Sda 0505 1 hari 172.000,2016109 Sda 1505 1 hari 172.000,2016110 Muhammad 2905 1 hari 172.000, 172.000,Sholeh 2016111 Suli Laia 0205 2 jam 36.000. 144.000,2016112 Sda 1005 2 jam 36.000.2016113 Sda 1105 2 jam 36.000.2016114 Sda 1305
    jerigenair101 Fery Hartono 0205 3 jam 54.000., 560.000.2016102 Sda 0305 3 jam 54.000,2016103 Sda 0405 3 jam 54.000,2016104 Sda 0905 3 jam 54.000,2016105 Sda 1505 1 hari 172.000,2016106 Sda 2205 1 hari 172.000,2016107 Muhammad 0105 1 hari 172.000, 516.000.Idham 2016Nasution108 Sda 0505 1 hari 172.000,2016109 Sda 1505 1 hari 172.000,2016110 Muhammad 2905 1 hari 172.000, 172.000,Sholeh 2016111 Suli Laia 0205 2 jam 36.000. 144.000.2016112 Sda 1005 2 jam 36.000, 2016 113 Sda 1105 2 jam 36.000.2016114 Sda 1305
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
RIZKI ADITIA PUTRA Alias RIZKI Bin SIRAM
22 — 4
  • ., selaku Pimpinan Cabang Pontianak terhadap barang buktiyang dikirim oleh Polresta Pontianak Kota dengan surat NomorB/1305/X1I/2020/Sat Res Narkoba tanggal 16 November 2020, dengan hasiltimbangan yaitu sebelum disisinkan Kode 1 dengan berat Netto yaitu 0,47 (nolkoma empat tujuh) gram, sesudah disisinkan dengan Kode 1A yaitu berat Netto0,24 (nol koma dua empat) gram dan sisa Kode 1 yaitu berat Netto 0,23 (nolkoma dua tiga) gram.Bahwa perbuatan terdakwa untuk menjual, membeli, menerima, menjadiperantara
    Sus/2021/PN Ptk.B/1305/X1I/2020/Sat Res Narkoba tanggal 16 November 2020, dengan hasiltimbangan yaitu sebelum disisinkan Kode 1 dengan berat Netto yaitu 0,47(nol koma empat tujuh) gram, sesudah disisinkan dengan Kode 1A yaituberat Netto 0,24 (nol koma dua empat) gram dan sisa Kode 1 yaitu beratNetto 0,23 (nol Koma dua tiga) gram.Laporan Hasil Pengujian dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diPontianak Nomor : LP20.107.99.20.05.0978.K tanggal 17 November 2020terhadap 1 (satu) kantong plastik
    Bahwa benar Berdasarkan Berita Acara Taksiran Nomor : 457/1086400/2020tanggal 17 November 2020 dari Pegadaian Cabang Pontianak yangditimbang oleh Ahmad Muchlis Supriyad selaku Penaksir Cabang Pontianakdan diketahui oleh Yonatan Lumalan, S.E., M.M., selaku Pimpinan CabangPontianak terhadap barang bukti yang dikirim oleh Polresta Pontianak Kotadengan surat Nomor : B/1305/XI/2020/Sat Res Narkoba tanggal 16November 2020, dengan hasil timbangan yaitu sebelum disisinkan Kode 1dengan berat Netto yaitu 0,47
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 07-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1305/Pdt.G/2012/PA.Pml.
Tanggal 14 Juni 2012 —
9 — 1
  • 1305/Pdt.G/2012/PA.Pml.
    PUTUS ANNomor: 1305/Pdt.G/2012/PA.Pml1.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antaraPemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di XXX, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tburumah
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1305/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • 1305/Pdt.G/2016/PA.Btm
    PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2016/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:TITIS SIT FATIMAH binti FATCHUROJI, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Panglong RT.001 RW.011, Kelurahan Batu Besar,Kecamatan Nongsa, Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanYOYON
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-06-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1305/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 4 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • 1305/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
    PUTUSANNomor : 1305/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantaraPENGGUGAT umur 55 tahun, agama Islam. pekerjaanTani, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGATsumur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan