Ditemukan 1817 data
67 — 67
dengan hukumsebagaimana yang dianut dalam Yurisprudensi Hoge Raad sejak tahun 1919(Arrest Leindebaum Cohen) tanggal 31 Januari 1919 dan yang sudah menjadiYurisprudensi tetap serta menjadi doktrin llmu Hukum di Indonesia itu diartikansecara luas yang meliputi empat (4) macam kategori perbuatan:a. bertentangan dengan kewajiban hukumnya si pelaku sendiri menurutUndangUndang;b. bertentangan atau melanggar hak subyektif orang lain menurut UndangUndang;c. bertentangan dengan tata tertib yang baik (Goede Zeden
77 — 31
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);e Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegende zorgvildigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamt tenaanzien van anders persoon of goed);Menimbang bahwa dalam perkara ini tergugat telah menguasai danmensertifikatkan tanah sengketa tersebut tanpa seijin para Penggugat,sehingga unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3.
108 — 37
Perbuatan ltu Melawan Hukum, Perbuatan yang dilakukan itu, harusmelawan hukum, unsur melawan hukum diartikan dalarn and setuastuasnya, sehingga meliputi hathat sebagai berikut:Perbuatan melanggar UndangUndang ;Perbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungi hukum ;Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku ; Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden) ;c.
62 — 11
Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1365 sampai dengan Pasal 1380Kitab UndangUndang Hukum Perdata (KUH Perdata) yang mengaturperbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) substansi dariperbuatan melawan hukum adalah sebagai berikut :a. bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku ataub. melanggar hak subyektif orang lain atau melanggar kaidah tatasusila (goede zeden) atauc. bertentangan dengan azas Kepatutan ketelitian serta sikap hatihati dalam pergaulan hidup masyarakat.Dengan turut memperhatikan
64 — 34
Perbuatan Itu Melawan Hukum, Perbuatan yang dilakukan itu, harusmelawan hukum, unsur melawan hukum diartikan dalam arti seluasluasnya, sehingga meliputi halhal sebagai berikut : Perbuatan melanggar undangundang ; Perbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungi hukum ; Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku ; Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden) ;c).
NY. NURUL HUDA BINTI H. NASIR DKK
Tergugat:
1.LAISAH BINTI ASNAWI DKK
2.ALWI PANHOTEN Bin DUL HAMID
114 — 103
Negeri Belanda (Sama dengan pasal 1365KUHPerdata) telah memutuskan bahwa Melawan Hukum talah tidak hanyaberarti bertentangan dengan Undangundang (wet), tetapi juga bertentangandengan kesusilaan (goede zeden) dan kepantasan dalam pergaulan di dalammasyarakat (maatschappelijke betamelijkheid), sedangkan perbuatan yangmelawan hukum (onrechtmatige daad) juga memuat kealpaan yang melawanhukum dan merugikan orang atau orangorang lain, dapat dituntut pembayarankerugian;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil
Terbanding/Tergugat : PT. Bank DKI
1956 — 2862
Perbuatan tersebut melawan hukum;Menurut Standaard Arest Tahun 1919 Hoge Raad, berbuat atau tidakberbuat merupakan suatu perbuatan melawan hukum jika:Perbuatan melanggar undangundang.Perbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungi hukum.Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku.Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden ).Perbuatan yang bertentangan sikap baik dalam masyarakat untukmemperhatikan kepentingan orang lain;Menurut pendapat Rosa Agustina dan R.
PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat
Tergugat:
PT Rama Mitra Jasa
Turut Tergugat:
1.PT Asuransi Bangun Askrida
2.PT Asuransi Sarana Lindung Upaya
3.PT Asuransi Kredit Indonesia
4.PT Asuransi Jasa Raharja Putera
5.Perusahaan Umum Jaminan Kredit indonesia
188 — 162
Bertentangan dengan tata susila yang baik (Goede Zeden);d.
Pembanding/Tergugat XI : SUDARTO, H.S Diwakili Oleh : MARGARETHA ELFRIEDA SIHOMBING, SH
Pembanding/Tergugat XII : M. ALI PAWOWO Diwakili Oleh : MARGARETHA ELFRIEDA SIHOMBING, SH
Pembanding/Tergugat XIII : DJUNAIDI Diwakili Oleh : MARGARETHA ELFRIEDA SIHOMBING, SH
Pembanding/Tergugat XIV : SANGKUT Diwakili Oleh : MARGARETHA ELFRIEDA SIHOMBING, SH
Pembanding/Tergugat XV : NYONYA LILYANA LAUREN Diwakili Oleh : MARGARETHA ELFRIEDA SIHOMBING, SH
Pembanding/Tergugat XVI : SYAMSUL ANAN EUROL Diwakili Oleh : MARGARETHA ELFRIEDA SIHOMBING, SH
Pembanding/Tergugat XVII : YOHANES BING Diwakili Oleh : MARGARETHA ELFRIEDA SIHOMBING, SH
Terbanding/Penggugat : KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PALEMBANG
Turut Terbanding/Tergugat I : HJ. NAJULA
Turut Terbanding/Tergugat II : ROSILAWATI (almr) diwakili ahli warisnya MALIAN, ANDO, ANDO, FIRMAN, LIA
Turut Terbanding/Tergugat III : AUDY MURPHY
Turut Terbanding/Tergugat IV : EDWAR RIADI
Turut Terbanding/Tergugat V : EDI HARTAWAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : NISWATI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : NAZARUDIN
Turut Terbanding/Tergugat IX : HERMANTO
Turut Terbanding/Tergugat X : AUDY MARPI, S.E
110 — 52
Melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum;d. perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku;e. perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden); atauf. perbuatan yang bertentangan dengan sikap baik dalam bermasyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain.Bahwa perbuatan Penggugat yang mengatakan perbuatan Tergugat VIIMelawan Hukum sangatlah tidak berdasarkan hukum, justru Penggugatyang telah melakukan perbuatan melawan hukum terhadap Tergugat VIIdikarenakan perlu
98 — 38
Disamping hal tersebut, perouatan melanggar hukummeliputi pula perbuatan yang tidak sesuai atau bertentangan baik dengankesusilaan (geode zeden) maupun sikap yang baik dan hatihati yangharus diindahkan dalam pergaulan hidup terhadap kepentingan oranglain.Halaman 8 dari 53 Putusan Nomor 31/Padt/2019/PT DPSAdanya kesalahan (schuld):Kesalahan yang dimaksudkan bahwa perbuatan yang dilakukan olehpelaku tersebut dilakukan secara kesengajaan (opzeffelijk) artinya padasaat pelaku melakukan perbuatan atau
EVA KRISTINA, Amd
Tergugat:
1.H. MISRADIN
2.LUCKY KARTONO, SE., MSA, Ak, MH., BKP, CA, CPA, MOS
50 — 11
perbuatanmelawan hukum, dan istilan hukum yang digunakan oleh PENGGUGATdalam istilah perbuatan melawan hukum (onrechtmatigdaad),bahwaperbuatan melanggar hukum (onrechtmatigedaad) diatur dalam pasal 1365Burgerlijk Wetboek voor Indonesie, disingkat BW = 1401 NederlandsBurgerlijk Wetboek, disingkat NBW, lama) menurut arrest Hoge Raad 31Jan 1919 W.10365; N.J. 1919, blz.161 yang dikenal dengan namaLindenbaum Cohen arrest: Onrechtmatig is niet slechts wat strijdig is metde wet, maar ook wat strijdig is met de goede zeden
188 — 65
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden), atau0 a0 oc.
Terbanding/Tergugat I : PT. ASURANSI DJIWASRAJA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
Terbanding/Tergugat III : J.N. SIREGAR, SH
Turut Terbanding/Penggugat II : NY. DRA. MED. LILIA IBRAHIM
Turut Terbanding/Penggugat III : NY. NATALIA IBRAHIM
73 — 51
Perbuatan itu Melawan Hukum : Perbuatan melanggar undangundang ; Perbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungihukum; Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku ; Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden ) ;c. Ada Kesalahan dari Pelaku;d. Adanya Kerugian Korban.15.
Perbuatan Itu Melawan Hukum : Perbuatan melanggar undangundang ; Perbuatan Perbuatan melanggar hak orang lain yangdilindungi hukum dan/atau Undangundang ; Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum siPelaku ; Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden );g. Ada Kesalahan dari Pelaku ;Halaman 28 dari 96 hal. Putusan Nomor 70/PDT/2021/PT DKIh. Adanya Kerugian Korban ;4.
50 — 6
pelakunya.Sedangkan secara melawan hukum dalam hal ini adalah perbuatan yang dilakukanoleh terdakwa bertentangan dengan hukum dan tidak memiliki alas hak yang sah sebagaialasan dilakukannya perbuatan itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum (onrechtmatigedaad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektif seseorang (hetsubjectief recht) atau bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku (in srijd is met desdaders rechtsplicht) atau bertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden
dr. Rustam Effendi Roni, SH
Tergugat:
1.Bupati Aceh Barat cq Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Aceh Barat
2.Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Kesehatan Republik Indonesia
151 — 17
Perbuatan tersebut Melawan HukumUnsur melawan hukum ini dapat dikategorikan sebagai tindakan berikut:Perbuatan melanggar perundangundangan, perbuatan melangqgar hak oranglain yang dilindungi hukum. perbuatan yang bertentangan dengan kewajibanhukum si pelaku, perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden),perbuatan yang bertentangan dengan kehatihatian atau keharusan dalampergaulan masyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain.Dalam konteks gugatan a quo, perbuatan dr. H.
51 — 18
secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Dengan maksud adalahsesuatu yang diniatkan secara sadar oleh seseorang dan diwujudkannya dalam perbuatannyata untuk mencapai keinginannya tersebut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Melawan Hukum (Onrecmatigedaad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektif seseorang (hetsubyectief recht) atau bertentangan dengan kewajiban hukum (in strijd is met des dadersrechtplicht) atau bertentangan dengan kesusilaan (tegen de geode zeden
77 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
azasazas hukum (onrechmatigedaad) "membuat sesuatu atau tidak membuat sesuatu (melalaikansesuatu) yang: (a) melanggar hak orang lain, (b) bertentangan dengankewajiban hukum (rechsplicht) dari yang melakukan perbuatan itu, (c)bertentangan baik dengan kesusilaan maupun azasazas pergaulankemasyarakatan mengenai penghormatan diri orang lain atau barangorang lain" ("Een handelen df natalen, dat of inbreak maakt op eensenders rechtinstridjd is met des daders rechsplicht, ofindruist, hetzijtegen de geode zeden
20 — 5
Apabilakurang satu di antara syaratsyarat tersebut gugur hak hadanah daritangan ibu.Menimbang, bahwa dari fakta persidangan yang diperoleh, PenggugatRekonvensi adalah seorang ibu yang dinilai baik, sayang kepada anaknya,belum menikah lagi dengan lakilaki lain, dan tidak pernah melakukan halhalyang bertentangan dengan nilainilai kesusilaan (geode zeden) dan ketertibanumum (openbare orde) hal mana menjadi prasyarat utama bagi pemegang hakasuh anak.
Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR UTAMA PT PILAR ARSY NUSANTARA
Terbanding/Tergugat II : TEGUH CAHYONO
107 — 58
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);e. Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen de zorgvildigheid, welke in het maatschappelijk verkeerbetaamt ten aanzien van anders persoon of goed);Bahwa dari uraian perbuatan materiil diatas dihubungkan denganpengertian melawan hukum sebagaimana dimaksud huruf a sampaidengan e, maka perbuatan Tergugat Rekonvensi adalah perbuatanmelawan hukum;5.3.
41 — 5
Tentang Perbuatan Melanggar Hukum oleh Tergugat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan melanggar hukum adalahsuatu perbuatan yang memperkosa suatu hak hukum orang lain atau bertentangan dengankesusilaan (goede zeden) atau dengan suatu keputusan dalam masyarakat perihalmemperhatikan kepentingan orang lain (lihat : WIRJONO PROJODIKORO, PerbuatanMelanggar Hukum, 2000, Mandar Madju, Bandung, Hal : 8);Menimbang, bahwa Pasal 1365 Kitab UndangUndang 4Hukum Perdatamenyatakan bahwa tiap Perbuatan