Ditemukan 1936 data
16 — 1
Kecamatan Palmerah Jakarta Barat (buktiPL)2 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.1504/U/JB/2001 atas nama Anaklaranggani (buktiP2) ;3 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1823/2005 atas nama Anak II (buktiP3) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan surat bukti, Penggugat juga mengajukandua saksi keluarga yang masingmasing bernama : 12Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, alamat di CitayamRt.005/08, Kelurahan Pancoran Mas, Kecamatan Pancoran Mas, Depok yangselanjutnya memberikan~ keterangan
Amir Mahmud
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Rimbo Bujang
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jambi
77 — 33
Bahwa pinjaman yang telah diberikan kepada debitur ternyata macet atautidak dilaksanakan pembayaran sesuai dengan perjanjian sehinggaTergugat memberikan peringatan melalui suratnya yaitu:: Surat Peringatan Nomor 1542/IVKC/ADK/10/2019 tanggal 21Oktober 2019; Surat Peringatan II Nomor B.1703/IVKC/ADK/11/2019 tanggal 13November 2019; Surat Peringatan Ill Nomor B.1823/IVKC/ADK/12/2019 tanggal 10Desember 2019;7.
Surat Peringatan Ill (Ketiga) dari PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Kantor Cabang Rimbo Bujang Nomor: B.1823/IVKC/ADK/12/2019 tanggal 10 Desember 2019;&. Bahwa Selanjutnya, dalam Pasal 6 UUHT berbunyi:Halaman 22 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Mrt Apabila debitor cidera janji, pemegang Hak Tanggungan pertamamempunyal hak untuk menjual objek Hak Tanggungan atas kekuasaansendin melalui pelelangan umum serta mengambil pelunasan piutangnyadari hasil penjualan tersebut;9.
Bahwa benar sebelum kredit macet tersebut diserahkan kepada KantorPelayanan Kekayaaan Negara dan Lelang Jambi untuk dilakukan parateeksekusi, Tergugat telan memberikan peringatanperingatan kepadaPenggugat melalui: Surat Nomor B. 1542/IVKC/ADK/10/2019 tanggal 21 Oktober2019 perihal Surat Peringatan Pertama; Surat Nomor B. 1703/IVKC/ADK/11/2019 tanggal 13 November2019 perihal Surat Peringatan Kedua; Surat Nomor B. 1823/IVKC/ADK/12/2019 tanggal 10 Desember2019 perihal Surat Peringatan Ketiga;5.
7 — 1
Memutuskan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepadaPenggugat.Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkan putusanperkara ini dengan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasa/Advokat/Pengacara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24September 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidengan Nomor 1823 tanggal 24 September 2018;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdengan
Agung Warsito
16 — 2
Dan Saiyyidah Ananda Mareta (perempuan tanggal lahir 14 Maret 2004) adalah anak kandung Pemohon dengan Sri Mugi Handayani dan hingga kini kedua anak tersebut belum dewasa dan Belum cakap melakukan perbuatan Hukum sendiri;
- Menetapkan bahwa pemohon diberi ijin untuk mewakili anak-anak Pemohon yang bernama Rizky Arista Tama dan Saiyydah Ananda Mareta tersebut untuk Menanda Tangani surat-surat yang berkaitan dengan proses jual beli sebidang tanah Pekarangan seluas 1823
Terbanding/Penuntut Umum : RALI DAYAN PASARIBU, SE.SH
110 — 40
Oktober 2016 sebesar Rp 7,144,000 1 lembar
Tanda Terima No. 1695, tanggal 29 Mei 2017 sebesar Rp 5,748,900 1 lembar
6.447.00010 954 01/06/2016 1635 01/07/2016 2.400.000 5.131.00011 1040.B 13/06/2016 1529 22/06/2016 2.400.000 9.204.90012 1105 11/07/2016 1783 22/07/2016 3.600.000 5.680.00013 1170 22/07/2016 1922 02/08/2016 3.600.000 5.980.00014 1331 08/08/2016 2102 15/08/2016 2.400.000 5.332.00015 1463 24/08/2016 2184 29/08/2016 2.400.000 5.326.50016 1524 29/08/2016 2248 06/09/2016 6.750.000 15.105.50017 1652 27/09/2016 2331 03/10/2016 2.400.000 7.144.00018 1761 13/10/2016 2428 20/10/2016 3.600.000 5.980.00019 1823
9.871.00028 274 28/02/2017 0336 06/03/2017 3.600.000 6.876.00029 411 14/03/2017 0467 20/03/2017 3.600.000 6.887.00030 466 20/03/2017 0563 29/03/2017 6.570.000 16.091.00031 538 29/03/2017 0766 10/04/2017 2.400.000 5.365.00032 605 04/04/2017 0800 11/04/2017 3.600.000 6.920.00033 707 10/04/2017 0955 18/04/2017 5.300.000 13.192.00034 820 03/05/2017 1571 18/05/2017 6.750.000 14.054.00035 934 19/05/2017 1695 29/05/2017 2.400.000 5.748.90036 998 29/05/2017 1781 09/06/2017 3.600.000 6.461.00037 1045 09/06/2017 1823
1tanggal 03 Oktober 2016 Lepalersebesar Rp 7,144,000ave Bil Hotel Pardede Medan, 1tanggal 2728 September lembar2016 sebesar Rp 1,200,000Bil Hotel Pardede Medan, 1tanggal 0102 Oktober lembar2016 sebesar Rp 1,200,000248 SPPD No. 1761, tanggal 13 1Oktober 2016 lembarTanda Terima No. 2428, 1tanggal 20 Oktober 2016 iernbarsebesar Rp 5,980,000Bil Hotel Polonia Medan, 1 Halaman 147 dari 145 halaman Putusan Pidana Nomor.1/Pid.SusTPK/2020/PT MDN tanggal 1619 Oktober lembar2016 sebesar Rp 3,600,000SPPD No. 1823
1.BAKRI
2.KASMAN
Tergugat:
HAMDANAH
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banjar
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KPTA BANJARBARU
121 — 96
Fotocopy tanpa asli Sertifikat Hak Milik No. 1823/Kel. Landasan UlinTengah, Kec. Landasan Ulin, Kabupaten Daerah Tingkat II Banjar, tanggal 17Halaman 23 dari 56 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2019/PN BjbFebruari 1989, Gambar Situasi No. 1850 tanggal 29 September 1988 atasnama AGUS SARIGOBI, selanjutnya diberi tanda P26;27. Fotocopy tanpa asli Sertifikat Hak Milik No. 1824 / Kel. Landasan UlinTengah, Kec.
melakukan pengukuran di Sukamaju, dimana hal tersebutmembuat masyarakat yang menggarap tanah jadi resah; Bahwa permasalahan adalah sertifikat yang terbit tidak sesuai petalokasi yang dikeluarkan Kabupaten Banjar sebelum pemekaran;e Bahwa masyarakat sempat audiensi dengan DPRD Kota Banjarbarudan BPN dimana saat itu dibukakan peta asli Sukamaju yang dibuat BPNKabupaten Banjar;e Bahwa bukti P8 adalah fotokopi dari peta tersebut;Halaman 28 dari 56 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Bjbe Bahwa setahu saksi SHM 1823
Yani;e Bahwa saksi memilki tiga tanah di Sukamaju dengan sertifikat nomor1819, 1823 dan 1824;e Bahwa saksi tinggal di Sukamaju sejak 2006;e Bahwa tanah saksi dengan sertifikat nomor 1824 dibeli dari Ubaidillahtahun 2008;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat bekerja di tanah obyek sengketayang berada di seberang tanah saksi, tetapi saksi tidak tahu apakah tanahtersebut telah bersertifikat atau belum; Bahwa saksi tidak mengenal Tergugat maupun Ariansyah; Bahwa sertifikat tanah saksi nomor 1819 di dapat
dari lelang tahun2009, sedangkan nomor 1823 membeli dari Abe Sarigobe tahun 2006; Bahwa saksi pernah menggugat ke PTUN Banjarmasinterkaitpermohonan fiktif positif atas pemecahan SHM 1824;e Bahwa kalau menurut versi BPN Kota Banjarbaru, tanah saksi lebihjauh lagi dari jalan A.
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
KB 1823 D (berdasarkan Putusan Pengadilan TinggiPontianak Nomor 156/PID/2011 /PT.PTK tanggal 23 Agustus 20011 dantelah memiliki kekuatan hukum tetap, dirampas untuk Negara dalam perkaralain), 4 (empat) buah linggis, tas yang berisi 4 (empat) buah lampu senter dan5 (lima) buah obeng besar, sarung tangan dan cadar penutup muka, setelahmemasukan alatalat tersebut ke dalam mobil Toyota Avanza No. Pol.
122 — 35
kaki tahan air dengan sol luar dan bagian atasdari karat atau dari plastik, bagian atasnya tidak dipasang pada sol dan tidak dirakitdengan cara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau proses semacam itu;Dari uraian di atas, barang impor berupa (pos 1) Children Plastic Footwears (PVC)SIZE: 2429, (pos 2) Children Plastic Footwears (EVA) SIZE: 2231, (pos 3) YouthPlastic Footwears (PVC) SIZE: 30 35, (pos 4) Adult Plastic Footwears (PVC) SIZE:3439, (pos 5) Children Plastic Shoes (EVA) SIZE: 1823
30 — 17
Tempat tinggal : Jalan Jepang Rt50 Rw.05 No.1823 Kelurahan KemangAgung, Kecamatan Kertapati Palembang7.Agama : Islam8.Pekerjaan : Sopir DumptruckTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2sPenyidik, sejak tanggal 19 April 2015 sampai dengan tanggal 8 Mei 2015 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Mei 2015 sampai dengan tanggal17 Juni 2015;3.
JUWARI
Terdakwa:
SADIO alias BIMA Bin ADAM
42 — 6
oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- uang tunai sebesar Rp.943.000,- (sembilan ratus empat puluh tiga ribu rupiah)
- 1 (satu) unit Handphone merk MITO warna putih type 186 dengan nomor simcard 0853 2521 2948
- 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna biru type CPH 1823
Dirampas untuk Negara
24 — 3
Lonsum di Blok 07115512 tanggal 23 Desember 2014tersebut; Bahwa benar barang yang diambil adalah buah kelapa sawit lebihkurang sebanyak 63 (enam puluh tiga) janjang yang satu janjangnya seberat 1823 Kg;Bahwa benar yang mempunyai rencana untuk melakukan pencurian tersebutadalah Ade Bin Daud; Bahwa benar saksi hanya memuat buah tersebut kedalam mobil yang dikemudikan oleh terdakwa yakni mobil tuk PS wama kurning;Bahwa benar saksi belum diberi uoah namun biasanya diberi upah sebesar Ro150.000, (Seratus
Lonsum di Blok 07115512 tanggal 23 Desember 2014tersebut; Bahwa benar barang yang diambil adalah buah kelapa sawit lebihkurang sebanyak 63 (enam puluh tiga) janjang yang satu janjangnya seberat 1823 Kg;Bahwa benar yang mempunyai rencana untuk melakukan pencurian tersebutadalah Ade Bin Daud; Bahwa benar saksi hanya memuat buah tersebut kedalam mobil yang dikemudikan oleh terdakwa yakni mobil truk PS wama kuning;Bahwa benar saksi belum diberi uoah namun biasanya diberi upah sebesar Ro150.000, (Seratus
98 — 42
Timur : Tanah Milik NaharSebelah Selatan : Tanah Milik Amak MunisahSebelah Barat : Tanah Milik MahdarHalaman 5 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pdt.G/2018/PN MIl Amaq Merial Nomor sertifikat : 1201, luas : 7.500 m2 (Tujuh Ribu LimaRatus Meter Persegi), dengan batas batas tanah :Sebelah Utara : Tanah Milik SaprudinSebelah Timur : Tanah NegaraSebelah Selatan : Tanah NegaraSebelah Barat : Tanah Milik Amak AhmadSUHARTO (PENGGUGAT IV); Pemegang sertifikat atas nama: Amaq Karim Nomor Sertifikat 1823
SUHARTO (PENGGUGAT IV); Pemegang sertifikat atas nama: Amat Karim Nomor Sertifikat 1823; luas 10.000 m2 x 25.000,00250.000.000,00 (Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah).Jumlah ganti rugi seharusnya dibayarkan, sebesarRp.250.000.000,00 (Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah)5. BAHRI : PENGGUGAT V; Pemegang sertifikat atas nama: Mahsum Nomor sertifikat : 1849, luas : 10.000 m2 x 25.000,00 =250.000.000,00 (Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah).
SUHARTO (PENGGUGAT IV); Pemegang sertifikat atas nama :Amat Karim Nomor Sertifikat 1823; luas 10.000 m2 (Sepuluh RibuMeter Persegi). ; Jumlah kerugian 264 bulan x 2.500.000,00 =Rp.660.000.000,00 (Enam Ratus Enam Puluh Juta Rupiah)Total Kerugian : Rp.660.000.000,00 (Enam Ratus Enam Puluh JutaRupiah)5.
dengan batas batas tanah :Sebelah Utara : Tanah Milik AbdillahSebelah Timur : Tanah Milik NaharSebelah Selatan : Tanah Milik Amak MunisahSebelah Barat : Tanah Milik Mahdar Amaq Merial Nomor sertifikat : 1201, luas : 7.500 m2 (Tujuh Ribu LimaRatus Meter Persegi), dengan batas batas tanah :Sebelah Utara : Tanah Milik SaprudinSebelah Timur : Tanah NegaraSebelah Selatan : Tanah NegaraSebelah Barat : Tanah Milik Amak AhmadSUHARTO (PENGGUGAT IV); Pemegang sertifikat atas nama: Amaq Karim Nomor Sertifikat 1823
Fotokopi, Sertifikat Hak Pakai No. 1823 a.n. AMAQ KARIM, luas 10.000m2 (Sepuluh ribu meterpersegi), diberi tanda PA.IV.1;2. Fotokopi, Surat Keterangan antara Pihak Pertama AMAQKARIM/ISMAIL DG. SIRUA dengan Pihak Kedua SUHARTO, tanggal 4 Mei2005 dan diketahui oleh Kepala Desa Mantadulu a.n. WIRTA dan Kadus.Campur Jaya an. MARWI S.diberi tanda PA.IV.2;3. Fotokopi, Surat Pernyataan ISMAIL DG. SIRUA, tanggal 4 Mei 2005,diberi tanda PA.IV.3;Bukti suratsurat BAHRI (Penggugat V) :1.
Terbanding/Terdakwa : MUSTAQIM BIN MUHAMMAD ALI
121 — 51
Kemudian bukti tersebut dibungkusuntuk dibawa pengujian laboratorium.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Nomor:LAB: 1823/NNF/2019 tanggal 20 Februari 2019, yang dibuat danditandatangani oleh pemeriksa ZULNI ERMA dan R FANI MIRANDA, S.T.yang diketahui oleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.MELTA TARIGAN, M.
23 — 7
bahan peledak yaiyu I(satu) pucuk senjata apirakitan jenis colt 38 berikut 4(empat) butir amunisi, yangdilakukan dengan cara car sbagai berikut:Ketika RAHMAT SALEH dan sakai ZULHAM SOUFYARanggota Team PMS Polda Jambi melakukan razia pada hariKAMIS tanggal 17 Januari 2013 sekira pukul 23.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 di KM.13Jalan Lintas Jami Palembang Kecamatan Mestong Kab.MuaroJambi, lalau saksi ZULHAM SOUFYAR menghentikan 1(satu)unit mobil Toyota Avanza No.Pol.BH 1823
7 — 0
Fotocopy Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor : 1823/115/X/2009 Tanggal16 Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur Provinsi DKI Jakarta, telahbermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tandaalat bukti (P.2);Hal.4 dari 12 hal Putusan Nomor : 0252/Pdt.G/2017/PA. TsmB.
MARLIANA D.S,SH
Terdakwa:
Hidayatuddin Als ayek Bin Daman Huli
216 — 105
Menetapkan barang bukti : 2 lembar uang kertas warna merah sejumlah dua ratus ribu rupiah (pecahanseratus ribu rupiah) 1 unit HP Oppo warna hitam 1 unit lipat Samsung warna putihPoint 1 s/d 3, Dirampas untuk dimusnahkan 1unit hp oppo tipe A1601 warna rose gold 6 lembar uang kertas warna merah sejumlah 600 ratus ribu rupiah (pecahanseratus ribu) 1buah kondomPoint 4 s/d 6 Dikembalikan kepada saksi Meri Okta Sela 1unit hp oppo CPH 1823 warna merahDikembalikan kepada Ervita Sulastri4.
kemudian Saksi dan terdakwa dibawa ke PoldaBengkulu.Bahwa benar terdakwa melakukan pekerjaan sebagaimana tersebut diatas sejaktahun 2016.Menimbang, bahwa telah diperiksa adanya barang bukti berupa:2 lembar uang kertas warna merah sejumlah dua ratus ribu rupiah (pecahanseratus ribu rupiah)1 unit HP Oppo warna hitam1 unit lipat Samsung warna putih1 unit hp oppo tipe A1601 warna rose gold6 lembar uang kertas warna merah sejumlah 600 ratus ribu rupiah (pecahanseratus ribu)1 buah kondom1 unit hp oppo CPH 1823
12 — 6
mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di XXXX Kecamatan Cipedes KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaXXXX Advokat/Pengacara yang berkantor di XXXX KecamatanBungursari Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 25 September 2019 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 1823
127 — 89
SalamBarat : dengan rencana ParitSelatan : dengan jalan Imam BorjolSebidang tanah seluas 24.516 m* (dua puluh empat lima ratus enambelas meter persegi), yang terletak di Gampong Suak Raya, KecamatanJohan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat, berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor 1823 tanggal 11 Mei 2009, atas nama Abdul Hamid Daud,dengan batasbatas:Utara : dengan tanah Alm. RaimahTimur : dengan tanah Alm. M. DinBarat : dengan tanah Alm. RaimahSelatan : dengan Suak / RawaSebidang tanah seluas 439 m?
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
TermohonPeninjauan Kembali dimana jawabannya menyatakan dusun tersebut bernamaLeley dan menolak seluruh orang yang bersifat (batas), tetapi tidak mengetahuidengan jelas batasbatas dari dusun tersebut sehingga secara hukum Tergugatbukan pemiliknya karena tidak tahu dengan jelas objek sengketa;Bahwa sesuai pengakuan Tergugat tersebut dimana dati Leley yang didalilkanoleh Tergugat bahwa adalah miliknya merupakan dati lenyap yang pada mulanyadimiliki oleh Markus Sihasale (yang telah meninggal pada tahun 1823
56 — 14
Bahwa Almarhum FIRMAN EDDY telah meninggal dunia pada tanggal 30September 2011 karena sakit di Kota Pekanbaru sebagaimana tertuang didalamAkta Kematian Nomor : 1823/2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Pemerintah Kota Pekanbaru pada tanggal 30 Desember 2011 ;of 3.Bahwa almarhum FIRMAN EDDY ada meninggalkan harta warisan yang belumdibagibagi kepada ahli waris yang berhak untuk menerimanya secara hukum,yang terdiri dari:3.1,3.2.Sidang tanah berikut bangunan diatasnya dengan