Ditemukan 5537 data
7 — 1
0344/Pdt.G/2008/PA .PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan toko,bertempat tinggal di RT. xxx RW. xxx Desa xxx, Kecamatanxxx, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat; LAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
6 — 0
Indosat,pendidikan terakhir DIII, bertempat tinggal di XXX,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat; neem eno nn nn nn neeMelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
54 — 25
Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan Dagang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Penggugat dan kenalTergugat setelah menikah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di Koskosan milik orang tua Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;e Bahwa saksi dua kali melihat Penggugat dan Tergugat berselisihdan bertengkar pada akhir tahun 2010;e Bahwa saksi dua kali
58 — 5
PUTUSANNomor : 05/Pdt.G/2016/MSLsm7 =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di, Kota Lhokseumawe, Untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat .MelawanTergugat, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta
15 — 2
2015/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kecamatan Tingkir, Kota Salatiga, sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Usaha Produksi Makanan Ringan,pendidikan DIII
10 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : FAT ET te tee Umur 29 tahun, pendidikan terakhir S1,agama Islam, pekerjaan Karyawan Bank, tempat tinggal diFRR HH Ot Ht OO HS KelurahaneeeKecamatan eeHHHHAHKota Mojokerto, selanjutnyadisebut"PENGGUGAT"; MELAWANHE ee mur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DIII
10 — 5
SALINAN P UT U S A NNomor : 616/Pdt.G/201 1/PA.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu) pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antaraPENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan : DIII (Diploma), pekerjaan Swasta (GuruLes Prifat), tempat tinggal di KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;LAWANTERGUGAT umur 39 tahun, agama
17 — 11
Pemohon Il, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Lingk. ParunglesangRT.005 RW.O009 Kelurahan Banjar Kecamatan Banjar KotaBanjar, sebagai Pemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Iwan Setiawan, S.H.
NOLI ASIYATUN
29 — 6
Telepon:083898857817, Alamat: Asmil Kipan B Yonif 405 RT003/ RW 001, Kel.Desa Banteran Kecamantanwangon, Kabupaten Banyumas, Jenis kelamin:Perempuan, Agama: Islam, Pekerjaan: Bidan, StatusKawin: Kawin Pendidikan: DIII ;yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan suratsurat lainnyasebagai lampiran atau bukti dalam permohonan ini ;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriPurwokerto, tanggal O21 Juli 2021, No.75/Pdt.P
Terbanding/Penuntut Umum : Cut Henny Usmayanti, SH
137 — 79
PUT.No.17/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT.BNAtanggal 17 Agustus 2019, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut:Bahwa pada tahun 2004 Pemerintah Kabupaten Pidie membukapenerimaan Calon Pegawai Negeri Sipil, salan satunya adalah FormasiAkademi Keperawatan (DIII).Terdakwa SAID ZAKIMUBARAK Bin SAIDRIDWANadalah salah satu peserta yang ikut mendaftar pada FormasiAkademi Keperawatan (DIII).
negara atau perekonomian negara sebesar Rp.375.245.612,00 (tigaratus tujuh puluh lima juta dua ratus empat puluh lima ribu enam ratus duabelas rupiah) Laporan Hasil Perhitungan Kerugian Keuangan Negara dariauditor Inspektorat Aceh Nomor: 7OO/AIII/770/IA tanggal 17 Agustus 2019perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara maupun keadaan sebagaiberikut: Bahwa pada tahun 2004 Pemerintah Kabupaten Pidie membukapenerimaan Calon Pegawai Negeri Sipil, salan satunya adalah FormasiAkademi Keperawatan (DIII
PUT.No.17/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT.BNARIDWAN adalah salah satu peserta yang ikut mendaftar pada FormasiAkademi Keperawatan (DIII).
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
APANDI Bin MARJUK
87 — 7
/PN Pwk fotocopy Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP)tertanggal 31 April 2019; Fotocopy surat ketetapan iuran pembangunan daerah tanggal 30 Desember1969, buku penetapan Huruf C Nomor 102/P.52 DIII, luas 12.900 , a/nSanen Bin Nanang. Terdaaftar nomor 18/081598 tanggal 7 Januari 1970,diterbitkan oleh Kantor luran Pembangunan Daerah Bekasi; Fotocopy Surat Pemberitahuan Objek Pajak 1970.
Nama Subjek PajakSanen Bin Nanng, luas 12.900 , DIII, diterbitkan oleh Kantor luranPembanunan Daerah Bekasi; Fotocopy Salinan Putusan Perdata Nomor: 18/Pdt.G/2018/PN.Pwk tanggal2 April 2019;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penasihat Hukum Terdakwa mohon agarMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut:1.
dipertimbangkan bersamaan yang mana Majelis berpendapat hal tersebuttelah dipertimbangkan dalam pembuktian unsurunsur;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap pembelaan PenasihatHukum Terdakwa tersebut, ditolak;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa juga mengajukan buktibukti surat sebagai berikut: fotocopy Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP)tertanggal 31 April 2019; Fotocopy surat ketetapan iuran pembangunan daerah tanggal 30 Desember1969, buku penetapan Huruf C Nomor 102/P.52 DIII
Nama Subjek PajakSanen Bin Nanng, luas 12.900 , DIII, diterbitkan oleh Kantor luranPembanunan Daerah Bekasi; Fotocopy Salinan Putusan Perdata Nomor: 18/Pdt.G/2018/PN.Pwk tanggal2 April 2019;Oleh karena kesemuanya tentang kepemilikan tanah, maka Majelismengenyampingkannya;Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsur dari dakwaan keduatelah terpenuhi maka Terdakwa secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan
35 — 17
PUTUSANNomor 192/Pdt.G/2013/PA.Blu.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, PekerjaanHonor PNPM, Tempat tinggal di Jalan HM KasimKampung Lembasung, Kecamatan Blambangan Umpu,Kabupaten Way Kanan, disebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT
10 — 3
Ekonomi, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Pemohon ;melawanumur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII Keperawatan,pekerjaan Perawat, tempat tinggal dahulu di Jalan Dahulutinggal di Kota Palembang sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat bukti;Tetelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 1185/Pdt.G/2016/PA.Pml.LP 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Terapi Bekam,pendidikan terakhir DIII Management;bertempat tinggal di Xxxx KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
41 — 4
PUTUSANNomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Smd.SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Samarinda, 25 November 1995, pekerjaan Honorer,pendidikan DIII, tempat kediaman di Jalan MulawarmanGang Mawar RT. 17 Kelurahan Sempaja Utara, KecamatanSamarinda Utara, selanjutnya disebut penggugat;melawanTergugat, lahir di Bunga
12 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 1049/Pdt.G/2014/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikian terakhir DIII, pekerjaankaryawati swasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Timur yang selanjutnyadisebut penggugat.melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
10 — 5
ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXxX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman Puri Selatan I C No.22 RT.O10 RW. 016 KelurahanKedungwuni Timur, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXxxx, umur 35 tahun, agama Islam, oendidikan DIII
11 — 0
PUTUSANNomor : 0225/Pdt.G/2015/PA.LLGah, 3 ,ASS leDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT:umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten MusiRawas Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT: umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanSopir, tempat
10 — 0
PUTUSANNomor : 2179/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanterakhir DIII, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama
13 — 4
0377/Pdt.G/2015/PA.BTA.ZAVAAAS z,SMAI 8 ea aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut perkara cerai talak antara:NAMA PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendpidikan DIII