Ditemukan 1371 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2020 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 750/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
M IDRIS IRAWAN
Tergugat:
BINTANG SIBURIAN
10229
  • Hal mana menunjukan iktikadburuk dari Penggugat untuk mendapatkan keuntungan finansial semata.Gugatan yang diajukan tanpa dasar dan hanya ditujukan untuk merugikanTergugat atau bahkan mempermalukan salah satu pihak adalah vexatiouslitigationNawsuit.Berdasarkan Blacks Law Dictionary (9" Edition) USA:Thomson Reuters, 2009, vexatious lawsuit dijelaskan sebagai a lawsuitinstituted maliciously and without good grounds, meant to create troubleand expense for the party being sued atau dengan kata lain bahwagugatan
Register : 16-06-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1680/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat:
Seli Siti Sholihat binti Ir.Engkos Achmad K
Tergugat:
Muhammad Karibun Haekal Siregar bin Drs. Hamdan E. Yassin
14271
  • BS Sued Jl5 5U)Artinya: ... Bagi orang lakilaki ada bahagian dari apa yangmereka usahakan, dan bagi para wanita pun ada bahagian dari apayang mereka usahakan ...
Putus : 20-09-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 206/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 20 September 2017 — IKEU TRISNAWATI melawan KHOIRUL ANAM Dkk
5713
  • Mengenaidefinisinya, badan hukum atau legal entity atau legal person dalamBlack's Law Dictionary dinyatakan sebagai a body, other than anatural person, that can function legally, sue or be sued, and makedecisions through agents.Sementara dalam kamus hukum versi Bahasa Indonesia, badanhukum diartikan dengan organisasi, perkumpulan atau paguyubanlainnya di mana pendiriannya dengan akta otentik dan oleh hukumdiperlakukan sebagai persona atau sebagai orang.Halaman 18.
Register : 15-09-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 559/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 19 Desember 2017 — GUSTAAF YANI NOENOE HITOE (Ir.GUSTAAF YANI NUNUHITO MERUKH) dan NVL (USA) LIMITED >< PT.MERUKH AMA COAL CS
170111
  • Jakarta Post Tuesday April 12, 2016;"No word on Newmont as govtmust approve stake sale.Media Online diantaranya :3. http:jiwww.UBS.WallstCom April 12, 2016; Media NewmontsIndonesia Unit Shareholders Sued Over Loan Agreement Bisnis Indonesia".4.
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 19-12-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 69/Pdt.G/2020/PN Krg
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
NUR ELLY SAEFUROH
Tergugat:
1.ADE SUSIANA, AMD
2.ANDI ROLANDO FERARI
13723
  • jelaskan pada bagian sebelumnya, Tergugat II tidakpernah memiliki kewajiban pembayaran utang apapun terhadap Penggugat,justru sebaliknya Penggugat lah yang telah mengakui bahwa dirinya memilikiUtang kepada Tergugat II ;51.Mengenai vexatious litigation/lawsuit itu sendiri dijelaskan dalam Blacks LawDictionary (9" Edition) USA: Thomson Reuters, 2009, vexatious lawsuitdijelaskan sebagai a lawsuit instituted maliciously and without good grounds,meant to create trouble and expense for the party being sued
Putus : 17-10-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 595 K/PDT.SUS/2011
Tanggal 17 Oktober 2011 — WEN KEN DRUG, CO. PTE. LTD.; TJIOE BUDI YUWONO / BUDI YUWONO
299194 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YNUN Buoyey ueyas yey WNUIW PseMap BuBD = Lueeeeouta mun @ > a Buoypey WeYos ey NU ESBMep BumC = : UByRBeoUeg yMUN, : 25 o % 0LLluuae : Buo/ey Z/ (edu Buajey p/1 peyos Wey gE LuNLILU yeUByeLIy Buoyey 2/1 edie Buoyey p/1 ueyor joy g wnuyu yeuRyeuy i ou , oe aR BED et ana aye Bueng ie ueyoi0BBue yes UeMeLES yold Weep% 7 W8s0q Jje BuBng Yeens UB yoiO66u0 pes UBMELES weep weep i Au UEpE Auow yun wuNb9q jl 3qdS3 1eBOAUSY UEyNIE weep seued yeqoBuew uepeg ueyeBoAuew ynqun eunBieg ju) 3q83 2 ) mall wejep sued
Register : 10-01-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 15/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 11 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : Hamid
Terbanding/Tergugat I : Arjana Darjono Guryana P
Terbanding/Tergugat II : Bank Yudha Bhakti/ Bank Neo Commerce
Terbanding/Tergugat III : Elsye Jovanka
Terbanding/Tergugat IV : Bank Fama International
Terbanding/Tergugat V : Erna Mulia
Terbanding/Turut Tergugat V : BPN Kota Bandung
Terbanding/Turut Tergugat VI : KPKNL
215101
  • sangat merugikan hak subjektif tergugat II.Bahwa gugatan yang ditujukan untuk merugikan hak subjektifseseorang yang dijamin peraturan perundangundangan adalahHalaman 19 dari 76 Putusan Nomor 15/PDT/2022/PT BDG.gugatan yang menjengkelkan atau vexatious litigation/lawsuit.Menurut Blacks Law Dictionary (9" edition) USA, terbitanThomson Reuters, tahun 2009 Vexatious litigation/lawsuit adalaha lawsuit instituted maliciously and without good grounds, meantto create trouble and expense for party being sued
Putus : 10-12-2012 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 10 Desember 2012 — Anggodo Widjojo
314247 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANGGORO WIDJOJO,ditandatangani oleh SUED! SEIN selaku Direktur Penyidikan KomisiPemberantasan Korupsi ;1 (satu) lembar foto copy legalisir Dokumen Surat Panggilan II KomisiPemberantasan Korupsi Nomor : Spgl1159/23/VI/2009 tanggal 29Juni 2009, perihal memanggil an.
Register : 02-10-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 14/G/2018/PTUN.BL
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat:
1.EMILYA ZUCHRI
2.HAIDA ZUCHRI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Intervensi:
1.SUPRIADI, SH.,
2.DIAN TIKA SARI
13642
  • Hal. 941) Untuk keperluan pengumpulan dan pengolahan data fisik dilakukankegiatan pengukuran dan pemetaan, 2) Kegiatan pengukuran dan pemetaan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) meliputi: Sone en NEUEN NE SUED TES EEE NTS EEN NEN SEEN NNEC EEN TSa. pembuatan peta dasar pendaftaran; b. penetapan batas bidangbidangc. pengukuran dan pemetaan bidangbidang tanah dan pembuatan peta pendaftaran; ~ d. pembuatan daftar tanah; e. pembuatan surat ukur; Pasal 83 Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan
Register : 04-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Pwk
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13334
  • .;(2) sued(4) (8a) ...;(5) Termasuk dalam pengertian pengurus sebagaimanadimaksud pada ayat (1) huruf a adalah orang yang nyataHalaman 53 dari 73 halaman Putusan Nomor 221/PDT/2019/PT.BDGnyata mempunyai wewenang ikut menentukan kebijaksanaandan/atau mengambil keputusan dalam menjalankanperusahaan;Penjelasan Pasal 32 Ayat (4) :Orang yang nyatanyata mempunyai wewenang dalammenentukan kebijaksanaan dan/atau mengambil keputusandalam rangka menjalankan kegiatan perusahaan, misalnyaberwenang menandatangani
Register : 07-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 686/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 15 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : TONY MAMPUK
Terbanding/Tergugat I : PT GARUDA INDONESIA PERSERO TBK
Terbanding/Tergugat II : PT BANK CIMB NIAGA TBK,
129125
  • telahdibayarkan, maka patut diduga ini hanyalah upaya untuk merugikan ParaTergugat dengan meminta halhal yang mengadaada dan tidak masukakal.Bahwa Gugatan yang diajukan tanpa dasar dan hanya ditujukan untukmerugikan salah satu pihak adalah vexatious l/itigation/lawsuit Lebih lanjut,berdasarkan Black's Law Dictionary (9th Edition) USA: Thomson Reuters,2009, vexatious lawsuits dijelaskan sebagai a Jawsuit institutedmaliciously and without good grounds, meant to create trouble andexpense for the party being sued
Register : 05-02-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 75/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 Desember 2016 — GUSTAAF YANI NOENOEHITOE dan/atau Ir. GUSTAAF YANI NUNUHITU MERUKH, lahir di Pangkal Pinang, 28 Agustus 1959, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Kemang Anyelir 3 Blok AC No. 35 Rt. 004/035, Kel. Bojong Rawa Lumbu, Kec. Rawa Lumbu, Kota Bekasi, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : LAW FIRM CHAIRIL ADJIS & PARTNERS, beralamat di Perkantoran Villa Gading Indah, Jalan Boulevard Bukit Gading Raya Blok A2 No. 8, Jakarta, 14240-Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 101/SK/CAP-01/01/II/2016 tanggal 04 Pebruari 2016, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT
192117
  • Jakarta Post Tuesday April 12, 2016;"No word on Newmont as govtmust approve stake sale".Media Online diantaranya :3. http:jIwww.UBS.Wallst.Com April 12, 2016; Media NewmontsIndonesia Unit Shareholders Sued Over Loan Agreement Bisnis Indonesia".4.
Register : 08-11-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 624/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16489
  • telahdibayarkan, maka patut diduga ini hanyalah upaya untuk merugikan ParaTergugat dengan meminta halhal yang mengadaada dan tidak masukakal.Bahwa Gugatan yang diajukan tanpa dasar dan hanya ditujukan untukmerugikan salah satu pihak adalah vexatious litigation/lawsuit Lebih lanjut,berdasarkan Black's Law Dictionary (9th Edition) USA: Thomson Reuters,2009, vexatious lawsuits dijelaskan sebagai "a /awsuit institutedmaliciously and without good grounds, meant to create trouble andexpense for the party being sued
Register : 24-02-2017 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 116/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Agustus 2018 — PT. PERUSAHAAN TORADJA disingkat PT. PERTO dahulu N. V. PERTO lawan 1.PT. Aneka Tambang disingkat PT. Antam dahulu PT. Nikkel Indonesia atau BPUPTUN 2.Pemerintah RI c.q. Menteri ESDM dahulu Menteri Perindustrian atau Pertambangan dan Energi 3.Pemerintah RI c.q. Menteri Keuangan 4.Pemerintah RI c.q.Menteri Badan Usaha Milik Negara
389231
  • Lebih lanjut, berdasarkan Black's Law Dictionary (9"" Edition)USA: Thomson Reuters, 2009, vexatious lawsuit dijelaskan sebagai a /awsuitinstituted maliciously and without good grounds, meant to create trouble andexpense for the party being sued. atau dengan kata lain bahwa gugatandiajukan dengan iktikad jahat dan tanpa dasardasar yang jelas yangdimaksudkan untuk memberikan pihak yang digugat masalah serta bebanfinansial.Dengan demikian, demi memberikan perlindungan serta kepastian hukum bagiTergugat
    Lebih lanjut, berdasarkan Blacks Law Dictionary (9"" Edition)USA: Thomson Reuters, 2009, vexatious lawsuit dijelaskan sebagai a /awsuitinstituted maliciously and without good grounds, meant to create trouble andexpense for the party being sued. atau dengan kata lain bahwa gugatandiajukan dengan iktikad jahat dan tanpa dasardasar yang jelas yangdimaksudkan untuk memberikan pihak yang digugat masalah serta bebanfinansial.Lebih lanjut, praktik peradilan juga telah memposisikan suatu gugatan yangtidak
Register : 22-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 41/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 28 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. PERUSAHAAN TORADJA disingkat PT. PERTO dahulu N. V. PERTO Diwakili Oleh : ANDJAR R SOEWARNO SH M HUM
Terbanding/Tergugat I : PT. Aneka Tambang disingkat PT. Antam dahulu PT. Nikkel Indonesia atau BPUPTUN
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI c.q. Menteri ESDM dahulu Menteri Perindustrian atau Pertambangan dan Energi
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah RI c.q. Menteri Keuangan
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah RI c.q.Menteri Badan Usaha Milik Negara
236552
  • Lebih lanjut berdasarkan Blacks Law Dictionary (9"Edition) USA: Thomson Reuters, 2009, vexatious lawsuit dijelaskansebagai a lawsuit instituted maliciously and without good grounds, meantto create trouble and expense for the party being sued atau dengan katalain bahwa gugatan diajukan dengan itikad jahat dan tanpa dasardasaryang jelas yang dimaksudkan untuk memberikan pihak yang digugatmasalah serta beban finansial;Dengan demikian demi memberikan perlindungan serta kepastian hukumbagi Tergugat Konpensi
    Lebih lanjut berdasarkan Blacks Law Dictionary(9"Edition) USA : Thomson Reuters, 2009, vexatious lawsuit dijelaskansebagai a lawsuit instituted maliciously and without good grounds, meantto create trouble and expense for the party being sued atau dengan katalain bahwa gugatan diajukan dengan iktikad jahat dan tanpa dasardasaryang jelas yang dimaksudkan untuk memberikan pihak yang digugatmasalah serta beban finansial;Lebih lanjut praktik peradilan juga memposisikan suatu gugatan yang tidakberiktikad
Register : 19-10-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 340/Pdt.G/2020/PA.Mbl
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6917
  • Kewajibanlain yang tidak boleh dilupakan suami adalah bahwa ia harus tetapmemberikan nafkah kepada istri yang hendak ia cerai sebagaimanabiasanya.Hal ini sebagaimana Firman Allah SWT dalam AlQuran Surat AthThalaag ayat 6 berikut : Bo BglG8o 70 77 GHGa2 22 2 OP eee it PFA Sued ote, gue (BS 2) oe BLO s: adlaissl Geli ele Z a iiy sles Ne Nine otal 2S.Ss 2exe, woke Zoho er ycti7. 3 0 oS nee 3 Bieta 345 A020 E72 204%%se Wee Fesee sagen cali pyr Meeeere x3 9535 Im) Ua Sled 5 UArtinya:Tempatkanlah mereka
Putus : 04-11-2009 — Upload : 16-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 730K/PDTSUS/2009
Tanggal 4 Nopember 2009 — PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA (PDAM DKI JAKARTA), ; PT.THAMES PAM JAYA (dahulu Kekar Thames Airindo) sekarang PT.AETRA AIR JAKARTA, ; PT.PAM LYONNAISE JAYA (dahulu PT.Garuda Dipta Semesta), vs. PONIMIN, S.Sos, Ir. H. FERI WATNA, Ir. EFFENDY NAPITUPULU,
11061 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 396,992,934Se Inenihanieen el Sie amo 136,936,250 19,199,634 68,468,125 224,604,00934 Teguh Sukrisno Bll Staff 001721 99,935,000 14,016,638 49,967,500 163,919,138a6 EaySumarte ei ett ooteo 99,935,000 14,016,638 49,967,500 163,919,138 Jaman EY Stef ontess 99,935,000 14,016,638 49,967,500 163,919,138s hana Bell Se feos 99,935,000 14,016,638 49,967,500 163,919,138ae Eoin Beran GY Slat aise 99,935,000 14,016,638 49,967,500 163,919,13839 Irianto Bl Staff 000874 99,935,000 14,016,638 49,967,500 163,919,13840 Sued
Register : 01-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 132/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 23 Februari 2015 — AIDIL MAKMUR RAMBE Bin H. MASRIFIN RAMBE
9123
  • 03/11 tanggal 08 Maret2011;d) Bukti Timbang Penerimaan Barang Nomor : 09/03/11 tanggal 10 Maret2011;e) Bukti Timbang Penerimaan Barang Nomor : 10/03/11 tanggal 11 Maretf) BLieel Timbang Penerimaan Barang Nomor : 11/03/11 tanggal 11 Maretg) uk Timbane Penerimaan Barang Nomor : 16/03/11 tanggal 15 Mareth) Eve mimbene Penerimaan Barang Nomor : 21/03/11 tanggal 07 MaretNuke Timbans Penerimaan Barang Nomor : 27/03/11 tanggal 21 MaretNBUKt Timbang Penerimaan Barang Nomor : 31/03/11 tanggal 22 Maretk) Sued
    Timbang Penerimaan Barang Nomor : 34/03/11 tanggal 22 MaretSuk Timbans Penerimaan Barang Nomor : 37/03/11 tanggal 25 Maretm) Buicth Timbang Penerimaan Barang Nomor : 41/03/11 tanggal 28 Maretn) Buel Timbang Penerimaan Barang Nomor : 42/03/11 tanggal 29 MaretoO) sukti Timbang Penerimaan Barang Nomor : 01/04/11 tanggal 04 Aprilp) SLR Timbang Penerimaan Barang Nomor : 07/04/11 tanggal 07 Aprilq) Sued Timbang Penerimaan Barang Nomor : 08/04/11 tanggal 07 Aprilr) sukti Timbang Penerimaan Barang Nomor
Register : 27-05-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 56/Pdt.G-ARB/2016/PN Ptk.
Tanggal 24 Agustus 2016 — PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) 04 KEGIATAN PEMBANGUNAN JALAN PONTIANAK + JALAN DALAM KOTA – TAYAN qq. KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA PT. WASKITA KARYA (Persero) TBK – DEVISI REGIONAL TIMUR
348129
  • ZUeNy sezUeNy SeUQUeNy SezJUeNy sez JUeNy seUeNy) sezZUeN)erunf = ZT1eIW @t~dy ZE4eW 2Tqe4 ztuer TIseq TTdon TtMO TIdas TT3Isnsyyes ueefiayad siuar ONuejng epeg ueyeuesyeyip sued ueeliarjadg Halaman 9 dari 108 Putusan Nomor 56/Pdt.G/2016/PN.Ptk11.Bahwa berdasarkan tabel rekapitulasi IPC (/nterim PaymentCertificate) tersebut diatas, maka pertimbangan Majelis ArbiterBANI tentang penangguhan pekerjaan yang menjadi dasarTermohon / dh.
Register : 20-08-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 34/Pid.B/2021/PN Dth
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Julivia M Selanno, SH
2.Sulaiman Puha, SH
Terdakwa:
1.KHALEB YAMARUA Alias KAL
2.STEVANUS AHWALAM Alias PANUS
31695
  • Pring dan Penelope Canan dalam buku mereka yang berjudul SLAPPs:Getting Sued for Speaking Out berangkat dari kekhawatiran tentang banyaknyaperkaraperkara gugatan terjadi di Amerika Serikat yang menjadikan wargaHalaman 81 dari 87 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN Dthnegara yang sedang membela hak mereka atas lingkungan sebagai target.Pring dan Canan tidak memberikan definisi yang tegas tentang apa yangmereka maksud dengan SLAPP, namun demikian mereka memberikankarakteristik utama untuk menilai apakah