2360/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 2360/Pdt.G/2016/PA.Kab.

2360/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Grtre) 5B 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut, 06 April 1990, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kecamatan Cibatu KabupatenGarut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yadi S.Saputra

lahir Semarang, 20 Maret 1990, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kecamatan CibatuKabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya 23 Juli 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 2360

/Pdt.G/2018/PA.Grt tanggal 24Juli 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman I dari 11 Putusan Nomor: 2360/Pdt.G/2018/PA.GrtBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 28 April 2013 dan perkawianan Pemohon denganTermohon telah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang Provinsi Jawa Tengahsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0241/57/IV/2013, tanggal28 April 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut

mengenai kehidupan rumah tangga, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Termohon, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;Bahwa atas dasar uraian diatas Permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang nomor 01Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor: 2360

Muhammad Dihyah WahidHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor: 2360/Pdt.G/2018/PA.GrtPanitera PenggantiSiti Badariyah, S. AgPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 160.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor: 2360/Pdt.G/2018/PA.Grt

2360/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2016/PA.ClpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir Cilacap/12041975, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh harian, semula bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai PEMOHON;MelawanTermohon, tempat/tanggal lahir Cilacap/01051976, agama Islam,

pendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24Mei 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan register Nomor 2360/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 25 Mei 2016,mengajukan permohonan cerai

rumah tangganya dengan Termohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan untuk memeriksa perkara ini danselanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Thalakterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Cilacap;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;atauPutusan Nomor:2360

Khaerudin, S.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor:2360/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota Ketua MajelisTTD TTD1. Drs. H. Nangim, MH. Drs. Abd. Hafiz.TTD2. Drs. H. Mutamar. Panitera PenggantiTTDAkh. Khaerudin, S.HPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 BIBREN BES Aelia2. Proses :Rp. 50.000,00 PENGADILAN AGAMA CILACAP3. Panggilan Pemohon :Rp. 60.000,00 PANITERA4. Panggilan Termohon : Rp. 280.000,005.

Waris, S.H, S.Ag, M.SiCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor:2360/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

2360/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Grtpiel yas Hl all abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara CeralTalak dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanTERMOHON, umurSD, tempat kediaman di Kp.

No.2360/Pdt.G/2017/PA.Grt.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal22 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut,tanggal 24 Agustus 2017 dibawah register Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Grt,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2000, telah dilangsungkan perkawinanPemohon dengan Termohon menurut hukum dan sesuai dengan tuntutanajaran agama Islam, perkawinan tersebut telah dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukawening

No.2360/Pdt.G/2017/PA.Grt.6. Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, Pemohon denganTermohon telah berupaya dengan jalan bermusyawarah, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;7. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Termohon, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapal;8.

No.2360/Pdt.G/2017/PA.Grt.5. Musyawarah keluarga sudah dilaksanakan dan saksisaksi sudah cukupberusaha menasehati Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Perkawinan Pemohon dengan Termohon telah jauh dari tujuan sebagaimanadimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;2.

No.2360/Padt.G/2017/PA.Grit.2. Biaya proses : Rp. 50.000, 3. Biaya panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal.Put. No.2360/Padt.G/2017/PA.Grit.

2360/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2021/PA.Ckr1. Bahwa pada tanggal 27 September 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayahn Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi dan telah dicatatkan olehPegawai Pencatat Nikah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor.XXXXXXXXXXXXX tertanggal 27 September 2019;2. Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Perjaka;3.

Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Tergugat tidak diketahul keberadaannya dengan jelas dan pastisebagaimana Surat Keterangan Goib XXXXXXXXXXXXX yangdikeluarkan oleh Desa Cibuntu Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasitertanggal 24 Agustus 2021;10.

Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2021/PA.Ckryang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang dibenarkanoleh hukum, maka jawabannya atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengar.

Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangansebagaimana di atas, maka majelis berkesimpulan bahwa, sudah cukupalasan untuk menceraikan Penggugat dengan Tergugat. Oleh karena itu,gugatan Penggugat sebagaimana pada petitum angka (2) primer dapatdikabulkan dengan talak satu bain shugra Tergugat (Penggugat) terhadapPenggugat (Tergugat ).

Putusan Nomor 2360/Pat.G/2021/PA.Ckr(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2360/Padt.G/2021/PA.Ckr

2360/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2360/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sunawar bin Tajab, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Janggleng RT.011 RW. 004Desa Randuagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sunami binti Bunadin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 2360/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Kyai Kenitu setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusparawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 2360/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sunawar bin Tajab) dan PemohonIl (Sunami binti Bunadin) yang dilangsungkan pada 2 April 1985 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.

Nomor 2360/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 2360/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,Dian Bahtiar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2360/Pdt.P/2018/PA.Jr

2360/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINANPIUTUSAN Nomor 2360/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, dalam hal ini memberikan kuasakepada Syamsul Arif Mulyana, SH. MH advokat yangberkantor di JI.

Teuku Umar No 158 Pare Kediri, sebagaiPenggugat,LAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal25 Juli 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 2360/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor :2360/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrBahwa dalam perkawinan Penggugat ternyata hanya dapat berjalan kuranglebih 1 tahun sebab sesudah itu tidak tentram mengalami keretakan atau goyah,penyebabnya antara lain :a. Sejak awal bulan Oktober 2010, Penggugat dengan tergugat selalubertengkar, terus menerus pemicunya Tergugat tidak memberi nafkah wajib,tidak mau bekerja rumah tangga ditelantarkan, kehidupan sehari hari dibantuorangtua Penggugat kKeadaan perekonomian keluarga tidak menentu ;b.

Putusan Nomor :2360/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Majelis memandang perlu menambahkan amar putusan yang isinya memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor :2360/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrTtd. Ttd.1. Drs, FAIO, MH, Drs. MOH. JAENURI, SH. MH.Ttd.2. Dra. ISTIANI FARDAPANITERA PENGGANTI,Ttd.SUPRI AKWAN, SH.Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan >: Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 295.000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.NURUL MUJAHIDIN Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :2360/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

2360/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 2360/Pdt.G/2019/PA.Bbs2360/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 24 Juni 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa PEMOHON adalah suami sah TERMOHON yang telahmelangsungkan pernikahannya di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen Jawa Tengahpada hari Selasa, 11 Juni 2013 bertepatan dengan tanggal 1 Syaban 1434H sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 145/15/V1/2013 tertanggal 11Juni 2013;2.

No 2360/Pdt.G/2019/PA.Bbs5.TERMOHON sering pergi keluar rumah meninggalkan PEMOHON dantempat kediaman bersama tanpa izin dan sepengetahuan PEMOHONsehingga dapat dikatakan TERMOHON nusyuz.

No 2360/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Memberikan ijin kepada PEMOHON (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap TERMOHON (TERMOHON) dimuka sidang PengadilanAgama Brebes;3.

No 2360/Pdt.G/2019/PA.Bbs3. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Sambirejo,Kabupaten Sragen Nomor 145/15/V1/2013 tanggal 11 Juni 2013, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);B. Saksi;1. XXXX, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diXXXX Kabupaten Brebes.

No 2360/Pdt.G/2019/PA.BbsArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

2360/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2360/Pdt.G/2020/PA. Slwpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Tegal,sebagaimana dalam kutipan duplikat Akta Nikah Nomor :XXXXXXXX,tertanggal 13 Desember 2018;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Putusan No. 2360/Pdt.G/2020/PA.SIwBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXXXXX NIK.XXXXXXXX tanggal 21 Januari 2020 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 2360/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 2360/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2360/Pdt.G/2020/PA.Slw4. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat. Biaya : Rp 420.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2360/Pdt.G/2020/PA.Slw

2360/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2019/PA.JS~ a~ 7 79 la wttae 7 enaEOa Caaa CaNlaa CaNliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3,

Putusan No.2360/Pdt.G/2019/PA.JSrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;.

Putusan No.2360/Pdt.G/2019/PA.JS3. Menetapkan anak yang bernama : ANAK , Lakilaki lahir di Jakarta padatanggal 27 September 2015, diasuh oleh Penggugat dan tinggal satu atapdengan Penggugat;4.

Putusan No.2360/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.2360/Pdt.G/2019/PA.JSNurlaelah, S.H.Perincian biaya : 1. PNBP Rp 50.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.2360/Pdt.G/2019/PA.JS

2360/Pid.B/2020/PN Sby

Lalu teman saksiPutusan Nomor 2360/Pid.B/2020/PNSby. Halaman 6Sdr. Lazuard Savero Reyhan menghampiri saksi, dan melihat ParaTerdakwa melarikan diri kKetakutan ; Bahwa setelah kejadian tersebut saksi dan teman saksi Sdr.

Sampoerna Surabaya ; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Yusril Murtaze Asad ;Putusan Nomor 2360/Pid.B/2020/PNSby.

Sampoerna Surabaya sedangkan Terdakwa II ditangkap olehAnggota Satreskrim Polres Pelabuhan Tanjung Perak pada hari JumatPutusan Nomor 2360/Pid.B/2020/PNSby. Halaman 11tanggal 17 Juli 2020 sekira pukul 23.00 WIB di Warung Giras Gudang PLN151 Jl.

Wirjono Prodjodikoro, SH,diartikan sebagai si pelaku harus tidak mempunyai hak.Kemudian Van Hammeljuga mengatakan bahwa unsur ini diartikan sebagai tanpa hak sendiri.Dan VostPutusan Nomor 2360/Pid.B/2020/PNSby.

,M.Hum.Putusan Nomor 2360/Pid.B/2020/PNSby. Halaman 21

2360 K/Pdt/2016

Nomor 2360 K/Pdt/201611.12.13.Kemenuh, Kec.

Nomor 2360 K/Pdt/2016Penggugat mengajukan gugatan ini kehadapan Yth.

Nomor 2360 K/Pdt/2016penafsiran. Bahwa antara uraian posita gugatan tidak relevan denganpetitum gugatan.

Nomor 2360 K/Pdt/20161. Para Termohon Kasasi/Penggugat , Il, IIl/Para Terbanding masingmasing pada tanggal 5 Januari 2016;2.

Nomor 2360 K/Pdt/2016

2360/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.2360/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.2360/Padt. G/2016/PA.

Putusan No.2360/Pdt. G/2016/PA.

2360/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.2360/Padt.G/2018/PA.

Putusan No.2360/Padt.G/2018/PA. Jbg

2360/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 2360/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : KENAN TRI YODI LINGGA als KENAN;Tempat Lahir : Medan;Umur / Tanggal Lahir : 30 Tahun / 24 Mei 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan /Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Damar 14 No. RT RW Kel. PSimalingkar Kec.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 12 Agustus2020 sampai dengan tanggal 10 September 2020;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Medan sejaktanggal 11 September 2020 sampai dengan tanggal 09 November2020;Halaman 1Putusan No.2360/Pid.Sus/2020/PN.Mdn9.

Pengadilan Negeri Medan Nomor 2360/Pid.Sus/2020/PNMdn tanggal 20 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2360/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 13Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengarkan keterangan Saksi Saksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti di persidangan;Setelah memperhatikan tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai

Dalam Pasal 38 diatur bahwa setiap kegiatan peredaran Narkotika(penyaluran atau penyerahan Narkotika baik dalam rangkaperdagangan, bukan perdagangan maupun pemindahtanganan)wajib dilengkapi dokumen yang sah;Halaman 15Putusan No.2360/Pid.Sus/2020/PN.Mdnv. Dalam Pasal 39 ayat (1) diatur bahwa penyaluran Narkotika hanyadapat dilakukan oleh Industri Farmasi, pedagang besar farmasi dansarana penyediaan farmasi pemerintah;vi.

RIANA BR POHAN, S.H., M.HDAHLIA PANJAITAN, S.H.Halaman 23Putusan No.2360/Pid.Sus/2020/PN.MdnPANITERA PENGGANTI,YURIDIANSYAH, S.H.

2360/Pdt.G/2014/PA Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2014/PA MkdA 12 510 dse82 51 aU, acalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX BINT!

Penggugat danTergugat sepakat untuk pindah ke rumah orang tua Penggugat di DusunXXXXX Rt. 02 Rw.10 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX, namun ternyataTergugat tetap menjalin hubungan dengan wanita lain tersebut, danpuncaknya pada sekitar bulan Maret 2009 Tergugat pergi tanoa pamit dantanpoa sepengetahuan Penggugat, ternyata kepulangan Tergugat tersebutpulang ke rumah orang tua Tergugat.Hal 2 dari 11 hal Putusan No.2360/Pdt.G/2015/PA Mkd7.

Membebankan biaya yang timbul sesuai dengan ketentuan hukum.SUBSIDER : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap danHal 3 dari 11 hal Putusan No.2360/Pdt.G/2015/PA Mkdtidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah,sebagaimana relaas Nomor 2360/Pdt.G/2014/PA Mkd, tertanggal 08 Desember2014 dan tanggal 08 Januari

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang danHal 9 dari 11 hal Putusan No.2360/Pdt.G/2015/PA MkdKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Pati; untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.

HALIM M, BA.Hal 10 dari 11 hal Putusan No.2360/Pdt.G/2015/PA MkdRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanJumlah(empat ratus sembilan ribu rupiah)Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 318.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 409.000,Mungkid, ..............cccceee eee eeae eesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 11 dari 11 hal Putusan No.2360/Padt.G/2015/PA Mkd

2360/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN

MOJOKERTO,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 19 Oktober 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 19 Oktober 2020dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTergugat di KABUPATEN MOJOKERTO selama kurang lebih 1 tahun 7bulan (ba'dad dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak, bernamaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.LmgMuhammad Ibrahim Attala Firmansyah bin Khoirul Anwar, umur 1 tahun 6bulan, saat ini tinggal bersama dengan Tergugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 00166/06/VII/2018 tanggal 05Juli 2018, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Dermeteral cukup, telah dicocokkan denganHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Lmgaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.

Samsul Hudha, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 280.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2360/Pdt.G/2015/PA.MLG

Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2015/PA.MIg2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di Kota Malangselama 10 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (oada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 1 tahun;4.

Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2015/PA.MIgPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Malang;3.

Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2015/PA.MIgdengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);2. SAKSI SAKSI :2.1.

Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2015/PA.MIgBahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan baik, rukun dan harmonis.

Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2015/PA.MIg1. Dra. Nurlina Dra. Hj. Sriyani, M.H.2. Drs. H. Abdul KholikPANITERA PENGGANTI,Ery Handini, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 225.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000Hal.9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2015/PA.MIg

2360/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Tbnate 2 yo eSl> sl one> Yo: J aly ale all Who Guill ol Yul ussa) 5> V oll 99 wee el YrolwollPutusan, Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Tbn., halaman 6 dari 11 halamanArtinya :Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabdaBarangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah menasehatiPemohon agar

Termohon adalahsuami istri sah, untuk mengajukan cerai gugat perkara a quo, makaberdasarkan Pasal 49 ayat ( 1 ) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka perkara a quo menjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, yang merupakan akta otentik yang tidakPutusan, Nomor 2360

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, pada O04 Desember 2014, danselama menikah, Pemohon dan Termohon yang belum pernah bercerai;Putusan, Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Tbn., halaman 8 dari 11 halaman2.

Putusan tersebut diucapkan dalamPutusan, Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Tbn., halaman 10 dari 11 halamansidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilawal 1442 Hijriyah, oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dan dibantuAKHMAD QOMARUL HUDA, SH.,MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. H. KHOIRUL MUHTAROM, SH.,MHHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp567.500,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Tbn., halaman 11 dari 11 halaman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2360/Pdt.G/2017/ PA.Tng dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Tng dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

2360/Pdt.G/2017/PA.Tng