2421/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Pwd. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan sudahdikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak ke1(23 tahun)b. Anak ke2(18 tahun)yang sekarang anak huruf (a) sudah berumah tangga sendiri sedangkananak huruf (6) ikut Pemohon ;.

Putusan Nomor 2421 /Pdt.G/2016/PA.Pwdberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMAR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ;3.

Putusan Nomor 2421 /Pdt.G/2016/PA.PwdBahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan Nomor 2421 /Pdt.G/2016/PA.PwdMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datang dalampersidangan maka proses mediasi sebagaimana dimaksud PERMA nomor 1tahun 2016 tidak bisa dilaksanakan, namun demikian untuk memenuhi perintahpasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.PwdPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. Meterai30.000,0050.000,00. 250.000,005.000,006.000,00JUMLAH. 341.000,00Hal. 13 dari13 hal. Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Pwd

2421/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. Tempat tanggal lahir Bandung, 09031968 (51tahun), Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di KabupatenKarawang.

tanggal lahir Karawang, 03111969 (50tahun) Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di KabupatenKarawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Agustus 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2421

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonisnamun sejak bulan November 2017, kondisi rumah tangga mereka mulaitidak rukun dan tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran, hal ini disebabkan karena masalah ekonomi yakni Tergugatkurang dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat, disamping ituTergugat juga memiliki hutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Krw3.

Humaidi YusufHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.KrwHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Siti Sabihah, S.H., M.H. Drs. Tauhid, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdAbdul Hakim, S.H., S.H.1., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 270.000,004. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Krw

2421/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor: 2421/Pdt.G/2019/PA.CbnZa ;SEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxx, ..., sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat

kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxx, ProvinsiJawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Akta Nikah No. xxxxtertanggal 10 Oktober 2016;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa:3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2:;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

ArwendiIdawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian biaya :Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.CbnPendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan >Rp 390.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah >Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2421/Pat.G/2019/PA.Cbn

2421/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Aman No.46313, Kelurahan SeiKera Hulu, Kecamatan Medan Perjuangan, KotaMedan, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat.adilan Agama tersebut;in membaca gugatan Penggugat;mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari berkas perkara dan surat yang berkenaan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Mdn.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan register NomorXXX/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Tergugat memiliki sifat pemarah;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Mdn.5. Bahwa puncak perselisihan terakhir antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi sekitar tahun 2012, disebabkan Penggugat yang tidak tahanlagi dengan sikap buruk Tergugat yang berselingkung dengan wanita lain,maka Penggugat memutuskan untuk pergi meninggalkan rumah. Maka sejakitu, Penggugat dan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi hingga saat ini;6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) atas diriPenggugat (XXX).G Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini, Majelis Hakim melaluiJurusita Pengganti Pengadilan Agama Medan telah memanggil Penggugat danHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Mdn.Tergugat untuk hadir ke persidangan, pemanggilan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Mdn.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan pada hari Kamis,tanggal 12 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal1442 Hijriyah, olen kami Drs.

P/T : Rp. 20.000,004* Redaksi : Rp. 10.000,00Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Mdn.5* Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 641.000,00Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Mdn.

2421/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2421/Pdt.G/2020/PA.SIwBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 24 Agustus 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 2421/Pdt.G/2020/PA.SIwrumah tangganya bersama dengan Tergugat. Oleh karenanya Penggugatmengajukan gugatan cerail ini;7. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;8.

Putusan No. 2421/Pdt.G/2020/PA.SIwPenggugat dan Tergugat sekarang sudah selama 3 tahun 10 bulan dan selamaberpisah Tergugat menunjukkan sikap tidak mau lagi kembali ke rumah kediamanbersama, maka mendasarkan pada ketentuan Pasal 21 ayat ( 3 ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan No. 2421/Pdt.G/2020/PA.SlwArtinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso Jl dian rola!

Putusan No. 2421/Pdt.G/2020/PA.SIw(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2421/Pdt.G/2020/PA.SIw

2421/Pdt.G/2012/PA.Ba.

SALINAN PUTUSANNomor : 2421/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanBuruh,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, Umur

, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiamaupun di Luar Negeri, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keteranganketerangan Penggugat dan saksi saksi didalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 November 2012No.1 dari 12 hal.Put.No.2421

/Pdt.G/2012/PA.Bayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut padatanggal 20 November 2012 dengan register Nomor : 2421/Pdt.G/2012/PA.Ba.

putusan ini;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :No.3 dari 12 hal.Put.No.2421 /Pdt.G/2012/PA.BaA.

NAHDUL BUNYANI, SHNo.13 dari 12 hal.Put.No.2421 /Pdt.G/2012/PA.Ba

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Kng;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

2421/Pdt.G/2020/PA.Kng

PENETAPANNomor 2421/Pdt.G/2020/PA.KngEL 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Nani Dahliani binti M.

Sirahbodeng 3,RT.001 RW. 010, No. 30, Kelurahan Cibubur, KecamatanCiracas, Kota Jakarta Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 02November 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2421/Pdt.G/2020/PA.Kng, tanggal 02 November 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 5 Hal. Pen.

No 2421/Pdt.G/2020/PA.Kng1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Cibingbin Kabupaten Kuningan tanggal13 April 1998 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:58/58/IV/1998 tanggal 13 April 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibingbin Kabupaten Kuningan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berumah tangga selama 22 tahun6 bulan.

No 2421/Pdt.G/2020/PA.KngPRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No 2421/Pdt.G/2020/PA.KngHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Yeyep Jaja Jakaria, S.H. Tarsudin, S.HHakim Anggota,Dra. ArnetisPanitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 426.000,00,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 2421/Pdt.G/2020/PA.Kng

2421/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.2421/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 14Desember 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2421/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 14 Desember 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 24 Januari 2014 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagedongan, KabupatenBanjarnegara, sesuai dengan Akte Nikah No.0036/36/I/2014 tanggal 24januari 2014 setelah

No.2421/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Dra. Hj.

No.2421/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.2421/Pdt.G/2017/PA.Ba.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No.2421/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpMugiarti, S.Ag30.000,50.000,500.000,5.000,6.000,591.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.2421/Pdt.G/2017/PA.Ba.

2421/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2421/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.2421/Pdt.G/2019/PA. Bwi

2421/Pdt.G/2018/PA.Ba

No. 2421/Pdt.G/2018/PA Ba.2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat).;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

No. 2421/Pdt.G/2018/PA Ba.1.

No. 2421/Pdt.G/2018/PA Ba.

No. 2421/Pdt.G/2018/PA Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan ;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hallain diluar Kemampuannya selama 2 tahun ;3.

No. 2421/Pdt.G/2018/PA Ba.Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 376.000,Halaman 9 dari 9 Put. No. 2421/Pdt.G/2018/PA Ba.

2421/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.2421/Pdt.G/2019/PA.Sda.istri dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Sidokepung,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo, terakhir bertempat tinggal dirumah bersama di Desa Sidokepung, Kecamatan Buduran, KabupatenSidoarjo;3.

Putusan No.2421/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 274 / 02 / Vil / 2007 tanggal 02 Juli2007 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Buduran KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.2421/Pdt.G/2019/PA.Sda.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.2421/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

Putusan No.2421/Pdt.G/2019/PA.Sda.Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.2421/Pdt.G/2019/PA.Sda.

2421/Pdt.G/2020/PA.Pwt

No. 2421/Pdt.G/2020/PA.Pwt.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 01 Nopember 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto Nomor : 2421/Pdt.G/2020/PA.Pwt. tanggal02 nopember 2020 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah tanggal 18November 1998 dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX Banyumas, Akta Nikah No :515/32/X1/1998;2.Bahwa setelah pernikahan

No. 2421/Pdt.G/2020/PA.Pwt.7.Bahwa upaya mempertahankan perkawinan sudah dilakukannamun tidak berhasil.8.Bahwa oleh karena rumah tangga yang selalu berselisihsebagaimana di atas menyebabkan hubungan lahir maupun batinrenggang dan tidak ada harapan rukun kembali sehinggaberkeyakinan telah cukup alasan untuk mengajukan Gugatan cerai inidan telah sesuai dengan Pasal 19 huruf f PP No. 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.

No. 2421/Pdt.G/2020/PA.Pwt.

No. 2421/Pdt.G/2020/PA.Pwt.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap sendiri kemuka persidangan,sedangkan Tergugat telah tidak datang dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai kuasanya untuk datang menghadap kemuka persidanganmeskipun ia telah dipanggil sebagaimana ternyata dalam berita acarapanggilan sidang tanggal Nomor : 2421/Pdt.G/2020/PA.Pwt.

No. 2421/Pdt.G/2020/PA.Pwt.Drs. H. Juhri, M.H. Drs. H. Ace Ma'mun, M.H.Hakim Anggota,Dra. Teti Himati,Panitera Pengganti,Ghofur Dwi Sularso, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran,: Rp. 30.000,2. BiayaAdministrasi,. Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan, ... Rp.200.000,4. Biaya PNBP........ Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi, .....: Rp. 10.000,6. Biaya Materai, .....: Rp. 6.000,Jumlah......... Rp.331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 2421/Pdt.G/2020/PA.Pwt.

2421/Pdt.G/2020/PA.Mjl

24 Juli 2020 telahmengajukan permohonan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 24 Jull2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan baik, hidup rukun, tinggal bersama, harmonis sebagaimanaHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Mjllayaknya orang yang berumah tangga, namun sejak + Desember 2019rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis, yaknisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:a. Termohon merasa tidak cukup / kurang bersyukur dengannafkah yang diberikan oleh Pemohon,5.

Masturo. sebagaimanaHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Mjllaporan mediator Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Mjl tanggal 19 Agustus 2020,namun tidak berhasil;Bahwa karena upaya perdamaian tidak berhasil, persidangan dilanjutkandengan pembacaan permohonan Pemohon yang isinya ternyata tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0233/011/IV/2019, tanggal 07 April 2019 yang diterbitkan

Abdul Malik, M.SiPanitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.MjlH. Entis Sutisna, S.Ag., M.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 140.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 290.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Mjl

2421 K/Pid.Sus/2012

No.2421 K/Pid.Sus/2012Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalTerdakwa memarahi anak saksi korban lalu saksi korban menegur Terdakwanamun pada saat itu Terdakwa malah memarahi saksi korban juga sehinggaterjadi pertengkaran mulut. Selanjutnya Terdakwa langsung memukul saksikorban namun saksi korban sempat menghindar.

No.2421 K/Pid.Sus/2012memarahi saksi korban juga sehingga terjadi pertengkaran mulut. SelanjutnyaTerdakwa langsung memukul saksi korban namun saksi korban sempatmenghindar.

No.2421 K/Pid.Sus/20121.4.1.5.1.6.1.7.ketentuan Pasal 189 ayat (8) KUHAP dalam mengambil keputusanhanya dengan menilai keterangan Terdakwa saja.

No.2421 K/Pid.Sus/2012adanya Surat Pernyataan Damai tersebut untuk meringankan darihukuman bukan berarti Hakim harus memutuskan bebas murni ;1.8.

No.2421 K/Pid.Sus/2012

2421/Pdt.G/2020/PA.Mr

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX) ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto, Nomor 0068/031/III/2020Tanggal 16 Maret 2020 Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.MrB. Saksi:1.Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2).

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 3 bulan danselama itu. pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Mrmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya Suami isteri;7.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Mr6.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 578.000,Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Mr

2421/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2021/PA.Ckres DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 29 September 1991, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada xxx, adalah Advokat

Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Agustus 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 2421/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 31 Agustus2021, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Kamis tanggal20 November 2014 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanSetu, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat sebagaimana ternyata dalamKutipan

Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2021/PA.Ckrdan seoranng wanita untuk membentuk perkawinan (rumah tangga) yangkekal abadi berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;6.

Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2021/PA.CkrS.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan KuasaHukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Abdil Baril Basith, S.Ag., S.H., M.H. Dr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H.Hakim Anggota,Tirmizi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Almahsuri, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses >: Rp 60.000,003. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 320.000,005. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,006.

Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2021/PA.Ckr

2421/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Rt.003 Rw.003 Desa Gombong, KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama

No 2421/Pdt.G/2018/PA.PMLmengetahui alamat dan tempat tinggalnya di Wilayah Negara Indonesia;7.

No 2421/Pdt.G/2018/PA.PMLdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2421/Pdt.G/2018/PA.PML=Ane 5 lat Y i pol & ZF ) po esa! 3) a) ll! cp clei de oll ILiles!

No 2421/Pdt.G/2018/PA.PML

2421/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 2421/Pdt.G/2019/PA.PMLselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

No. 2421/Pdt.G/2019/PA.PML Bahwa yang saksi tahu pihak keluarga telah menasihatiPenggugat untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil;2.

No. 2421/Pdt.G/2019/PA.PMLArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2421/Pdt.G/2019/PA.PMLoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu. oleh Asngadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Ma'sum, S.H, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abd. Salam Drs. H.

No. 2421/Pdt.G/2019/PA.PML

2421/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Tgrsdikeluarkan oleh Desa Lontar Kecamatan Kemiri Kabupaten TangerangProvinsi Banten, tertanggal 29 April 2019, untuk itu mohon untukberperkara secara cumacuma (Prodeo/LPBP);2.

Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Tgrs3.

Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Tgrsaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaSaksi :1.

Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Bahwapihak keluargasudah berupaya merukunkan sebelumnya;2.

Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Tgrs1. Biaya Meterai : Rp 0,00Jumlah : Rp. 0,00(nol rupiah)Hal 15 dari15 hal. Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Wsb dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

2421/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Wsbapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat

No. 2421/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah kediaman milik nenek Pemohon di Sumatera Utara selama kuranglebin 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan, kKemudian Pemohon dan Termohonpindah kerumah kediaman milik orang tua Pemohon yang di KabupatenWonosobo selama kurang lebih 5 (lima) tahun 10 (Sepuluh) bulan;3.

No. 2421/Pdt.G/2019/PA.Wsbperkara ini;Berdasarkan uraian tersebut, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosobo berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutusdengan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi Ijin kepada Pemohon () untuk ikrar menjatuhkan talak Rajlkepada Termohon () di hadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;3.

No. 2421/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. MUQORROBIN,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No. 2421/Pdt.G/2019/PA.WsbBiaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 2421/Pdt.G/2019/PA.Wsb