Ditemukan 852 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 66/B/2020/PT.TUN.MKS
Tanggal 21 April 2020 — Pembanding/Penggugat : DARWIS
Terbanding/Tergugat : WALIKOTA PALOPO
6424
  • ;Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat padaKantor Hukum "Harla Ratda & Partners yang beralamat kantor di JalanMungkasa 1/3 Merdeka Non Blok, Kelurahan Salekoe, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo, dengan domisi elektronik: harla.ratda@gmail.com.
Register : 24-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 2604/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 18 Juli 2018 — penggugat tergugat
100
  • Foto kopi Surat Keterangan Domisi Penggugat Penggugat, yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenCilacap tertanggal 22 Mei 2018, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;b.
Register : 27-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PTA MEDAN Nomor 103/Pdt.G/2021/PTA.Mdn
Tanggal 9 Agustus 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5732
  • Advokat atau Penasehat Hukum padakantor Biro Bantuan Hukum Metro24jam yang beralamat diJalan Sipirok No. 34, Kelurahan Timbang Galung KecamatanSiantar Barat, Kota Pematangsiantar dengan domisi elektronikpada alamat Email : ditrafahlewy@gmail.com., yang dalam halini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 Februari2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPematangsiantar dengan nomor register surat kuasa15/2021/PA.Pst tanggal 24 Februari 2021, sebagai TermohonKonvensi/Penggugat
    Rekonvensi/Pembanding;lawanTerbanding, tempat tanggal lahir, Blora, 22 Maret 1967, agama Islam,pendidikan terakhir Strata 1 (S.1), pekerjaan Project Manajer,tempat kediaman di Kota Pematangsiantar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Lasma Sitorus, S.H., dan PitherAlexsander Harefa, S.H., Advokat atau Penasehat Hukum padakantor Lasma Sitorus, S.H. & Rekan yang beralamat di JalanBintang Maratur Nomor 71, Kelurahan Bane, Kecamatan SiatarUtara, Kota Pematangsiantar, dengan domisi Elektronik padaalamat
Register : 10-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Kbm
Tanggal 31 Januari 2019 — MANIJAH - PEMOHON
203
  • Pengadilan Negeri Kebumen berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon hadirKuasanya menghadap dipersidangan.Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonan Pemohon yangselanjutnya Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti di persidangan berupa :hal 2 dari 7Penetapan No. 5/Pdt.P/2019/PN.KbmFotocopy Surat Keterangan Tempat Tinggal/ Domisi
Register : 26-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 1/Pdt.Sus-Parpol/2018/PN Wgw
Tanggal 25 Maret 2019 — Perdata, Penggugat : 1. H. HAMIRUDIN,SE DKK 2. BADLAN 3. H. MUKSIN 4. SUKARDI,SE. M.SI 5. ARIATI Kuasa Hukum : 1. SARNI, SH. 2. LA ODE ARMAN, SH. Tergugat : 1. DPP PAN 2. DPW Sultra 3. DPD PAN Kab. Wakatobi 4. DPRD Kab. Wakatobi
21395
  • Bahwa Tergugat Ill (tiga) adalah Dewan pimpinan Paratai AmanatNasional (DPD PAN) WAKATOBI Provinsi Sulawesi TenggaraBerdasarkan Pasal 118 HIR menyatakan dengan tegas bahwa dalam haldomisi tergugat lebih dari satu domisi hukum maka penggugat mengajukangugatanya di wilah hukum/domisi Hukum Tergugat satu (Pertama), bahwagugatan yang diajukan oleh penggugat salah alamat atau keliru karena yangberwenang untuk mengadili perkara tersebut adalah Pengadilan NegeriJakarta Selatan, bukan Pengadilan Negeri Wangiwangi.oleh
Putus : 05-03-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2913 K/Pdt/2017
Tanggal 5 Maret 2018 — Hj. SENA binti MALLURU vs. H. LAMPE, dkk.
3117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SENA BINTI MALLURU, bertempat tinggal di KampungLajokka, Desa Mannagae, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo, yang dalam perkara ini memilin domisi sementara dirumah lelaki Kessa, di Dusun Kebo, Desa Kebo, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng, dalam hal ini memberi kuasakepada Ismail, S.H., Advokat, pada Kantor AdvokatKonsultanHukum Ismail, S.H., & Rekan, berkantor di Perumahan VillaMutiara Jalan Mutiara Elok 6 Nomor 20, RW 005, KelurahanBulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,berdasarkan
Register : 29-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4975/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 26 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Fotokopi Keterangan domisi atas nama Siti Murtifah binti Subakir NIKXXX , yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi :1.
Register : 18-07-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1273/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 24 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
93
  • SALINANPUTUSANNomor : 1273/Pdt.G/2012/PA.Mlg ow o @ > J (> AA " 7 iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara: PEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam, Pekerjaan PENSIUN (PNS),tempat tinggal di Kota Malang, namun sekarangmemilih domisi di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai ''Pemohon" ; LAWANTERMOHON, umur 55 tahun,
Register : 06-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 47/Pdt.P/2019/PN Kis
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
Lamsari Butar Butar
464
  • menunjukkan history dimana seseorang tersebut dilahirkan yangmenurutnya sangat berarti untuk kehidupan dan jati diri Seseorang tersebut;Menimbang bahwa berbagai pertimbangan ini sangat penting, mengingatnama atau tempat lahir yang diberikan kepada seseorang dimaksudkan untukseumur hidupnya, bahkan setelah meninggal dunia nama seseorang atautempat lahir seseorang tetap akan dikenang dan bermakna bagi keturunannya;Menimbang bahwa walaupun tempat lahir sudah ditentukan berdasarkantempat tinggal atau domisi
Register : 15-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 158/Pdt.G/2021/PA.PST
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
1.AFRIZAL DRS. MAP Bin MUHAMMAD AFDIN
2.AMALUDDIN AF Bin MUHAMMAD AFDIN
3.MUHAMMAD SANI AF Bin MUHAMMAD AFDIN
Tergugat:
1.FITRI HERAWATI AF binti MUHAMMAD AFDIN
2.Fitri Herawati AF
10451
  • ., Advokat/Pengacara padakantor Hukum Zakaria Tambunan SH danAssociates, Advocates, Counsollers at Law,beralamat di Jalan Sadum Pondok Indah No.8Kota Pematangsiantar dengan domisi elektronikpada alamat email: zakelaw@yahoo.com, yangdalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 8 Juli 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan AgamaPematangsiantar dengan nomor register suratkuasa 53/2021/PA.Pst tanggal 27 Juli 2021,sebagai Para Penggugat;melawanFitri Herawati AF binti Muhammad Afdin
Register : 01-04-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Pasal 2 Ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan BesarnyaBatas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 berupa fotokopisurat Keterangan Domisi dan KTP telah terbukti bahwa para Pemohon adalahpihak in person sebagaimana dalam surat Permohonan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Fotokopi ljazah SuratTanda Tamat Belajar Pemohon Il , teroukti Nama Pemohon Il adalah NurSulehah, Majelis menilai
Register : 05-12-2011 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 411/PDT/2011/PT-MDN
Tanggal 18 April 2012 — ROSWITA SIMATUPANG,DKK SAHRUDIN NASUTION
4613
  • Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, yang dalam hal inimemberi Kuasa kepada: AHMAD MARWAN RANGKUTI, SH.Advocat/Pengacara & Konsultan Hukum, pada Kantor HukumMARWAN RANGKUTI & REKAN, berkantor di Jalan PerintisKemerdekaan No. 16B Padangmatinggi Padang sidimpuan,dalam hal ini memilih domisi hukum di Kantor Kuasanya, semuladisebut sebagai Penggugat sekarang disebut sebagai Terbanding.PENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6210/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisi an. Pemohon yang dikeluarkan olehKepala DesaMangaran, Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember Tanggal 19Nopember 2019 (P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanJenggawah, Kabupaten Jember Nomor: B337/Kua.13.32.17/Pw.01/10/2019tanggal 31 Oktober 2019(P.2);Bahwa Pemohon telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.
Register : 22-03-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0318/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 13 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Asli Surat Keterangan Domisi atas nama Termohon yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten Gunungkidul,Nomor :XXXXXXXXXXX, Lalu diberi tandaBahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus,tempat kediaman di Kabupaten Gunungkidul;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Saksi adalah tetangga
Register : 13-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 410/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
197
  • Bahwa para Pemohon telah dikaruniai anak satu orang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohoannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat P.1, P.2 dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 ( fotokopi kartu tanda penduduk)bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan mengenai domisi, agama para Pemohon, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian
Register : 01-07-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 630/Pdt.G/2011/PA.Ckr
Tanggal 13 Juli 2011 — PENGGUGAT ; TERGUGAT
127
  • Asli Keterangan Domisi i An.
Register : 11-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 406/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
347
  • Bahwa para Pemohon telah dikarunai 2 orang anak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohoannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat P.1, P.2 dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 ( fotokopi kartu tanda penduduk)bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan mengenai domisi, agama para Pemohon, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, olen karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang
Register : 22-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 13/Pdt.P/2019/PN Llg
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon:
SENAM
207
  • Surat keteranga Domisi atas nama Pemohon dan SENAM, diberitanda P.6Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut,Pemohon di persidangan juga telah mengajukan saksi saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang masingmasing saksi padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
Register : 29-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 127/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 5 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3025
  • PUTUSANNomor 127/Pdt.G/2021/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat banding dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Magelang, dalam halini memberi kuasa dan memilin domisi hukum kepada IwanYuli Hermawan, S.H., M.
Register : 10-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0023/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
104
  • Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan, Nomor : B07/kua.13.22.02/PW.01/01/2018 tanggal 08 Januari 2018 telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.1)Fotokopi KTP atas nama PEMOHON 1, NIK : 3528070701840003 telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2)Fotokopi KTP atas nama PEMOHON 2, NIK : 3528054202840001 telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.3)Fotokopi Surat Keterangan Domisi