Ditemukan 1407 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : disertai diketuai disesa d.sesuai disebuah disesuatu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1504 K/PID.SUS/2015
Tanggal 26 April 2016 — ANNE SARI PUTRI binti SYARIP HIDAYAT
119 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada perjanjian kerja sama Nomor 80/HKM.0400/III/2010 Nomor 358/NNRNNS/BDG/01/2010 pada tanggal 4 Maret 2010 Pasal 5 ayat (2)menyebutkan jumlah rincian pekerja tercantum dalam lampiran perjanjiankerja sama tersebut yaitu hanya 5 orang dan untuk selanjutnya jumlahpekerja disesuai dengan kebutuhan Kanwil XI Perum Pegadaian Bandungtetapi kenyataanya perjanian kerja sama tersebut tidak pernah dilakukanaddendum tentang jumlah pekerja.
    Pada perjanjian kerja sama Nomor 80/HKM.0400/III/2010 Nomor358/NNRNNS/BDG/01/2010 pada tanggal 4 Maret 2010 Pasal 5ayat (2) menyebutkan jumlah rincian pekerja tercantum dalamlampiran perjanjian kerja sama tersebut yaitu hanya 5 orang danuntuk selanjutnya jumlah pekerja disesuai dengan kebutuhanKanwil Xl Perum Pegadaian Bandung tetapi kenyataanyaperjanian kerja sama tersebut tidak pernah dilakukan addendumtentang jumlah pekerja.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 21-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 32/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 11 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIAWAN AGUSTIARTONO
Terbanding/Terdakwa : FERRY SANTOSA SUBRATA
135 — 68
  • Ataspermohonan tersebut, selanjutnya IRZAL RINALDI ZAILANImemerintahkan ADE YUYU WAHYUNA dan DINAH ANDRIANIuntuk mempersiapkan dokumen antara lain Surat Penunjukan,Berita Acara Negosiasi serta Rancangan (draft) Perjanjian MitraPenjualan dan mengirimkannya kepada PT SBU yang ditunjukoleh PT DI sebagai mitra penjualan produk atau jasa PT DIsesuai kontrak induk pengadaan antara PT DI dengan pihakkonsumen pemberi kerja (end user).
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-05-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor - 15 /Pid. Sus. TPK /2015/PN.Tjk
Tanggal 20 Mei 2015 — - ORGANDA NAJAYA Als ENAL
78 — 15
  • /Uraian Pekerjaan Volume Volume yang Selisih Volume Pekerjaan terpasang disesuai dengan Lapangankontrak(Addendum)1. Pasangan Batu Saluran 1.364,00 M3 1.024,65 M3 339,35 M3SampingCor Pelat Beton K 175 408,75 M3 310,86 M3 97,89 M3 3. Volume Pembesian Pelat 45.132,00 Kg = 37.988,21 Kg 7.143,80 KgBeton K 175 4. Volume Pekerjaan HRS 5.209,48 M2 3.383,21 M2 1.826,27 M2 Dampak yang terjadi dari kondisi yang ada adalah terdapat dugaan adanya kerugiankeuangan negara.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 10-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN GARUT Nomor 69/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ALI MUKHTAR,SH
Terdakwa:
MOCHAMAD IQBAL Bin GANDI SUGANDI
110 — 16
  • Akan tetapi perbuatan yang dilakukanoleh Terdakwa tidak disesuai dengan kenyataan karena Terdakwamembuat faktur yang tidak sesuai seolaholah toko memesan barangpadahal tokotoko tidak memesannya;Bahwa fungsi pengawasan terhadap salesman yakni Terdakwatersebut yaitu saksi sendiri selaku maneger Operasional;Bahwa yang menjadi area penagihan yang dilakukan olehTerdakwa selaku salesman diantaranya Wilayah Bungbulang, WilayahPameungpeuk, Wilayah Cisompet, Wilayah Banjarwangi, WilayahSingajaya, Wilayah
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 21-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 32/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 11 Oktober 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
130 — 61
  • Ataspermohonan tersebut, selanjutnya IRZAL RINALDI ZAILANImemerintahkan ADE YUYU WAHYUNA dan DINAH ANDRIANIuntuk mempersiapkan dokumen antara lain Surat Penunjukan,Berita Acara Negosiasi serta Rancangan (draft) Perjanjian MitraPenjualan dan mengirimkannya kepada PT SBU yang ditunjukoleh PT DI sebagai mitra penjualan produk atau jasa PT DIsesuai kontrak induk pengadaan antara PT DI dengan pihakkonsumen pemberi kerja (end user).
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 4/Pid.Sus.TPK /2017/PN.Dps
Tanggal 26 Juli 2017 — NI NYOMAN NILAWATI Als. MAN TOK
119 — 69
  • Nama Yang Dana0 Nasabah Disesuai oleh (Rp. )kan Nasabah(Rp. ) (Rp. )1 2 3 5 6 7=(5+6)00002 Made Rio 1.296.000 1.296.0002 00007 Ni Wyn 1.674.000 1.674.000Rengkeg00037 Made Tegeg 86.626.000 86.626.0004 00038 Jro Mangku 4.100.000 4.100.000Sudri5 00050 Komang 21.945.000 21.945.000Tunas6 00057 Ketut 31.000 31.000Sugiarta00070 Ngk.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-12-2011 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 20/Pid.B/TPK/2011/PN PDG
Tanggal 27 Maret 2012 — H. BUSRA, SH ; Drs AGUS AKHIRUL ; AGUS IRIANTO
98 — 149
  • Denganusulan seluas 20 Ha yang dilengkapi dengan sarana dan prasana yang memadai, tetapikarena terbatas, disesuai dengan kebutuhan bangunan utama yaitu seluas + 6 Ha.Kemudian pada tanggal 12 Nopember 2009 dilakukan rapat untuk ganti rugi dengan inti :pemilik tanah tersebut adalah Suriati, Syafarudin dan Maulana Hadi (bersertifikat Hakmilik dalam proses jual beli). Untuk menetapkan harga ganti rugi tersebut harus memakaitenaga konsultan yaitu PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-01-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 117/Pid.Sus/Tpk/2014/PN.Sby
Tanggal 13 Januari 2015 — Drs. PARJITO, M.P ; KEJAKSAAN NEGERI MALANG
88 — 117
  • Bahwa Dari Pak pardjito tidak ada honor, melainkan honorarium yang memang telahdisiapkan oleh pihak kampus, jumlahnya disesuai dengan grade dan peran masingmasingtim penyusun, berkisaran antara Rp. 750.000, sampai dengan Rp. 1.500.000,.Bahwa Membuat laporan pertanggungjawaban akhir proyek adalah saksi, Sebelumyasudah ada draf dari ketua pak pardjito dan laporan tentang pengadaan barang dan laporanpengembangan SDM, yang disusun bersama sama antara pak pardjito, pak sudi dul aji, danpak choirul (pengembangan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 09/Pid. Sus/TPK/2012/PN. Bdg
Tanggal 26 April 2012 — WANDI SUPRIYADI BIN (Alm) DIDI SUKARDI
50 — 12
  • sepengetahuan terdakwa, pada akhir bulan September 2009 untuklaporan ADD tahap 2009 dan laporan pertanggung jawaban Desember 2009untuk ADD tahap Il, serta LPJ ADD tahap Bulan September 2010 dan LPJADD tahap II bulan Desember 2010 yang tidak benar karena dibuatberdasarkan Daftar Rencana Kegiatan (DRK) bukan berdasarkan buktibuktipembayaran yang riil dan tidak pernah dilaksanakan dengan alasan untukpengajuan ADD berikutnya agar tidak hangus, sehingga dibuatlah SuratPertanggung Jawaban (SPJ) perkiraan disesuai
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 24-03-2022 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN MANADO Nomor 206/Pdt.G/2022/PN Mnd
Tanggal 5 April 2023 — Penggugat:
1.Andy Sumual
2.Ellen Margareta Walan
3.Lenny Lengkong
4.Herman Wongkar
5.Marthen Pieter Liweru
6.Joseph Rudy Sumual
7.Karel Johanes Wongso
8.Fredy Laotambowon
9.Linda Tansil
10.David Liandu
11.Erny Tangkilisan
12.Ivan Norman Walan
13.Hendra Stevanus Walan
Tergugat:
1.Peter Miquel Samuel
2.Fransiscus Michael Samuel
Turut Tergugat:
1.PT. Kawanua Dasa Pratama
2.Notaris T. Eddy Boham, SH, MH.
3.Fanya Tjitasantoso
4.Catherine Liandu
5.Majelis Kehormatan Notaris
6.Kepala Kepolisian Republik Indonesia cq. Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Utara cq. Direktur Reserse Kriminal Umum POLDA Sulawesi Utara
7.Notaris Threesje Sembung, SH.
8.Notaris Julius Daniel Ismawi, SH.
9.Notaris Merlyn Pontoh, SH. M.Kn,
10.Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
167 — 208
  • Memerintahkan kepada Penggugat I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII & Penggugat XIII sebagai Para Pemegang Saham yang ada pada Turut Tergugat I dengan Kekuatan Hak Suara Secara Akumulasi sebesar 90 % (Sembilan Puluh, Persen) untuk WAJIB SEGERA MELAKUKAN RAPAT UMUM PEMEGANG SAHAM LUAR BIASA DENGAN AGENDA RAPAT MENGGANTI KEDUDUKAN TERGUGAT I & TERGUGAT II DARI KOMPOSISI DAFTAR SEBAGAI PEMEGANG SAHAM YANG ADA PADA TURUT TERGUGAT I, SERTA AGENDA LAINNYA YANG DISESUAI- KAN DENGAN KEBUTUHAN
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 09-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RULLY AFANDI, SH.MH
Terdakwa:
Drs. ISKANDAR, M.Si
86 — 133
  • ISKANDARmengatakan laporannya segera di selesaikan dan berkaitan denganpenggunaan uangnya disesuai dengan dengan RAB; Bahwa pada saat pengajuan pencairan untuk Dana Desa Desa SungaiTonang saksi dan Plt. Kepala Desa Sdr. Iskandar bersamasama ke BankRiau Kepri Cabang Bangkinang untuk melakukan Pencairan Dana Desa,yang mana proses pencairan dilakukan setelah semuanya sudah di verifikasidi tingkat Kecamatan dan Kabupaten; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak ada keberatan;6.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 59/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 16 Februari 2017 — H. JORESMIN NURYADIN,SH Bin MURMAN EFFENDI
195 — 109
  • PUGUK SAKTI PERMAI tersebutuntuk disesuai dengan acuanacuan yang ada dan semua materialmaterial itu sudah sesuai acuan. Bahwa lama wakiu yang dibutuhkan untuk melakukan Uji Lab materialmaterial proyek tersebut adalah selama + 12 (dua belas) hari. Bahwa Pengujian Lab atas permintaan PT. PSP tersebut dilakukan hanya1 (satu) kali yaitu pada tahun 2009.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 60/PID. SUS TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 16 Februari 2017 — PT. PUGUK SAKTI PERMAI
332 — 264
  • PUGUK SAKTI PERMAI tersebutuntuk disesuai dengan acuanacuan yang ada dan semua materialmaterial itu sudah sesuai acuan. Bahwa lama waktu yang dibutuhkan untuk melakukan Uji Lab materialmaterial proyek tersebut adalah selama + 12 (dua belas) hari. Bahwa Pengujian Lab atas permintaan PT. PSP tersebut dilakukan hanya1 (satu) kali yaitu pada tahun 2009. Bahwa Saksi tidak tahu apakah pada saat pengujian lab itupekerjaan/proyek multiyears tersebut sudah dilaksanakan atau belum.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 01-11-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RIDWAN, SH
Terdakwa:
Drs. MUH. RIDWAN NUR, M.Si Bin MAPPATURUNG
139 — 36
  • tersebut telah kami pertanggung jawabkansesuai dengan pembayaran;Bahwa pada dasarnya tidak ada yang dipercayakan untuk membuatdokumen buktibukti dan pemerintahan tetapi elah dikerjakan bersamasama dengan pejabat dan staf kemudian dokumen pertanggungjawaban tersebut setelah lengkap dan sah diserahkan kepada Sdr.Arifin untuk disetorkan kepada bendahara pengeluaran dan untuk danakegiatan yang digunakan dalam pelaksanaan kegiatan telahdipertanggung jawabkan berdasarkan pembayaran namun dalamkwitansi disesuai
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-12-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 134/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 11 Mei 2015 — H. HERRY NURHAYAT, SE, MSi
86 — 11
  • pemohon tidak sesuaidengan Perwal No.110/2012, (pemohon telah berganti dari PATARDIAN /Forum Pemerhati Lingkungan Hidup menjadi RROMADONI/ForumKelestarian Lingkungan Hidup )sebagaimana surat BPLH kepada WalikotaBandung Nomor : 978/528 BPLH tanggal 28 Juni 2012.Bahwa karena dalam DPA DPKAD LSM FORUM KELESTARIANLINGKUNGAN HIDUP tertera pada alamat Gg Eme atas RT.10 RW.04sesuai dengan alamat pemohon awal yaitu PATARDIAN, maka DESTRIAWACHYU dan ENTIK MUSAKTI membuat tambahan alamat sekretariatbaru yang disesuai
    pemohon tidak sesuaidengan Perwal No.110/2012, (pemohon telah berganti dari PATARDIAN /Forum Pemerhati Lingkungan Hidup menjadi ROMADONI/Forum KelestarianLingkungan Hidup )sebagaimana surat BPLH kepada Walikota BandungNomor : 978/528 BPLH tanggal 28 Juni 2012.Bahwa karena dalam DPA DPKAD LSM FORUM KELESTARIANLINGKUNGAN HIDUP tertera pada alamat Gg Eme atas RT.10 RW.04sesuai dengan alamat pemohon awal yaitu PATARDIAN, maka DESTRIAWACHYU dan ENTIK MUSAKTI membuat tambahan alamat sekretariat baruyang disesuai
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 13-12-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 13 Desember 2016 — - RUDIANTO, ST. MT
280 — 441
  • Berikut Lampiran item sebanyak 169 item disesuai denganKode KatalogHalaman 115 dari 242 Putusan Nomor 81/Pid.Sus.TPK/2016/PN.MdnWolf Xenon Light Source 300W High LightIzin edar Alat Kesehatan AKL : 20801111752, Nama produk : WolfXenon Light Source 300W High Light; Jenis Produk : Endosscope andAccessories; Hs Code : 9006.30.00.00, Nama pabrik : Richard WolfGmbH Germany, Nama Pendaftar : PT.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 29-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SILVI MULIANI LESTARI, SH., MH.,
Terdakwa:
SUMONO, S.Pd.I, M.Si Bin H. ABDUL LATIF
114 — 33
  • Teguran VIII :Untuk ruang lokal, dirapikan lagi pekerjaan plafon, keramik dansekaligus pembersihan dan merapikan bangunan.Jalan penghubungan/jalan setapak beton disesuai dengangambar rencana awalnya jalan penghubung tersebut lebarnyakurang dari 2 meter, sementara panjangnya 33 meter.Pembersihan lokasi kegiatan yakni di SMK Luqman AlHakim.Untuk ruang kantor dilakukan pembersihan sampahsampahsisa pekerjaan.Bahwa saksi memperoleh honor untuk pelaksanaan perencanaan jumlahtotal sebesar Rp. 15.356.250
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 11/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 27 April 2017 — Pidana Korupsi - Drs. ZULKARNAEN bin BUJANG
96 — 22
  • ZULKARNAEN Bin BUJANGmeminta staf Seksi Pemeliharaan yang ditugaskan khusus membuat SPJ(Surat Pertanggungjawaban) dan Laporan Kegiatan dibuatkan fiktif olehRUMJANA, SOFIANTI, TRI UTARI, dan IDHAM, dan semua kelengkapanadministrasi dalam Laporan Kegiatan Pelaksanaan Pekerjaan dibuat dengancara direkayasa disesuai dengan RAB seolaholah telah selesai seluruhkegiatan Swakelola sesuai SPT 100%, dan CV.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 2 Desember 2015 — Rivarizal, ST., MM ( Terdakwa)
155 — 135
  • Nomor.15/Pid.SusTPK/2015/PN.TpgPPK dan konsultan pengawas berangkat ke Jogjakarta untuk mengecekpemesanan barang lampu hias oleh Raja Lampu namun tidak mendapat tiket tujuanJokjakarta kemudian berangkat ke pabrik artolite di bertemu dengan Bpk Jibelbeserta team dari artolite namun tidak disesuai dengan lampu philips tersebut,akhirnya saya bersama dengan PPTK, PPK dan konsultan pengawas berangkat keSolo menggunakan bus.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 2 Mei 2019 — dr. WELLY ZULFIKAR, SpB. K.KL
245 — 119
  • Pbr> Bertanggung jawab kepada KPANamun secara keseluhannya saksi tidak tahu, saksi pada waktu itumenandatangani dokumen berupa Lembaran Daftar Perencanaan BiayaBahan Alat Kesehatan Spesialistik Pelayanan Bedah Sentral tahun 2012dari bulan Januari sampai dengan bulan April 2012 yang diajukan olehKepala Instalasi Farmasi tetapi saksi tidak ada membuat perencanaan itusaksi membuatnya untuk persyaratan administrasidan semua itu disesuai kan dengan fakturfaktur Alkes yang telah digunakan dan melaporkannyakepada