Ditemukan 2093 data
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUHARDI bin SAELAN)terhadap Penggugat(WIDYA ADE OKTAVIANI binti MURSIDI);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama NAZWA SYAPUTRI,
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUHARDI bin SAELAN)terhadap Penggugat(WIDYA ADE OKTAVIANI binti MURSIDI);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama NAZWA SYAPUTRI,
10 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (HADI SASMITO bin SAELAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TRY SUTRIANY binti TIMO SUMADI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang dan Pegawai Pencatat
11 — 9
.> Saksi kesatuumur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Mamuju;oOBahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi bertemandengan Termohon;Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon danTermohon;Bahwa saksi mengetahui tempat tinggal Pemohon dan Termohon, yaitudua tahun yang lalu Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon, kemudian pindah tempat tinggal di rumah Pemohon danTermohon di Jalan Emmy Saelan dan terakhir Termohon
8 — 6
Ahmad Saelan bin Mansur, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kampung Elo RT.10 RW.05, Desa Sukamanah,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi, setelah mengangkat sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi sebagai tetangga para Pemohon;e Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon suami isteri yang sahmenikah tanggal 4 Mei 2004 di rumah Pemohon II di Kampung EloSukamanah Sukatani dan saksi menghadiri akad nikahnya;e Bahwa, yang menjadi wali nikahnya orang tua Pemohon II BapakSaman
15 — 6
Putusan No.83/Pdt.G/2020/PA Bb Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugatdan Tergugat sudah tidak melaksanakan kewajibannya sebagai seorangsuami isteri bahkan Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmenghiraukan lagi.Saksi 2, Saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai PLN Kota Baubau, bertempat tinggal di Jalan Emy Saelan RT 002/ RW 001, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai
62 — 28
MURSANAH, Binti ALISAPA, Perempuan, Lahir Mamuju, tanggal 01 Juli1954/umur 64, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Emmy Saelan No. 66, Kelurahan Binanga, Kec.Mamuju, Kab. Mamuju, Prov. Sulawesi Barat, selanjunyadisebut Penggugat II.;3. Hj. HASNAH Binti ALISAPA, Perempuan, Lahir di Mamuju, tanggal 18 Oktober1956/umur62 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Dusun Manaiman, Desa Kalukku Barat, Kec. Kalukku,Kab. Mamuju, Prov.
14 — 5
Bukti SaksiSaksi pertama, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Monumen Emmy Saelan, Kelurahan Tidung,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di milikPenggugat di Desa Bontoala
6 — 0
(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)(kalau sudah hamil masukkan dibawah ini sebelum dalil2 arab)1213Menimbang, bahwa berdasarkan P.7 dan dikuatkan pula denganketerangan para Pemohon yang dikuatkan pula dengan keterangan para saksitelah terbukti bahwa UMI SALAMA binti UTOMO terbukti sudah hamil 3 bulanakibat hubungan suami istri di luar nikah dengan calon suami anak paraPemohon (DIMAS HARIYANTO bin SAELAN), maka sesuai dengan ketentuanPasal 53 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, maka harus
33 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
RONRONG, bertempat tinggal diBonto Bodia, Desa Lempangan, Kecamatan Bajang,Kabupaten Dati II Gowa, dalam hal ini memberi kuasakepada : BASO BIN RAJJA, bertempat tinggal di JalanMonumen Emy Saelan Lorong I No.27 B KecamatanTamalate Motamadya Makassar, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 8 Naret 2001, PemohonPeninjauankembali, dahulu Pemohon Kasasi / TergugatII Pembanding ;melawan:HAMZAH BIN DJUMA, bertempat tinggal diKampung Bonto Bodia, Desa Lempangan, KecamatanBajang, Kabupaten Dati II Gowa, TermohonPeninjauankembali
32 — 8
DUMBO lansung memberikan 1(satu) sachet sabu kepada terdakwa kemudian Terdakwa juga serahkanuang kepada Le.DUMBO sebanyak Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah)kemudian terdakwa langsung pulang ke rumah saudaranya di JalanAmanagappa Kab.Sinjai. dan sekitar jam 20.00 wita terdakwa pergi kerumah kontrakannya di jalan Emy saelan Kab.Sinjai namun terdakwamelalui jalan Gunung Bawakaraeng Kel.Balangnipa Kec.Sinjai UtaraKab.Snjai dan disitulah terdakwa di cegat oleh petugas Polisi danmenemukan 1 (satu) sachet
DUMBO sedang duduk di terasrumahnya kemudian ia masuk kedepan teras rumahnya, selanjutnyaLel.DUMBO lansung memberikan 1 (satu) sachet sabu kepada terdakwakemudian Terdakwa juga serahkan uang kepada Le.DUMBO sebanyakRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa langsung pulang kerumah saudaranya di Jalan Amanagappa Kab.Sinjai. dan sekitar jam 20.00wita terdakwa pergi ke rumah kontrakannya di jalan Emy saelan Kab.Sinjainamun terdakwa melalui jalan Gunung Bawakaraeng Kel.BalangnipaKec.Sinjai
713 — 497
Saelan yang telah dikuasai selama 50 tahun ;4 Bahwa tanahmilik saksi tersebut sudah lama dikuasai oleh terdakwa dan Sdr. Bukamin als. Karanganaom dengan caradipinjam ;5 Bahwakemudian tanah milik saksi tersebut pada tahun 2010 disewakan oleh terdakwa dan Sdr. Bukamin als.Karanganom kepada saksi Busono selama 5 (lima) tahun, dan mengenai besarnya sewa saksi tidak tahu ;6 Bahwaterdakwa dan Sdr.
Saelan ;16 Bahwa tanahmilik saksi BUGINAH tersebut telah lama dikuasai oleh terdakwa dan Sdr. BUKAMIN als.KARANGANOM ;17 Bahwa selamatanah tersebut dikuasai oleh terdakwa dan BUKAMIN tanah tersebut juga telah disewakan kepada PakSAMIN dan Pak SAKUR ;18 Bahwa saat iniSdr. BUKAMIN als. KARANGANOM telah meninggal dunia ;19 Bahwaterdakwa dan Sdr. BUKAMIN als.
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
APRIADI Bin DANIAL Alias BOLONG
33 — 15
Emmy Saelan Kelurahan Mamasa KecamatanMamasa Kabupaten Mamasa, atau setidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya 33,8640 gram, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 Saudara Fandimelalui Whatshapp menggunakan
Emmy Saelan Kelurahan Mamasa KecamatanMamasa Kabupaten Mamasa, atau setidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali, tanoa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya 33,8640 gram, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 Saudara Fandimelalui Whatshapp menggunakan nomor Handphone 085 752 184 378menghubungi Whatsapp Terdakwa
Emmy Saelan Kelurahan Mamasa, KecamatanMamasa, Kabupaten Mamasa, dan diakui oleh Lelaki Muh.
38 — 3
bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain karena itu keterangan duaorang saksi tersebut memenuhi pasal 171 dan pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon,pengakuan Pemohon, anak Pemohon dan calon istrinya, dan bukti P.1, P.2, P.3, P. 4, saksi 1 dan saksi 2, terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa Pemohon mempunyai anak bernama ADIK KANDUNG PEMOHONyang akan menikah dengan Dita Febriyanti Sekarini binti Solin Saelan
127 — 32
ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, Tbk, yang beralamat di jalan Emi Saelan No. 52RT.001/01 Kel. Tatura, Kec.
ADIRA DINAMIKAMULTI FINANCE Tbk, yang beralamat di jalan Emi Saelan No. 52 RT. 001/01Kelurahan Tatura, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu Sulawesi Tengah;6. Menghukum TERGUGAT untuk membayar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuksetiap uang paksa/Dwaangsom sebesar hari keterlambatan dari pelaksanaan7.
20 — 7
PENETAPANNomor 0120/Pdt.P/2017/PA Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :Abdul Gani Daud bin Daud, tempat tanggal lahir, Buton, 17 Juni 1955,Golongan Darah O,Agama Islam, pekerjaanDagang, Pendidikan SMP, bertempat tinggal, diJalan Emi Saelan, No. 11 B, RT. 001 / RW. 001,Kelurahan
230 — 87
., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat, Beralamat di Jalan Emi Saelan Palu;8. HENDRIK LUMABIANG, S.H., M.H., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat, Beralamat di Jalan EmiSaelan Palu;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180/499/ROHUK/2016 tanggal 13JULI 2016;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING dahulu TERGUGAT;halaman 3 dari 9 halaman. Putusan Nomor 82/B/2017/PTTUN Mks.Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut, telah membaca:1.
18 — 3
calon suami statusnya duda dan ayahPemohon akan mencarikan suami yang bukan duda;Bahwa keluarga calon suami sudah melamar Pemohon akan tetapi tidakditerima dengan alasan calon suami duda ;Bahwa sampai saat ini saksi tidak mengetahui calon suami yang dicarikanayah Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan untukmenikah, keduanya saling mencintai dan siap untuk menikah ;Bahwa calon suami Pemohon sudah mempunyai pekerjaan tetap sebagaitukang kayu ;Saksi II :Lamiran bin Saelan
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ANOM PUJANARKO bin PUJO SUWARNO) terhadap Penggugat (MURTASIMAH binti SAELAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUGENG PRAYITNO bin KLELER) terhadap Penggugat (JAMILATUN binti SAELAN) ;
4.