Ditemukan 1527 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tire tara tahe tari tage
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-11-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 95/Pid.B/2015/PN.Skg
Tanggal 10 Juli 2015 — H. RIDWAN Alias H. RIDE Bin H. BANDU
33 — 4
  • TARE, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada Selasa tanggal 17 Pebruari 2015 sekitar pukul19.00 Wita di Lingkungan Jokka, Kelurahan Limpomajang, KecamatanMajauleng, Kab.
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 28-01-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 05 / G / 2011/ PTUN - PTK
Tanggal 7 Juli 2011 — NAY A N, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Gang H. Delan RT.01 / RW.II, Desa Teluk Kapuas, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya ;---------------- ---------- ---- Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya H. HASAN ACHMAD, SH., dan NIKOLAS RAFFEL KILIKILY, SH., Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat / Penasehat Hukum pada Kantor Advokat HASAN ACHMAD, SH & REKAN, beralamat di Jalan H. Soewignyo Gang Sidomukti No. 27 Kota Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Desember 2010, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Melawan: 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PONTIANAK, berkedudukan di Jalan Daeng Menambon Nomor 12 Mempawah, Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : 1. Nama : NURZIMAN, A.Ptnh ; Jabatan 2. Nama Jabatan 3. Nama Jabatan Berdasarkan :Kepala Seksi Sengketa Konflik dan Perkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak.; : MAWARDI, Sos ;--------- :Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak ;-- : H. GUSTI IDRIS, SH.; :Kepala Sub Seksi Sengketa Konflik dan Perkara pada Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak.;
113 — 32
  • dapat diajukan setiap waktu selama 'pemeriksaan, danmeskipun tidak ada eksepsi tentang kewenangan absolutPengadilan apabila Hakim mengetahui hal itu, is karenajabatannya wajib menyatakan bahwa Pengadilan tidak berwenangmengadili sengketa yang bersangkutan ;selanjutnya ayat (3) berbunyi" Eksepsi lain lain yang tidak mengenai kewenangan Pengadilan hanyadapat diputus bersama dengan pokok sengketa porte se seeeceecesMenimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas,menurutBay aap abenbynda, tare
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perjanjian
Putus : 21-06-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 144/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 21 Juni 2016 — JOKO PRATOMO melawan PT.PNM ( Persero) dkk
91 — 74
  • yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :1. bahwa Tergugat selama perjanjian kredit berjalan tidak menjelaskankepada Penggugat mengenai kategori kredit Penggugat;2. bahwa Tergugat tidak melakukan Restructuring kredit, Pengugatseharusnya mendapat hak perpanjangan waktu kredit dengan tujuanuntuk meringankan beban Penggugat untuk mengembalikan kreditsampai usaha Penggugat mengalami pertumbuhan;3. bahwa Tergugat justru telah melakukan lelang secara sepihak melaluiTQSGUG AL jeter tet anaes area caine tare
Pengadilan PN TULUNGAGUNG
Putus : 09-06-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 3/Pdt.G/2016/PN Tlg
Tanggal 9 Juni 2016 —
37 — 15
  • Namun tidak pernah ditanggapiCSET TUG eer tare a aBahwa sebagaimana isi dalam perjanjian hutang piutangtersebut telah mengacu kepada pasal 1320 KUHPerdata danjuga telah menjelasakan mengenai syaratsyarat dan tata caradalam pinjaman meminjam. jangka waktu) dan pembayaranhutang piutang j 222 nnn en nen ee enn nen ne ee ene en eee eeeBahwa sesuai denagn Pasal 1338 Kitab Undangundang Hukum Perdatamenyatakan semua perjanjian yang dibuat secara sah berlaku sebagaiundangundang bagi mereka yang membuatnya
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 466/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 12
  • Tare, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Mojong Desa MojongKecamatan Watang Sidenreng Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat rekonvensi; Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyalhutang;1414 Bahwa hutang Penggugat dan Tergugat diperuntukkan untuk dana ibadahumroh untuk 5 orang, yaitu Hj.
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 17-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 3/P/2018/PTUN.JPR
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon:
MARTHINUS SEMUEL
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA
166 — 111
  • ., M.Kn, (fotokopidari fotokopi); Halaman 15 dari 41 Putusan No. 03/P/FP/2018/PTUN.JPRBukti P26 :Bukti P27 :Bukti P28 :Bukti P29 :Bukti P30 :Bukti P31 :Bukti P32 :Surat Wasiat dan Pemberian Hak Waris dari Azer Demotekaykepada Katherina Demotekay, tertanggal 1 Oktober 1983, (scandari aslinya); Surat Keterangan dari Azer Demotakay, tertanggal 6 Oktober1983, (scan dari aslinya); Surat Penyerahan Hak Warisan dari Daimeway Azer Demotakaykepada Anaka Tunggal Tare Tjapung, Chaterina Demotakay,tertanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 08-06-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 296 K/Pid/2016
Tanggal 8 Juni 2016 — Sari Sitalaksmi, M.Mgt, Ph.D
199 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BSTelah teste ita AUCH PAD (a TARE! fi ERAT Ling er bicerrp st WDUA RATUS TUIUM PULUM LIMA JUTA RUPIAH= Urtiuk petthiyation aArageunrreye Rar tegiente (Fertig drei) cots peevente oe firey art fandioter Ata tat CT i deste Pentre Peo iret#15 /8 Tigeekorn SES8) aul Garon Pavan ft Rew nog Be Aden PA erin= = ie i 2m al t Yoquakarta, 9 Degember 207i)EBS 1.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-09-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 594/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 7 Desember 2017 — RIYANTO >< SITI SULASIAH HOESOEPTJIPTOJO KARTADIWIRIA CS
34 — 17
  • ;Bahwa Hak Pakai atas tanah dapat diberikan dengan syaratsebagaimana disebut pada Pasal 41 ayat (2) UndangUndang No 5Tahun 1960 tentang UndangUndang Pokok Agraria yaitu:Hak pakai dapat diberikan: a. selama jangka waktu yang tertentu atau selama tanahnyadipergunakan untuk keperluan yang tertentu;b. dengan cumacuma, dengan pembayaran atau pemberian jasaES PUped EAP SPLIT" janes tare tieneBahwa Penggugat telah menguraikan secara jelas mengenai awalmula Penggugat dan keluarga dari Isteri Penggugat menempatiObjek
Pengadilan PN DUMAI Perdata Khusus
Putus : 31-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 34/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Dum
Tanggal 31 Oktober 2016 — PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK, berkedudukan di Jakarta, Jalan Jendral Sudirman Kav.1, yang diwakili oleh Edi Suradi, Pengganti sementara Pemimpin Kantor wilayah Padang berdasarkan surat Kuasa No.WPD/7.4/2192/R tanggal 19 September 2016 dan diwakili Direktur Kepatuhan dan Risiko Perusahaan PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, dalam hal ini memberikan kuasa kepada YUDI VARLA YOSA, DEFRI DARMAWAN, NARITA CITRA YANI, MASDEPESA dan BAGUS HARIYANTO, Masing-masing Pegawai PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk beralamat di Jl. Jend. Sudirman No. 262, Dumai, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagai........ Pemohon; lawan HENDRYSON KH, Lahir di Sel Pakning, tanggal 15 Mei 1972, umur 44 tahun, wiraswasta, beralamat di Jalan Salam, Desa Rimba Sekampung, Kecamatan Dumai Barat, Kodya Dumai, Prov. Riau, selanjutnya disebut ....................................Termohon;
239 — 52
  • Asli dan fotocopy tanda penerimaan surat No. 446555953, selanjutnyaGIGeH Tare) BO cnc: cos cee one ee ee oe ee eee Pe8. Asli dan fotocopy surat Panggilan Sidang Arbitrase No. 721/PG/ARBIVBPSKBB/V/2016 tanggal 12 Mei 2016, selanjutnya diberitanda bukti.. P.8;Hal 24 dari 33 Halaman Putusan Nomor 34/Pat.SusBPSk/2016./PN Dum9.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 17-02-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 45/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 19 Mei 2016 — NOVITA SARI LAWAN 1. PT. MEDAN YAOHAN SENTOSA 2. HARDIE LEONG
100 — 16
  • . === =Halaman 6 dari 33Putusan Nomor 45/Pdt.SusPHI/2016/PN.MdnSUBSIDE tare teem emer eeeApabila Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Cq. MajelisHakim dalam perkara a quo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir diwakilkan kuasa hukumnya, Teuku Raja Arif Faisal SH., IlhamSiddik Lubis SH., Hasan Basri SH., dan Juhari SH., MH.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 26-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 113/Pid.B/2020/PN Wng
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DONNY GIYANTORO,SH
Terdakwa:
1.SLAMET Bin alm TOIKARSO
2.SUTARMIN Als KUCUR Bin alm JOYO REJO
3.TRI HARYONO Alias SARKALI bin alm KARYO WIYONO
61 — 9
  • Indonesia;: Badran RT.O2 RW.01, Kelurahan/ Desa Kerjo Kidul,Kecamatan Ngadirojo;: Islam;: Petani ;: SUTARMAN Als KUCUR Bin (Alm) JOYOREJO;: Wonogiri;: 52 Tahun / 27 Juli 1967;: Lakilaki;: Indonesia;: Ngemplak RT.02,RW.12 Desa/KelurahanKabupaten Wonogiri, Propinsi Jawa Tengah;Ngadirojo,: Islam;: Swasta;O1Nama lengkap TRI HARYONO Alias SARKALI Bin (Alm) KARYOWIYONO;Tempat lahir : Wonogiri;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 09 Juni 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tare
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 11-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 398/PID.B/2014/PN Kla
Tanggal 10 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
RIFALDI RISWANDIKA Als. IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
69 — 3
  • ee a ee a ee bok, ees taped. rm Pacman pw i bast bkie wr Lent ad dee joe OT Es,Herre Vi Rce he Obes teehee bh, ibsla eas 6, ube epee bo Bk mare gd be = 9arg Fevers Abie Cd, tet bg dew Se Th Ah marie deeet Narerpae vom irr ale ae dee Sob Rd Pak oh j age ere stia Perratln ic ca ae: ive, tare lak = 1 ee i' i i aa) Sepa len Soke Be cee teed deca ie Preece byee, Eda ber ered ar de, Scere i telinr ae aafol, hora els Chaar Later ine i nan are gH rag SEde voller ar tear morphed paled Decmklis Sole Dhermaeis
Pengadilan PN TARAKAN Perdata Wanprestasi
Register : 07-11-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN TARAKAN Nomor 38/Pdt.G/2019/.PN.Tar
Tanggal 2 April 2020 — - ISMAIL UTINA - KISMAN RAGA
164 — 54
  • Menghukum Tergugat oleh karena itu untuk membayar kerugian materiilyang dialami Penggugat sebagaimana dirinci sebagai berikut:Halaman 32 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Padt.G/2019/PN Tare No. 467/L/2015 tertanggal 20 Agustus 2015 seluas 600 m? dan telahdibayarkan kepada Tergugat senilai Ro225.000.000,00;o Kerugian Pokok = Rp225.000.000,00 (dua ratus dua puluh lima jutarupiah);e No. 636/L/2015 tertanggal 23 November 2015 seluas 500 m?
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 13-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 225/B/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. SAPERE AUDE Diwakili oleh : THOMAS ARIEF
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta
Terbanding/Tergugat II : Irfannudin. Dkk Ahli Waris Meran bin Kisan
366 — 254
  • CH TABALUJAN terdaftar pada tanggal 04101973 atas tanahnama : ALSterletak di Desa Medan Satria, Kecamatan Belcasi, Kabupatenyang te cs aeBekasi, Jawa Barat. daaen Tare. 14 WE GAN omail dki@@bon.aoldHal.9 dari 41 halaman Putusan Nomor : 225/B/2020/PT.TUN.JKT & a . b. Bahwa berdasarkan Peraturan Femerintah No.45 Tahun 1974 tentangperubahan batas wilayah DK!
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 22-01-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0048/Pdt.G/2016/PA.Mto
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 28
  • satuhektare, yang dibeli ketika Penggugat masih berstatus suami Tergugat,dan tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat; Bahwa tentang kebun di HPH saksi mengetahui tanah tersebutmenurut pengakuan Penggugat adalah tanah milik Penggugat yangdibeli ketika masih menjadi suami dari Tergugat dengan luas 6 enamhektare; Bahwa saksi juga mengetahui tentang kebun karet yang IeeeWB dibeli ketika Penggugat dan Tergugat masih suami istri, dan tanahtersebut dikuasai oleh Tergugat; Bahwa tanah yang di beli is ci TaRe
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-01-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 20/Pdt.G/2017/PN.Amp
Tanggal 1 Agustus 2017 — -R.AZHARI, S.H., M.H : Penggugat KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL )dkk: Para Tergugat
163 — 54
  • mene ete FB etmmtmgas emenes Ammert porge wenn: pateae me 2 0 Mmmm 60/ Rm PUR DERE Ange barge: Be Agee Bie,ame thee Sento Rergpenen Metal chem cine megeis amest ptiegeeAER /PALG/ SoORY PFE Cpe nengaged 06 biten Bt 04 422/ LS OP PM Lape Monge We Bhan TEREDa ad hares Peete Petesgeen Pt Bob teearys themesesNewnes TPM Paspes Nheon et Ree CR Newer 12 Gadi Serpe Eeterster Ketape Phen prone Poke Ace Sane te ee ee eeRm ewtton Flas tee lamang Ke cession beings werteneVerge Peeters Pe 6 Sm AO tremmbehen tare
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 25-09-2019 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 33/G/2019/PTUN.PLG
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat:
HARUM TAMARA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN
Intervensi:
1.DESSY OKTAFIA
2.WAGINO
3.SYAMSUDDIN AS
4.WARDAH (semula YONSON KENNEDI)
144 — 145
  • Tata Usaha Negaraperkara a quo berdasarkan: UndangUndang Nomor 6 Tahun 2002 Tentang Pembentukan KabupatenBanyuasin Di Provinsi Sumatera Selatan, berbunyi:Pasal 3Kabupaten Banyuasin berasal dari sebagian wilayah Kabupaten MusiBanyuasin yang terdiri atas :Kecamatan banyuasin Il;Kecamatan Pulau Rimau;Kecamatan Betung;Kecamatan Rantau Bayur;Kecamatan Banyuasin III;Kecamatan Talang Kelapa;Kecamatan Muara Telang;Kecamatan Makarti Jaya;Kecamatan Muara Padang;Kecamatan Banyuasin ;Kecamatan Rambutan;ATO Tare
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1586/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
43 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2008 yang tertuang dalam LaporanPemeriksaan Pajak Nomor : LAP118/WPJ.04/KP. 1100/2009 tanggal30 April 2009 ditambah dengan penyerahan di SPT Masa PPN MasaPajak Oktober sampai dengan Desember 2008 yaitu sebagai berikut : Periode DPP DPP Pemungut Non DPP Peredaran usahaJan ~ Sept 2008 217.462.142.728,00 356.262.530,00 11.020.362.743,00 228.838.768.001.00Okt Des 2008 465.544 ,363 388,00 158.472.170,00 23.418.270.829,00 480.121.106.387,60674.006.506.116,00 514.734.700,00 34.438.633.572.00 708.059.8 TARE
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Putus : 18-12-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 18/Pdt.G/2009/PN.Pwk.
Tanggal 18 Desember 2012 — M. TOHA SUGIANTO MELAWAN PT. INDONESIA THAI SUMMIT AUTO Ir. MASURAN Drs. NANAN TARYANA CV. PUTRA KEMUNING NYONYA HAJJAH YOHANI SOMAT MUHAMMAD DALBO
131 — 33
  • Indonesia Thai Summit AutoNomor : 005/SCRAP/NRGP/X/2009 tertanggal 22 Oktober 2009, setelahdiperiksa dan diteliti sSesuai dengan aslinya, selanjutnya diberiTANTEI, scesinnccsncseonsnnan erie Hei Hac Se TARE NINO KA He WE OR RCS P25 ;23.12 Surat jalan pengeluaran limbah dari PT.
    Indonesia Thai Summit AutoNomor : 00941SCRAP/NRGP/XI/2011 tertanggal 9 Nopember 2011, setelahdiperiksa dan diteliti sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberiTEC GIE), scczrcentscenecineneneenes stare emis came tare stomemscetenaeienecneepeeneetin erm eons oa eto exeveettanes P106 ;104. Surat jalan pengeluaran limbah dari PT. Indonesia Thai Summit AutoNomor : 0042/SCRAP/NRGP/XI/2011 tertanggal 9 Nopember 2011 setelahPutusan No. 18/Pdt.G/20012/PN.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Anak
Register : 29-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 698/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 31 Januari 2017 — UDING Als ADER Bin AMAT
71 — 25
  • BN 7858 NGDikembalikan kepada saksi AMAT Als DAHOK Bin TARe 1 (satu) helai baju kaos warna hijau dengan merk BOSS HUGOe 1(satu) helai celana jeans warna hitam merk MZONEe 1(satu) helai baju kaos warna abuabu tulisan ZARAMANHalaman 2 Putusan Nomor 698/Pid.Sus/2016/PN Sgl.e 1(satu) helai celana jeans pendek warna biru dengan tali palstik padapinggang merk EPPYS DENIMe 1(satu) helai celana dalam warna biru tanopa merke 1 (satu) helai baju kaos tidur lengan panjang warna kuning denganmotif bergambar