Ditemukan 1667 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-03-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN TEGAL Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Tgl Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
172 — 24
172 — 24
Bahwa Penggugat sudah berusha menjelaskan duduk persoalannya,akan tetapi tetap tidak bisaterima dan selalu minta cerai, akan tetapiPenggugat mencoba bertahan demi anakanak, dan oleh karenaTegugatapabila marah seing melempar barang yg ada didekatnya, missal piringgelas dll maka Penggugat demi menjaga kejiwaan anakanak yg melihatpertengkaran orang tuanya kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuadi Jalan Flores.Halaman 2 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 21/Pdt.G/2021/PN.Tgl9.
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan MS KUTACANE Nomor 225/Pdt.G/2020/MS.KC Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 9
45 — 9
Putusan No.225/Pdt.G/2020/MS.KCPenggugat, akibatnya Penggugat dan Tergugat bertengkar yang pergi darirumah kediaman adalah Penggugat, Penggugat pulang kerumah orang tuadi Desa Pasir Bangun, Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara,sedangkan Tergugat tetap berada di Desa Biak Muli, Kecamatan Bambel,Kabupaten Aceh Tenggara;7. Bahwa telah ada upaya damai yang dilakukan oleh keluarga kedua belahpihak maupun aparat Desa sebanyak 1 (Satu) kali, namun tidak berhasil.8.
Register : 21-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 11-07-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 275/Pdt.P/2021/PA.Tgr Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Tor Bahwa antara dirinya dengan calon suaminya tidak ada hubungan darahserta tidak ada hubungan lain yang menghalangi perkawinan; Bahwa ia tidak sedang dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa dirinya telah lulus SLTA dan bekerja membantu kedua orang tuadi rumah; Bahwa dirinya menyatakan sanggup menjadi istri yang baik bagi calonsuaminya dan siap mewujudkan rumah tangga yang sesuai dengan tujuanperkawinan; Bahwa selama menjalin hubungan calon suaminya tidak pernahmelakukan kekerasan secara verbal maupun
Register : 20-07-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 2 Nopember 2017 — PEMOHON & TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Putusan No. 2255 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.SaksiBahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon suami istri;Bahwa saksi tahu selama menikah belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu awalnya Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Sidoarjo namun tidak lama, Kemudian Pemohonkarena kerjanya di Lamongan, akhirnya Pemohon tidak kembali keSidoarjo lagi tinggal dengan orang tuadi Lamongan;Bahwa saksi tahu saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun, sudah pisah rumah kurang lebih
Register : 15-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 19-K/PM.III-15/AD/IV/2014 Tanggal 5 Juni 2014 — Kapten Inf. Agus Susanto.
74 — 23
74 — 23
, yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidahadirantanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh harv.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :a Bahwa Terdakwa Agus Susanto adalah prajurit TNI AD yang masih tercatat berdinas aktifsampai sekarang di Kesatuan Kodim 1601/Sumba Timur dengan pangkat Kapten Inf NRP1950045750873 dengan jabatan Danramil 160105/Kota Waingapu.b Bahwa Terdakwa mendapatkan ijin dari Dandim 1601/Sumba Timur untuk menengok orang tuadi
Register : 11-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 52/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat vs Tergugat
10 — 2
10 — 2
Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran, dan ternyata diketahui bahwa Tergugat memiliki wanita lainyang ada di Kalimantan, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal di kediaman rumah orang tuadi dan Tergugat tinggal di kediaman rumah orang tua dengan alamat yangsekarang sudah berjalan selama kurang lebih 2 % tahun;Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaan ini,dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namun keadaantersebut
Register : 13-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 52/Pid.B/2019/PN Idm Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
MADSARI ALIAS AMAD BIN JUNAEDI
17 — 4
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
MADSARI ALIAS AMAD BIN JUNAEDI
17 — 4
merasa kagetHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor52/Pid.B/2019/PN.ldmTerdakwa datang bersama anggota polisi yang kemudian mengambilperhiasan emas dan uang yang ada di kamar milik saksi, hingga akhirnyasaksi mengetahui bahwa uang tersebut milik saksi Warniah;Bahwa Terdakwa mengambil uang tersebut dengan cara awalnyaTerdakwa berangkat dari rumahnya di Desa Karangasem Blok LudoyongKecamatan Terisi dengan mengendarai sepeda motor Yamaha vegawarna biru, sekitar pukul 09.30 wib Terdakwa sampai dirumah orang tuadi
Register : 16-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 11-07-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 269/Pdt.P/2021/PA.Tgr Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
Tor Bahwa ia mengetahui dan setuju untuk dinikahkan dengan calonsuaminya tersebut karena saling mencintai; Bahwa ia bersedia menikah dengan calon suaminya tersebut tanpa adapaksaan maupun tekanan secara ekonomi dan psikis dari pihak manapun; Bahwa antara dirinya dengan calon suaminya tidak ada hubungan darahserta tidak ada hubungan lain yang menghalangi perkawinan; Bahwa ia tidak sedang dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa dirinya telah lulus SMK dan bekerja membantu kedua orang tuadi rumah; Bahwa
Register : 05-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Adl Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Selatan, saksi adalah Kakak KandungPenggugat sedang Tergugat tidak ada hubungan keluarga, di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi mengenal Tergugat bernama dan kenal sejak menikahdengan Penggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat awalnya tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa , Kecamatan ,Kabupaten Konawe Selatan dan pernah juga tinggal kos di Kota Kendaridan terakhir Penggugat dan Tergugat kembali tinggal di rumah orang tuadi
Register : 21-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 275/Pdt.P/2021/PA.Tgr Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
Tor Bahwa antara dirinya dengan calon suaminya tidak ada hubungan darahserta tidak ada hubungan lain yang menghalangi perkawinan; Bahwa ia tidak sedang dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa dirinya telah lulus SLTA dan bekerja membantu kedua orang tuadi rumah; Bahwa dirinya menyatakan sanggup menjadi istri yang baik bagi calonsuaminya dan siap mewujudkan rumah tangga yang sesuai dengan tujuanperkawinan; Bahwa selama menjalin hubungan calon suaminya tidak pernahmelakukan kekerasan secara verbal maupun
Register : 11-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 350/Pdt.G/2019/PN Sgr Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
tersebut disebabkan oleh karenaperselingkuhan sering marahmarah kepada istri tanpa alasan yang jelas,disamping itu juga tidak menafkahi sering pergi keluar rumah tanpa alasanyang jelas, tanpa sepengetahuan / ijin kepada istri sering mukul;Bahwa percecokan antara Penggugat dengan Tergugat sudah melibatkankeluarga besar kedua belah pihak namun hubungan perkawinan Penggugatdengan Tergugat semakin tidak harmonis dan puncaknya pada bulan awaltahun tanggal 3 Maret 2013, dimana Penggugat pulang kerumah orang tuadi
Register : 04-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.Adl Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
. 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA Adl.karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Duplikat AktaNikah Nomor 01107/II/2009, tertanggal 14 Januari 2016 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Baito;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama, semula bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selamakurang lebih 5 tahun dan selanjutnya Penggugat kembali ke rumah orang tuadi
Register : 01-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN Sgl Tanggal 27 Februari 2017 — TRI HERIYANTO Bin SUDIONO
58 — 11
58 — 11
Susianti Als Santi Binti Arjali dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 November 2016 sekira pukul 11.00 wibbertempat di Jalan Raya Sungai Gusung Dusun Gusung Kecamatan ToboaliKabupaten Bangka Selatan terjadi kecelakaan;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang berada di rumah orang tuadi Jl.
Register : 07-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0108/Pdt.G/2015/PA.DBS Tanggal 22 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
24 — 3
lain yaitu jual on line berupa pakaian danPenggugat sering menggunakan uang yang Tergugat berikan, padahal sudahTergugat larang namun Penggugat tetap menggunakannya, akhirnya seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa terhadap Posita angka 6 benar antara Tergugat dengan Penggugatsudah pisah sejak tanggal 8 Agustus 2015 sampai dengan saat ini, antaraTergugat dengan Penggugat tidak pernah berkumpul lagi dan tidak adamenjalankan kewajiban suami istri, Tergugat benar tinggal di rumah orang tuadi
Register : 26-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 186/Pdt.P/2021/PA.Tgr Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
sejaksatu tahun yang lalu; Bahwa ia mengetahui dan setuju untuk dinikahkan dengan calonsuaminya tersebut karena saling mencintai; Bahwa ia bersedia menikah dengan calon suaminya tersebut tanpa adapaksaan maupun tekanan secara ekonomi dan psikis dari pihak manapun; Bahwa antara dirinya dengan calon suaminya tidak ada hubungan darahserta tidak ada hubungan lain yang menghalangi perkawinan; Bahwa ia tidak sedang dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa dirinya telah lulus SLTP dan bekerja membantu kedua orang tuadi
Register : 10-01-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 88/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 5 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
tahun 2008, kemudian Penggugat dann Tergugat tinggalbersama orang tua Tergugat di *** , Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoroselama kurang lebih 6 (enam) bulan hingga bulan Juli tahun 2008, lalu pindahkerumah kontrakan *** , Kabupaten Lamongan selama kurang lebih 2 (dua) tahun3 (tiga) bulan hingga bulan September 2010, dan setelah itu Penggugat denganTergugat pergi mencari kerja ke Jakarta dan tinggal dirumah kontrakan selamakurang lebih 2 (dua) minggu, lalu Penggugat pulang kembali kerumah orang tuadi
Register : 01-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 1393/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 14
36 — 14
Putusan No.1393/Pdt.G/2021/PA.Pradengan Kutipan Akta Nikah Nomor ; 0160/001/V/2018 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Keruak tanggal 04 mei 2018;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di Dusun Berung, Desa Sepit,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, sekitar 3 tahun kemudianpada juni 2021 Penggugat pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tuadi Dusun Lingkok Buak Timur
Register : 07-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3029/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran adalah karenaTermohon diduga mempunyai hubungan lagi dengan lakilaki lain selainPemohon bernama : Kuat yang biasa dipanggil Bujel;7.Bahwa dengan kejadian tersebut, puncak dari perselisihan danpertengkaran kini antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal dari bulan Januari 2019 yang sampai saat ini sudan mencapai 1tahun 5 bulan lamanya, masingmasing Termohon tetap dialamat tersebutdiatas sesuai identitas Termohon dan Pemohon pulang ke rumah orang tuadi
Register : 26-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 33/Pid.B/2019/PN Bkj Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Paulus Milvion Meliala, S.H.
2.Muhamad Nur Ajie A.A, SH
Terdakwa:
Hamdan Alias Dan Bin Baharuddin
130 — 10
1.Paulus Milvion Meliala, S.H.
2.Muhamad Nur Ajie A.A, SH
Terdakwa:
Hamdan Alias Dan Bin Baharuddin
130 — 10
dipersidangan telah pula dihadirkan barang buktiberupa; 1 (Satu) buah bangku kayu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan kepersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena telahmelakukan pemukulan Terhadap saksi korban Sahiri Marlina Alias SahiriBinti Baharuddin (Alm);Bahwa, benar perbuatan itu dilakukan oleh Terdakwa pada hari Jum/attanggal 15 Maret 2019 sekira pukul 15.00 Wib, bertempat dirumah orang tuadi
Register : 19-08-2011 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 443/Pdt.G/2011/PA.GS Tanggal 19 Maret 2012 — PEMOHON, TERMOHON
13 — 11
13 — 11
Pada point 3 : Pada Tahun 2004 puncak perselisihan, Pemohon disuruhpergi (diusir) oleh Termohon dan sejak saat itu Pemohon pergi denganmembawa pakaian dan suratsurat penting, dan tinggal bersama orang tuadi Kota Metro, karena sudah tidak tahan lagi dengan apa yang Pemohonrasakan dalam membina rumah tangga.DALAM REKONPENSI 1.