Ditemukan 1721 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gadai gani gaji gawi gali gandi gade gati
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-10-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 250/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 12 Januari 2015 — -MASRAN TANJUNG alias GUNDUR
28 — 9
  • DISONmenjawab JADI (Gadi) dan Terdakwa berkata lagi INDA SANGGUP AUPutusan No. 250/Pid.B/2014/PN.Mal 9MANARIMO DISON (tidak berani aku menerimanya disini) dan Sdra. DISONmenjawab JADI KUPATARUH TU JAE (nanti kuantar) dan setelah sepakatTerdakwa pun tidur di rumah Sdr. DISON;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekira pukul 10.00 WibTerdakwa memberikan uang kepada Sdra.
Pengadilan PN ENDE Perdata
Register : 27-09-2019 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN ENDE Nomor 23/Pdt.G/2019/PN End
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat:
FARIED SEKRIEL AMBUWARU
Tergugat:
1.Pemerintah Propinsi Tingkat I Nusa Tenggara Timur Cq Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Propinsi Nusa Tenggara Timur
2.Pemerintah Daerah Tingkat II Kabupaten Ende, Propinsi Nusa Tenggara Timur
Turut Tergugat:
1.Camat Ende Selatan
2.Lurah Potulando
205 — 92
  • Mandaka, tanggal 17 Januari 1966, bukti surat P4tentang surat Pernyataan Pengakuan Hak dari Bergita Baba, tanggal18September 2019, bukti surat P5 tentang surat Pernyataan Pengakuan Hakdari Margaretha Gadi Ga'a, tanggal 18September 2019, bukti surat P6tentang surat Pernyataan Pengakuan Hak dari Jusuf Saleh Dange terhadapasal usul tanah obyek sengketa, tanggal 18September 2019, bukti surat P7tentang surat Pernyataan Pengakuan Hak dari Welhelmus Rudolf terhadap asalusul tanah obyek sengketa, tanggal
    rumah tinggal C.Porsiana sampai dengan rumah tinggal P.Putusan No. 23/PDT.G/2019/PN.END., Hal.33 dari 41 hal.Wako, sebagaimana diterangkan di dalam bukti surat P2 dan bukti surat TI.1tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti surat P2 tersebut berkesesuaiandengan bukti surat P4, bukti surat P5, bukti surat P6, bukti surat P7, buktisurat P8, dan bukti surat P9 berupa surat Pernyataan Pengakuan Hak atastanah obyek sengketa merupakan milik dari Haji Abdul Majid Ambuwaru dariBergita Baba, Margaretha Gadi
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 1213/Pdt.G/2014/PA.Bgl.
Tanggal 8 Januari 2015 — Perdata
10 — 2
  • bahwa Bukti P.5 adalah foto copy kwitansi telah bermeteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya isi bukti tersebut menjelaskanmengenai Pembelian rumah Puri Indah CB 31 Sidoarjo oleh BapakPENGGUGAT seharga Rp. 154.000.000,00 (seratus lima puluh empat jutarupiah) dan isinya tidak dibantah oleh Tergugat , maka alat bukti P.5 tersebuttelah memenuhi syarat formil materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Bukti P.6 adalah foto copy SLIP GAdI
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0787/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 29 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 1
  • bahwa oleh karena nafkah anak merupakan kewajiban bagiayah sebagaimana maksud Pasal 156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, bahwasemua biaya hadhanah, dan nafkah anak menjadi tanggung jawab ayah menurutkemampuannya, sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa dan dapatHalaman 21 dari 26, Putusan Nomor: 0787/Pdt.G/2013/PAJS.mengurus diri sendiri (21 tahun), hal ini sejalan pula dengan maksud dari dalil AlQuran surah alBagarah ayat 233 sebagai berikut :oaks A Alga Vg thal: Sally Steak YS tgales SY Gadi
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 277/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 6 Nopember 2018 — PEMBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Achmad Zaini Muslich,SH.MH. & Laelia Fitri,SH. Advokat, berkantor di Jalan Diponegoro 171 Purwodadi, berdasarkan surat kuasa Nomor : 440 / Pdt / YLBH SA / VII / 2018 tanggal 23 Juli 2018, semula Tergugat sekarang Pembanding ; melawan TERBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sekarang bertempat tinggal di Jl. Veteran No. 1 Tambakreja, Cilacap Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yunita Ratna Triastuti,SH.MH. & Anggi Adrian,SH. Advokat, berkantor di LBH Purwa Justicia, alamat Perum Suropati Regency No.6 Jl. Untung Suropati Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, berdasarkan surat kuasa Nomor : 088/ Pdt/YNT/VIII/2018 tanggal 09 Agustus 2018, semula Penggugat sekarang Terbanding ;
44 — 14
  • No.277/Pdt.G/2018/PTA.SmgMenimbang, bahwa ketentuan tersebut adalah sejalan dengan firmanAllah dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah ayat 233 :SLetY Ugesss VY) Gadi AIST YY Cay pralls Get puSs Geb jy Al aslgdll clesArtinya : Dan kewajiban ayah menanggung nafkah dan pakaian merekadengan cara yang patut.Seseorang tidak dibebani lebih dari kesanggupannya.Janganlah seorang ibu menderita karena anaknya dan jangan pula seorangayah (mendenta) karena anaknya.Menimbang, bahwa dikarenakan kedua anak Penggugat/Terbanding
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 123/Pdt.G/2016/PA.Pdn
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 27
  • Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor 593/SPH-GR/CP/V/2004 atas nama Penggugat dan Tergugat yang terletak di Jalan Dangol Lomban Tobing (dekat grosir gapuk) Kelurahan Budi Luhur Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah, dengan batas-batas sebagai berikut:

    • - Sebelah Utara berbatas dengan tanah Novita Juliani Piliang;

    - Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Siregar;

    - Sebelah Barat berbatas dengan Jalan;

    - Sebelah Timur berbatas dengan tanah Gadi

Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 4 Juli 2018 — - MAGDALENA SAMU, SH
119 — 44
  • 664412/GU/JANUARI/2015, tanggal 15 Januari2015, nilai Rp. 21,975,000SPM No.00007/664412/SPD/JANUARI/2015, tanggal 15 Januari2015, nilai Rp. 350,000SPM No.00008/664412/SPD/JANUARI/2015, tanggal 15 Januari2015, nilai Rp. 600,000SPM No.00009/664412/SPD/JANUARI/2015, tanggal 15 Januari2015, nilai Rp. 600,000SPM No. 00010/664412/GU/JANUARI/2015, tanggal 19 Januari2015, nilai Rp. 12,350,000SPM No. 00011/664412/GU/JANUARI/2015, tanggal 19 Januari2015, nilai Rp. 37,650,000SPM No. 00012/664412/KEKURANGAN GAdI
    /JANUARI/2015,tanggal 22 Januari 2015, nilai Rp. 57,519,300SPM No. 00013/664412/KEKURANGAN GAdI/JANUARI/2015,tanggal 22 Januari 2015, nilai Rp. 11,260,000Putusan Nomor 6/Pid.
    TPK/2018 Him. 3 32113.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.SPM No. 00014/664412/KEKURANGAN GAdI/JANUARI/2015,tanggal 23 Januari 2015, nilai Rp. 4,500,000SPM No. 00015/664412/GAJI SUSULAN/ JANUARI/2015, tanggal29 Januari 2015, nilai Rp. 3,023,500SPM No. 00016/664412/GAJI INDUK/ MARET/2015, tanggal 04Februari 2015, nilai Rp. 86,008,900SPM No. 0001 7/664412/UANG MAKAN/ JANUARI/2015, tanggal04 Februari 2015, nilai Rp. 9,176,600SPM No. 00018 / 664412 / HONOR/ JANUARI/2015, tanggal 04Februari
    /TUP/JULI/2016, tanggal 26 Agustus2016, nilai Rp. 0SPM No. 00075/664412/TUP/JULI/2016, tanggal 26 Agustus2016, nilai Rp. 0SPM No. 00076/664412/TUP/AGUSTUS/ 2016, tanggal 31Agustus 2016, nilai Rp. 197,500,000SPM No. 00077/664412/SPD/AGUSTUS/ 2016, tanggal 31Agustus 2016, nilai Rp. 30,000,000SPM No. 00078/664412/SPD/AGUSTUS/ 2016, tanggal 31Agustus 2016, nilai Rp. 30,000,000SPM No. 00079/664412/GAJI INDUK/ OKTOBER/2016, tanggal05 September 2016, nilai Rp. 99,759,800SPM No. 00080/664412/KEKURANGAN GAdI
    /JANUARI/2015,tanggal 22 Januari 2015, nilai Rp. 57,519,300SPM No. 00013/664412/KEKURANGAN GAdI/JANUARI/2015,tanggal 22 Januari 2015, nilai Rp. 11,260,000SPM No. 00014/664412/KEKURANGAN GAdI/JANUARI/2015,tanggal 23 Januari 2015, nilai Rp. 4,500,000SPM No. 00015/664412/GAJI SUSULAN/ JANUARI/2015, tanggal29 Januari 2015, nilai Rp. 3,023,500SPM No. 00016/664412/GAJI INDUK/ MARET/2015, tanggal 04Februari 2015, nilai Rp. 86,008,900SPM No. 00017/664412/UANG MAKAN/ JANUARI/2015, tanggal04 Februari 2015,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 13-06-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2867/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai Suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :halaman 19 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2867/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.glial cay Sptiall alga Ane elation Y lge cop) peal Aas 3 cowl 1V3) Gt Aide cola) Ugala: dikes Gadi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-02-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1116 K/Pid/2010
Tanggal 28 Februari 2011 — ABRAHAM NDOLU EOH
56 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gadi Djou yang terbukti berbatasansebelah Barat dengan tanah sengketa sebagaimana dalam sertifikattanah hak milik Nomor 831 Tahun 1985 malah tidak dicantumkan;c. Batas sbelah Barat tanah sengketa tertulis berbatasan dengan JalanW.J.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Register : 26-01-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.SUKAMTO, SH,MH
2.DODI GAZALI, SH
3.ANDRIANSYAH, SH, MH
4.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
KASDADI Bin alm H. SYAHARUDDIN
112 — 68
  • Riau;Bahwa setelah barang muatan kapal KLM Kurnia Akbar 2 bongkarmuatan berupa gulungan kain tekstil baru berjumlah + 4200 (empat ribu duaratus ) Gulung tekstil, namun setelah dilakukan pengeledahan terhadap tekstiltersebut berjumlah 2.709 (Dua ribu tujuh ratus sembilan) Gulung dan 20 (duapuluh) Jok Mobil, 2 (dua ) Rangka Besi, 2 (dua) unit mesin yaitu spare partmesin ferrary, mesin mercy , 1 (Satu) Kotak Assesoris, yang berasal dariMalaysia yang disimpan beberapa Gudang di Demaga Tanjung Gadi, saksiGuntur
    Riau;Bahwa setelah barang muatan kapal KLM Kurnia Akbar 2 bongkar muatanberupa gulungan kain tekstil baru berjumlah + 4200 (empat ribu dua ratus )Gulung tekstil, namun setelah dilakukan pengeledahan terhadap tekstiltersebut berjumlah 2.709 (Dua ribu tujuh ratus sembilan) Gulung dan 20 (duapuluh) Jok Mobil, 2 (dua ) Rangka Besi, 2 (dua) unit mesin yaitu spare partmesin ferrary, mesin mercy , 1 (Satu) Kotak Assesoris, yang berasal dariMalaysia yang disimpan beberapa Gudang di Demaga Tanjung Gadi, saksiGuntur
    2021/PN TbkBahwa setelan barang muatan kapal KLM Kurnia Akbar 2 bongkar muatanberupa gulungan kain tekstil baru berjumlah + 4200 (empat ribu dua ratus )Gulung tekstil, namun setelah dilakukan pengeledahan terhadap tekstiltersebut berjumlah 2.709 (Dua ribu tujuh ratus sembilan) Gulung dan 20 (duapuluh) Jok Mobil, 2 (dua ) Rangka Besi, 2 (dua) unit mesin yaitu spare partmesin ferrary, mesin mercy , 1 (Satu) Kotak Assesoris, yang berasal dariMalaysia yang disimpan beberapa Gudang di Demaga Tanjung Gadi
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PAINAN Nomor 227/Pdt.G/2021/PA.Pn
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Painan, dengan Nomor227/Pdt.G/2021/PA.Pn, tanggal 17 Maret 2021, dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 24 putusan Nomor 227/Pdt.G/2021/PA.PnBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tahun 2008, yang dilaksanakan di rumahkeluarga Tergugat di Kampung Paya jaras, Mukim Sungai Buloh, Malaysia;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugat yangbernama WALI, yang berwakil kepada seorang gadi
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0143/Pdt.G/2015/PA.DP
Tanggal 20 Mei 2015 — Pemohon m e l a w a n Termohon
12 — 5
  • dan ibu, maka nafkahnyakevajiban ayah sampai dia devesa,Menimbang, bahwa berdasarkan argumentasi tersebut di atas tuntutanPenggugat Rekonvensi tentang nafkah anak sampai anak tersebut dewasaadalah cukup beralasan dan dapat diterima;Menimbang, bahwa kewajiban yang harus dibebankan kepadaayah/Tergugat Rekonvensi harus disesuaikan dengan keadaan ekonomi ataukemampuan Tergugat, hal mana sesuai dengan firman Allah dalam surat AlBagarah ayat 233 yang berbunyi:oil A SglgdVbi 5 aly: Sally Slab Y etsy YI Gadi
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 204/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : Drs YAN SAMBO
Terbanding/Tergugat I : LAI BIRA
Terbanding/Tergugat II : RANO
Terbanding/Tergugat III : KATOK
Terbanding/Tergugat IV : RINDU
Terbanding/Tergugat V : MERY
Terbanding/Tergugat VI : TATO
Terbanding/Tergugat VII : SARLOTA
Terbanding/Tergugat VIII : KALA
Terbanding/Tergugat IX : RABA
Terbanding/Tergugat X : VERONIKA DOGE
Terbanding/Tergugat XI : HERLINA MASSA Alias MAMAK WILSON
Terbanding/Tergugat XII : ANTON SONDA A PONG RINDA
Terbanding/Tergugat XIII : NETTY TANDIRERUNG
50 — 15
  • Saksi ROSTANGKE menerangkan saksi tidak tahu siapa yang menguasai tanahsengketa (halaman 22) saksi tidak tahu tentang tanah Losso Diongan 2.Saksi HENDRIK GADI, menerangkan Ne Tangdi tidak mempunyai anak tap!memiliki anak angkat bernama Pong Sampe Manda alias Ne Laga, dansetelah Ne Tangdi Meninggal dunia tanah sengketa diberikan kepada PongSampe Manda karena Pong Sampe Manda sebagai anak angkat Ne Tangdidan yang menguasai adalah Ne Palobo (lihat halaman 23 Putusan judexfacti 1), 3.
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 07-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 189/Pdt.G/2021/PA.Mto
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • ae aly Y lg Ledyd yl Yo azicl Gadi Y Yl Urinny piso odlgi>l wold Y lyjad Le jli ylg JIS9 enmin oi VI Ue Galtlagll>Disunnahkan/dianjurkan Mutah yang diberikan bekas suami kepadabekas isteri tidak kurang dari 30 (tiga puluh) dirham, atau paling tidaksetengah dari mahar .....Menimbang, bahwa berdasarkan AlQuran Surat AlBaqarah ayat 241dan doktrin hukum Islam yang terdapat dalam Kitab laanatuh Thaalibiintersebut, paling tidak telah memberikan gambaran bahwa bagi perempuanperempuan yang diceraikan hendaklah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-12-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1834 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Desember 2014 — NURSIMAH Alias AMAQ HUSNAWATI, dkk vs HAJI AZAHAR, dkk
48 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ramli, sawah dan kebunmilik Amaq Muriah; Sebelah Selatan Jalan Jurusan Tuntang Mertasari; Sebelah Barat Telabah, sawah Amagq Jetiah, Amaq Senap, kebun AmaqSuminah, dan rumah Amag Gadi;Selanjutnya tanah sawah tersebut di atas disebut sebagai objek sengketa;3. Bahwa objek sengketa sebagaimana tersebut di atas, diperoleh olehHal. 3 dari 21 hal.
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-05-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PN SERANG Nomor 08/G/2011/PHI.SRG.
Tanggal 30 Mei 2011 — Ir. JUNICE SIMBOLON ; PT. IIS INDONESIA
147 — 50
  • Total Jumlah Rp. 49.700.000,Memperhatikan Pasal pasal dari. peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MEN GADI LIDALAM PROVISIMenolak provisi Penggugat untukseluruhnya; DALAM POKOK PERKARAMengabulkan gugatan Penggugatsebagian; Menghukum ~ Tergugat untuk membayar kompensasi akibatpemutusan hubungan kerja dengan total jumlah seluruhnyaRp.49.700.000, (empat puluh sembilan juta tujuh ratusriburupiah); Menolak gugatan Penggugat untuk selain danselebihnya; Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 94/PID.B/2017/PN.KBJ
Tanggal 31 Mei 2017 — -Ronny Stefanus
45 — 8
  • DeliSerdang untuk menjumpai teman terdakwa yang bernama JonariPeranginangin untuk menawarkan menjual sepeda motor tersebut tetapiia tidak mau emmbelinya karena sepeda motor adalah hasil curiankemudian terdakwa mengatakan kepada Jonari Peranginangin untukmenggadaikannsepeda motor tersebut dan akhirnya sepeda motorberhasil digadaikannya seharga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)kemudian terdakwa memberikan uang hasil gadi kepada saksi dan Faisalsejunlah Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) per orang dan
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Tanah
Register : 23-02-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 36/Pdt.G/2015/PN.Kpn.
Tanggal 10 Nopember 2015 — Susiadi Dkk melawan Kepala Desa Putat Lor
94 — 48
  • UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, disebutkan"Peradi/an Agarna ada/a/i sa/ah satu pe/aku kekuasaan kehakimanhag ra/cyat pencah keadi/an yang beragama Islam mengenaiperkara tertentu ......Pasal 49 huruf b meriyebutkan, "Pen gadi/an agama bertugas danbewenang nismedhsa, rnemutus, dan menye/esaikan per/cam di tingkatpertama antara orarigorang yang beragama Is/am di bidang wails."
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
FORA NOENOEHITOE,SH
Terdakwa:
NOVIANSYAH RAJIB PABELAN als RAJIB bin PARNYATA
36 — 7
  • beserta bungkusnya +1,10 (satu koma sepuluh) gram dari saksi seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) akan tetapi terdakwa RAJIB baru membayar satu klipsebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018sekira pukul 19.00 Wib terdakwa NOVIANSYAH RAJIB PABELAN al.RAJIB mampir ke angkringan saksi di Jalan Siduadi Jetis, Mlati, Sleman,kemudian ngobrol dan saksi kasih tahu kalau ada teman dari jakarta habismembawa oleholeh (tembakau gorila) kangen gadi
Pengadilan PN SLEMAN
Putus : 15-08-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor 185/Pdt Plw/2010/PN Slmn
Tanggal 15 Agustus 2011 —
242 — 629
  • Adapun tanah tercantum dalam Persil persilsebagai berikut:1) Persil No. 80 Kelas IV P, pekarangan dengan luas 750 m2dengan, batas batas: Barat : Tanah Milik Bapak Cipto Subarjo Timur : Jalan Kampung Utara : Tanah Milik Almarhum Bapak Mangun Pawiro Selatan : Bapak N gadi Utomo2) Persil No. 167 Kelas II D luas 1.910 m2 dengan batasbatas: Barat : Parit Timur : Jalan Raya Utara : Tanah Milik Almarhum Bapak Mangun PawiroSelatan : Jalan Kampung3) Persil No. 201 B Kelas VI D luas 1.010 m2 dengan batasbatas