BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 4)10. 1 (satu) lembar Surat Ketetepan ARNI DG 5260 TAsli Pajak DaerahPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 4)11. 1 (satu) lembar Surat Ketetepan BAMBANG SLAMET DG 2128Asli Pajak Daerah SISWANTO TDPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 4)12. 1 (satu) lembar Surat Ketetepan RONAL TOLOAN DG 1415 TAsli Pajak DaerahPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 4)13. 1 (satu) lembar Surat Ketetepan FEBRI DG 2206Asli Pajak Daerah RAHARDIANTO TDPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 4)14. 1 (satu) lembar Surat Ketetepan NURSIA

ARNI DG 5260 TAsli Pajak DaerahPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 3)220 1 (satu) lembar Surat Ketetepan BAMBANG SLAMET DG 2128Asli Pajak Daerah SISWANTO TDPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 3)221 1 (satu) lembar Surat Ketetepan RONAL TOLOAN DG 1415 TAsli Pajak DaerahPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 3)222 1 (satu) lembar Surat Ketetepan FEBRI DG 2206Asli Pajak Daerah RAHARDIANTO TDPKB/BBNKB dan Halaman 17 dari 161 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2020/PN.Tte SWDKLLJ ( lembar 3) 223 1 (satu) lembar Surat Ketetepan NURSIA

TAdan SWDKLLJ ( lembar4)10. 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak ARNI DG 5260 TAsli Daerah PKB/BBNKBdan SWDKLLJ ( lembar4)11. 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak BAMBANG DG 2128Asli Daerah PKB/BBNKB SLAMET TDdan SWDKLLJ ( lembar SISWANTO4)12. 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak RONAL TOLOAN DG 1415 TAsli Daerah PKB/BBNKBdan SWDKLLJ ( lembar4)13. 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak FEBRI DG 2206Asli Daerah PKB/BBNKB RAHARDIANTO TDdan SWDKLLJ ( lembar4)14. 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak NURSIA

Ketetepan ARNI DG 5260lembar Asli Pajak Daerah TPKB/BBNKB danSWDKLL ( lembar4)11. 1 (satu) Surat Ketetepan BAMBANG DG 2128lembar Asli Pajak Daerah SLAMET TDPKB/BBNKB dan SISWANTOSWDKLL ( lembar4)12. 1 (satu) Surat Ketetepan RONAL TOLOAN DG 1415lembar Asli Pajak Daerah T Halaman 127 dari 161 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2020/PN.Tte PKB/BBNKB danSWDKLL ( lembar4)13. 1 (satu) Surat Ketetepan FEBRI DG 2206lembar Asli Pajak Daerah RAHARDIANTO TDPKB/BBNKB danSWDKLL ( lembar4)14, 1 (satu) Surat Ketetepan NURSIA

Ketetepan ARNI DG 5260lembar Asli Pajak Daerah TPKB/BBNKB danSWDKLL ( lembar3)220 1 (satu) Surat Ketetepan BAMBANG DG 2128lembar Asli Pajak Daerah SLAMET TDPKB/BBNKB dan SISWANTOSWDKLL ( lembar3) Halaman 145 dari 161 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2020/PN.Tte 221 1 (satu) Surat Ketetepan RONAL TOLOAN DG 1415lembar Asli Pajak Daerah TPKB/BBNKB danSWDKLL ( lembar3)222 1 (satu) Surat Ketetepan FEBRI DG 2206lembar Asli Pajak Daerah RAHARDIANTO TDPKB/BBNKB danSWDKLL ( lembar3)223 1 (satu) Surat Ketetepan NURSIA

maka sangat aneh dalam gugatan para Penggugat angkaHalaman 13 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor:5/Pdt.G/2018/PN Psw.17 (tujun belas) yang baru mempermasalahkan pembukaan jalan tersebutsaat ini.Bahwa LA KEMA pernah meminta izin kepada wandari untuk meminjamdan mengolah kebun tersebut dan wandari menyampaikan boleh asal tidak ditanami tanaman keras dan hanya boleh menanam tanaman jangka pendeksaja.10.Bahwa pada sekitar tahun 2014 istri LaTinggasa bernama Wa Miha pernah11meminta izin kepada Wa Nursia

anak dari Wa Ndari untuk membangunrumah satu buah saja untuk anaknya bernama Wa Lili di lokasi yang kinidisengketakan tersebut tapi disampaikan oleh Wa Nursia agar minta izin dikakaku Wa Ramsia .lalu di tahun yang sama istri LaTinggasa bernama WaMinha menemui Wa Ramsia namun Wa Ramsia menolaknya.Pada tahun2016 suami Wa Miha bernama Latinggasa ( Anak tertua/anak pertama dariWa Egoyang masih saudara kandung denganLa KAANE ) datang lagiuntuk minta izin untuk membangunkan satu buah rumah di tanah milik

Bahwa pada angka 9 (sembilan) para penggugat telah memutar balik faktaseolah mediasi tidak membuahkan hasil.Bahwa benar pada tanggal 26 Februari 2018 pernah dilangsungkan mediasidi kantor Desa Lolibu untuk menyelesaikan sengketa antara Para Penggugatdan Para Terggugat yang dihadiri oleh ke dua belah pihak yang bersengketayaitu Pinak Penggugat antara lain diwakili oleh ; Malihu,lwan,La Tinggasa,LaIbu di pihak =Tergugat di wakili antara lain : LaMpohala,Mahmud,Ramsia,Nursia,La Pantasi,Ld Abd Karim,

Fajri,13.Nursia Pane,14.Musafir Hi.

Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

1. 1 (satu) mobil merk Mitsibishi Kuda Warna Hitam Silver dengan nomor Pol DE- 1967 B;
2. 10 (sepuluh) buah jerigen plastic kapasitas 20 liter berisikan BBM jenis pertalite;
3. 1 (satu) buah jerigen plastic kapasitas 30 liter berisikan BBM jenis pertalite,
4. 1 (satu) unit mobil merk Suzuki Cerry dengan Nomor Polisi DE 8583 AP;
5. 1 (satu) lembar STNKB atas nama Nursia

Baide, tetapi Wadaka memiliki tanahdibagian paling Timur yang berbatasan dengan jalan Raya; Bahwa saksi mengetahui Naji Paturo anak dari Wadaka Tokuru; Bahwa saksi mengenal Nano Paturo suami dari Hawa Muhamad Laode, atauanak dari Nano Paturo; Bahwa saksi mengenal Wadaka suami dari Nursia; Bahwa saksi mengetahui pada waktu jual beli Sulaiman Wadaka tidak memilikitanah di lokasi yang sekarang diperkarakan, melainkan hanya tanah milikClemens Djawa; Bahwa saksi mengetahui, ada surat jual beli antara

G/2019/ PN Tob Bahwa saksi mengenal Paleu, adik kakak dengan Nursia isteri dari WadakaTokuru.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon, ( Hasnun alias Agus bin Hamide) menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, (Nursia binti Uceng) didepan sidang Pengadilan Agama Watampone;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan

MENETAPKAN:

2. Menyatakan bahwa nama Para Pemohon yang semula SUANDI dan NURSIA sebagaimana yang tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 211/07/XI/2007 tanggal 31 Agustus 2007, di rubah menjadi SUWANDI dan RABASIAH, sesuai yang ditulis pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Ijasah Terakhir Pemohon atas nama Rabasiah;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp120.000,00

NURSIA alias CIA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengankejadian/ keributan yang terjadi di tempat Kost milik Saksi yaitu Sdr.HERMAN SAPPE mendapati/memergoki istrinya FAHRIA AMIR bersamaTerdakwa didalam kamar Terdakwa;Bahwa Kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 09 April 2014, pukul 01.00WIT di tempat/rumah kost ANISA (milik Saksi), kKamar no. 06 (kamarTerdakwa) yang beralamat di Desa Were, Kec. Weda, Kab.

Chairil Anwar RT/RW 02/03 Kelurahan WuaWua Kecamatan WuaWua Kota Kendari, Semulasebagai Tergugat XI, sekarang sebagaiPembanding XI ;NURSIA, Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Jilin.Chairil Anwar RT/RW 02/03 Kelurahan WuaWuaKecamatan WuaWua Kota Kendari ; Semula sebagaiTergugat XII, sekarang sebagai Pembanding XII ;SUMARNI, Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Jin.Chairil Anwar RT/RW 02/03 Kelurahan WuaWuaKecamatan WuaWua Kota Kendari,Semula sebagaiTergugat XIII, sekarang sebagai Pembanding XIIISITI HALIMAH

Langoa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nursia Azis binti La Udu) di depan sidang Pengadilan Agama Bungku;

Nort West, tempat tinggal di Desa Xxxx xxx, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Morowali, saksi saudara ipar Pemohon, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan No. 165/Pat.G/2017/PA Buk Hal. 8 dari 27 Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah adik iparsaksi sedangkan Termohon istri Pemohon bernama Nursia; Bahwa saksi tidak mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohonnamun saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrikarena saksi menikah dengan kakak

SYARIFUDDIN DG SELE SE
Terbanding/Tergugat II : DIREKTUR PT NCOS INDONESIA GENERALLI
Terbanding/Tergugat III : HJ FITRI KUDDUS
Terbanding/Tergugat IV : H HARIS
Terbanding/Tergugat V : H ALIMUDDIN
Terbanding/Tergugat VI : HALIM
Terbanding/Tergugat VII : NURSIA
Terbanding/Tergugat VIII : AKIB
Terbanding/Tergugat IX : JUMADI
Terbanding/Tergugat X : NAROH
Terbanding/Tergugat XI : BAHARUDDIN
Terbanding/Tergugat XII : ALIM

Bin DANIEL, P: Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa menerima uang pembayaran dari nasabahKoperasi Simpan Pinjam dan tidak menyerahkan kepada pihak koperasi;Bahwa pembayaran pada blan juni, Juli dan Agustus 2010 sudah mulai tidak disetoroleh terdakwa kepada KSP Harapan Jaya, dengan jumlah seluruhnya yang diterimaoleh terdakwa sebesar Rp. 25.925.000, ;Bahwa berdasarkan temuan saksi sewaktu melakukan pengecekan di lapangan, dengannama nasabah yang tidak disetor uangnya ke KSP Harapan Jaya adalahe NURSIA

Majelis Hakim Perkara aquo seharusnya menyatakanmenolak gugatan para Penggugat/Terbanding untuk seluruhnya;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Raha yang memutusperkara a quo bersipat Lidejk dalam perkara ini sehinggaputusannya tersebut tidak mempertimbangkan secara detailtentang kesaksian yang terungkap dipersidangan dimana saksi 1penggugat/terbanding atas nama Wa Ode Nursia menerangkanobyek sengketa merupakan satu kesatuan dengan tanah warisandari La Ode Mbira yang telah menjadi Hak La Ode Kabido

NURSIA Binti LA HAAZA;Halaman 2 dari 71 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Bau1.4. MUHSIRA Binti LA HAAZA;1.5. MUSAID Bin LA HAAZA (Almarhum);1.6. ZALIYLU Bin LA HAAZA;1.7.

Benteng Sorawolio, sehingga setelah meninggalnya MAALA IZI yang tersisa adalah seluas + 17. 000 m2 sebagaimana pada posita 2(dua) diatas;Bahwaolehkarenaalmarhum LA HAAZAkini telah meninggal duniademikianpuladengan istrinyaalmarhumah ZAIMA telah pula meninggaldunia maka secara hukum Tanah miliknya tersebut kini jatuh dan menjadiHak Milik Para Ahli Warisnya atau Ahli Waris Keturunannya sebagaimanapadaposita1 (Satu) diatas yaitu LA ADE Bin LA HAAZA Penggugatsekarang ini,LA MUZE Bin LA HAAZA (Almarhum), NURSIA

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili Perkara ini berkenaan menjatuhkan putusan yang adil bersesuaihukum berikut ini :1.Z.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukumPenggugat, LA MUZE, NURSIA, MUHUSIRA, MUSAID,ZALIYLU dan ZAMNIA adalah ahli waris dan atau ahli waris keturunan darialmarhum LA HAAZA;Menyatakan hukum bahwa Tanah Obyek Sengketa yang terletakdiKelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau seluas + 3.472m2 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara

sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa Pada hari Minggu Tanggal 30 September 2018 sekira pukul16.00 wit Saksi melihat para Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadapKorban dengan cara Terdakwa menendang ke arah Perut Korbansebanyak 1 (Satu) kali kKemudian ketika Saksi hendak melerai Saksiterkena 1 (Satu) kali pukulan; Bahwa Saksi melihat Terdakwa II mencekek leher Korban sambilmendorongnya ke belakang dan mengatakan Dasar istri Haram, anjingbabi kauSaksi NURSIA

MEDAN antara Nursiah br.Purba dengan pemohon kasasi lawan Rapiah Sinaga dan kawankawan.Pada tanggal 08 Mei 2018 hari Selasa Nursia br.

Dusun kami Dusun IV Kampung Baru,sesudah tahun 1995 baru ada pemekaran Dusun IV terbagi menjadi duaDusun, yaitu Dusun IV Kampung Baru dan Dusun V Penggatalan.Dalam surat si NURSIA ada dibuat tanda tangan Kepala Desa HusinJafar, sedangkan Husin Jafar menjabat Kepala Desa Belum ada Dusun V.Mohon kepada Majelis Hakim agar Bapak berkenan memeriksa SuratTanah Penggugat dalam putusan pengadilan perkara Nomor 31/PDt 6/2006dan surat tanah Dormian BR.

NURSIA alias CIA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengankejadian/ keributan yang terjadi di tempat Kost milik Saksi yaitu Sdr.HERMAN SAPPE mendapati/memergoki istrinya yakni TerdakwaFAHRIA AMIR bersama Saksi GUNAWAN alias GUN (Terdakwa dalamberkas terpisah) didalam kamar Saksi GUNAWAN alias GUN (Terdakwadalam berkas terpisah);Bahwa Kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 09 April 2014, pukul 01.00WIT di tempat/rumah kost

Rabiah semasa hidupnya kepada Nursia (tergugat III), danselanjutnya para tergugat telah mengajukan bukti bertanda T.10;Menimbang, bahwa terhadap bukti bertanda T.10 tersebut berupa SPPT atasnama Nursia binti Abd.

Nursia binti Batin Sulaiman (T.1,II02),dan Jumilah binti Batin Sulaiman.1.2. Istri kedua Batin Sulaiman ialah bernama MASNUN/Penggugat Dalam Konvensi, dari perkawinan dengan Masnun tersebut BatinSulaiman mempunyai anak yaitu 1. Fatimah binti BatinSulaiman/Penggugat II Dalam Konvensi, 2.

Bahwa bantahan terhadap dalil gugatan nomor 5, 6 dan 7 halaman 2, ahliwaris Batin Sulaiman (alm) bukan hanya Para Penggugat Dalam Konvensikarena sebelum menikah dengan Masnun/Penggugat Dalam Konvensi,semasa hidupnya Batin Sulaiman (alm) telah menikah secara sah (terpenuhisyarat dan rukunnya menurut syariat Islam) dengan perempuan bernamaHabibah (alm) dari perkawinanya dengan Habibah (alm) tersebut BatinSulaiman memperoleh anak lakilaki bernama Kunang alias Batin Kunangbin Batin Sulaiman (T.I,II01), Nursia

No. 27/Pdt.G/2016/PN.Kla Dalam Konvensi dan memperoleh 2 (dua) anak bernama Fatimah bintiBatin Sulaiman/Penggugat Il Dalam Konvensi dan Maimunah binti BatinSulaiman/Penggugat IIl Dalam Konvensi, maka yang sah sebagai ahli warisdan berhak terhadap seluruh harta warisan Batin Sulaiman (alm) adalahKunang alias Batin Kunang bin Batin Sulaiman, Nursia binti Batin Sulaimandan Jumilah binti Batin Sulaiman serta Masnun/Penggugat DalamKonvensi (istri kedua Batin Sulaiman), Fatimah binti Batin Sulaiman danMaimunah

Saksi Pemohon :Wa Ode Nursia binti La Ode Dengrahim, umur 67 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKelurahan Raha Ill, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna;Bahwa, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai anak kandung saksi sedangkanTermohon sebagai menantu saksi;Bahwa setelah